Hirdetés
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23000
varmi2
nagyúr
Komplikato
#22997
varmi2
nagyúr
válasz
Komplikato
#22997
üzenetére
-
#22999
golya87
őstag
Komplikato
#22997
golya87
őstag
válasz
Komplikato
#22997
üzenetére
Techpowerup már napok óta cikkezik róla, így nem hiszem, hogy alaptalan pletyka.
-
#22998
Mahrenburg
őstag
Komplikato
#22997
Mahrenburg
őstag
válasz
Komplikato
#22997
üzenetére
-
#22997
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Jött szembe a web sötét bugyraiban egy pletyka, persze Chiphell fórum a forrása, miszerint jön RyZen 3000 szériából pár emelt órajelű (nyilván válogatott) változat XT jelzéssel. Van erre valamilyen másik forrás és vagy cáfolat?
-
stratova
veterán
válasz
arabus
#22993
üzenetére
Igen bár kicsit csalóka. Mivel az APU vonal lépéshátrányban van (az azonos sorozatú CPU-khoz képest korábbi stepping), így Biostar azt tette ki mely lapok milyen Zen2 alapú lapkákat támogatnak az új biosok. Megkapjuk asztali vonalon a mobil 4000-es APU-kat kicsit jobban eleresztve, jó ez.
-
#22991
stratova
veterán
Mahrenburg
#22989
stratova
veterán
válasz
Mahrenburg
#22989
üzenetére
"Sajnos" az én node202-m ennél kisebb. -
#22990
HookR
addikt
Petykemano
#22988
HookR
addikt
válasz
Petykemano
#22988
üzenetére
Irány a Mini-ITX topic és írd le mik az elvárások, szempontok a házzal szemben.
-
#22989
Mahrenburg
őstag
Petykemano
#22988
Mahrenburg
őstag
válasz
Petykemano
#22988
üzenetére
-
#22988
Petykemano
veterán
stratova
#22986
Petykemano
veterán
válasz
stratova
#22986
üzenetére
StriX B550-I
Ehhez tudsz házat is ajánlani? -
-
stratova
veterán
válasz
Misi 007
#22984
üzenetére
Lehet, egy kiszerelést megelőző stresszteszt után könnyebben ment volna. De ha nem lett baja, az a lényeg.
Pinky Demon egyébkéne egy csónakban evezünk, azaz nekem semmi bajom a PGA-val csak sejtettem, hogy ilyen sztorija volt az asztaltársnak, mint amit leírt (én ezeket eddig megúsztam).
Ha nem menne el minden más fontosabbra a zseton meg az idő, erős késztetést éreznék egy Zen3 APU vételére, ez a StriX B550-I nagyon pofás. -
Cathulhu
addikt
válasz
stratova
#22983
üzenetére
jogos, en biztos az LGA-ra gondoltam BGA helyett, mea culpa.
Serulekenyseg? hat nem tudom, a PGA sokkal robosztusabb, ha sikerul osszekocolni a labakat akkor is jo esellyel meg lehet menteni, ugyanehhez sok sikert LGA-s alaplapnal... Akar hova rakod a labakat, van esely a kocolasra, szoval nem ertem miert lenne jobb a lapon mint a procin...
Viszont PGA-nal legalabb sokkal biztosabb es nagyobb feluletu kontaktot kapsz, kisebb esely a hibara, stabilabb rogzites a procinak stb. [link]Az egyetlen elonye az LGAnak a suruseg, de sima desktopon nincs szukseg olyan surusegre, nem veletlen hogy feljebb mar azt hasznal az AMD is.
Az LGA egyedul a procigyartonak jo, olcsobb a CPU, de dragabb a lap es serulekenyebb is, tenyleg nem ertem user szemmel miert preferalja valaki.#22984: csavard a bordat mielott leszeded, ennyi a trukk, alapszabaly.
-
Misi 007
őstag
Tegnap újrapasztáztam a spanom gépét, ami egy régebbi FM2-es config. de ilyennel még az életben nem találkoztam.
Annyira rá volt száradva a paszta, hogy nem jött le a toronyhűtő a prociról.
Kicsit erősebben megpróbáltam leszedni, majd kompletten kijött a foglalatból a processzor és rajtamaradt a hűtőn. Szerencsére nem hajlott meg egyik lába sem és nem is lett semmi baja, de a szívroham kerülgetett mikor megláttam. Akkor jutott eszembe ez a kis szösszenet, hogy LGA-val ez nem fordult volna elő, mert van egy kerete ami megfogta volna. -
Samott
addikt
AMD Readies 3rd Gen Ryzen "Matisse Refresh" Ryzen 7 3850X and 3750X Processors
AMD "Matisse Refresh" Processor SKUs Include 3900XT, 3800XT, and 3600XTPletyka mindketto, viszont azt irjak hogy magasabb orajel varhato. Nem ugy volt hogy a jelenlegi AMD procik mar igy is elerik a maximalis orajeluket es alig van tartalek bennuk a tuningra? Uj stepping esetleg hozhat meg erdemi emelkedest?
-
Oliverda
félisten
válasz
hokuszpk
#22967
üzenetére
Igen, viszonylag egyszerűen kivitelezhető, ha a Zen 4-gyel nem változik jelentősen az Infinity Fabric kapcsolat. Egyelőre az sem zárható ki, hogy egy új I/O lapka készül, amiben a vezérlőt a DDR4 mellett már a DDR5 támogatására is felkészítik.
mod: A Zen 4-gyel várhatóan 12-16-ra nő a CPU-chiplet magszáma, amihez hozzá kell igazítani az IF sávszélességét is. Ha ezt meg lehet (vagy inkább megéri) megcsinálni a visszafele kompatibilitás megtartása mellett, akkor a Zen 4-es chiplet működhet a korábbi I/O lapkával, ellenkező esetben nem.
-
-
Oliverda
félisten
válasz
joysefke
#22961
üzenetére
Tekintve, hogy a DDR5 borítékolhatóan nem lesz olcsó az első évében, nem elvetendő lehetőség, hogy a Zen 4 még a DDR4-et is támogatni fogja. Az AM4-be pozicionálhatja olcsóbb, DDR4-et támogató Ryzen 3 és 5 modellekkel, az AM5-be pedig a Ryzen 7-tel az AMD. Így egy darabig párhuzamosan futhatna a kettő, amíg nem normalizálódik a DDR5 ára.
-
joysefke
veterán
válasz
adamssss
#22958
üzenetére
Csak az a biztos ami már megtörtént...
A ZEN3 még biztosan AM4 -be jön, aztán a DDR5 támogatás már nyilván az AM4 utáni fogalalattal érkezik. Eddig DDR5 kapcsán én ilyen 2022-ket láttam, az AMD pedig a RyZEN 4K-t még az idei év végére ígéri.Ha mind a kettő beteljesülne, akkor a RyZEN 4K és a DDR5-ös foglalathoz érkező next-nex-gen RyZEN között az eddigiek fényében szokatlanul hosszú idő telne el. RyZEN 1K óta minden naptári évben volt új generáció.
Sok minden lehet, én azt is el tudom képzelni, hogy jön egy ZEN3+ még AM4-be. Persze az is lehet, hogy a DDR5 már korábban itt lesz, vagy hogy a RyZEN 4K tovább marad piacon
-
Z10N
veterán
Nem 100%.
-
paprobert
őstag
válasz
Oliverda
#22948
üzenetére
A #22935-ben található linked 2016-os, és 1 SoC-et feltételez.
Tehát az a modell tökéletesen leírja, hogy mennyibe került az Apple-nek a 2018-as Iphone SoC 7nm-es dizájnja.Minden más ami ez után jön, töredék árba kerül, majdhogynem "ingyen" van. Az IPQ már megvan, Arch már megvan, Software már megvan, a verifikáció nagy része is megvan.
Marad a Validation, a Prototype, a Physical, + a wafer ár.Tekintve, hogy a 7nm mostanában lép be a matured korszakába, felesleges ilyen régi adatokat hozni, mert egyszerűen out of date. Az AMD 7nm-es portfóliójára vonatkozóan pedig különösen az.
-
#22947
joysefke
veterán
Petykemano
#22939
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#22939
üzenetére
Én azért nem teljesen értem a kérdésed, mert ez nem változik meg lényegesen. Egyedül az IO-t kellett 7nm-re újratervezniük, annak is egy része lehet, hogy már a vega20-ból rendelkezésre állt.
Igen, aztán én is rájöttem, egyedül a 7nm ami igazi bonyolító tényező a korábbi APU-khoz képest..
Szerintem a befektetett tervezési energia ennél az apunál se volt sok.
Úgy legyen. -
#22946
Cathulhu
addikt
Petykemano
#22945
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#22945
üzenetére
Az az 59% azert csaloka, mert ugye joval magasabb orajelu RAM kerult ala, ami egy APUnal, ami mindig savszel limites boven hozhat ket szamjegyu novekedest. A kevesebb CU meg azt jelenti, hogy egy-egy CU nagyobb power budget-bol gazdalkodhat, azaz magasabb az elerheto orajel. Ez a 3 dolog (a 7 nanoval egyutt) mar rohogve kiadhat 59%-ot.
-
#22945
Petykemano
veterán
joysefke
#22936
Petykemano
veterán
válasz
joysefke
#22936
üzenetére
Csak még egy felvetés a tervezési költségekhez.
Ez a figura sokat fejtegeti azt, hogy mik lehetnek a konzolok, meg mik ezek az Oberon, Ariel, Spark, NaviXX_Lite megnevezések.
Navi10_P
Navi12_P
Navi14_M
Navi21_P
Navi10_LITE_P_A0
Navi10_LITE_P_B0,
Navi12_LITE_P_A0
Navi21_LITE_P_A0Nem állítom, hogy én tudom, hogy melyik micsoda, de ezek közül bizonyos lapkák kereskedelmi forgalomba kerültek vagy várhatóan kerülnek diszkrét gpu-ként, mások (ezek az oberon, meg ariel, meg Spark) feltehetőleg PS5 és Xbox konzolchipek megnevezései, vagy legalábbis dev kiteké.
Én nem állítom, hogy pontosan tudom, hogy a mérnöki tervezéstől az első tapeouton át a sorozatgyártás beindításáig milyen arányban oszlik meg a "tervezési költség"
Mindenesetre nagy esélllyel többségüket le kellett gyártani, el kellett juttatni a tapeoutig, ha sorozatgyártásra nem is kerültek. És azt képtelenségnek gondolom, hogy ezek a lapkák mindegyikének tervezése egyenként $200-300m költséget jelentett volna. Nyilván nem 0, de szerintem kell, hogy legyen költségmegtakarítási haszna az IP reuse-nak, a lego elemek használatának.Persze ha azt is figyelembe vesszük, hogy esetleg nem csak felhasználták az IP-ket, hanem komolyan dolgoztak a jobb energiahatékonyságon, akkor a fejlesztés összköltsége rúghat nagyobbra. Lisa Su ugye emlegette, hogy 59%-ot hoztak a vega CU teljesítményén, ami részben persze a 7nm-nek köszönhető, de ha 8CU beelfér 15W-ba, akkor egy 64 magos vega 20-nak kb 150W, de legfeljebb 180W-osnak kéne lennie. Tehát tényleg érhettek eredményeket a perf/w terén. Talán most érik be a zenes csapat átvezénylése az RTG-be.
-
Simid
senior tag
válasz
JColee
#22941
üzenetére
"Szerintem itt közelebb van a konkurencia teljesítményben. Az ice lake azért elég jóra sikerült..."
Ez kétségtelen, hogy korántsem az a szitu mint desktop fronton. Viszont az Icelake szerintem a korábbi Intel felhozatalhoz képest felemás lett. Ez az egyetlen 10nm-es lapka eddig (Cannon lake-t hagyjuk) és még mindig az látszik, hogy gond van azzal a processel. Azért az elég ciki, hogy CPU-ban gyengébb mint a korábbi U széria. Meg ez is elég gáz. Kicsit más megvilágításba helyezi a Picassot is.
-
JColee
őstag
Szerintem itt közelebb van a konkurencia teljesítményben. Az ice lake azért elég jóra sikerült (igaz, csak 4 magos). Nagyon kíváncsi vagyok az egy szálas összehasonlításra. Sokan az akksis üzemidő miatt aggódnak.
Nem tudom másoknak milyen igényei vannak, de én a saját gépemmel ilyen téren teljesen elégedett vagyok. Egy 755 g5 elitebook-om van, akksiről 3-4 órát simán elmegy light-os használat mellett (csak 80%-ig töltöm, mert legtöbbet dokkolón van).
-
#22940
Simid
senior tag
Petykemano
#22939
Simid
senior tag
válasz
Petykemano
#22939
üzenetére
"Ahhoz képest, hogy ez a cucc milyen sikerre számíthat a követőező hónapkban ... szerintem a korábbi apuk kisebb megtérüléssel kecsegtethettek."
Na ezzel tökéletes egyetértek! Én sem értem, hogy miért most kerül elő a "vajon megéri-e" téma, mikor a DT/HEDT vonalon tarolnak és ez bizonyosan húzni fogja a mobil vonalat is. A Carizzo vagy Bristol esetében (de még Ravennél is inkább mint most) még jogosan lehetett feltenni a kérdést, hogy megtérül-e. Ha most nem tudnak robbantani, akkor soha! -
#22939
Petykemano
veterán
joysefke
#22933
Petykemano
veterán
válasz
joysefke
#22933
üzenetére
"Amire rá szerettem volna világítani az az, hogy mivel a Renoir az nem egy (N+1)-ik a meglévő chipletdesignból összelegózott termék, hanem egy saját design egy a jelenlegieknél lényegesen nagyobb lapkával:
Az eddigi RyZEN mobil APU-k minimális fejlesztési-beszállási költséggel készültek, hiszen a már meglévő designt-chipleteket használták újra."Én azért nem teljesen értem a kérdésed, mert ez nem változik meg lényegesen. Egyedül az IO-t kellett 7nm-re újratervezniük, annak is egy része lehet, hogy már a vega20-ból rendelkezésre állt. A zen2-t és a vega IP-t csak át kellett emelni. Szóval szerintem a munka dandárja már megvolt. Szerintem a befektetett tervezési energia ennél az apunál se volt sok.
Ahhoz képest, hogy ez a cucc milyen sikerre számíthat a követőező hónapkban (mármint potenciális teljesítmény és perf/W alapján, ami némileg elüthet a tényleges piaci penetrációtól, ami a design winektől függ), szerintem a korábbi apuk kisebb megtérüléssel kecsegtethettek.
-
válasz
joysefke
#22936
üzenetére
Szerintem addig nem lesz az AMD elég jó helyzetben, amíg a mobil piacon nem tudnak valami különösen jót alkotni. Ehhez pedig kockáztatni kell.
Szerintem itt nem csak a rövid távú anyagi haszonról van szó, hanem presztízsről is.
El kell terjednie az emberek fejében, hogy vannak nagyon jó AMD-s notik, és választék is van és meg is lehet venni.
Ha ez megtörténik, akkor lesz kereslet rá és az OEM-ek más területeken is elkezdik venni az AMD chipeket.
Enélkül örökké beszorulnak a DIY piac keretei közé. -
Simid
senior tag
válasz
joysefke
#22933
üzenetére
"Az eddigi RyZEN mobil APU-k minimális fejlesztési-beszállási költséggel készültek, hiszen a már meglévő designt-chipleteket használták újra."
Nem értem, hogy mit akarsz ezzel mondani. A raven ridge/picasso sem volt chiplet, hanem külön lapka. A chiplet felépítés sincs ingyen, ahhoz is kellett volna fejleszteniük egy IO+IGP lakát amihez oda lehet rakni a meglévő CPU chipleteket. Ezt vagy régebbi nodeon csinálják és akkor olcsó lesz, cserébe nagy és gyenge IGP teljesítményt kapnak vagy 7nanón csinálják ami drágább, de belepakolhatnak egy fejlettebb IGP-t. Esetleg még opció, hogy az IO és IGP is külön lapka legyen (ez lenne talán a legnagyobb hülyeség). Egyikkel sem lett volna olcsóbb mint így egyben gyártani. -
joysefke
veterán
válasz
Oliverda
#22935
üzenetére
Brutális pénz.
És relative kis (AMD-féle) piaci részesedés mellett könnyen dominálhat az egyszeri tőkeköltség -amit ráadásul jó előre kell kifizetni- a chipek gyártási költségével szemben.
Könnyen téves lehet az a gondolatmenet, hogy "50$-ért gyártunk egy CPU-t, eladjuk 100$-ért mekkora haszon lesz abból".
Elképzelhető, hogy az anyagi sikernek szükséges feltétele lesz, hogy az upper/high-end end laptopok piacán komoly (20%+ ???) részesedést kell szerezniük erős marzs mellett.
Ez pedig nem csak az AMD-n és nem csak az AMD termékein múlik. Ráadásul, ha valahol akkor itt az intel igen erős (piactorzító) pozícióban van és ráadásul az elérhető legjobb technológiái (mobil 10nm) ide fognak jönni először.
Az intelnek beleférnek 200-300M$-os bukták, az AMD-nek nem...
-
joysefke
veterán
válasz
solfilo
#22930
üzenetére
Persze amit írsz az igaz, és egyébként olvastam is azt a cikket a HWSWn és emlékeztem is a tartalmára.
Amire rá szerettem volna világítani az az, hogy mivel a Renoir az nem egy (N+1)-ik a meglévő chipletdesignból összelegózott termék, hanem egy saját design egy a jelenlegieknél lényegesen nagyobb lapkával:
Az eddigi RyZEN mobil APU-k minimális fejlesztési-beszállási költséggel készültek, hiszen a már meglévő designt-chipleteket használták újra.
Ez megváltozik és ennek van egy az AMD-számára jelentős anyagi vonzata. A költségek függvényében elképzelhető, hogy az AMD számára nem lesz elegendő "pár százalékon bohóckodni" ahhoz, hogy a Renoir ne legyen nettó ráfizetés.
Ezen felül van még az a megfontolás, hogy a legyártott Renoir APU-chipek sokkal kevésbé újrafelhasználhatóak mint egy ZEN2 chiplet. Tehát jóval nagyobb a gazdasági rizikója egy mennyiségi félretervezésnek ha túl sokat vagy túl keveset rendelnek a TSMC-től. (Lásd Llano vagy Kaveri vagy melyikből rendeltek túl sokat és kukázták végül)
Petykemano:
Ezt értem, de maga a tervezés és a gyártáshoz a maszkok összesen hány 10M $-ba és mennyi másra fordítható erőforrásba kerültek? Nem azt mondom, hogy bukás lesz vagy hogy nem fog nagyot kaszálni az AMD, de ezzel most jóval nagyobb rizikót vállalnak mint eddig az utóbbi években.Pld erre mondtam én korábban ötlet szintjén, hogy pld egy ilyen Renoir tervezést lehetne részben megfinanszíroztatni a TSMC-vel. Nyilván ennek is van költsége, de leginkább siker esetén...
-
#22932
Petykemano
veterán
joysefke
#22926
Petykemano
veterán
válasz
joysefke
#22926
üzenetére
2.
Mondjuk 10x15-ös mérettel és 0.09-es defect densityvel számolva a kalkulátorral kijön, hogy kb 88%-os a yield 338 jó és 48 hibás lapka jön ki. Ebből 370 biztos felhasználható. Ha továbbra is a $10000/wafer árral számolunk, ami lehet, hogy már nem is annyi, akkor $27 jön ki egy lapkára.A Renoir akkora, mint egy navi14-es lapka. (Ezért persze súlyos árat kellett fizetni a L3$ méretében) Ha azt PCB-vel és GDDR6-tal együtt megéri $200-ért adni, akkor ezen is bőven lehet keresni. Mármint az eddigi gyakorlat az volt, hogy a 4 magos Apu valahol a 6 magos cpukkal volt egy árban. Ezt figyelembe véve a $200-os árcédula elképzelhetetlenül mocskosul olcsó lenne ezért, tehát valószínűbb, hogy minimum a 3700X-3800X árában lenne ha megjelenne asztali változatban is teljes valójában - még akkor is, ha egyébként a valós teljesítménye csupán a 6 magosokkal lesz összemérhető. De a roadmapben mondjuk azt írták, asztalra csak 4 maggal fog megjelenni.
-
válasz
joysefke
#22929
üzenetére
Notis piacon egy éve már jöttek fel erősen, még Raven Ridge-el (cikk dátumából kiindulva), Picasso elvileg javított a helyzeten, elkezdték komolyabb gépekbe is bepakolni, akár úgy is, hogy nem rontották el szándékosan valamit a gépben. (AMD is the better choice. Lenovo's ThinkPad T495 is finally a full-fledged AMD business notebook with almost no compromises compared to its T490 sibling with Intel CPU. It might even be the better choice for many office users thanks to its lower price.)
Szóval Renoirnak van keresnivalója szerintem. A dupla annyi design amúgy számít, mert így egyszeri user nagyobb eséllyel választ AMD-s notit, ha többféle van belőlük a polcon. Ha meg utána is néz a dolgoknak, elég vonzó lehet egy 6-8 magos motyó, erős IGP-vel.Az persze igaz, hogy volt honnan feljönni. Első linkről, thx Oliverda a cikket!
"A kutatás talán legmeglepőbb pontját a notebookos piacon mért eredmények adják. Az AMD egy év alatt közel duplájára növelte a részesedését: 2017 utolsó negyedévében 6,9, egy évvel később pedig már 12,1 százalékon állt a mutató [desktopon ekkor 15,8%]. Hasonlóan eredményre legutóbb 2013 harmadik negyedévében, vagyis bő öt éve volt példa."
...
"Az AMD a közelmúltban elárulta, hogy az idei évben nagyjából harmadával nőhet a Ryzenekre alapozó konfigurációk száma."Azaz kb egyharmados növekedést vártak design számban Picasso miatt, Renoirral már közel duplázást várnak. Nekem ez elég biztatónak tűnik.
-
joysefke
veterán
válasz
golya87
#22928
üzenetére
Abban tudtommal NAVI lesz, a Renoirban pedig VEGA.
solfilo:
Pontosan erről van szó:
"I think we’ve probably had over 50 designs in the last year.Tehát volt 50 notebook designjuk a korábbi APU-generációkra, mégsem adtak el gyakorlatilag semmit.
...there will be over 100 notebook designs with Ryzen Mobile 4000 in 2020
Az előbbiek fényében nem következik, hogy 2x annyi designnal érdemben el is fognak valamit adni. És a siker kulcsa nem feltétlenül az, hogy van-e jó terméke az AMD-nek. Ha csak jó termék kéne, akkor már rég lenne értelmezhető részesedésük mobil vonalon is. -
válasz
joysefke
#22926
üzenetére
3-ra:
A notigyártóknál dupláznak úgy fest, ebből kiindulva volt értelme."I think we’ve probably had over 50 designs in the last year. OEMs are starting to understand the capabilities of our technology and we’ve been very very consistent with our roadmaps, and so you can imagine how important it is when we say there will be over 100 notebook designs with Ryzen Mobile 4000 in 2020'"
via -
joysefke
veterán
A Renoir saját ZEN2-re épülő monolitikus designt kapott. A mobil-processzorok által megkövetelt üresjárati energiahatékonyság elérése érdekében ezzel szakítottak is az eddig jól bevált recepten.
Tehát a Renoir számára nem elérhető a közös chiplet design + asztali/szerver dömping miatt a többi ZEN2 származék számára biztosított tervezési és gyártási gazdaságosság.
1,
Kérdés, hogy egyszeri költségként mennyibe kerülhetett a Renoir design és a gyártásához szükséges maszkok megtervezése/legyártása, illetvemennyit kell eladni és mekkora piaci részesedést kell szerezni ahhoz, hogy a sztori legalább nullszaldós legyen?
2,
Gyártási költségként mit fog jelenteni a 2X nőtt 7nm-es lapkaterület?3,
Megérte-e a humán erőforrásokat Renoir tervezésre fordítani, amikor ez nyilván a mérnökök egy részének a ZEN(N+1), GPU architektúra tervezésről való átcsoportosítását jelenti, és ezáltal (szerintem) a leading edge technológia fejlesztését késlelteti. -
-
-
apatyas
Korrektor
Vagy az a pcmark10 teszteredmény erősen bétás még, vagy ez nem 8 valós mag.
->7nm, ->zen2, ->8mag, és az eredmény 17.9%? Na nee. Esetleg a 15W korlátoz ennyire, vagy a pcmark10 tojik a sok magra.
Az is hihetetlen, hogy SMT tiltva adják ki a tetejét, ok említik hogy még jöhet nagyobb típusszámmal és engedélyezve. -
HookR
addikt
válasz
Oliverda
#22914
üzenetére
Részemről lenne rá igény. A nosztalgikus érzésektől fűtött játszhatnék csak alkalmanként kerít hatalmába, az idő nagy részében elegendő az iGPU. Arra az időre, amikor bepattint az ember egy combosabb dVGA-t, kellene az ehhez méltóan erősebb CPU rész is.
Hogy az iGPU rész nincs érdemben fejlesztve, abba már beletörődtem. A korszerűsített multimédiás rész és megnövelt CPU magszám viszont az abszolut minimum elvárás egy következő generációs APU-val szemben, hogy legyen értelme az R5 2400G-ról feljebb lépni. Olybá tűnik, már annak örülhetünk, ha ezt legalább a legerősebb asztali változat épphogy megugorja a valószínűsíthető 6/12-es magszámmal. -
#22917
joysefke
veterán
Armagedown
#22916
joysefke
veterán
válasz
Armagedown
#22916
üzenetére
3700X + passzív GT 1030 vagy valami hasonló
-
HookR
addikt
válasz
Crytek
#22910
üzenetére
"As for the iGPU itself, "Renoir" was last reported as being a processor that combines "Zen 2" CPU cores with an iGPU that has SIMD machinery from the "Vega" architecture, but with updated display- and multimedia-engines from "Navi.""
Desktop B10 65W -> Akkor, ha jól sejtem, ebből kezdetben legfeljebb csak 6/12-es CPU rész lesz, kiszórván a selejtet, aztán majd esetleg... valamikor... talán 8/16 nagyobb fogyasztási besorolással... -
-
Simid
senior tag
válasz
tippm86
#22908
üzenetére
A publikus roadmapeken nem szerepel még, de az szinte biztosra vehető, hogy 2021-ben jön az új foglalat a Ryzen 5000 szériával és ZEN4 alapokon. Hogy ez milyen előrelépést fog jelenteni, arról még találgatások se nagyon vannak, de valószínűleg a ZEN3 után nem fognak nagyon belenyúlni az architektúrába és inkább az új platformra és a dieshrinkre koncentrálnak. Az 5nm sorozatgyártása legkésőbb jövő tavasszal megkezdődik, szóval furcsa lenne, ha nem váltana több mint egy évvel ezután sem az AMD. A PCIE5.0 spec is véglegesítésre került, nincs akadálya, hogy bekerüljön.
-
tippm86
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek ez a cikk menyire hiteles?
[link]Leginkább erre gondolok:
A fogyasztói piacon pedig nagy dolog az 5-ös szám: 2021-ben jönnek az ötödik-generációs Ryzen 5000 processzorok, 5 nm-es technológiával, DDR5 memóriával, PCI-Express gen 5 felülettel és AM5 foglalattal. -
Sz_Imre
senior tag
Ryzen 4000 and X670 scheduled for late 2020
AMD X570-successor to be Third-Party SourcedEzt meg már "tudni" lehetett: AMD "Zen 4" 2021 Launch On Track as TSMC Optimistic About 5 nm
Szóval a következő Ryzen 4000 azaz Zen3-hoz lesz új chipset lap, ha jól értem.
-
Crytek
nagyúr
"AMD Ryzen 3 4200G?
A SiSoft Sandra adatbázisa szerint a lapka GPU-ja 512 shader magot kínál majd, és 1750 MHz-es órajelen működik. A szakértők szerint mindez arra utalhat, hogy a Renoir APU-k talán Navi GPU-t használnak Vega helyett."
Bárcsak igaz volna végre lenne egy értelmes igp is a földön
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Motoros topic
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Alkoholista nevelde
- Hisense LCD és LED TV-k
- Kuponkunyeráló
- Arc Raiders
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- 173 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lian Li SP850 SFX tápegység /850W Gold/Full moduláris/Fehér/Újszerű/Garancia/Számla/
- Xiaomi Redmi Note 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest