Hirdetés
- Notebookosított mini PC-t leplezett le az AOOSTAR
- Vélemény: más cég lenne az Intel, ha korábban nevezik ki Lip-Bu Tant
- Barátságot teremtene az ARM és az Anti-Cheat rendszere között az Epic Games
- Hamarosan foghatja a kezét a Copilot a játékosoknak
- Az NVIDIA szerint a nagyobb készletek stabilizálják majd az új GeForce-ok árait
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házi hangfal építés
- Mindennél nagyobb: tesztpadon a Ryzen 9 9950X3D CPU
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Hamarosan foghatja a kezét a Copilot a játékosoknak
- 3D nyomtatás
- Azonnali VGA-s kérdések órája
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23200
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
-
válasz
Oliverda
#23193
üzenetére
Tehát akkor CEO-nak nincs semmi hatalma?
Kb így értetted te félre, amit írtam, elég nehéz így bármi érdemi kommunikációt összehozni.Utólag könnyű okosnak lenni. Ha tudták volna, hogy a Bulldozer ekkora kalap kakkanat lesz, akkor talán esetleg lenyelték volna a békát, s belementek volna valamilyen NV-s összeolvadásba, nem szopatták volna meg magukat pénzügyileg az ATI-val. De ugye nem volt kristálygömbjük.
-
Z_A_P
addikt
válasz
Oliverda
#23193
üzenetére
Egyébként az NV már hónapok óta többet ér, mint az Intel+AMD együtt,
Mintha ez bármit jelentene manapság...
Nezd meg a vicc Tesla nevű céget, mit ér?
P/E es P/S, valamint a growth, es persze a hit. Ezek lennének mervadok. De ott a sok robinhood-os "befekteto". Es persze a CB-k elkepeszto amokfutasai...
Mindegy offtopic.
Csak a tőzsde kb semmit sem jelent manapság, teljesen elszakadt a realitásoktol. -
joysefke
veterán
válasz
Oliverda
#23193
üzenetére
Egyébként az NV már hónapok óta többet ér, mint az Intel+AMD együtt, úgyhogy valszeg JH sem bánja túlzottan, hogy elmaradt az összeborulás.
Az AMD majdnem csődje és az intel mostani szenvedése is rossz üzleti döntések következménye. Ilyenből az nV-nek nem nagyon volt az elmúlt 20 évben (legalábbis olyan horderejű nem, mint amelyek az AMD-nél voltak) ami elsősorban Jensen érdeme.elég mókás azt feltételezni, hogy Jensen nem csinálta voltna jobban mint a Lisa előtti AMD CEO-k vagy Krzanich az intelnél. Ha másért nem, legalább a "reality check"-ért felelt volna az AMD-nél, hogy ne lifisz-lufusz marketing hanem eladható technológiákba invesztáljanak.
-
Oliverda
félisten
válasz
lezso6
#23192
üzenetére
"Ha ő lett volna az AMD-NV összeolvadmány feje, akkor az elég komoly hatalom az AMD felett, ilyen értelemben az övé. "
A nagy horderejű döntésekhez az igazgatótanács és a részvényesek jóváhagyására egyaránt szükség lehet, egyszóval nem, Huang az NV-vel sem csinálhat azt amit csak akar. Az ARM felvásárlása jó példa, ez ugyanis akár már házon belül is elbukhatott volna, ha nem tudja meggyőzni róla az illetékeseket.
Az AMD-NV merge élére bőven jó lett volna, de valószínűleg már sosem fog kiderülni, mire vihették volna közösen.
Egyébként az NV már hónapok óta többet ér, mint az Intel+AMD együtt, úgyhogy valszeg JH sem bánja túlzottan, hogy elmaradt az összeborulás.
-
válasz
Oliverda
#23191
üzenetére
Nyilván, ahogy a NV sem Jensen tulajdona. De ő vezeti. Ha ő lett volna az AMD-NV összeolvadmány feje, akkor az elég komoly hatalom az AMD felett, ilyen értelemben az övé. Persze, a csapnivaló CEO-k után bármi jobb, sőt, Jensen konkrétan igen jó CEO, csak hát az nem összeolvadás, hanem effektíve beolvadás, ha az egyik cég CEO-ja lemond a másik javára, ahelyett hogy egy közös vezetőt választanának vagy két vezetés kooperálna valamilyen módon.
-
Oliverda
félisten
válasz
lezso6
#23190
üzenetére
Ingyért? Nem tudom, ez honnan jött, de az egyesülés, mint tranzakció, illetve az, hogy ki lesz a létrejövő cég vezetője, két külön történet. Részvénycsere esetén pl. X adhat 0,75 részvényt Y 1 darab részvényéért, ami elég messze van, az ingyentől. Legfeljebb egy eladósodott céget lehet kvázi ingyen megszerezni úgy, hogy a vásárló átvállalja a kötelezettségeket.
Suig bezárólag elég csapnivaló CEO-k voltak az AMD-nél, úgyhogy Jensen kb. megváltás lett volna Hector Ruiz után.
-
joysefke
veterán
Gondolod, hogy ha nem veszik meg, akkor az ATi mérnököket tudták volna pótolni?
Pótolni? Miért kellett volna őket pótolni? Arról van szó, hogy még nagyon sokáig szükség sem lett volna rájuk. Amikor igen, akkor is csak egy "adjon képet IGP" erejéig. Az Athlon64 éra után viszont versenyképes processzorra nagyon is lett volna szükség (Phenom 1 fiaskó, Bulldózer fiaskó).
Ha az a rengeteg pénz nem hiányzott volna a kasszából, akkor nagyobb eséllyel jön időben az első Phenom és versenyképesebb lesz is lett volna. Dózer ugyanez, vagy legalábbis lett volna pénz egy architektúrális irányváltásra.
Két lovat próbáltak megülni egy seggel (CPU / GPU), de ehelyett földre űlés lett a dolgok vége mind az intellel mind az nV-vel szemben. Utóbbi cég nagyon sokáig tisztán a GPU-kra koncentrált és ért el kiemelkedő eredményeket. Ugyanez vonatkozik valamennyire az intel CPU üzletágára, mert az sem a kapcsolt sallangok miatt tarolt akkoriban.
Az erős CPU+GPU szinergiából, amelyben annyira hittek, pedig a piac szemlátomást nem kért.
Totál nem látom, hogy most a Xilinx-es ügylet piaci igények kielégítése szemszögből miben különbözne az Ati velvásárlástól. Max ha a masszívan túlértékelt részvényeikkel tudnának tisztán fizetni lehetne ilyen kalandokon elgondolkodni.
-
Oliverda
félisten
Az is egy opció volt, hogy létre sem jön az üzlet, illetve másik lehetőségnek ott volt az AMD-NV összeolvadás. Utólag visszanézve valószínűleg az lehetett volna a legsikeresebb. Az ATi felvásárlásáig szoros üzleti kapcsolat volt a két cég között, az NV szállította a legtöbb lapkakészletet az AMD processzoraihoz. Vélhetően még abból is jobban jöttek volna ki, ha elfelejtik a ATI-t, a milliárdokat pedig inkább CPU-s fejlesztésekre fordítják. Akkor lehet, nem megy veszendőbe bő 20 százaléknyi szerverpiaci részesedés, amit azóta sem sikerült visszaszerezni.
Pár éve, amikor a processzoros részlegről leválasztották a GPU-kat és létrejött az RTG, az volt az egyik lehetséges forgatókönyv, hogy eladják. A konzolos chipek kevés hasznot hoznak, a Radeonok már évek óta nem mennek jól, a notebookokba szánt IGP-s processzorért pedig nem éri meg fizetni a számlákat. Most minden kategória hoz évi néhány 100 millió forgalmat, amivel éppen elzötyög az RTG, de az NV mellett így nem tud komolyan labdába rúgni.
-
Szerintem baromi messzire vezet ez a mi lett volna ha téma. Nem lehet tudni. Lehet úgy is nézni, hogy pénzügyileg hülyeség volt, mert inkább CPU-ra kellett volna költeni azt a pénzt. De ez szerintem a pénz önmagában nem garancia semmire, lásd Bulldozer, amivel gyakorlatilag elégettek egy csomó pénzt. Emiatt akár az sem tűnik túlzásnak, hogy pont az ATI felvásárlás mentette meg őket, mert a Zen fejlesztésének idején pusztán Bulldozer (nem)eladásokból éhen halt volna az AMD.
-
válasz
Oliverda
#23184
üzenetére
Ez a kérdés, hogy mit mondanak a befektetőknek / nekünk, hogy de mijjért kell nekik a Xilinx.
Én az ok-okozati viszonyt pont fordítottan látom. Az APU vonalat pont azért "erőltették", mert tudták hogy gyengék CPU-ban, ezért abból dolgoztak, amijük volt. A Bulldozerbe raktak rendesen, csak hát ott valami nagyon félrement és egy kalap kaki lett. Emiatt ahogy kijött a Bulldozer, elkezdték tervezni a Zent, addig meg a felszínen nem volt más választásuk: nyomták tovább az fusiont. Ami PC-n nem jött be, de a konzoloknál viszont nagyon.
-
Oliverda
félisten
válasz
lezso6
#23183
üzenetére
Szép dolog, csak ettől sem a befektetők, sem a hitelezők nem lesznek boldogok, ráadásul a versenyképesebb termékekre sem jelent semmiféle garanciát. Az ilyen kaliberű felvásárlásoktól közép- vagy hosszútávon piacszerzést, forgalomnövekedés, nem utolsó sorban pedig magasabb nyereséget várnak az érintettek. Jó ellenpélda az ATI masszívan túlárazott felvásárlása, illetve az azt követő zsákutca, ami kis híján csődbe vitte a komplett AMD-t. A katasztrofális eredményt elég jól szemlélteti a részvények árfolyamának alakulása:
Igen, a Zen előtti évben már konkrétan bagóért, 2 dollár alatt lehetett venni részvényt, ami a nem túl hízelgő penny stocks kategóriát jelentette.
Az, hogy mára ennek bő 40-szeresét éri a cég, nem a technológiai romantikázásnak volt köszönhető, hanem annak, hogy végre elengedték a pénznyelő zsákutca, vagyis a GPU-s hibrid vonal értelmetlen erőltetését, a K+F-et pedig a tisztán CPU-s fejlesztésekre csoportosították át. A Zen 3 is jól mutatja, hogy ez volt a helyes döntés, nem a szépen csengő, de haszontalan technológiák feleslegesen bonyolult keverése és PR bullshittel nyakon öntése.
A Xilinx esetleges felvásárlásával elsősorban az enterprise piacra próbálhatnak alternatív utat találni. Erre eddig az Epyc a nagyobb teljesítmény és alacsonyabb fogyasztás ellenére is kevésnek bizonyult a bebetonozott Xeonokkal szemben. Kérdés, hogy a kétes kimenetelű próba megér-e egy ekkora, az AMD jelenlegi lehetőségeihez képest túlságosan nagy pénzügyi kockázatot. Szvsz az ARM inkább megérte volna, jobban passzolt volna az AMD profiljához, de arról úgy fest, már lecsúsztak.
-
-
Oliverda
félisten
válasz
lezso6
#23181
üzenetére
Ki mondta, hogy értelmetlen volt? Az ATI-t a valós értékénél kb. 130 százalékkal többért vásárolták fel, a Seamicrót pedig kb. ötször annyiért, mint amennyibe egy fabric kifejlesztése házon belül került volna. Egyszóval a kifizetett összegekért rossz üzlet volt mindkettő, ez nem vélemény, hanem tény.
-
Oliverda
félisten
válasz
lezso6
#23179
üzenetére
"az AMD nem szokott ész nélkül felvásárolgatni más cégeket."
De, sajnos épp ez volt a jellemző eddig. Anno az ATi-t is masszívan felülértékelték:"A működési költségek visszaszorítása mellett az AMD újabb hatalmas értékvesztést volt kénytelen elkönyvelni az ATI felvásárlásával megszerzett eszközök nyilvántartásában. Az AMD most 622 millió dolláros leírást szenvedett el, így lényegében összesen már mintegy 3,1 milliárd dolláros túlfizetést ismert be az ATI 5,4 milliárd dolláros vételárából."
Plusz erre jött a fúziós hercehurca, ami évekkel vetette vissza a CPU-s fejlesztéseket. Talán azóta legalább a felvásárlás már megtérült.
Hasonló zakó volt a SeaMicro, ráadásul ekkor már Su is a cégnél volt:
"A pénzügyi jelentéssel együtt az AMD azt is közölte, hogy kiszáll a mikroszerverek piacáról és kivezeti a SeaMicro márkát. A vállalat még 2012-ben jelentette be a SeaMicro felvásárlását, a kis cég akkor ultrasűrű, úgynevezett mikroszerverek gyártásában számított úttörőnek. Az akkor kifejezett remények szerint a rengeteg apró, egyenként kis teljesítményű szervert fürtöző mikroszerverek jelentik az adatközpontok jövőjét, így ebbe az irányba fordult az AMD is. A cégért akkor 334 millió dollárt adott az AMD, ennek nagy részét, 281 milliót készpénzben. A felvásárlást részlegesen már korábban leírta a cég, most a részleg bezárása további 75 millió dollárral dobja meg az általánosan elfogadott könyvelési elvek alapján (GAAP) számolt veszteséget.
A mikroszerveres áttörés azóta is várat magára, az akkor gyorsan felfutóban lévő eladások soha nem érték el a remélt szintet, az AMD-ből pedig nem lett a mikroszerveres forradalom zászlóvivője. Ugyan az iránytól más gyártók is nagyon sokat remélnek, így a HP és a Dell is piacra dobott az évek során mikroszervert, egyelőre a megcélzott felhasználók, a gigantikus adatközpontokat üzemeltető online szolgáltatók (Facebook, Google, Amazon, Microsoft, stb.) jelenleg az Open Compute illetve a testreszabott, egyéni processzorok (OpenPower, FPGA, illetve ARM alapokon) irányába mozdultak el, ezzel a mikroszerverek jobbára vásárlók nélkül maradtak. Ezt látta be most az AMD is, a SeaMicro brand megszüntetése pedig szomorú pontot tesz a kezdeményezés végére. Fontos megjegyezni, hogy a SeaMicro egyedi fabric technológiáját az AMD megtartja és fontos szerepet szán ennek a következő generációs szerveres processzorok fejlesztésében - magukat a kiszolgálókat azonban már partnerek fogják készíteni."
Tehát gyakorlatilag 334 millió dollárért vettek egy fabricot. Nem ez volt az évtized üzlete, annyi biztos.Egyelőre nehéz racionális magyarázatot találni arra, hogy miért érne meg nekik 30 milliárd dollárt, vagyis a cég jelenlegi értékének közel harmadát a Xilinx. Persze, lehet majd az Epycre is FPGA-t rakni, ahogy az Intel is tesz néhány Xeonra, de ez rétegtermék, a másik irányba pedig ez még nehezebben működne, a Xilinx chipjei mellé nehéz lesz kvázi árukapcsolással AMD processzorokat eladni. Per pillanat az egyetlen reális magyarázat az lehet, hogy az FPGA-k megrendelési volumenével jobb pozícióba kerülhetnek a TSMC-nél, de ennyi erővel már akár egy 8-10 százalékos részesdést is vehetnének a bérgyártóból.
-
-
Oliverda
félisten
válasz
lezso6
#23177
üzenetére
Az Intelnél eddig inkább rossz döntésnek tűnik az Alterra felvásárlása, de ott legalább volt mit elkótyavetyélni. Az AMD per pillanat csak saját részvényei átadásából, illetve egy nagyobb, sok milliárdos hitelből tudná ezt finanszírozni, amivel legalább 10 évre borítékolható az eladósodás. Az elmúlt négy lezárt pénzügyi év átlagát nézve évi 700 millió profitot hozhatna a Xilinx, ami elég hosszú megtérülést ígér.
-
Z10N
veterán
-
Laja333
őstag
-
joysefke
veterán
Ezt marketingnek hívják. Egyébként meg simán lehet, hogy a tesztoldalaknak majd csak a stream után küldik el és kapnak 1-2 hét NDAt tesztelni. El tudom képzelni, hogy kipróbálnak egy ilyen új módit, elkerülendő, a közbetrollkodást, illetve, hogy irányt adjanak a teszteknek
-
Tyrel
őstag
válasz
Oliverda
#23169
üzenetére
Jó AMD-s szokáshoz híven úgy sem fogunk olyan teszteket látni amikből kiderül a valós teljesítmény, csak pár best-case-scneario-t... Kb. a megjelenési dátum és az ár az, ami most kiderülhet ill. érdekes lehet, a sebességről sztem csak annyit fogunk megtudni, hogy gyors.
Engem viszont főleg az érdekelne, hogy nagyobb tesztoldalak (pl. Gamer's Nexus) vajon rendelkeznek-e már tesztpéldányokkal, és ha igen akkor az ő NDA-juk mikor oldódik fel?...
Meg még abban reménykedek, hogy a B450-re adnak egy frissebb hivatalos álláspontot, hogy most akkor menni fog vagy nem, vagy min múlik majd...
-
Z10N
veterán
AMD confirms to skip 4000 series, Zen3 CPUs are called Ryzen 5000
The announcement will take place exactly 10 hours from now.
-
-FreaK-
veterán
válasz
VirsLee
#23158
üzenetére
Szerintem ez még csak az álom, és épp ellenkezőleg.
Én azt látom a mostani tesztekben is, hogy
1: a magas órajelű Intel procik dominálnak
2: sima OC kimutatható mértékben hoz a konyhára, tehát van értelme órajelet emelni (pl. 5.1-5.2-5.3GHz-es 10700K)
3: a magszám csak egy bizonyos mértékig jelent előnyt, vagyis a játékok nem skálázódnak tovább kb. 6-8 magnál (biztos van kivétel)
4: hogy ennek mi az oka azt csak sejtem, mégpedig, hogy nem minden kód párhuzamosítható, ami igen, az sem feltétlen a végtelenségig. Ez mellett pedig még a programozók sem törik magukat, hogy teljes mértékben kihasználják a magas magszámot. Legalább is én ilyesmikre tippelek. -
VirsLee
őstag
Kb. semmi értelme tovább erőltetni, hogy minél magasabb órajelen fusson egy mag. Persze az IPC-t érdemes növelni, de már nem olyan időket élünk, mint 4 éve. Most az órajel növekedést nem igazán veszed észre a játékok teljesítményén. A jól párhuzamosítható feladatoknál se, ott is inkább az számít ha beleteszel 2x annyi magot. Fontos, hogy gyors legyen egy szálon is, de ennek egyre kevésbé van jelentősége.
-
Z_A_P
addikt
válasz
carl18
#23151
üzenetére
Azert valahol fura ezt nekem regi motorsnak latni, hogy ez most sem fogja hozni a 10 eves i7-2600 duplajat sem (+70% SC-ben), 382 vs 652. Aki emlekszik meg egy 286 -> 386DX, vagy egy 386DX -> 486DX4, vagy 486 -> Pentium ugrasokra - na azok voltak a fejlesztesek.
Amugy nekem 1600@2600 (gyari alap beallitasok, max 3.7ghz) 427 ez a bench. Kozben a venti szinte fel sem porog. -
Freddy S
tag
válasz
GIORGIONE76
#23153
üzenetére
Bízom benne hó végén összejön egy 5800X vagy ha rendes AMD akkor elindítják az 5600X -et is, mert annak olcsóbban jobban örülnék
. Na megy egy 3070 Founders Edition is nagyon kellene... -
#23151
carl18
addikt
Martin2004
#23150
carl18
addikt
válasz
Martin2004
#23150
üzenetére
Komoly, bár kár hogy 8 magoshoz viszonyitottá ka 12 magos példányt!
Az biztos a egyszálas nagy on sokat erősödött! Szép eredmény nagyon. -
#23150
Martin2004
tag
Martin2004
tag
Jó lesz ez, gyerekek!
[link] -
Mumee
őstag
válasz
Freddy S
#23148
üzenetére
Nem valószínű. A RAM tuning nagyon sokat számít CPU benchmarkoknál, AMD-vel meg főleg mivel azzal skálázódik az Infinity Fabric órajele is.
3000-es Ryzen-el a RAM XMP3000mhz vs 3800mhz cl14 közel 30%-ot hoz és ezúttal a Renoir-ból kiindulva az MCLK-FCLK skálázódás, akár 4200mhz is lehet.
Illetve minimális OC van a procikon is, főleg allcore. -
Mumee
őstag
válasz
carl18
#23146
üzenetére
Az a 10700K azért 5,1ghz all-core OC vizezve 4ghz RAM mellett.
Szóval az azért elég durván meg van húzva, azért is megy jóval többet.
Az OC eredmények eleve inkább csak mutatóba vannak ott, mivel a RAM OC túl sokat húz a CPU benchmarkon, így nem igazán reprezentatív így. -
carl18
addikt
Abból indultam ki, túl erős volt a 10700K oc a 10900K-hoz képest !
Kösz akkor úgy látszik talán jövőre lehet váltok!
Bár nekem jelenleg még csak R5 1600 van, Talán Zen 2- esetleg Zen 3-as lesz a utod.
Ryzen 3600/ Esetleg 5600-as már elég szépen teljesitene. Starcraft 2 mellé jól jönne az erős 1 szálas teljesitmény. -
Mumee
őstag
-
#23141
GIORGIONE76
őstag
TESCO-Zsömle
#23139
GIORGIONE76
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#23139
üzenetére
gondolom úgy vannak vele hogy ezt az ígéretet már korábban megtették, egy sorozat (át)jelölés kapcsán nem fognak szerintem rajta változtatni, azaz, a következő asztalikhoz megkapjuk a supportot,
legyen is így, mert akkor mehet a lap az apróra!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#23139
TESCO-Zsömle
titán
GIORGIONE76
#23129
TESCO-Zsömle
titán
válasz
GIORGIONE76
#23129
üzenetére
Csakhogy a jelek szerint az új Zen3-as asztali széria (Vermeer) 5000-es lesz. Vagy gondolod, hogy ez nem trükk, hogy kizárják a Promontory-t?
-
Mumee
őstag
válasz
Oliverda
#23137
üzenetére
[link]
3000 CL16 -> 3800 CL16 +10% és ez még mindig nem dual rank.
Ez már elég régi teszt a dual rank-ra, de hirtelen nem találtam mást.
[link]
Tévedtem találtam frissebbet. Ebben van 3200 dual rank is mutatónak.
Logikusan a legnagyobb fps-t egy 3800mhz szinkron FCLK CL14 hozna dual rank memóriával. (Nálam 3733mhz CL14 dual rank fut épp)
[link]Logikusan nem 20-30-50%-okról beszélünk, csak 3-10%-okról, de ki a kicsit nem becsüli...
Illetve minfps-re több hatása van, mint az avg-re. -
Oliverda
félisten
-
-
-
-
#23130
Samott
addikt
TESCO-Zsömle
#23126
Samott
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#23126
üzenetére
Ne szorakozzanak mar, az 550 meg csak most kezd terjedni.
-
#23129
GIORGIONE76
őstag
TESCO-Zsömle
#23128
GIORGIONE76
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#23128
üzenetére
tom'sHARDWARE cikkben volt:
"AMD Zen 3 Ryzen 4000 Motherboards
With a new wave of chips about to crash down on the market, the first question on enthusiast's minds is: Can I drop a Zen 3 Ryzen 4000 chip in my motherboard?
If you have a B550, X570, B450, or X470 motherboard, the answer is yes. Ryzen 4000 series processors will drop into the tried-and-true AM4 socket, and AMD will support the chips on the aforementioned chipsets. Enthusiasts with 300-series motherboards are left in the cold, though, but you're probably better served by stepping up to more modern accommodations anyway.
The new BIOS revisions for existing 400-series boards will enable the full functionality of Zen 3 processors. However, you will still not gain access to the PCIe 4.0 interface on B450 and X470 motherboards (they don't support the interface). AMD says the 400-series BIOS updates come as a one-way path: You can flash your motherboard to the new firmware, but you will not be able to flash back to previous BIOS versions that support pre-Zen 3 processors.
AMD will also require an as-yet-undefined process that verifies you have purchased a Zen 3 processor. AMD says that verifying a customer has purchased a Zen 3 processor is designed to prevent irreversible BIOS flashing issues, but AMD's reasoning behind the forward-only flash requirement is unclear.
AMD's updates also mark the end of the line for 400-series motherboards: AMD will not support future processors on the platform."
de hogy miként fog majd a frissítés végbemenni az még titok
-
#23128
TESCO-Zsömle
titán
GIORGIONE76
#23127
TESCO-Zsömle
titán
válasz
GIORGIONE76
#23127
üzenetére
Legyen igazad.
-
#23127
GIORGIONE76
őstag
TESCO-Zsömle
#23126
GIORGIONE76
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#23126
üzenetére
ezt a kört már lefutottuk, fog menni, csak kikukáznak legalább 1 gent tutira és még talán pár aput, csak nem tudni mi fér majd bele...
-
#23126
TESCO-Zsömle
titán
GIORGIONE76
#23124
TESCO-Zsömle
titán
válasz
GIORGIONE76
#23124
üzenetére
Azt írták, hogy 3x0 és 4x0 chipekkel nem fog menni a Zen3. Még az 5x0 is kérdéses, de oda lehet jön olyan BIOS, ami azokat támogatja, viszont az összes többit meg nem, hogy legyen hely.
-
#23124
GIORGIONE76
őstag
GIORGIONE76
őstag
még tíz nap és Lisa kiteríti a kártyáikat, de mikor jönnek az új bioszok
remélem az x470emnél a kis athlont nem kukázzák ki mert még frissíteni sem tudok majd
vagy olyannal is lehet frissíteni amit épp kiszednek belőle???
-
HSM
félisten
válasz
Yutani
#23122
üzenetére
Az utasításkészlet terjedéséhez viszont szükséges, hogy széleskörűen elérhető legyen. Ha olyan a kód, akkor amúgy szépen tud hozni. Persze, az a vélemény is teljesen megalapozott, hogy az erre fordított sok tranzisztor mehetne más, talán gyakrabban használt részegységekre is.
-
Atom_Anti
senior tag
Több MHz, jobb tuningólhatóság, így még több MHz és egy CCX design ami megint szép kis plusz teljesítmény. Nem is kicsit gyorsabb a 3300X, én pl a gyorsabb féle 3600X ről “upgradeltem” 3300X-re. Ott nem gyorsabb csak ahol 4mag/8szálnál több kell, de ilyen alkalmazás nálam nagyon ritka...
-
HSM
félisten
válasz
Atom_Anti
#23113
üzenetére
Már miért lenne gyorsabb? Böngészni is jól jön a sok mag, ha van mellé kellően gyors net és router is.
A 100Mhz lemaradást bőven ellensúlyozza a plusz 2 mag, sőt. Én is 3600-ast vettem, pedig elég lett volna a 3300X, de az árkülönbség elég kevés, a sebességbeli viszont azért tud elég nagy is lenni. -
HSM
félisten
válasz
VirsLee
#23109
üzenetére
1 hibátlan, de a másik akár teljesen rossz is lehet a 3300X-en. Szerintem nem ez az oka.
Én inkább arra tudok gondolni, minél olcsóbb a csip, annál kisebb rajta a haszon, hiszen előállítani éppen annyiba kerül, mint egy 3800X-et. Tehát, mivel a drágább modelleket is viszik, így inkább erre tudok gondolni, hogy érdemesebb inkább kicsit drágábban több 3600-at vagy erősebbet eladniuk, mint 3300-at vagy 3100-at. Nekik ezekben az a bolt, hogy azt a néhány csipet ki tudják szórni, ami nem volt jó bármi erősebbnek, de ami többet tud, azt nem érdemes ezekre rakniuk, amíg az erősebbeket is viszik, mint a cukrot. -
válasz
VirsLee
#23109
üzenetére
Ezt mondjuk simán el tudom képzelni. Amúgy egyre bosszantóbb a részleges procihiány AMD-nél, 3200G-t se nagyon lehet kapni, ahol meg mégis akad, ott meg majdnem 50k, pedig csak 4/4, Zen+, stb. Renoirnál se nagyon akar jönni DIY-re, bár itt gondolom megy minden a notikba, ami a csövön kifér.
-
Fred23
nagyúr
válasz
apatyas
#23108
üzenetére
Olvastam valahol, hogy az APU-k támogatása elég sok helyet igényel a BIOS chipen, de ez max. régebben lehetett valamennyire elfogadható érv szerintem, illetve ugye egy új BIOS-t nem kötelező feltenni, vagyis ha ott a régi is, miért nem lehet csinálni egy olyan újat, ami az új CPU-kat és APU-kat támogatja csak azoknak, akik újra váltanának?!
Szóval szerintem trehányság, munkakerülés (nagy falat, és nem igen hoz profitot), illetve tán alaplapgyártói sóhajtozásokra hallgatás. De csak tippelgetek. -
VirsLee
őstag
válasz
solfilo
#23106
üzenetére
Én 3300X-et használok. Szerintem ez simán üzletpolitikai kérdés. Hibátlan CCX-ből lehet csak 3950-et, 3800-at és 3700-at késziteni
Ezen felül még a 120 dolláros 3300X-et is csak abból lehet összerakni, mert csak 1CCX van benne. Szerintem ez az oka. Nagy a kereslet a nagyobb procikra is, úgyhogy nem akarják kiszórni nagyon olcsón a hibátlan CCX-eket. 3 jó maggal jó lesz 3900-nak vagy 3600-nak, 2 jó maggal meg 3100-nak. -
-
Fred23
nagyúr
válasz
Atom_Anti
#23104
üzenetére
Lesz one-way béta BIOS Zen 3-hoz B450-re és X470-re, amivel majd vélhetően támogatottak lesznek az újabb APU-k is; talán nem az összes ilyen kategóriás lap kapja majd meg, de tippre a legtöbb igen.
Az nagyon csúnya lenne, ha a Zen3 támogatva lenne, de a 4xxxG-k meg nem, amik Zen2-esek. Szerintem a Zen1/1+ támogatását fogják kivenni a béta BIOS-okból, az nagy kiszúrás lenne, ha az APU-k is ugranának. -
-
#23102
GIORGIONE76
őstag
TESCO-Zsömle
#23101
GIORGIONE76
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#23101
üzenetére
hát az árazást azért már sejtem,
de annak tekintetében nagyot kell ütnie
-
#23101
TESCO-Zsömle
titán
GIORGIONE76
#23100
TESCO-Zsömle
titán
válasz
GIORGIONE76
#23100
üzenetére
És ez a jó stratégia. Teritésig póker arc.
Azt se vitattam, hogy Jensen ne lett volna jó a szerepre.
![[L:https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2020/09/AMD-Ryzen-7-5800X-8-Core-Zen-3-CPU-vs-AMD-Ryzen-7-3800X-8-Core-Zen-2-CPU.png]Bench.[/L]](https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2020/09/AMD-Ryzen-7-5800X-8-Core-Zen-3-CPU-vs-AMD-Ryzen-7-3800X-8-Core-Zen-2-CPU.png "[L:https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2020/09/AMD-Ryzen-7-5800X-8-Core-Zen-3-CPU-vs-AMD-Ryzen-7-3800X-8-Core-Zen-2-CPU.png]Bench.[/L]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 100Mhz lemaradást bőven ellensúlyozza a plusz 2 mag, sőt. Én is 3600-ast vettem, pedig elég lett volna a 3300X, de az árkülönbség elég kevés, a sebességbeli viszont azért tud elég nagy is lenni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Windows 11
- Kapcsolja ki, kapcsolja be!
- MWC 2025: A kicsi és a kamerás - megjött a Xiaomi 15 és az Ultra
- Házi hangfal építés
- Külpolitika
- Mindennél nagyobb: tesztpadon a Ryzen 9 9950X3D CPU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kingdom Come: Deliverance II teszt
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 8.-9. generációs processzorok különböző árak Beszámitok!
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Eladó!
- AMD A10-6700 Quad Core FM2+ processzor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest