- Amazon Fire TV stick/box
- Így építsd a billentyűzeted!
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- TCL LCD és LED TV-k
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
Egyetértek de legalább az alaplap jól néz ki.
Nem annyira értenek az Excel-hez a srácok.
Ebből a Radeon 4290 névből viszont arra lehet következtetni hogy a 890GX nem lesz más mint a 785G egy magasabb órajelen járatott variánsa.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
"Judging by the rumoured branding, it is entirely possible that the branding will be radically altered as well, with "FX" not signifying the high-end, extreme performance (and price tag) as it did in AMD's glory days. However, DonanimHaber does indicate that AMD are confident of Bulldozer's performance."
Ebből nem egyértelmű szerintem, de majd kiderül. Talán inkább a jelenlegi Black Edition-ök szerepét fogják átvenni ezek. Aztán ha tényleg jó lesz akkor a 8 magos legmagasabb órajelű Vision Black FX névre keresztelt darab lehet akár $999 is.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Yutani
nagyúr
A PH teszben és ebben a külföldiben a Core i7 860 eredménye gyakorlatilag megegyezik, valamint egy Tom's Hardware tesztben a Xeon X5570 pontszáma is stimmel, tehát a többi is jó kell legyen. Ha nem kamu a 3 modulos/6 magos proci eredménye, akkor tényleg gáz van...
Aztán ott van a single core teszt, ahol ez az Eng. Sample szépen elhasal. Multi core-ban meg egyenesen állva hagyják a többiek.
Tényleg nagyon remélem, hogy kamu!
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Thrawn
félisten
válasz JColee #10900 üzenetére
Semmi? Végülis csak az van leírva, hogy milyen trükkel csökkentik az órajel-előállítás energiaigényét. Amit ők rezonanciának hívnak az egy tekercs és kondenzátor között ingázó (puffer)energia.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
vadcoca
tag
válasz JColee #10900 üzenetére
Hangolni mindenképp kell, mert rezonancia esetén a legkisebb a veszteség.
Thrawn
Azt írják tekercsek, igaz csak egyet rajzolnak.borisz1994
Lehet jó, ha jól húzzák meg a határt És miért ne, ha eddig is "támogatták", vagy legalábbis nem állítottak mesterséges korlátokat.6x9 = 42
-
Thrawn
félisten
válasz JColee #10902 üzenetére
Lehet ezt hét pecsét alatt őrzik.
vadcoca: Biztos csak nem akarták az összeset lerajzolni, mikor egy is elég a működési elv szemléltetéséhez.
P.H.: Ezt jól eldugták, mert tegnap nem találtam meg a honlapjukon (az ottani whitepaper meg nem mond túl sokat). Illetve csak ezt: Link
dezz: 10%-t
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
FireKeeper
nagyúr
válasz JColee #11635 üzenetére
igen, BME-VIK villany. elvileg a mostani félév végén választok szakirányt (csúszással, de ez igazából nem lényeg ). erősen szemezek az EET által tartott mikroelektro szakiránnyal, gondolom ott van verilog dögivel.
miresz: VGA limites beállításokban nincs vele gond. persze, ha direkt arra mész rá, hogy megszívasd szegény CPU-t, akkor ki lehet fullasztani, mondjuk egy 32fős BF3 multival, de azért az ember jellemzően egy ilyen VGA-t VGA limites beállításokkal használ. (többek között ezért is tartom irrelevánsnak a trinity cpu-erejét pocskondiázó véleményeket, ha játékos felhasználásról van szó)
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 IV || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz JColee #14522 üzenetére
A gond inkább az, hogy nem tudják megmutatni, hogy mit tud, ha a szoftverpartnereik nem engedik, hogy publikus formában megmutassák azokat a szoftvereket, amelyeket a Carrizo APU-ra terveznek.
Az nem sokat ér, hogy kirakod, hogy megy rajta a Win 8.1. Ezt bármelyik termék tudja.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz JColee #20294 üzenetére
Egy ideális világban így van, de nem ott élünk. Ugye egy chipen belül az egésznek ugyanannyi feszt kell adni, akárhány magos.
Pl van 64 magod. Ez lehet 8x8 vagy 2x32. Ha a 64 mag negyedének nagy fesz kell, akkor szerinted melyik az esélyesebb; a 8x8 fogyaszt többet vagy a 2x32?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HSM
félisten
válasz JColee #20294 üzenetére
Pont az MCM dizájn miatt lehetnek rövidebbek a vezetékek.
(#20295) Bici: Valami ilyesmi, igen.
(#20296) lezso6: Ez manapság már nem nagyon játszik, mivel pl. a kékek már a Nehalem architektúránál megoldották 2009-ben, hogy a nem használt magokat fizikailag áramtalanítsák (C6 mód).
(#20297) JColee: Nem, mert a mag mérete számít. Leginkább az említett órajelosztás miatt, hogy szinkronban működjön az egész csip. Így van négy kis órajelosztó hálózat egy bazinagy helyett, ami óriási előny.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz JColee #20300 üzenetére
Az nem ugyanaz a vezeték, az egy külső interfész... Csipen belül sem viccből raktak gyakorlatilag kétszer 4 magot. A cache koherenciákkal és vezetékhosszakkal alkottak nagyot. Ha nem hiszed, olvass utána, miért így van.
"már két mag is különböző órajel domain-en van"
Nincs. Azonos órajelen vannak, különböző szorzóval. Megfelelő szinkronizálás nélkül egy csip sem működhet normálisan. -
HSM
félisten
válasz JColee #20302 üzenetére
"Ergo ugyanez a cucc egy lapkán kevesebbet fogyasztana."
Tény. Csaképpen egy olyan dizájnak sok értelme nem lenne, mert amit nyersz, minimális, viszont onnantól nem lenne olyan jó a kihozatalod."elviszik magokhoz a referencia órajelet"
Igen, ez az a bizonyos órajelosztó hálózat, ami a csipen belüli megfelelő szinkront biztosítja. -
Oliverda
félisten
válasz JColee #20294 üzenetére
Alapvetően biztosan kevesebbet fogyasztana, hisz például interconnect sem kell bele, aminek ugyebár szintén megvan a maga fogyasztása:
Az AMD szerint az Infinity Fabric bitenként körülbelül 2 pJ energiát emészt fel, ami linkenként 0,672 wattot jelent, így a teljes processzora levetített fogyasztás 4,032 watt.
Annyi előnye van az MCM-nek, hogy ugyebár össze lehet válogatni a jobb lapkákat, így ez valamelyest kompenzálható.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
HSM
félisten
válasz JColee #20306 üzenetére
"Nem fogyasztana többet ez a rendszer, ha az AMD holnaptól egy lapkára tenné a mostani 4-et (inkább kevesebbet fogyasztana, mert sok a duplikált erőforrás stb.)."
10%-nyi tranzisztor pluszban a duplikált, illetve interfészhez kapcsolódó dolgok, volt a vitaindító cikkben. Gondolod, hogy ez borítaná meg lényegesen a fogyasztást? Ugyan.
Viszont egyértelműen látszik, hogy annak ellenére, hogy alapvetően kérdezni jöttél [link], mégis úgy tűnik, mindenkinél jártasabb vagy a csipgyártásban, így én sem kívánok erről a témáról többet beszélni veled. Esetleg pályázz meg egy vezető csiptervezői állást az AMD-nél hátha felfigyelnek rád.
-
wsanyi
aktív tag
válasz JColee #20294 üzenetére
Akkor mivel magyarázod azt, hogy 2 db 32 magos EPYC 100W-tal fogyaszt kevesebbet 2 db 28 magos XEONnál full load-on, úgy, hogy nagyobb a számítási kapacitása?
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
csatahajós
senior tag
válasz JColee #20773 üzenetére
A videóban minden esetre 3x is elhangzik, hogy ő sem hisz a 'faking the yield rate' teóriában, ez csak egy másik elméleti lehetőség a kettőből.
A dead die szerintem azt jelentené, hogy egy működőképes mag és/vagy cache rész sincs az adott lapkán, magyarán totál használhatatlan. És a dead die mint olyan beleszámít a yield rate-be (negatívként persze).
[ Szerkesztve ]
-
csatahajós
senior tag
válasz JColee #20786 üzenetére
Felteszem az AMD kommunkálta előre nekik, hogy ez a szabvány a mérvadó, így kell kivitelezni (uram bocsá' elmondta nekik előre h gyerekek majd jön bele a 2. generáció és ott már kelleni fog). Ez nem önszorgalom krédése, hanem üzleti döntésé. Ha azt akarta a gyártó hogy a lapja megfeleljen a jövőben és visszafelé-kopatibilis legyen akkor a szabvány szerint csinálták meg. Amilyen ára van ezeknek a lapoknak simán beleférhetett.
Mellesleg, nem vagyok ugyan elektro-műszerész, de az összes RAM-slot most is be van vezetékezve így is, az hogy a sockethez hogy kapcsolódnak azt meg nem látjuk/tudjuk szerintem és valójában azon múlik (a socketen) hogy működhet-e a 8 foglalat 8 külön csatornaként. Mi indokolja jelenleg, hogy nem?
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
-
S_x96x_S
őstag
válasz JColee #22043 üzenetére
>A 4-es SMT honnan származik? Desktopon szerintem semmi haszna...
annyit pontosítanék - hogy az eddigi INTEL szintű alacsony hatásfokú implementációnak nem sok értelme lenne.
Viszont a ZEN2-nél rengeteg minden duplázva lesz a futószalagnál - Ráadásul kap egy extra I/O die-t; vagyis az SMT egyre hatékonyabb lesz. Elképzelhető, hogy a ZEN3-nál az SMT duplázása megint ad annyi hatékonyság növekedést - mint a ZEN1 -nél az SMT2."The gains of 2-way SMT (Hyperthreading) on Intel processors are still relatively small (10-20%) in many applications. The reason is that threads have to share most of the critical resources such as L1-cache, the instruction TLB, µop cache, and instruction queue"
"IBM claims no less than a 60% performance increase due to 2-way SMT, far beyond what Intel has ever claimed (30%). This can not be simply explained by the higher amount of issue slots or decoding capabilities."
https://www.anandtech.com/show/10435/assessing-ibms-power8-part-1/4-----------
spekulálok:
Szerintem a ZEN2-es demó példányok kisebb freq-en futotottak mint az Intel riválisuk, a jobb SMT (és IPC) megvalósítás miatt. Én nem hiszem, hogy a ZEN2-es demó példányok tudták a 4.7Ghz-et.
Persze van még TDP tartalék a ZEN2-ben - és van még 2-3 hónapjuk, hogy reszelgessék.Míg egy jól tervezett skálázható I/O Die - több chiplet kommunikációját tudja megoldani,
addig egy jól tervezett ZEN Core több SMT száll kommunikációját tudja skálázni.
Az én fejemben minkettő valamiképpen hasonló absztrakció - és jól át lehet vinni a tapasztalatokat.
Az Infinity Fabric tapasztalatait CPU Core szintre is le lehet vinni - és lehet, hogy az AMD-nek is lesz SMT8-as megvalósítása.Mottó: "A verseny jó!"
-
Simid
senior tag
válasz JColee #22941 üzenetére
"Szerintem itt közelebb van a konkurencia teljesítményben. Az ice lake azért elég jóra sikerült..."
Ez kétségtelen, hogy korántsem az a szitu mint desktop fronton. Viszont az Icelake szerintem a korábbi Intel felhozatalhoz képest felemás lett. Ez az egyetlen 10nm-es lapka eddig (Cannon lake-t hagyjuk) és még mindig az látszik, hogy gond van azzal a processel. Azért az elég ciki, hogy CPU-ban gyengébb mint a korábbi U széria. Meg ez is elég gáz. Kicsit más megvilágításba helyezi a Picassot is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Intel I7 8700K processzor
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel