Hirdetés
- ASUS ROG Ally
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- VR topik
- Milyen egeret válasszak?
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- Valami baja van a tápomnak
- CES 2026: nagy újítást hoz az érkező AMD EPYC
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi belépő szinten
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
válasz
VirsLee
#23158
üzenetére
Szerintem ez még csak az álom, és épp ellenkezőleg.
Én azt látom a mostani tesztekben is, hogy
1: a magas órajelű Intel procik dominálnak
2: sima OC kimutatható mértékben hoz a konyhára, tehát van értelme órajelet emelni (pl. 5.1-5.2-5.3GHz-es 10700K)
3: a magszám csak egy bizonyos mértékig jelent előnyt, vagyis a játékok nem skálázódnak tovább kb. 6-8 magnál (biztos van kivétel)
4: hogy ennek mi az oka azt csak sejtem, mégpedig, hogy nem minden kód párhuzamosítható, ami igen, az sem feltétlen a végtelenségig. Ez mellett pedig még a programozók sem törik magukat, hogy teljes mértékben kihasználják a magas magszámot. Legalább is én ilyesmikre tippelek. -
-FreaK-
veterán
válasz
-FreaK-
#22879
üzenetére
Hozzá tenném, hogy azt nem mondom, hogy az AMD-k rosszak, vagy hogy ne érné meg jobban őket, mert van itt még egy pár tényező, mint alaplap ár, fogyasztás stb.
Az eredeti két kijelentés ez volt:
"Ez most pont találó is mert intel cpu + alaplap bődületesen olcsóbb és jobb/egálban van a játékokban mint a jelenleg amd.. "
"én azokban mindent látok csak amd uralmat nem...(továbbra is engem csak a GAME érdekel)"
Az első azért erősen alaplapfüggő, vagy/vagy, tehát a "bődületesen" kifejezés nem feltétlen állja meg a helyét, de alapvetően egyetértek Crytek-el. -
-FreaK-
veterán
válasz
Piszmaty76
#22878
üzenetére
Teljesen irreleváns, hogy ki mit ért játék alatt. Ott vannak a tesztek, nézz meg párat. Olyan is van, ami összesíti húszon-valahány játék eredményeit. Ezekből az látszik, hogy az esetek nagy részében, azonos árkategóriában gyorsabbak az Intel processzorok mint az AMD-k, játékok alatt.
Nem mindenhol jelentős mértékben, de bőven hibahatáron túl. Nem csak az átlag fpseket, (mert az szvsz nem túl mérvadó), hanem az 1% és 0.1% low-t eredményeket is nézve.
Ennek már egyszer nekifutottunk a Ryzen topicban, de nagyon sokan szemellenzőt viseltek, és próbáltak mindenhogy belekötni, pl. de hát nem is sokkal gyorsabb, de hát kevesebbet fogyaszt, de hát olcsóbb, de nem is árkategóriát kell nézni, de munkára gyorsabb stb..
Csak épp nem ezekről volt szó, az ellenérvek ilyen szintű mellébeszélések voltak mind.Árakat ki tudok neked gyűjteni most, teszteket nincs időm keresgélni, ezt tedd meg te, ha nem hiszel nekem.
Gianni árlistája, apróról (nem számít, hogy nem hivatalos bolt(?), az árak egymáshoz képesti aránya számít, az mindenhol annyi.):- AMD Ryzen 5 3600 BOX: 63.880
- AMD Ryzen 5 3600X BOX: 74.990
- Intel Core i5-9600K BOX (1151): 74.990,- AMD Ryzen 7 3700X BOX: 104.990
- Intel Core i7-9700K BOX (1151): 114.500,
- AMD Ryzen 7 3800X BOX: 123.990- Intel Core i9-9900K Box (1151): 149.990,
- AMD Ryzen 9 3900X BOX: 179.990A játéktesztekben mindhárom kategóriában, az Intel CPU-k nyernek, nagy többségben.
-
-FreaK-
veterán
Ha (amivel nem kezdünk mondtatot) lát esetleg valaki tesztet majd, ahol 3440x1440-ben tesztelnek, megköszönném ha belinkelné
-
-FreaK-
veterán
Nem értek egyet. Szerintem már a tervezés megkezdésekor vannak bizonyos terveik az árakra vonatkozóan sőt, szerintem a tervezési folyamat része az ár kitalálása, ez elengedhetetlen, már tudni kell előre, hogy megéri-e bizonyos dolgokba bele kezdeni, meg fog-e térülni, stb.
Ezt folyamatosan finomítják a megjelenésig, egy csomó minden függvényében (pl. konkurencia, process kihozatali arány, stb.). Így simán lehet, hogy kiszivárog egy ártáblázat, ami az aktuális állapotot tükrözi, de mondjuk két nappal később már nem igaz. Viszont így is simán lehet iránymutató.
"Az AdoredTV leakről azért lehet biztosan tudni, hogy fake mert a megjelenése pillanatában biztos, hogy még az AMD sem tudta az árakat meg a pontos specifikációkat (és talán még most sem), tehát nem is volt mit leakelni. Ezt persze mi azóta tudjuk csak, hogy az AMD jelezte, hogy a megjelenés év közepén lesz."
Nem, nem lehet tudni, és ez így szerintem egyszerűen nem igaz.
"Jim amúgy kb minden leaket máshonnan lopkod össze. Ez a szóban forgó is kb ugyanezen adatokkal megjelent pár nappal előtte a redditen (magyarázkodott is miatta a videó elején). A chiplet dizájnra, bérgyártóra vonatkozó vagy a 64 magos epycről szóló infok is mind feltűntek korábban máshol a neten. Szerintem eddig csak jól tippelt, hogy mi a hiteles és mi nem. Most viszont csúnyán mellényúlt."
Ebben sem értek egyet, szerintem nem nyúlt mellé, és most teljesen feleslegesen vitatkozunk erről, mert parttalan a vita, amíg nem mutatják be, semmi sem biztos.
Én viszont úgy vélem, hogy nem hazudott (és nem is szokott), amikor a forrásáról beszélt.Amúgy ezt rohadtul gyűlölöm mikor emberek valakit hazugnak kiáltanak ki valakit (és te most pont ezt tetted gyakorlatilag, joysefke meg elég konkrétan), nulla bizonyíték, akármilyen személyes meggyőződés alapján.
Persze véleménye mindenkinek lehet, és én is azt gyűlölhetek amit akarok
Még ha nem jön be amiket közzé tett, akkor sem biztos, hogy ő hazudott, lehet csak átverte az aki felvette vele a kapcsolatot, de ezt is már kifejtette az egyik videóban, hogy miért gondolja úgy bizonyos esetekben, hogy azok valósak.
-
-FreaK-
veterán
válasz
Oliverda
#22140
üzenetére
Ezt el is mondta amúgy Jim a videóiban párszor, hogy azok amik a leakben voltak max iránymutatók.
Abból a leakből egyébként eddig egyetlen egy dolog nem jött be, az meg az, hogy a CES-en bejelentik, de arról is beszélt már hogy miért. Az összes többi majd kiderül, ha már megvolt a bejelentés, addig a többi kárónak is pont annyira van igaza mint Jim-nek.
-
-FreaK-
veterán
válasz
S_x96x_S
#22076
üzenetére
Nem futhat azon a frekin mint a cpu maga, mivel az sem egy konkrét frekin fut, hanem a magok is össze vissza, ahogy az xfr éppen állítja őket. Nem tudni pontosan, de a max órajel is csak 1-2 magon értendő, nem az összesen. Manapság már nem lehet azt mondani, hogy egy proci x órajelen fut, mert ez folyamatosan, magonként változik, sok paraméter függvényében (pl. Hőmérséklet, fogyasztás, terhelés stb.)
Kivéve persze, ha Overclock van, és mindent beállítasz fixen 1 órajelre.Nem ismerem pontosan a Ryzen tulajdonságait, de úgy rémlik hogy a memória órajeléhez van igazítva az i/o rész.
-
-FreaK-
veterán
válasz
Cathulhu
#22059
üzenetére
Szerintem így lesz. A hibás chipleteknél meg letiltanak 2 magot, úgy 6 lesz, ebből lesz egy chiplettel az R3 6maggal, valamint az R7, két chiplettel és 12 maggal.
A hibátlan, 8 magos chipletek pedig a 8 magos R5, és a 16 magos R9(?) verzió alapját adják. Legalább is én így képzelem el.
Azért ha mindez igaz, és tényleg egy Ryzen 5-öt demóztak a bemutatón, akkor az azért elég kemény, ha belegondoltok.
Megverte az I9-9900K-t (jó, most csak Cinebench-ben) egy olyan CPU-val, ami fele annyit fogyaszt, és vélhetőleg fele annyiba fog kerülni.
-
-FreaK-
veterán
válasz
joysefke
#22014
üzenetére
Ez is csak találgatás a részedről.
A lényeg amit már leírtam: nem tudunk még semmit sem. Simán lehet, hogy igaza volt, de az is, hogy nem. Majd később kiderül.(#22013) Oliverda: Azon nyávog mindenki, hogy kevés infót kaptunk. Oké, ezt aláírom, nem mondta el az AMD, hogy mennyit fognak közölni, csak annyit, hogy valamit közölnek! Na de ez azért épp, hogy egy hangyafa**nyit több csak mint a 0...
-
-FreaK-
veterán
válasz
Oliverda
#22008
üzenetére
Egyáltalán nem tudni, hogy irreális volt-e, vagy sem. Nem tudni kb. semmit még mindig. Abban tévedett eddig, hogy a CES-en bejelentik.
szerk.:
Utána meg az egyik videóban is kifejtette, hogy az árak meg egyáltalán nem biztos, hogy véglegesek, és hogy még valszeg az AMD sem tudja a végleges árakat, még tervezés alatt. -
-FreaK-
veterán
Nemá, ugye nem csak ennyi? onnan kaptam el, hogy 8c16T chiplet+IO chip, 2019 közepén jelenik megés majd mondanak többet, ahogy közeledik a megjelenés.
Hát ez így lófütyi volt eddig sajnos..
-
-FreaK-
veterán
Nocsak, mégis igaz lesz az a táblázat?
Ryzen 3000, Radeon 3000 Series LEAKS - It's Game On! - AdoredTV -
-FreaK-
veterán
válasz
Petykemano
#21271
üzenetére
Szerintem a Zen2-nél fognak ráfeküdni az optimalizálásra, most csak erre volt idő. Vagy azt már 7nm-re tervezik?
-
-FreaK-
veterán
Van ugye ez a probléma az Anandtech Ryzen2 tesztjével, hogy jóval jobb eredményeket hozott az AMD 2000-es szériának, mint a többi teszt, és azóta is találgatják, hogy miért.
Most volt időm olvasgatni meg teszteket nézni a témában és szerintem az okozza, hogy szerencsés alaplap/memória párosítást használtak, vagyis egy adott alaplap jó sub timing beállításokat alkalmaz egy adott memóriának, mert a gyárban kitesztelték (qvl lista.)Az előbb néztem meg a GN X470 vs. X370 összehasonlító videót (nézzétek végig), ahol Steve el is mondja hogy elvileg semmi különbség nincs a két chipset között, gyakorlatilag meg mégis kijöhet nagy különbség (adott esetben pont a X370 javára) csupán abból adódóan, hogy az adott alaplap milyen sub timing beállításokat használ a belerakott memóriához. Mármint ez nem a chipsetek különbsége, hanem az adott alaplapoké.
Manuális beállításokkal persze ez a különbség nullázható, vagy növelhető az X470 javára a jobb memória támogatás miatt, de a legtöbben biztos nem szenvednek a manuális sub timing tuningal, hagyják auto-n, még azok is akik egyébként simán overclock-olnak.Azt a CumputerBase tesztje is megerősíti, hogy a Ryzen2 különösen érzékeny a memória időzítés finomhangolására, jelentős teljesítmény növekedést tud okozni, hogy ha finomhangolva van a rendszer.
Ezt így az AdoredTV legutóbbi videója alapján gondolom, bár ő meg arra tippel, hogy a régi Ryzen sleep bug (ami nem tudom mi volt) jött vissza valahogy, és az sújtja az új processzorokat.
-
-FreaK-
veterán
válasz
SECTORnooB
#20740
üzenetére
Nos, úgy néz ki, hogy lehet nem lesz itt semmiféle IPC előrelépés, az órajelek emelkednek kicsit talán, de csak ilyen 200MHz-et az egyes változatoknál. Az OC-ről nem tudni, hogy meddig fog elmenni, de az ES példányok csak 3.9-4-ig mentek az eddigi leakek alapján. Csupán 4-5% körüli előrelépésre lehet számítani a Skót barátunk szerint, és ez is csak a Prec.boost 2 és a minimális órajel növekedés miatt.
Nézzétek végig az AMD-s részt: AdoredTV: Tech Talk 3 - Nvidia CEO Admission, Ryzen 5 2600 Leak, Mining ApocalypseKomolyabb előrelépést a Zen2 magtól lehet majd várni, jövőre. Persze, nem is vártunk túl sokat a refresh szériától, de azért mindenki egy 10%-ban reménykedett, ahogy olvasom a topicot, de ennek jó, ha a fele talán meglesz. Legalább is most még úgy néz ki.
-
-FreaK-
veterán
válasz
S_x96x_S
#20663
üzenetére
Itt a videó is: First AMD X470 Motherboard at CES: Gigabyte Gaming 7 WiFi
Amit még elmond benne, hogy memória órajel támogatás 4GHz-ig az új Ryzen-nél. Az a 4.2GHz-es cpu órajel egy kicsit csalódás, főleg ha OC csak. Bár nem biztos hogy ez lesz a vége..
Jah és április a megjelenés.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Beszámítás! LG 32GQ850-B 32 240Hz IPS QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3921
- ÚJÉVI AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- AKCIÓ! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest






