- Házimozi haladó szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fujifilm X
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
válasz paprobert #21717 üzenetére
Mármint mit fog elkövetni a TDP?
DraXoN: A Zen1-ről már 2016 augusztusában, fél évvel az első Ryzenek előtt viszonylag sok minden elmondtak.
Az interjúban pedig elég sok kérdésre hárította a válaszadást MP.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
válasz paprobert #21812 üzenetére
Az árak akár stimmelhetnének is, ha az AMD még tovább akarja nyitni az ollót, és egységnyi pénzért még több értéket akar adni a konkurenciához képest.
Úgy gondolom, hogy a jelenlegi helyzetben DIY vonalon az ár, ár/teljesítmény olló már elég nagyra nyílt illetve az AMD árai elég jók ahhoz, hogy vételre ösztönözzék a potenciális vásárlókat.
Jelenleg az árak úgy néznek ki, hogy nagyjából i5- 9600K árban van a 2700X illetve i5 8400 ár alatt van a 2600X. Mindezt úgy, hogy játékokat leszámítva a 2700x gyorsabb az i7 8700K-nál illetve a 2600X gyorsabb a 9600K-nál.
Akiket ezzel nem lehet meggyőzni, azt nem lehet több maggal/szállal sem meggyőzni, illetve értelmetlen megpróbálni meggyőzni az árazási olló további nyitásával. Őket majd a nagyobb egyszálas teljesítmény győzi meg és ha ez teljesül, akkor hajlandóak is lesznek ezért fizetni.
Az AMD-nek az elsődleges célja kell(ene) legyen hosszútávon a profit biztosítása, abba pedig nem fér bele a portékájuk elkótyavetyélése. Hogyha anélkül, hogy a konkurencia kikényszeríti indokolatlanul gyorsan emelik adott ársávban a magszámot (élik fel technológiai előnyüket) vagy adnak el valamit értéken alul, amikor értékében is eladhatták volna, az elkótyavetyélés.
Addig amíg az intelnek ellátási problémái vannak az AMD fő piacán, és sem mozgástere sem motivációja nincsen egy árháborúra (amit normál esetben ha az intel úgy dönt, hogy bevállalja akkor biztosan meg is nyeri olyan mértékben amilyen mértékben meg akarja nyerni) addig az AMD-nek sem érdemes a szükségesnél olcsóbban adnia a termékeit, mert normál áron is van rá kereslet és jól elmegy. Ha nincsen más előbb utóbb az intel fanok is AMD-t vesznek.
Közgazdasági nyelven ezt úgy is lehet mondani, hogy a jelenlegi helyzetben és árazás mellett az AMD által tapasztalt kereslet már nem rugalmas. Az AMD hiába árazna (a jelenlegi ZEN+ palettájával) még jobban az intel alá, a kereslet már csak alig nőne, a profit pedig sehogy.
[ Szerkesztve ]
-
-
Oliverda
félisten
válasz paprobert #21866 üzenetére
Sehogy, a konzumer vásárlók döntő többsége azt veszi amelyik nevében nagyobb szám szerepel, ezért sem lehet HBCC-szerű dolgokra építeni. Ha HBM chip kerül GPU-val szerelt Ryzenek egy részére, akkor az legalább 4 gigabájtos kapacitású lesz.
carl18:
Ez egyre vadabb. A CES-en csak a 3000-es mobil szériát jelentik be, ami a 2000-es frissítése lesz.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Petykemano
veterán
válasz paprobert #22073 üzenetére
Az is selejtnek minősül, amelyik lapka esetén 8-ból mondjuk 4 tudja elérni az 5GHz-et és a többi 4.7-4.8. Ilyen az intelnél is van, turbó boost 3 csak 1-2 kiemelt képességű magon megy.
Tehát szerintem ahhoz, hogy ezt a 8 magos csipet el lehessen adni 5GHz turbósként, mindegyik magnak turnus kell (persze nem egyszerrre), ha vannak köztük gyengébbek, akkor csak 4.7-esként. Vajon nem éri meg rápakolni egy lapkára 2db 4 magon 5GHz-et elérő chipet ahelyett, hogy 2db 8 magos 4.7-es chipként adná el?
Figyelembe véve a keresleti kínálati lehetőségeket és persze azt, hogy nincs kapacitásszűke.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
apatyas
Korrektor
válasz paprobert #22289 üzenetére
Nem látom benne az L4 cache-t. Az Inteleknél ki tudja írni.
Az emelkedés 3%. Szerintem ez egy overclockolt current gen és a statokat átírt bejegyzés.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
stratova
veterán
válasz paprobert #22289 üzenetére
Csakhogy míg 2700X papiron 3,7/4,3 GHz-et tud (ugye utóbbi órajelet kérdéses, hogy meddig tartja egy ilyen teszt alatt) addig erre a lapkára 3,2/4,0 GHz-et jelzett ki a program (így a célérték 5266), másrészt 2666-os RAM-okat kapott ellentétben a tesztben szereplő 2700X-szel, ami 3200-asakat.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz paprobert #22460 üzenetére
Nem ártana, ha azt akarják, hogy szabad szemmel is jól látható mennyiség fogyjon belőle. Persze az is lehet, hogy ez most nem cél, akkor viszont megint ott tartunk, hogy minekvan.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
válasz paprobert #22464 üzenetére
Van az a 3%, aki mindig mindenből a legjobbat, legdrágábbat, legnagyobbat veszi. Tőlük raknak zsebre $250 extra profitot, most 2019-ben, egy szimpla leválogatásért.
Uhm..
A gémereknek ez a rétege most 9900K-t vesz, év végén pedig 9900KS-t fog venni, mert ezek egy reális tuning után még mindig mondjuk 2-3%-kal gyorsabbak lesznek játékokban mint a húzott 3800X-3900X-3950X.
de szerintem ez elég jó biznisz az AMD szemszögéből nézve.
Az szerinted mekkora biznisz, hogy az eddig 850$-ért jól fogyó Threadripper 2950X-helyett belengettek szeptemberre 750$-ért egy 16c RyZEN-t ami borítékolhatóan gyorsabb lesz az esetek kétharmadában.
Ha azok akik eddig 2950X-et akartak venni most hirtelen meggondolják magukat és R9 3950X-et vesznek akkor az 100$ mínusz a proci tekintetében az AMD-nek.
De ezek az emberek akiknek mostanában határozott vételi szándéka volt 2950X-re (meg hozzá deszkára) , jó eséllyel semmit nem vesznek pár hónapig, sem 3900X-et sem 3950X-et sem 2950X-et, hanem megvárják mi sül ki ebből a dologból. Nem látom, hogy ebben mi a nagy buli az AMD-nek. Most eladni egy 2950X-et utána egy évvel meg az upgradet mondjuk egy 24 vagy 32 magos ZEN2-re, na abban már láttam volna rációt.
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
-
válasz paprobert #22493 üzenetére
Kérlek fog föl, hogy az AMD-nek már most is VAN jól fogyó 850$-os 16 magos processzora, nem nem majd valamikor szeptemberben lesz, hanem már most VAN.
Lehet, hogy Te és még sok másik user csak a mainstream vonalat látja, és csak annyit lát, hogy ott mi van, de biztosíthatlak arról, hogy aki ténylegesen ki akar ennyit adni egy processzorért ÉS hasznát is tudja venni na azoknak a jó része tisztában van vele, hogy HEDT vonalon miből lehet válogatni. Akkor is, ha végül mégsem HEDT procit vesz.
Az AMD most a saját HEDT vonalának vágott alá egy belengetett, még nem, de majd valamikor kapható RyZEN-nel. Ez az alávágás egyrészt nehezebben eladhatóvá tesz mindent ami 2970WX alatt van.
Másrészt aki eddig a TR4-gyel szemezett (ahol ugye sokkal magasabb az átlagos eladási ár mint AM4-en) az most ki fog várni legalább addig amíg az AMD nem tisztázza a TR4 helyzetét, tehát hogy mikor és mi jön TR4-be.
_______
Akikről te beszélsz mint 3950X vásárlók (akik majd hozzák a +250$-t), azok könnyen lehet, hogy eleve sokkal többet költöttek volna (TR4 deszka + 2950X/ 2970WX) vagy ha nem, akkor könnyen lehet, csak képzeletbeli vevők, izgatott nézelődők.
Játékra nincsen igazi haszna a 3950X-nek akár csak egy 3800X-hez képest, munkára pedig valószínűleg sokkal bölcsebb lesz ehelyett venni egy ZEN2 Threadrippert rendes QC-memóriával. A TR4 deszkák alig drágábbak mint egy rendes AM4-es deszka ami meg tud etetni 16 magot, és a QC memóriának sincsen felára a DC memóriához képest.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz paprobert #22493 üzenetére
"Még egyszer megkérdezem, mi hoz több pénzt az AMD-nek?
A; 2 évig árulni a 16 magosat úgy, hogy az Intelnek nincs érdemi válasza rá, felárral?
B; Éppen csak az Intel fölé ígérni 2-3 éven keresztül 12 maggal?"Így tűnik, nem jól tetted fel a kérdést. Így kellett volna:
A; 2 évig árulni a 16 magosat úgy, hogy az Intelnek nincs érdemi válasza rá, felárral, DE megfelelő marketing nélkül, ami tájékoztatja a potenciális vevőket az éítékről/élményről, amit a felárért kapnak, s amelynek hiányában mindenhonnan az folyik, hogy hátennek semmi értelme, micsodabalfaszazamd?
B; Éppen csak az Intel fölé ígérni 2-3 éven keresztül 12 maggal?"Mert úgy látszik, hogy a dejó, amit eddig akartam megvenni $850-ért, azt már $750-ért is megkapom jellegű fogyasztói örvendést túlharsogja a "cégért való aggódás". Egyébként persze amiket jozefeyke erről a relációról mond, abban Lehet igazság. De lehet, hogy aki eddig 16 magos TR-t vett volna $850-ért, az $749 helyett megvárja, nem kapja-e meg ugyanezt TR4-be $850-ért, vagy nem kap-e 24 magot $999-ért. Ha nem tud várni, egyiket vagy másikat úgyis megveszi.
De ne csak azt nézzük, az AMD Mit ronthat a saját üzletén, hanem azt is, Mit haraphat ki ezzel az intel HEDT piacából.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz paprobert #22663 üzenetére
és igazából semmi nem indokolja hogy ne forgalmazzanak régi chipeket továbbra is
Persze, az AMD-nél minden eladó amiből pénzt lehet csinálni, a kérdés csak az, ki fogja megvenni a 2950X-et.
Ha a 3900X 500$-ba kerül és lényegesen olcsóbban kapható hozzá az alaplap is (van akinek elég a B450 és csak a számítási teljesítmény kell) akkor vajon mennyiért lehet egy 2950X-et eladni? És egy 2920X-et?
2950X esetleg 400$? Vagy csak 350$?
-
Oliverda
félisten
válasz paprobert #22727 üzenetére
Elsősorban area szempontjából skálázódik rosszul, bár a disszipáció sem csökkenne annyival mint mondjuk egy CPU mag (és leginkább cache) esetében.
"Tippre 15W körüli idle fogyasztással fizetünk mi a skálázhatóságért."
Ez viszont irreális. 7-8 wattal fogyaszt többet üresjáratban a Matisse a PR-nél, ami viszont egyértelműen az X570 miatt van: [link] (második bekezdés)
A többivel tisztában vagyok, le is írtam már néhányszor.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
nagyúr
válasz paprobert #22751 üzenetére
biztonsági réseket implementált. nem könnyű meló ám az sem. hogy is hívják a mai napra jutót? megvan! SWAPGS.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
válasz paprobert #22751 üzenetére
Az AMD-nél minden CPU részegységre (jó esetben) volt egy szaki, aki konkrétan letervezi az adott áramkört. Az Intelnél meghirdetett egy feladatot a belső toborzásnál, és 15, elmondása szerint "pretty good" mérnök jelentkezett a feladatra konkrét ötletekkel.
...
Engem az érdekelne, hogy a konkrét mérnökök az Intelnél hogyan számolnak el azzal, hogy az elmúlt 4 évben napi 8 órában kávézgatnak?Nyilván van sok jó emberük, ez nem kérdés. De hogy hogyan hozzák ki a jó emberekből az eredményeket, azt szerintem az utóbbi években management szinten elfelejtették. Szerintem ezért igazolnak le a legjobbak (Keller nyilván a legjobbak egyike) mellett boldog-boldogtalant, hátha valaki utat mutat.
Pár hete volt egy írásban, hogy az intelnek csupán a szoftveres csapata 15E embert számlál. Ez 1,5X annyi mint az egész AMD mindenestől. Az utóbbi évek technológiai eredményeinek tükrében elég alacsony hatékonysággal használja az intel a 107E alkalmazottjának tudását...
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz paprobert #22751 üzenetére
"Az Intelnél meghirdetett egy feladatot a belső toborzásnál, és 15, elmondása szerint "pretty good" mérnök jelentkezett a feladatra konkrét ötletekkel."
probalt volna meg akkor hirdetni az Intel belso toborzasnal, amikor meg az AMDnel dolgozott.
na az lett volna a valami.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Oliverda
félisten
válasz paprobert #22776 üzenetére
Az eddigiek alapján úgy fest, ami elég nagy wtf lenne. Persze az Intel ellen még jó, de már ideje lenne nagyon mélyre elásni a Vegát, nem még tovább éltetni.
poci76: A Renoir valószínűleg monolitikus dizájn lesz. Az akkus üzemidő növelésébe nem fér bele az Infinity Fabric többletfogyasztása. Valószínűleg az L3-at is megfelezik, ahogy az már a Raven Ridge-nél is történt.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
válasz paprobert #22827 üzenetére
Úgy hogy partnerként beleinvesztálnak az AMD ZEN K+F-be. Ennek megfelelően a majdani termékek után keletkező árbevételből és haszonból is nagyobb arányban részesülnek. Ez nyilván megnövekedett kockázatot jelent a TSMC részére.
Ha most invesztálnak az AMD chipdesign K+F-be, akkor annak legkorábban is csak pár év múlva lesz bármiféle eredménye (ZEN4-től). Annak a designak a gyártására pedig megfelelő fab kapacitást terveznek és különítenek el.
Ezt a koncepciót meg lehet oldani a jelenlegi ARM chipgyártás mellett annak befolyásolása nélkül is.
És hogy ez miért jó a TSMC-nek?
1, Mert akkor garantáltan lesz egy nagyon magas haszonkulcsú termék ami elviseli a az újabb gyártástechnológiák növekvő költségeit attól a pillanattól kezdve hogy elérhető a gyártástechnológia. Szemben az okostelefonos SoC-okkal ahol ez egyre kevésbé lesz jellemző.Egy átlagos 32 magos Epyc2 kerül 2500$-ba. Mennyit lehet elkérni egy átlagos nem Apple- 7nm-es ARM SoC-ért egy telefongyártótól? A tizedének az ötödét? Melyiknek van nagyobb haszonkulcsa egy ostyára levetítve?
2, Mert az x86 piac kb 90%-a az intel kezében van. Különösen a nagy haszonkulcsú termékek piaca. Az intel pedig csak különös kényszerhelyzetben fog és csak korlátozott ideig bárkivel bérgyártatni x86-os chipet.
Na most a TSMC-nél van a labda, hogy megpróbál-e betörni erre a nagy zsíros számára eddig kiaknázhatatlan piacra és érdemben növelni a saját termékbázisát. (amely majd visszahat a gyártástechnológák költségének amortizációjára is).
Én úgy gondolom hogy érdemes lenne bepróbálkozni a ZEN 4-től kezdődően.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PHP programozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Házimozi haladó szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-