- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Tálaljuk a februári hardverlevest
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- iPad topik
- SSD kibeszélő
- Epson nyomtatók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz
TomiLi #17958 üzenetére
Most nincs gond a szellőzésével, de lehetne jobb is.
Majd dobok fel képet. Hasonló Pista0001-nél látottakhoz, csak nálam kifújó venti van.
Mondjuk azt nem tudom, hogy a Q07-ben hol szellőzik ki a ház, de majd megnézem azt is.Egyébként ez a Coolcube is lehet, hogy jobb lenne a gyári ATX táp felállással. Az átszellőztetné. Így nélküle viszont nehéz megmozgatni a belsejében a levegőt.
-
sb
veterán
válasz
TomiLi #17953 üzenetére
Értem.
Én nem tudnék sajnos ilyet moddolni (nekem az is elég volt, hogy egy HDD állványt kellett bele szerkeszteni meg felfogatni a paneltápot) pussz én is úgy gondolom, hogy pl. ezeken az aluházakon, főleg a tetején vágdosni épp a dizájn ellen lenne.
Csak azért jeleztem, mert nem számítottam rá, hogy ekkora gond lesz vele és így megszorul a meleg a ház felső részében.
Előtte egy Modecom Feel 202-őm volt egy Atommal.
Az új rendszer a Coolcube + G2020.A régi ház térfogatra kevesebb mint fele az újnak, lapos, de épp a proci felett volt egy szellőző.
A G2020 meg kb. 5x erősebb mint az Atom. TDP alapján azért úgy tűnt többet fog enni. Részben ezért is (meg a több HDD miatt) kellett a nagyobb ház.
Az egy pozitív csalódás volt hogy kevesebbet fogyaszt az új proci, de a dupla méretű ház meg alig szellőzik a régihez képest is. Pedig eleve házventivel terveztem, de nyilván a szellőző oldala sem ventihez van tervezve. Szóval ami 2-3 oldalról zárt felül ott érdemes felkészülni komolyabb kihívásokra.
Csak ezt akartam jelezni. -
sb
veterán
válasz
TomiLi #17945 üzenetére
Ezzel óvatos lennék. Nekem Cooltek Coolcube-om van, ami nagyon hasonló kialakítású, sőt az egyik oldala rácsos, mégis borzasztó a szellőzése.
Pedig "nulla" rendszer van benne, egy alulfeszelt G2020 + 2x3.5 Green HDD. Használat közben 25-28W körül van a komplett rendszer, ráadásul a gyárilag megálmodott ATX táp helyett paneltáppal, így jóval több a hely és légmozgási lehetőség mégis felfűti a házat. Csak az a kérdés, hogy mennyi idő alatt.
Házventi nélkül totál átmelegedett az egész aluház felső része, a HDD-k 45 fok körülre melegedtek az induló 35-ről. Proci 50-60 fok között ingázott, ami nem vészes, de lehetne sokkal jobb is.Az oldalsó rácsos lapon is kicsi a szellőzési felület. Ventivel meg lehet támogatni, de a kis felületen alig nyom ki valamit kis rpm-en. Ráadásul a ház belső, zárt feléből ilyenkor ne tudja kimozdítani a levegőt. Főleg a felső tartományból, mivel felfelé száll a meleg.
Szóval ez elég összetett dolog. Egy kis szellőző a fedlapra, ami mondjuk nem lenne túl szép... vagy akkor a a másik oldallap tetejére pl. és máris 5x jobb lenne a helyzet.
Amúgy dizájnra nagyon szép ez a ház is, de a hűtéssel tényleg meg kell szenvedni. Már előre gondoltam, de azt nem, hogy egy ilyen szinte passzív közeli konfiggal is megszenvedek.
-
mrbig25
őstag
válasz
TomiLi #17939 üzenetére
Ahogy látom megmaradt sima 5.25"-ös helynek, csak mellékelnek egy ilyen adaptert, amivel tehetsz oda 1db 2,5",-vagy 3,5"-os SSD-t vagy HDD-t.
-
mrbig25
őstag
válasz
TomiLi #17934 üzenetére
A gyártó szerintem nem szánt neki különösebb funkciót. Szimplán megegyezik a váza a Prodigy-vel és így jön le a gyártósorról és modelltől függően a megfelelő külsőt pattintják rá...gondolom én. Szimpla költségcsökkentés/egyszerűsítés a gyártó részéről.
szerk: Pista0001 megelőzött...ezek szerint mégis változtattak rajta valamit.
Más:
Megjött a haverom Cubitek Mini Cube házikója. Készülőben a cikk...Hát...erősen gondolkodom a moddolt SG05-öm eladásán és egy ilyen beszerzésén.
-
mrbig25
őstag
válasz
TomiLi #17768 üzenetére
Az LL Q33 nekem is tetszik, csak annyi baj van vele, hogy nem férne bele normálisan egy vízhűtés. Bár ez csak az én problémám, mivel nem arra van tervezve az a házikó.
A másik ház, ami jelenleg birizgálja a fantáziámat, az a Cubitek Mini Cube, mivel "vizes" szemszögből nézve elég ideális lenne számomra. Minimális átalakítással és egy rövid nyákos VGA-val simán betolható előre egy 240-es Alphacool Monsta radi
1-2 héten belül rendelek egy ilyet az egyik ismerősömnek és megengedte, hogy előtte egy pár napot nálam legyen, így majd összedobok róla egy kis bemutatót. Csak nehogy elcsábuljak és megtartsam...Pista0001
Bekövetkezett, amitől tartottam.
A végére értem nagyjából az SG05-ös gépemnek és máris új házak után nézelődök...lőjetek le. -
Pista0001
addikt
válasz
TomiLi #17768 üzenetére
Az gyakorlatilag a Prodigy hátsó-alsó része kivágva.
Az USB valóban rendben van, viszont a gombok lehetnének az előlap alaplap felőli oldalán, mert így elég gáz. Egyrészt keresztül kell vezetni a konfigon, másrészt például Gigabyte alaplapokra jellemző hogy a (beszerelve) felső oldal közepén vannak a tüskék, így beszerelve szinte lehetetlen bekötni, az alaplapos oldalt leszerelve sem sokkal könnyebb, mert ahhoz meg túl rövidek a zsinórok. Esztétikailag sem jó megoldás, ugyanis nincs hátsó burkolatuk a gomboknak.
-
HookR
addikt
válasz
TomiLi #17760 üzenetére
"A fóliával meg lehet egyébként szépen csinálni a perforált lemez részt?"
A lukak nincsenek olyan nagyon sűrűn, úgyhogy laikusként azt gondolom marad elég 'hús' közöttük a fóliázáshoz. Persze ahhoz a sok lukhoz el fog kelleni a türelem és kitartás.Talán nem is késsel kellene kivágni, hanem valami lukasztó féleséggel (pl. élesebbre esztergált vékony cső).
De ha nem akarod fehérré varázsolni, akkor elég csak az előlapot lefóliázni.
-
SQX_Barto
addikt
válasz
TomiLi #17479 üzenetére
Még koleszban voltam, mikor darabokban adtam el az akkori gépemet és a ház ment el kb először és ha jól emlékszem bicska élével kapcsoltam be a lapról a gépet, két tüskét kellett "összekötni"
CM Elite 130-cal azt hiszem megvettek kilóra
Már csak azt a merev szar lábat kellene kicserélniük, valami rezgésgátló gumis lábra (Lian Li-től venni kell másikat)
Ha egyszer komoly mini PC-t rakok össze (és nem lesz valami jobb a piacon), akkor lehet a 130 lesz a rendszer alapja. Bár a PC-Q08 még mindig nagy kedvencem, csak a 7990 nem férne bele, bár nem is hiszem, hogy ekkora VGA kellene nekem, csak a Sapphire-t egyszerűen imádom.
Ha nagyobb méretben (mATX) gondolkodnék, akkor valamiért a Core 1000-ben látok fantáziát.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
TomiLi #16564 üzenetére
Én ezért választottam Seasonic Platinum Fanless 400-ast.
-
HookR
addikt
válasz
TomiLi #15344 üzenetére
Az Indiegogo-s prototípusra vonatkozó kampány FAQ-ja alapján az augusztus magasságát célozták meg, de ez persze nincs kőbe vésve, függvénye még néhány dolognak. A prototípusok kézhezvétele után (a képek még a Lian-Li-nél készültek) letesztelik, kell-e valamin változtatni, majd a végelegesített tervekkel indul a második, immár a gyártás finanszírozását célzó kampány. A jelenlegi tervezet szerint ez utóbbihoz kell majd hozzájárulni némi pénzmaggal, jelezve a vásárlási szándékod és felkerülve a listára, ha ilyen házat szeretnél.
Elméletileg(!) később akár sorozatban gyártott termék is lehet belőle, ha valamelyik gyártó - Lian-Li, vagy esetleg a Silverstone - fantáziát lát benne. Egyelőre erre nem érdemes alapozni.
-
Pista0001
addikt
válasz
TomiLi #14856 üzenetére
Ha jól tévedek mrbig25 kolléga használt ilyen méretű alaplapot Lian-li PC-Q11-ben.
Earl 007: A számtech labor és az otthon közt elég nagy ám a különbség. Én például nagyon csöndes helyen lakok, és még így is hallom az említett hűtőt, akkor is ha a másik gép megy (!).
mintAdarab: Létezik normál mini-ITX laphoz való is, mivel a hőcsövek nem fixen vannak befogatva sem a gép oldalába (hűtőborda) sem a prociblokkba, bizonyos határok közt állíthatók. Inkább arra kell odafigyelni hogy egyéb dolgokkal mennyire ütköznek a hőcsövek, mint pl. SATA aljzatok, USB3 aljzat, tápcsati, stb. A Gigabyte Z/H77N-WiFi alaplapokon például a tápkábel/picoPSU biztos gondot okozna.
-
HookR
addikt
válasz
TomiLi #14849 üzenetére
"Mennyire "biztonságos" külföldről rendelni? Soha nem csináltam még, hol tudok ennek részletesen utána nézni, hogy lehet/kell?"
Többnyire biztonságos, de persze nem mindegy honnan és mit. Gondolom mondanom sem kell, hogy mindentől függetlenül ami óvintézkedést módodban áll megtenni, azzal mindenképp érdemes élni. Például fizetési módnak olyat választani, ahol probléma esetén van pénzvisszafizetési garancia. Keress rá, bizonyára itt PH-n is vannak vonatkozó topikok.(#14852) tlac: Jelentem, résen voltam! Megtaláltam a humorbonbont a hozzászólásodban.
(#14853) op9: "Ezek közül az Akasa Euler (teszt!) tetszett meg legjobban, és elég is a passzív hűtése az erősebb Ivy-kre is. Viszont alaplapi kompatibilitása nem a legjobb, és javítsatok ki, ha tévednék, de úgy nézem, hogy leginkább a thin mini ITX lapokat eszi meg, amikre notebook RAM-ok kellenek, és az áram nem 20+4 formában érkezik, hanem közvetlenül a desktop tápegységből. (kérdés: Így megúszható a PicoPSU, és elegendő pl. egy ilyen?)"
Bár az Euler letisztultságával nem vetekszik és passzív hűtésként sem szolgál, ám hasonló megjelenésű, mini-ITX lapok fogadására alkalmas és olcsóbb is a Realan E-K3. Itthon ViaLAN EPCA3 néven lelhető fel.
A linkelt AC adapter 16V 4,5A, az nem jó. Az ilyen integrált DC tápáramkörrel felvértezett lapok amennyire tudom többnyire 12V-ot, esetleg 19V-ot igényelnek (Jelezze, ki tud másféléről, vagy hallgassa el örökre!).
Az ilyen kisebb méretű házakhoz mellékelt paneltápokra jellemző, hogy gyenge a 12V-os águk (általában 4A), és valamirevaló foglalatba illeszthető CPU/APU tápellátására elégtelenek. 35W TDP-s procival már akár jó lehet, de az egyrészt csak irányadó, nem a tényleges fogyasztás, másrészt ha ennyire 'ki van centizve', nem mindegy milyen alkatrészek szolgálnak körítésül.
Inkább integrált CPU/APU-s alaplapokhoz jók. Nagyobb fogyasztású konfighoz külön kell erősebb pico-, vagy paneltáp + AC adapter kombót beszerezni, csak az már számottevően növeli a végösszeget.(#14856) ceaser: "A Gigabyte, és az Asus hogy hogy nem dobott piacra még ITX-es FM2 lapot?"
Mini-ITX fronton eddig sem kapkodtak különösebben. Kevés kivételtől eltekintve jellemzően több hónappal a kisebb piaci részesedésű gyártók után dobták piacra saját megoldásaikat. Ez persze nem válasz a miértre, csak jelzem, hogy nem teljesen szokatlan."Ez szinte már-már ITX például (22,5x17,4)"
Jonsbo V7-hez hasonló házakba - ahol a dupla slotos VGA mellett (I)(alatt)(/I) HDD-nek is van hely - elvileg befér, cserébe a belső meghajtóhelyről kell lemondani (jó esetben csak a 3.5"-esről és 2.5"-essel még használható marad). -
Pista0001
addikt
válasz
TomiLi #14849 üzenetére
Én külföldön élek (Fr), de magunkhoz képest is külföldről (is) (De, Nl, UK, USA, Kína) rendeltem már semmi gondom nem volt még. A németekre otthonról sem olvastam panaszt (pl.: Caseking). Az a legmegbízhatóbb ha otthon nem a Posta viszi ki, hanem a GLS vagy valamelyik hasonló.
HookR: szerintem az annyira nem gond, elvégre a táp és alatta a venti is a házból szív, így biztos elégséges a légcsere, az első ventik inkább csak arra jók itt hogy irányítottabb legyen a házon belüli áramlás.
-
Grave_444
nagyúr
-
Pista0001
addikt
válasz
TomiLi #14458 üzenetére
Úgy tűnik dizájnváltás. A felsorolásból az első és a negyedik a Q08 és a Q11 belsejét hozza, feltételezem mindegyiknek full rácsos az alja. A második nagyon komoly, szép alaplapnak ez kell
. A harmadik mATX, az utolsónak meg a Q27-nek viszont érdekesebb lenne a belseje mint a külseje. Érdekes, bár nem olyan elegáns mint az eddigi dizájn.
-
#22145024
törölt tag
válasz
TomiLi #14400 üzenetére
Hát, gondolom egy fullos ATX méretnél számíthat, mert ott már elég hosszúak a lane-ek, főleg ha meg is toldod. Nekem a csupasz minden gond nélkül ment egy fél napig egy ITX deszkában. Persze nem játszottam vele (vagyis nem volt brutál mértékű adatforgalom), csak kiváncsi voltam progik alatt, hogy megy-e megbízhatóan.
Ha egy ilyen ócsó -teljesen árnyék nélküli, mint a régi PATA- kábelt veszel a kínaiaktól kb 6 USD-ért, sokat akkor sem buknál, ha neked nem jó és itt az apróban sem kelne el. Ebay-en PCi-express flexible, vagy -ribbon néven keress rá, értelemszerűen a 16x-osra. Ennél a legolcsóbbnál a deszkába csak egy PCB-t kell dugni, lock nélkül, a ribbon másik felére meg egy 16x-os mama van ráműtve, az bele is kattana kártyába (legalábbis a hátsó végén)
Amennyire tudom, a lane-ek differenciálisak, így eléggé zavarérzéketlen önmagában is, inkább az alaplap vezetékezése és megfelelő impedancia illesztése (ami a toldó nélküli hosszon nyilván teljesen jó) lehet a tényező; vagyis, hogy mennyire tervezték bele az "overkillt".Storm4 #14398
Nade hiszen ők szegről-végről forgalmazzák a realan házakat, nem? Vagy akkor az is költői túlzás? -
#22145024
törölt tag
válasz
TomiLi #14395 üzenetére
köztes verzió nem jó neked?
Ezen már van vmiféle árnyék is.
A csupasz szalagkábeles verzió nálam ment gond nélkül PCI-Express 2.0-ban egy 5670-es kártyával. -
xtevo
őstag
válasz
TomiLi #13889 üzenetére
Szemeztem vele én is, sőt még mindig, de nem igazán illik a nappaliba. Az a baj, hogy hiába néz ki jól a ház, nem sok bizalmam van a codegen tápokban, bár annyira nem ismerem, mégis a CFI tápot inkább használnám.
Az LC-Power 1380-nál, az mit jelent:
"Motherboard Mini-ITX (standard: 170 x 170mm), PCI slot required"@Patice
Köszi, meglesem, bár ez első látásra nagynak tűnik. -
Pista0001
addikt
válasz
TomiLi #13808 üzenetére
Az FM2-nél (mint ahogy az összes AMD foglalatnál) oda kell figyelni hogy milyen irányban van a hűtőrögzítő keret az alaplapon, valamint hogy a hűtő rögzítését hogyan kell felszerelni, ugyanis csak 180°-onként lehet forgatni a hűtőt, nem 90°-onként mint Intel esetén. Sok olyan párosítás lehet hogy nem hátrafelé (vagy előre) hanem keresztirányban szellőzve lehet csak felszerelni a hűtőt.
-
HookR
addikt
-
mrbig25
őstag
válasz
TomiLi #13549 üzenetére
Nálam a vízhűtéses blokk miatt bőven van hely a tápegység alatt, így valami ilyesmi megoldás lesz -> oldal közepe.
Én is venticsatlakozót fogok rakni a táp ventikábelére, így szétszedés nélkül lehet majd ventit cserélni. Nem valami esztétikus, de legalább csendes lesz.SG05 írással kapcsolatban.
A házról érdekelne cikk vagy a vízhűtéses mizériámról?
A vízhűtésről bejegyzés lesz, de még keresem a tökéletes komponenseket...
A ház nem egy mai darab, de lehet hogy írok róla egyet címlapra, elvégre még nincs róla magyar nyelvű bemutató.Én a gyárilag hozzáadott 300W-os FSP-t használom. 65W-os i3 mellett már hajtottam róla 6870-et, GTX560-at, de másnál volt már rajta 6950 is.
Maradok is ennél, mert a következő kártyám se fog többet kajálni, így bőven elég ez a teljesítmény. (7850 vagy GTX660 lesz majd valamikor) -
mrbig25
őstag
válasz
TomiLi #13534 üzenetére
Remélem nem gond, ha én is válaszolok.
Volt már a kezeim között az SG05-ben található 300,-és 450W-os SFX táp + BeQuiet SFX Power 350W is.Ugyebár az teljesen szubjektív, hogy kinek mi a hangos, viszont az ilyen SFX tápokban található 80x15mm-es ventiknek már alacsony fordulaton is megvan a hangjuk. Hogy alapon hallod-e a hangját, az nagyban függ a konfigod egyéb alkatrészeinek a hangjától szerintem.
Egy szó, mint száz, hangosabb mint az ATX-es társaik, de ezt a békát le kell nyelni, mert egy 80x15mm-es venti nem lehet olyan halk, mint egy 120x25-ös...úgy hogy mellette még normális mennyiségű levegőt is szállít.
Saját mese:
Mivel vízhűtésem van/lesz, így nálam a táp a leghangosabb.
Én hétfőn vettem át az SG05-öt, de már most azt nézegetem, hogy milyen ventit tudnék a tápba tenni. Valószínűleg egy 92x25-ös lesz kívülről rárakva, amihez már el is készítettem a táp "burkolatát" egy régi SFX tápot felhasználva. -
-
HookR
addikt
válasz
TomiLi #13314 üzenetére
Igen, az 1U formátum eredendően szerverekbe való. Hasonló méret még a FlexATX, de ha nem pico, vagy paneltápban gondolkodsz, akkor a TFX és az SFX méret az, amibe legalább 80mm-es ventit raknak.
PCI-E tápcsatlakozó hiányának nem kell nagy feneket keríteni, átalakítóval pótolható.(#13321) Goose-T: "Milyen hűtőt ajánlanátok az AMD A10-5700-ra, ami belemegy a 9cm vastag Chieftec házba?"
Csipegess kedvedre: #12510"Az Alpenföhn Panorama kifutóban van, már alig lehet kapni..."
Náluk már nézted? - [link](#13323) kir1975: "Vagy kevés a gyári 150w-os táp hozzá esetleg?"
A táp 12V-on 9A-rel terhelhető, tehát elég. Ha esetleg plusz VGA-t, vagy több HDD-t is szeretnél bele tenni, azt már át kell gondolni. -
Pista0001
addikt
válasz
TomiLi #13333 üzenetére
Plusz költség van, de az nagyon. Macera annyira nem, egyszer összerakod aztán működik. Kb 5 éve az akkori gépemben volt épített vízhűtés, a pumpát leszámítva minden darabját én készítettem. Abszolút hiba nélkül működött. A mostani is vizezve lesz, de ez már csilli-villi bolti cucc lesz. Az árát még magamban sem merem kimondani, de ha egyszer az ember valamit a fejébe vesz...
-
mrbig25
őstag
válasz
TomiLi #13333 üzenetére
Közben találtam egy képet, ahol egy XFX 7870 van a házikóban.
Ha jól tévedek, akkor az XFX és a Sapphire kártyák is referencia PCB-t használnak, ergo a hosszuk megegyezik. Szóval be kéne, hogy férjen a házba...legfeljebb leveszed róla a műanyag burkolatot, ami túllóg a PCB-n.
Procihűtő témára -> ha van kedved moddolni, akkor a toronyhűtő sem akadály -
mrbig25
őstag
válasz
TomiLi #13318 üzenetére
Csak a ház külső mérete 26cm, tehát abban nincs benne a PCI-e rögzítő kis lemez ha emlékeim nem csalnak.
A ház már nincs nálam, de van róla egy régi képem -> [link]
Itt egy Sapphire 6870 látható, aminek ~245mm a PCB-je.
A kép csalóka egy kicsit, de max. 1cm van még szabadon, szóval eléggé lutri, hogy a 254mm-es kártya befér-e... -
Pista0001
addikt
válasz
TomiLi #13314 üzenetére
Adott esetben szerverekben is használnak VGA(k)-at, úgyhogy lehet egy szervertápnak is PCI-E tápcsatija.
Szerintem is a gyártástechnológia lehet az oka. Mivel a PCI-E vezérlő is a prociban van, valószínűleg kevesebb rétegű NYÁK vagy egyszerűbb vezetékezés kell ha egymás mellett vannak.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iPhone topik
- Ingatlanos topic!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Tálaljuk a februári hardverlevest
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- További aktív témák...
- SZÜNETMENTES TÁPOK
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - i9-9980H I 32GB I 1TSSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged