Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Mini-ITX
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

    PROHARDVER!

    Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #49568 #16939776 törölt tag Viktor81 #49566
    Új Válasz #49568
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #16939776

    törölt tag

    válasz Viktor81 #49566 üzenetére

    Mindenkinek építenie kell legalább 1 db passzív gépet életében, ahhoz hogy tisztában legyen vele, milyen az. :)

    Én annak vagyok a híve - PC-esetén - hogy kerüljön a CPU-ra egy méretes torony hűtő, és az abból felszálló meleg, helyére tóduló szoba-hőmérsékletű levegő oldja meg az összes többi komponens szellőzését.

    Egy ilyen zárt ház, aminek még a CPU hőleadó felülete is szerves részét képezi, nagyvonalúan eltekint attól, hogy megoldja a szellőzést.
    Pedig az ÖSSZES komponens max. disszipációja ami az alaplapra kerül, úgy van méretezve, hogy a környezeti hőmérséklet 50C° alatt van, és a PCB síkjával párhuzamosan nullától eltérő szellőzés várható, ami lehetőleg egyenes arányban lesz a terhelés mértékével.
    Ez mind, nem azt jelenti, hogy törvényszerű, hogy ebben a formában egy zárt dobozban tönkre fog menni, ami benne van a dobozban, de nem érdemes kisérteni a sorsot, mert nem lehet mindenkinek egyformán "szerencséje".

    Lehet üzembiztos Passzív (kényszer hűtés nélküli) gépet építeni, nekem is sikerült már több ízben, de azoknak akik nem tudják megjósolni és befolyásolni a körülményeket, amiben ez működni fog, célszerűbb egy ventilátort beterveznie, és bekapcsolni, ha elveszti a kontrollt a körülmények felett.
    Én is ventilátor ellenes vagyok, mert tudom milyen gondokat okoznak, ha van rá mód kerülöm, de abban az esetben lehet ezt megtenni, ha a berendezés kialakítása eleve olyan, vagy magát a berendezést töredék kihasználtsággal fogjuk használni mint amire terezték, tehát a közelében nem leszünk, a gyárilag tervezett alkatrész disszipációnak.

    Ez nem azt jelenti, hogy félni kell tőle... de törekedni kell rá hogy a legrosszabb esetre is legyen legalább egy működő forgatókönyvünk.

Új hozzászólás Aktív témák