Hirdetés
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Milyen asztali médialejátszót?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen széket vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen TV-t vegyek?
- Apple MacBook
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#53800
PuMbA
titán
vihartigris
#53799
PuMbA
titán
válasz
vihartigris
#53799
üzenetére
Igaz, bár ez csak azért lehetséges, mert kispórolták belőle az optikát
A 16-55 jobb optikailag. -
nozs23
addikt
Igazából még az sem pontos, olyan 4,25 fele van. Szerintem mindegy is ezen a gyújtótávon senki sem fog mosodázni, talán tényleg egy FF 2.8-al, de az nem lesz a gyorsan előkapós fajta. Ahogy mások is leírták nem fog menni a kicsi szett, de legyen zoom, meg pöpec DOF.
Én A Sony-t azért kerülném, mert rohadt drága az az APS-C-s 16-55 F/2.8.
Sokkal olcsóbban ott van egy Z 24-70 F/4, és pont ugyanakkora. Vehet hozzá egy Z6-ot. -
vond
MODERÁTOR
válasz
sanyixXx
#53787
üzenetére
Kis méret, zoom obi, szűk mélységélesség egyszerre sajnos nem fog menni, bármennyi pénzed van. Valamelyiknél kompromisszumot kell kötnöd.
Talán még egy LX100 I vagy II prémium kompakttal lennél a legbeljebb mindegyik területen. Kicsinek elég kicsi, ekv. 24-75 millis átfogása van f/1.7-2.8-cal, ami FullFrame-re "átszámítva" kb. f/3.5-5.6-nak felel meg. Oltári DOF-od itt sem lesz, de van zoom és kis méret. El kell dönteni, mi a fontosabb.
Nem tudom, pl. a méret és a tömeg mennyire kritikus, de pl. egy Sony A7 II vagy III + Tamron 28-75mm f/2.8 kombó nem annyira batár, nem is olyan észvesztően drága (már akinek
), viszont zoom-hoz képest már egész jó szeparációt tudsz vele elérni.(Nem tudom, milyen fix lencséid vannak. Próbáld rá őket az 5DII-re a linkelt oldalon.)
-
topikk
senior tag
válasz
sanyixXx
#53792
üzenetére
Ezt ki kell próbálnod szerintem, hogy érezd elég-e. Az Olympustól ki tudsz kérni próbára egy hétre (ingyen) vázat + 1 obit. Ha a 2.8-as zoom nem elég akkor nagyobb szenzor a megoldás. És az m4/3 sem a zsebrevágom / előkapom kategória ha élvezhető mélységélesség kell. Közel kell hoznod a tárgyat, hogy látható elmosódás legyen.
-
#16820480
törölt tag
válasz
sanyixXx
#53792
üzenetére
Mondjuk az a helyzet, hogy ha bokeh a lényeg, akkor nem fogod nagyon megúszni a méretet és súlyt, főleg ha zoom obit akarsz. Mondjuk az említett Fuji 16-80 f4 az a crop factor miatt egy f6-os lenne legtágabb állásban full frame rendszeren dof szempontjából. Van így is bokeh, csak kicsit sakkozni kell a tárgytávolsággal és a háttér távolságával.
A m43 crop factor mellett egy f4-es zoom már f8-nak felel meg full frame-en.Mondjuk ha nem zoomot használsz, hanem például Fujinál az f2-es fixekből 1-2 obit, akkor méretben és súlyban jobban járhatsz és több bokeh is jut majd.
-
DuDieHUN
aktív tag
Segítséget szeretnek kérni, szeretnek vásárolni egy kis méretű cserélhető objektív és fényképezőgépet. Egyik ismerősömnél láttam egy Canon M10-et, láttam a képeit és nekem tetszett (nem vagyok hozzáértő
), azóta láttam, hogy van már M100 ami méretben megegyezik és többet is tud, van esetleg más ajánlatotok? Árban szeretném a vázat 100 alatt megúszni. -
sanyixXx
senior tag
Hello,
szeretnek kompaktabb gepet a mostaninal (Canon 5DII es csomo fix obi). A kepminoseg legyen jo, melysegelesseg elvezheto, objektivet nem szivesen cserelgetnek, jo lenne valami zoom, ami mindent lefed. Azt szeretnem, hogy konnyen lehessen hordozni es elokapni, ne legyen akkora szeansz, mint a DSLR. Tobbet fotoznam a csaladot, utazasokat, hetkoznapokat. Ehhez viszont elengednem a RAW fotozast es a objektiv csereberet meg a kenyszeru utomunkat. Az ara mindegy.
Koszi!
-
brickm
őstag
Sziasztok!
jelenleg eos m50 milcet használok. Viszont FFre váltáson gondolkodok.
szeretném megtudni, hogy a fenti géphez képest melyik gép lenne tényleges előre lépés az FFen kívül is.
a fő profil portrézás, tárgyfotók, illetve streetphoto -random cselekvések az utcán- amihez fontos lenne a gyors és pontos AF.
kiszemelt gepek: 5d mk2, 6d, 6d mk2, EF obikkal rendelkezem, de nincs kizárva a sony a7mk2 sem, csak az zsebbe nyúlósabb és akkor már egy eos rp vagy 5dmk3 is képbe jöhet, de első sorban az első 3 gép a fókusz. -
NandorHUN
addikt
válasz
anorche1
#53780
üzenetére
A nagyobb f-szám, azaz szűkebb aperture kétféleképpen járul hozzá az élességhez. Először megnő a mélységélesség (dof), szóval több dolog kerül fokuszba.
Másodszor, a kisebb rekesz csökkenti az aberrációkat, amiknek köszönhetően a a kép lágyabbnak tűnik még a dof-be kerülő fókusz síkján is.
A fény áthalad az üveglencséken, megtörik majd az 1 pontból érkező fénysugarak 1 pontra vetülnek rá a szenzoron (fejjel lefelé). Ez papíron szépen és jól néz ki, de a valódi üveglencsék azok nem tökéletesek, és a fény megtörés(ek) közben - mert ugye több üvegréteg van a lencsében olyan rendellenességeket szenved hogy az 1 tárgyból érkező fénysugarak nem tökéletesen vetülnek a szenzor azonos pontjára, pl. a lencse széle felé eső fénysugár a szenzor előtt vagy mögött éri azt el, így nem egy tökéletes pont képződik le, hanem az elkenődik.
A rekesz szűkebbre zárása blokkolja a fényt a lencse széléről, így ott nem lesz lágyító hatása a fénynek a képre. -
#53783
NandorHUN
addikt
Mr.Csizmás
#53781
NandorHUN
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53781
üzenetére
Messzebbre mennek a fotonok
-
-
#53781
Mr.Csizmás
Topikgazda
anorche1
#53780
-
Rapid136
őstag
válasz
zsolt0017
#53773
üzenetére
Fényerős objektiveket a régi filmesek közt is találsz, nekem Minolta MD objektivjeim vannak 1,2/50mm is. EVF-fel ezerszer könnyebb az élességállítás még extrém kicsi mélységélesség mellett is.
A Voigtlander objektívjei meg nagyon kompakt méretűek, pl az 1,4/35mm, de egyébként létezik Sonyra AF adapter Leica bajonettel. -
zsolt0017
tag
válasz
Mr.Csizmás
#53772
üzenetére
Pont ezért írtam ide, hogy a nálam tapasztaltabb emberektől kérjek tanácsot. Amire jelenleg van szükségem, megvan mindkét rendszerben, kompromisszum nélkül, ez pedig a 35 és 85 1.8 obik és egy wide zoom. Az viszont csak hobbi felhasználásra. Mire oda jutok, ha egyszer oda jutok, hogy 1.4/1.2 obikra lenne szükségem, lesz nikonnak is. Bár nem tudom, hogy egyáltalán valaha kelleni fog-e, 1.8 szerintem elég ff-en. Ezen felül nikonnál még külön plusz, hogy 20 és 24 1.8 is van/lesz, ami még több lehetőséget nyit (pl 24, 50, 85 kombó). A 70-200 2.8 kellhet esetleg majd, de már az is lesz nikonon egy hónap múlva. Szóval nekem mindkét rendszer megfelel, sportot nem fotózok, hogy olyan af rendszerre lenne szükségem. Ibis az egyik olyan pont még, ami kell, az is van mindkettőn. Fel tudnék sorolni nagyon sok pro-kontra érvet mindkettő felé, de ezeket mind csak tesztekből tudom.
-
-
zsolt0017
tag
válasz
Mr.Csizmás
#53766
üzenetére
Köszönöm a gyors választ, neked is PuMbA.
Megpróbálok akkor hozzájuk férkőzni. Az a helyzet, hogy sony lenne az ismeretségi körömben, de nikon.. senkit nem ismerek, akinek van.
A kínálat kérdésén azért nem gondolkodtam, mert amilyen obikra most szükségem van, mindkettőnél vannak. Mire vennék újakat, úgyis lesz z-n minden, ami kell és ami eddig van, az talán a legjobb a versenytársak közül, szerintem a többi sem lesz kivétel. Itt az egyetlen pluszt a szemszögemből az jelenti, milyen jól működnek a 3rd party obik sonyval. Valamint ha megveszem az egyiket, szinte biztos, hogy soha nem fogok váltani.
-
-
zsolt0017
tag
Sziasztok :)
Nikon dx-ről szeretnék végre full framere váltani. Milc lenne a kiszemelt és a konkrét jelöltek, obikkal is megvannak. Rendezvények, portrék, páros fotózások és tájképek készítése lenne a cél. Szóval az egyik a nikon z6, 14-30 f4, 35 1.8 és 85 1.8 obikkal, másik pedig a sony a7iii tamron 17-28 f2.8, 35 1.8 és 85 1.8 obikkal. Tudom, sokban különbözik a 2 wide obi, de öszintén még soha nem próbálkoztam természetfotózással különösebben, főleg nem volt külön obim hozzá. Egy haverom komoly természetfotós, hozzá szeretnék szabadidőmben csatlakozni. A tamronnak talán nagyobb hasznát venném rendezvényeken, de nem tudom, hogy elég-e a 17mm. A nikon jobban tetszik az építési minőség miatt, jobb evf, ergonómia, jobb ibis. A sony meg af-ben ugye verhetetlen jelenleg és 2 kártyát eszik. Tudnám most sorolni, szerintem melyik miben jobb még, de őszintén egyiket sem használtam. Szóval szeretném a véleményeteket kikérni. Ezek a kombók kb egy árban vannak jelenleg. Wide obi nélkül egyértelműen a nikon lenne. Ugye nikonom is volt, olcsóbb és a z bajonettben talán nagyobb potenciál van.
Előre is köszönöm :D
-
schumi
aktív tag
köszi a választ
100k a rászánt összeg (lehetőleg 18-105ös objektívvel együtt)
Amire használnám az természetfotózás, bonsaiokról közelebbi képek, növényfotózás, autó fotózás, video - wifi nem kell, csak is hobbi célra (nálam ez azt jelenti hogy nyaralásra biztos nem vinném magammal)leglaikusabb kérdés bocs érte előre is : maga a váz pl 3200 vs 3400 esetében, add hozzá szemmel látható / minőségbeli különbséget a képhez (vagy csak nagyítóval vehető ki a különbség) ?
Amit én néztem az egy D3200 18-55el, ill. egy d3400 18-105el (50vs100e) //3200 azért preferáltabb mert ott pár hétig hónapig úgyis a mellékelt obival használnám, ami idő alatt kiderülne hogy mennyire használnám, szeretném //
-
schumi
aktív tag
lenntebb kérdeztem hogy d7000 vagy d3200 hasonló preferenciákkal amit inkább ajánlanátok, sajnos lecsúsztam a 7000-ről
most 3200 és 3400 van lehetőségként, hasonló 14k expoval (elvileg azért ez nem halálosan sok ha jól informálódtam ?, persze tudok szerencse kérdése is) , jóval ajánlottabb már a 3400, vagy nagy különbség nem lesz (bluetooth, okostelefon, meg video nem tényező) , hobbira, természet fotózásra, kezdőként
3400 mellett laikusként nálam a jóval fiatalabb kiadás hozható fel, de laikusként én ennyit tudok -
Matska
senior tag
Végigpróbáltam Fuji fényerős fix sorát (16 1.4, 23 1.4, 23/2, 35 1.4, 56 1.2, 90/2) meg néhány Samyangot (12/2, 21 1.4), de egyik sem lágy, még a sarkokban sem igazán.
A vintage objektívek azok voltak, még a "legendásak" is (Pentax K 50mm F1.4, Cz planar 50 1.7 C/Y). Az egyetlen amivel elégedett voltam az a Jupiter 9 MC 85mm F2, de valószínűleg én voltam az egyetlen kb Európában aki abból kifogott egy jó példányt élesség szempontjából. Cserébe nem sok kontraszt volt nyitva.
-
#53751
modulus
aktív tag
XboxGamePass
#53746
modulus
aktív tag
válasz
XboxGamePass
#53746
üzenetére
Én is ezt az objektívet használom. Jó árban van nagyon.
Mondjuk nekem egyszer már garanciálisan ki kellett cseréltetnem, mert nem ment se manuálban se automatán a fókusz, csak hangoskodott. Ez most teszi a dolgát rendesen, jó ideje.
llletve 1.8on elég lágy sajnos, 2.8ig egyre jobban élesedik, ott viszont már király. -
#53748
wms
senior tag
XboxGamePass
#53746
wms
senior tag
válasz
XboxGamePass
#53746
üzenetére
Jól tetted, helyes döntés!
-
#53746
XboxGamePass
senior tag
zolem
#53745
XboxGamePass
senior tag
-
#53745
zolem
aktív tag
XboxGamePass
#53735
zolem
aktív tag
válasz
XboxGamePass
#53735
üzenetére
Látodlátod. Légy türelmes és még lehet, hogy értelmes tanácsot is kapsz (nem úgy mint az enyém) Lényeg hogy ne rohanj azonnal a Canikon boltba! Azon túl is van élet.... 😀
-
#53744
PuMbA
titán
XboxGamePass
#53742
PuMbA
titán
válasz
XboxGamePass
#53742
üzenetére
Ez jó lehet, megveszed a 18-55-tel és még marad pénz az 50mm f/1.8-ra és 200-ba belefértél
-
#53743
Mr.Csizmás
Topikgazda
XboxGamePass
#53735
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
XboxGamePass
#53735
üzenetére
szemetet ne vegyél. 4000D/2000D same here.
a "kerülném" előtt meg tájékozódj
megéri. -
#53742
XboxGamePass
senior tag
PuMbA
#53741
XboxGamePass
senior tag
Kezdésnek akkor lesz az az obi, kitanulom a gépet minden beállítást stbstb el leszek vele egy ideig és később veszek más objektíveket. Köszönöm szépen a segítséged.
Ezt találtam még, de egyik helyen az van írva nincs garancia, mert külföldön lett véve, privátban meg azt írta 5 év szavatosság van.
[kép] [kép] -
#53741
PuMbA
titán
XboxGamePass
#53740
PuMbA
titán
válasz
XboxGamePass
#53740
üzenetére
Senkit sem érdekel a 4K videó
Ja, az jó, illetve tájképre később még nagyobb látószög a 10-18 IS STM és portréra pedig 50mm f/1.8 STM. A 18-55-tel nem igazán lehet portrézni. Alap, mindenes obi. -
#53739
PuMbA
titán
XboxGamePass
#53735
PuMbA
titán
válasz
XboxGamePass
#53735
üzenetére
"Akkor például melyik ajánlott?"
Válaszoltam a hozzászólásban, csak még módosítottam rajta.
-
#53738
csacsi77
senior tag
XboxGamePass
#53735
csacsi77
senior tag
válasz
XboxGamePass
#53735
üzenetére
Vedd figyelembe, hogy a 250D-nél csak a középső fókuszpont a használható és annak sem olyan jó az AF érzékenysége. Most csak fejből mondom, mintha 0,5-1 FÉ lenne, míg a 800D-nél -3FÉ.
-
#53737
zolem
aktív tag
XboxGamePass
#53735
zolem
aktív tag
válasz
XboxGamePass
#53735
üzenetére
"Jó döntés"
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#53736
PuMbA
titán
XboxGamePass
#53735
PuMbA
titán
válasz
XboxGamePass
#53735
üzenetére
250D-t ne
Rommá butított gép, ezerszer jobbakat lehet kapni olcsóbban, akár használtan. Új 800D 1 év garival 170k FotOptix-nál például + veszel mellé olcsón kitobit és 50mm f/1.8 STM-et portréra. Kicsit 200k fölé mész ezzel. -
#53735
XboxGamePass
senior tag
#16820480
#53734
-
#53734
#16820480
törölt tag
XboxGamePass
#53733
#16820480
törölt tag
válasz
XboxGamePass
#53733
üzenetére
Micro Four Thirds, egy rendszer neve, amit a Panasonic és Olympus csinál együtt.
-
#53733
XboxGamePass
senior tag
MittuDomain_
#53730
XboxGamePass
senior tag
válasz
MittuDomain_
#53730
üzenetére
Teljesen kezdőként nem tudom mit jelent ez az M4/3. Canon EOS 250D meg 77D-t néztem.
-
#53732
#16820480
törölt tag
bandhajon@
#53728
#16820480
törölt tag
válasz
bandhajon@
#53728
üzenetére
Mondjuk az a két obi még használtan is alulról nyaldossa a fél milliót együtt
De persze mindkettő bitang jó is mellé. -
#53731
lugosi
MODERÁTOR
XboxGamePass
#53729
válasz
XboxGamePass
#53729
üzenetére
Én egy Panasonic GX80-at használok teljes megelégedéssel, a 200-ba még járulékos dolgokkal együtt (memóriakártya, táska, kis állvány ha kell) belefér a kit. Én ajánlom, szerintem jó gép.
-
#53730
MittuDomain_
őstag
XboxGamePass
#53729
MittuDomain_
őstag
válasz
XboxGamePass
#53729
üzenetére
Ha ez az összeg a vége, M4/3-at.
Azon belül is használttal kezdenék. Egy jó alap váz meg fényerős fixek. Állvány, kártya, táska, szűrő, pót akksi. Csak ezek a tételek géptől nagyjából függetlenül 15-40e, ha ebből újat szeretnél.De én kábé outsider vagyok még, lesznek sokkal okosabb tanácsok.
-
#53729
XboxGamePass
senior tag
XboxGamePass
senior tag
Sziasztok,
Jöttem, hogy mindenkit felidegesítsek. Szeretnék egy hasznos hobbit, már ezer éve rágom, hogy vegyek, ne vegyek. Szóval 150-200 ezer forintért nézelődnék objektívvel együtt. Portré, táj ami érdekel. Mit ajánlanátok?
-
#53727
#16820480
törölt tag
Mr.Csizmás
#53726
#16820480
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#53726
üzenetére
Portréra azért nem az igazi a 23-as szerintem, max ilyen környezeti/egész alakos képekhez. Kétszer volt 23-as obim, mindkétszer eladtam, pedig amúgy nagyon jó, de az a látószög se nem elég tág, se nem elég szűk nekem
-
#53726
Mr.Csizmás
Topikgazda
#16820480
#53724
-
#53725
80hun
addikt
bandhajon@
#53722
80hun
addikt
válasz
bandhajon@
#53722
üzenetére
Dehogynem tudsz újat csak lejebb kell adni az igényeket
Nem azt kérdeztem milyen márkàjú obit akarsz hanem milyen gyújtótávolságokra/látószögekre van szükséged
-
#53724
#16820480
törölt tag
bandhajon@
#53716
#16820480
törölt tag
válasz
bandhajon@
#53716
üzenetére
X-T2 egy elég jó gép, de szerintem azt nézd meg előbb, hogy milyen obit akarsz, és azt megtalálod-e a rendszerben neked megfizethető áron.
Mondjuk Fujiban portréra (viszonylag) olcsóbban az 50/2, 35/2, 35/1.4, tájképre meg 10-24-et szokták nagyon venni, de kezdésnek akár a 18-55 vagy a 16/2.8 is simán jó lehet.
Manuális obi meg ezen is használható filléres adapterre, mint bármilyen MILC vázon igazából. -
#53723
Mr.Csizmás
Topikgazda
bandhajon@
#53722
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
bandhajon@
#53722
üzenetére
a T2 jó választás, az A7 előnyei kimerülnek a fenti 2 mondatban kb., ami leírt a topictárs.
18-55/2.8-4 belefér mellé?
-
#53722
bandhajon@
aktív tag
Rapid136
#53720
bandhajon@
aktív tag
válasz
Rapid136
#53720
üzenetére
Nem tudom miért de nem vonz a sony kicsit régi szerintem a sima a7 az újabbak megnem jönnek ki 200k ból...
Mr.csizmás: te nem ajánlod a sonyt miért leírnád?
80hun: 200k ért nem tudok új vázat venni, fujifilm obijektivet gyártanak csak rá mást nem.
Szívesen halgatok még jó ötleteket. Köszönöm szépen mindenkinek a választ! -
#53721
80hun
addikt
bandhajon@
#53716
80hun
addikt
válasz
bandhajon@
#53716
üzenetére
Garanciát biztos nem akarsz?
Egyébként milyen obik kellenek rá? -
#53720
Rapid136
őstag
bandhajon@
#53718
Rapid136
őstag
válasz
bandhajon@
#53718
üzenetére
1. fullframe váz
2. bármilyen manuális obi, például a nagylátószögek jól használhatóak rajta filléres adapterekkel
tájfotónál nem kell AF, portrénál sem feltétlen és a nagy érzékelő miatt jól kijönnek az izgalmas optikai tulajdonságok
persze ehhez kell a kompromisszum hogy nincs AF, de lehet Sigmára, Tamronra költeni ha van rá keret
4 évig nyuztam, szinházi fotózástól kezdve erdélyi szociofotózásig sok helyen szinte csak manuális objektivekkel
ahol a többiek eltették a gépet a sötét miatt, én akkor vettem elő -
#53719
Mr.Csizmás
Topikgazda
bandhajon@
#53718
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
bandhajon@
#53718
üzenetére
1gen a7? no way.
-
#53717
Rapid136
őstag
bandhajon@
#53716
Rapid136
őstag
válasz
bandhajon@
#53716
üzenetére
Sony A7?
-
#53716
bandhajon@
aktív tag
bandhajon@
aktív tag
Sziasztok! Nemrég eladtam minden Nikonos cuccom meguntam a dslr-t..
Kizárólag Milcet szertnék venni használtat 200 ezrem van rá mármint a vázra, tájkép, portréra hasznánám. ti mit ajánlanátok? apsc alá nem szeretnék menni!
Fujifilm xt2? Köszi előre is a választ!!! -
#53715
80hun
addikt
Mr.Csizmás
#53709
80hun
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53709
üzenetére
A fókuszrendszere PDAF
-
#53714
SkyLine3000
addikt
Mr.Csizmás
#53713
SkyLine3000
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53713
üzenetére
1100D-t váltanék valamelyikkel. De ezek közül bármelyik előrelépés. Néhány 1000 expós cuccokat olyan 90k (+ -) körül lehet kapni. Persze általában kit obival. Majd azt kell lecserélnem, ha ilyet veszek.
-
#53713
Mr.Csizmás
Topikgazda
SkyLine3000
#53710
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
SkyLine3000
#53710
üzenetére
650-700 jó gép, a helyén kezelve és árat fizetve érte.
-
#53711
kovsol
titán
Mr.Csizmás
#53707
kovsol
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53707
üzenetére
Van benne tükör, szóval nem MILC. Teljesen mindegy milyen tükör is az.
-
#53710
SkyLine3000
addikt
Mr.Csizmás
#53709
SkyLine3000
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53709
üzenetére
Köszi. Valószínűleg, ha nem megy el a vaku, marad a Canon 650, vagy 700. Sztem azzal is el lehet lennei egy darabig.
-
#53709
Mr.Csizmás
Topikgazda
SkyLine3000
#53708
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
SkyLine3000
#53708
üzenetére
hibrid zsákutca, milc-nek EVF-es, bázistávban SLR, fókuszrendszerben CDAF - kompakt/milc, méretben SLR...
-
#53708
SkyLine3000
addikt
Mr.Csizmás
#53707
SkyLine3000
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53707
üzenetére
Egész pontzosan ezt írják: "...félig áteresztő tükrös (SLT – Single Lens Translucent) cserélhető objektíves..."
-
#53705
kovsol
titán
SkyLine3000
#53704
kovsol
titán
válasz
SkyLine3000
#53704
üzenetére
Sony A58 az egy A-Mountos tükrös gép. Szóval nem MILC.
-
#53704
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Canon 650-700D, Nikon D5300, esetleg Sony A58, (ha már milc)?
Ezek beleférnek a keretbe. Méret annyira nem fontos, h minden áron milc legyen. Kategóriájukban ezek azért nem tűnnek rossznak. Videózás annyira nem fontos. Van direkt erre kamerám. -
), viszont zoom-hoz képest már egész jó szeparációt tudsz vele elérni.
), azóta láttam, hogy van már M100 ami méretben megegyezik és többet is tud, van esetleg más ajánlatotok? Árban szeretném a vázat 100 alatt megúszni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Xbox Series X|S
- Battlefield 6
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
- Bezámítás! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- Bomba ár! Dell Precision 5530 - i7-8850H I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I P1000 I Cam I W11 I Gari!
- Új és újszerű 15"-16" Gamer, irodai, üzleti, készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest