Új hozzászólás Aktív témák

• #9914 Flashcash Közösségépítő attiati #9899

  Új Válasz 2011-11-27 22:29:47 #9914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz attiati #9899 üzenetére

  Ennek az egész végtörlesztés témának annyi realitása van mit Matolcsy becsléseinek.

  -Sokkal nagyobb kárt okoztak vele a magyar devizahiteleseknek, azért, hogy néhány gazdag devizahitelest, az érintettek töredékét kimentsenek a devizaadósságából.
  -Cserébe a devizaárfolyamok zuhannak, a leminősítésben is jelentős szerepe volt ennek a hülyeségnek is.
  -A következő hasonló színvonalú elképzelésük, hogy a magyar állami, kormányzati szektorban dolgozók devizaadósságát felmérik, és a magyar állam majd végtörleszti helyettük a devizahiteleiket.

  -A legnagyobb bajban levő hiteleseket segítő valós megoldás a magáncsőd intézményének bevezetése lett volna. Mindenki tudja, hogy az devizahitelt nyújtó bankok többsége felelőtlenül, valódi értékbecslés nélkül helyezték ki a hiteleiket Magyarországon. Nem csoda, hogy Amerikában már javában futnak az első autosigning perek.
  -Be kellett volna vezetni, hogy a magáncsőd bejelentése után a magánszemélyek elvesztik a jelzáloggal terhelt ingatlanjukat, cserébe csak korlátozott ideig (1-2év), jövedelmük korlátozott részét tilthatja le a bank a fennmaradó tartozás fejében.
  -Ezek után az adott személy tiszta lappal indulhat, a bank semmilyen további követelést nem támaszthat vele szemben. Ha az ingatlan amelyre deviza jelzáloghitelt nyújtotta a bank nem fedezi a hiteltartozást, akkor az adott bank felelőtlenül helyezte ki a hitelét.
  -Ez az intézmény működik Ausztriában is, semmilyen módon nem köthettek volna bele nemzetközileg sem.
  -A rendszer bevezetése után már a bank sem illegális társcégeken keresztül, meg opciós trükkökkel játszadozna, hogy papíron minél olcsóbban és gyorsabban adjon túl az ingatlanon, mert később a fennmaradó követelését a magyar állam segítségével nem hajthatja be évekig a hitelkárosulton.

  Ha egy osztrák bank az ingatlanboom közepén szó nélkül ad pl. egy max. 9,5milliót érő panellakásra 9 millió CHF jelzáloghitelt aminek a tőketartozása ma már kb. 14millióFT, akkor nem a támadható végtörlesztéssel kell helyzetbe hozni a bankot, hogy visszaperelhesse az államtól a veszteségét.
  -kapja meg a bank ingatlant ami ér most b. 8milliót, tilthassa a hiteles fizetésének mondjuk a 33%-át két évig, és utánna kérdezze meg a kockázatkezelő és értékbecslő munkatársait, hogy miért vették fel a fizetésüket az elmúlt 5-8 évben
  -a hiteles meg kezdhesse újra az életét egy albérletben, de további milliós tartozások nélkül

Új hozzászólás Aktív témák