Hirdetés
- Olcsó vs. drága egér: melyiknél érzed meg igazán a különbséget?
- Itt a Microsoft szörnyprocesszora, ami 132 maggal tarolhatja le a felhőt
- Az Inteltől – nem csak az Intelnek
- Alice Recoque-kal mutatná meg Európa hogyan kell szuperszámítógépet építeni
- Pokolian jól elrejtette egyik leghasznosabb hardverét az Intel
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz
Mega Bass
#12363
üzenetére
Ok, az sem esik nagyon ki. De pl legutóbb egy haverral, aki ki akarta próbálni - vétel előtt - az A6000-t, a Városligetben futottunk össze. Ott azért van téma. Persze én leginkább az obit vinném, meg kb a cuccokat tartanám, a profi próba fotók elkészítése rád hárulna.. :-)
-
-
-
#12153
Mr.Csizmás
titán
Mega Bass
#12152
Mr.Csizmás
titán
válasz
Mega Bass
#12152
üzenetére
130$ körül vannak ilyen izék, ez a régi kenyon 85 kopija?
sz. ahogy nézem van Opteka, JINTU, Lightdow....
van amelyik inkább Samy/Walimex klónnak tűnik
-
MrChris
nagyúr
-
Rapid136
őstag
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mega Bass
#12064
üzenetére
Pont így néz ki napellenzővel, kivéve most a hátulja, mert a képen láthatón a P6 van.
Erre gondolnál, az eredeti 35/36-ban bemutatott olympiai változatra? Mint érték jó lehet, csak tudtommal azokon nincs különösebb bevonat. -
-
tvamos
nagyúr
válasz
Mega Bass
#12034
üzenetére
Pentacon 100mm F2.8
Hu, az jo lehet! Olyanom meg nincs... sot, 50,meg 135 kozott nem nagyon vannak obijaim... Megnezemmmm....
(#12030) jjeahh válasza tvamos (#12029) üzenetére
Nincs baj szerintem a helios-al, csak arra kell használni amire jó
Hat... annyi jobb van, nem sokkal dragabban, szerintem. Peldanak okaert, a Pentacon Auto 50-ese...
Vagy en ezt rosszul latom, a kis lyukon keresztul?
-
Rapid136
őstag
válasz
Mega Bass
#11991
üzenetére
Elsősorban arra.
Aztán ma még eszembe jutott hogy a képstabi hiánya miatt telénél már beremegés miatt jóval nehézkesebb a belenagyításos élesreállítás. Ki kell próbálni, szerintem 100-135 még jó, 200-nál már azért embere válogatja hogy kinek mennyire biztos a keze.
Én akkor vettem a 7-est amikor nem volt még 7II. A képstabi nem hiányzik meg az a vastag váz se vonz (azzal elvesztette a fimes vázakhoz mérhető egyensúlyát) , viszont a szoftverfrissítés hiánya már igen.
Szóval gondban leszek a vázcserével, bár még úgyis kivárok hogy az A9-ből jön -e ki több (megfizethetetlen) verzió
-
faki_
senior tag
válasz
Mega Bass
#11961
üzenetére
Táskában.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Száraz helyen legyen, esetleg mellette egy kis szilikagél (pl. cipős dobozból, elektronikai cuccok csomagolásából, de lehet kapni külön egyszer vagy többször használatosat is) és használd sűrűn, hogy fényt is kapjon! Találkoztam olyannal, aki minden alkalommal valami sütőfóliaszerű nejlonba visszacsomagolta őket egyesével a legkisebb párát megelőzendő, bár tény, hogy többnyire értékes darabjai voltak.
(#11973) tvamos
-
Rapid136
őstag
válasz
Mega Bass
#11921
üzenetére
Nyilván azért mert az APS-C váznak a 35mm körüli gyujtótávolság az "alapobjektivje", igy az 50-es obik túl szűkek, a 28-as nagylátó meg semmire se jó
Amúgy ez is okafogyottá vált, mert kit zoommal adják el a gépeket, gyakorlatilag már szinte senki nem tudja mi is az alapobjektiv.
Ha utánaolvasol találsz egy elméleti számítást ami úgy néz ki hogy az érzékelő méret átlója adja ki azt a gyujtótávolságot és látószöget ami az emberi szemhez hasonló perspektivát ad.
60x60mm - 85mm
60x90mm - 100mm
24x36mm - 43mm -
szazbolha
addikt
válasz
Mega Bass
#11907
üzenetére
Nem... nem jól gondolod.
Mindig próbáljatok elvonatkoztatni a "mire készült" az objektív fogalomtól.
.
Csak a gyútáv számít.
Az elterjedtsége miatt mindig a kisfilmhez viszonyítunk. 24x36 méretű képkockán mekkora látószöget ad X vagy Y gyútáv.. Nem fizika, hanem a megszokás indokolja ezt a viszonyítási alapot.Egy 300mm-es objektív mindig ugyanakkora képkört rajzol, KF-en nagyobb, APS-C-n szűkebb lesz a képkivágás a látószög.
-
-
Rapid136
őstag
válasz
Mega Bass
#11907
üzenetére
A 0,72-es szorzó a Focal Reducerre vonatkozik, mert az VALÓBAN módosítja a gyujtótávolságot.
A középformátum viszont eleve érdekes kérdés mert ott van vagy négyféle méret: 6x4,5, 6x6, 6x7, esetleg 6x9.
Szóval én változatlanul marhaságnak tartom az ekvivalens számolgatást... -
80hun
addikt
válasz
Mega Bass
#11907
üzenetére
"Ha jól értem, középformátumú objektívet használunk FF-es (kisfilmes gépen) akkor az objektív gyutávját 0,72-vel kell megszorozni az ekvivalens gyutáv meghatározásához. "
NEM
Minden objektívre a fizikai gyújtótáv van ráírva , tökmindegy hogy mekkora képkört képes kirajzolni.
Szorzók nagy általánosságban
KözépFormátum 0.79 v 0.64
FF 1
Apsc 1.5 (canon 1.6)
Mft 2
1" 2.7 -
MrChris
nagyúr
válasz
Mega Bass
#11875
üzenetére
Ezt újra kéne próbálnom, pár hete cseréltem vissza a mattüveget és szinte mindig az 50/1.4 volt rajta, idén egy kezemen... hányszor vettem elő. A rekesz nyílás nem befolyásolta, az tökmindegy ebből a szempontból. Viszont nem sikerült tökéletesre a mattüveg magasságát belőni, pedig ez nagyon lényeges a pontosság miatt.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mega Bass
#11798
üzenetére
Ahogy Rapid136 is írja, rendesebb távmérős gépekhez gyártott obik passzolnának igazán az A7-hez. Ettől még én is slr obikkal használnám mert az van
Helyedben inkább az obikat cserélgetném le jobbakra, azok ára úgy is csak egyre feljebb mennek, vázaké meg le. A7II-vel elvileg lehet AF-ni egy speciális adapterrel, ez most nekem marhára tetszik. Elterjedt bajonettekre mindössze 70 dodó.Viszont ha szerinted jobb képe van az 5D-nek az számomra azt jelenti, hogy nagyon hozzászoktál a színvilágához, ami komoly probléma tud lenni, bármennyire is jobb egy új váz. Én így voltam mikor 5 év után gépet váltottam jobb szenzorosokra. Nagyon hozzászoktam az előzőhöz és marhára nem jöttek be az újak. Most visszapróbálva a régi gépemre látom a képi színi hibáit ez megnyugtat
a régi gyengébb. -
Rapid136
őstag
válasz
Mega Bass
#11798
üzenetére
Hát a Sony új FF érzékelőjével szerintem köszönő viszonyban sincs se az 5D, se a II :-)
Pl. a távmérős m39-es obikkal nagyon kompakt tud lenni az A7 simán lehet vele feltűnés nélkül fotózni, akár felemelve, akár a deréktájból az LCD-n. Éjszaka iso6400-on simán lehet 1/60-125-öt nyomni a Jupiter3-mal.
Esti sétához ideális, egy tükrös vázat 3x meggondol az ember :-) -
MrChris
nagyúr
válasz
Mega Bass
#11793
üzenetére
Kérdés, hogy lenne e olyan objektív ami miatt megérné e a váltás? Lenne olyan ami most nem megy fel, de megvennéd? Mivel 5D-re M42 és OM felmegy ezért ezekkel jól válogatva már szép készletet össze lehet hozni. A mostani objektívjeid mögé szerintem nem égető 230+ezerért új vázat venni. Kivéve ha fókuszálási és más szolgáltatási problémáid vannak vele, mert abban sokat segít egy A7.
. Köszönöm, hogy még egyszer leírtátok 
.
. Köszi!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a régi gyengébb.Új hozzászólás Aktív témák
- Dacia topic
- Eredeti játékok OFF topik
- alza vélemények - tapasztalatok
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Proxmox VE
- Xbox Series X|S
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3943, 100% Akkumulátor
- 155 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z390 GAMING X Z390 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Krups EA81 Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest