- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- SSD kibeszélő
- Samsung LCD és LED TV-k
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
Hirdetés
-
A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
it Ezúttal a Comcast kínálná egyben a Peacock, Netflix és Apple TV+ streamingszolgáltatásokat.
-
30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
ph Az egyik HAMR, a másik MAMR technológiával éri el a komoly tárkapacitást.
-
Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
gp A teljes játék novemberben érkezik, az előrendelések már elindultak.
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
KawaBazsy
aktív tag
Üdv!
Nemrég megvettem első cserélhető objektíves gépem (Sony A6000), s vennék rá egy manuális tele obit is, hogy kipróbáljam, rákapok e az ízére. Nem ismerem az üveg kínálatot, nem is akarok annyira belemerülni, mert már elvesztem a rengeteg típus közt.. Sz'al lécci ajánljatok pár jól bevált típust, itt gondolom mindenki jobban ért hozzá, mint én.
Leginkább az élesség fog meg, ilyen bokeh, meg egyedi színvilág (színtévesztő vagyok :-) kevésbé.. Gyútávnak (FF) 135-200 közt gondolkodom, tkp lehet vmely fix, vagy zoom is. Árban meg, a rák tudja, legyen olyan 30-40E pénz. Esetleg autó, motor tárgykörben tudom viszonozni a segítséget, nekem az a régi hobby. :-) -
KawaBazsy
aktív tag
Igen, s azért kb innen érdekel a dolog, mert a kitobival - smartzoom segítségével - eddig el lehet lenni (50 x 2 x2 a max)). Kezdetnek a kit lesz általános célra, meg videózni (mert kicsi, meg power zoom), kell egy fix 30-35 körüli obi beltérre (Sigma 30 F2.8 teljesen jó és olcsó is), s mókázni, kipróbálni meg akkor lehet egy manual tele kültérre, szintén nem sok pénzért, ezt használnám a legritkábban. Ezt gondoltam kezdő készletnek, oszt innen lehet fejleszteni. :-)
-
KawaBazsy
aktív tag
Nah, már kaptam is 3 tippet, akkor ezeket fogom majd figyelni az aprón. :-)
Ilyen 55-210 van amúgy egy ismerősnek, de nem nagyon dicséri.. Annyit biztos nem fogok telézni, h megérje egy komolyabb darabra beruházni.
Pont váz kell? Az kevéssé egyszerű, mer ha vmelyik úgy szétszakad, h a bontóba kerül, ott általában a váznak is annyi. Inkább néznék egy másik motort, s lenne hozzá alkatrészem (vagy eladnám a darabokat :-) -
KawaBazsy
aktív tag
válasz #31733248 #11323 üzenetére
Hehe, én is ugyanezt a témát választottam a kit obi tesztelésére, ez az 50-es végén van, négyszeres smart zoom-al. Ill. ahogy mondani szoktátok, "vázból kieső", nem szoktam utólag állítgatni, nincs benne gyakorlatom.
Akkor majd figyelem ezt az obit, meg a többi ajánlottat is az aprókon.. -
KawaBazsy
aktív tag
válasz #31733248 #11323 üzenetére
Kaptam akkor három tippet jó minőségű, 135-ös obira, a Zeiss Jena Sonnar 135-öt, a Konica 135/3.2-t, s a SMC Pentax-M 135mm f3.5-öt. No most ha jól láttam, a Zeiss M42 bajonettes, s találtam ilyen nevű adok-veszek fórumot, majd ott is nézem. Viszont az nem derült ki számomra, h a másik kettő milyen csatlakozású.. Lehet, h csak simán Konica, meg Pentax? :-) Vagy vmi speckó (csak hogy tudjak mire keresni..)
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz MrChris #11345 üzenetére
Index fórumon hirdettek egy ajánlott Pentax obit. Az eladó azt írta, h már csak a másik van meg, az meg 2.8-as..
-
KawaBazsy
aktív tag
Tök jó blogot találtam a tárgykörben, nem tom volt e már..
-
KawaBazsy
aktív tag
Megvettem az általatok legjobban ajánlott Zeiss Sonnyar 135/3.5 MC-t, most próbálgatom. Jó mókának tűnik, párat azért kérdeznék:
-Simán, kukucska alapján állítottam szemre élességet, s jó lett. Említettétek a focus peaking funkció használatát, az mindig kell, vagy csak kellemes segítség?
-Teljesen jók lettek a próbaképek, éles a téma, jó a háttérmosás. Ezek szerint a gép az expozíciót, záridőt jól állítja be, nekem csak a fókuszt kell? -
KawaBazsy
aktív tag
válasz KawaBazsy #11455 üzenetére
Tetszik ez a manuál üveg, télleg van egy saját képi világa, éles, szépen mos. Videózni is lehet vele állványról, ha neadjisten nem tud az ember közelebb menni a témához.. Van az eladónak két másik Zeiss üvege is, egy Flektogon 35 F2.8, ill. egy Pancolar 50mm f 1.8. Ezek milyen minőséget képviselnek képileg?
-
KawaBazsy
aktív tag
Próbálgatom a C Zeiss Sonnar 135/3.5-öt, s ha jól eltalálom a fókuszt, akkor még a gyerek arcán levő pihék is tökéletesen látszódnak belenagyítva, úgyhogy elég éles a cucc. :-) El kezdtem gondolkodni egy 50-esen is, arra esetleg tipp? Van ugye C Zeiss 50/1.8 is, de ezen a blogon a szerző a Takumar-ra esküszik..
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Rapid136 #11521 üzenetére
Leginkább az éles tetszik, de a kezdők állítólag mind így vannak vele.. :-) Az ajánlott obikat a többiektől felírom, oszt majd figyelek. A Sonnar-hoz M42 adaptert vettem, úgyhogy az egyszerűség miatt ez preferált, ill. legszívesebben egy japó manuál obit próbálnék ki..
-
KawaBazsy
aktív tag
Tök elégedett vagyok a Zeiss Sonnar 135/3.5 MC-vel, amit többen is ajánlottatok nekem, mióta megvan, azóta ez van többet a gépen. :-) Ha jól beállítja az ember a fókuszt, akkor tűéles fotót lehet vele készíteni nyitva, s nem is nagyon rekeszelem, mert nem láttam érdemi különbséget. A kérdésem az lenne, h normál esetben (FF) mire használják ezt a gyútávot? A crop faktor miatt nekem 200-asnak számít, s azt gondoltam, h majd telézek vele mindenféle madarakat, de eddig főleg frankó portréket lőttem a kölökről. Azt olvastam vhol, h portrézni 50-es, meg 85-össel kell, mert alatta/felette már túl nagy a torzítás..
[ Szerkesztve ]
-
KawaBazsy
aktív tag
Vettem egy - majdnem - 50es lencsét, végül nem az itt ajánlottak közül választottam, hanem felbukkant jó áron egy 55/f2 SMC Takumar, s azt csíptem meg. Ebben a blogtesztben ez végzett az élen, majd kiderül.. Elsőre nem tűnik olyan élesnek, mint a 135/3.5 Sonnar, de szépen mossa a hátteret, s télleg igen finoman működik. Úgyhogy majd próbálgatom..
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz MrChris #11755 üzenetére
Igazából bármelyiket megvettem volna, amit a fórumtársak ajánlottak, de ezért 10 pénzt kértek (20 körül szántam rá), s úgy gondoltam, ennyiért megér egy próbát. Pár tesztfotó után úgy látom, h picit rekeszelni kell (elég f 2.8-ig), s úgy már jóval élesebb. Vki mintha írta volna korábban, h teljesen nyitva kell élességet állítani, úgyhogy azt még ki kell kísérleteznem, h maradhat e 2.8-on a blende az élességállításhoz..
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz INTELligent #12269 üzenetére
Manuálisan is lehet fókuszálni..
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Mega Bass #12363 üzenetére
Ok, az sem esik nagyon ki. De pl legutóbb egy haverral, aki ki akarta próbálni - vétel előtt - az A6000-t, a Városligetben futottunk össze. Ott azért van téma. Persze én leginkább az obit vinném, meg kb a cuccokat tartanám, a profi próba fotók elkészítése rád hárulna.. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Mozilla Firefox
- ZyXEL NAS520 – felhős, kétfiókos NAS
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Alkoholista nevelde
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen