Új hozzászólás Aktív témák

• #1878 Mr.Csizmás titán macskajancsi #1876

  Új Válasz 2011-08-10 09:00:13 #1878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz macskajancsi #1876 üzenetére

  neem, valami végtelenfókuszos? problémája van, azért kell a lencse.

• #1588 Ndruu MODERÁTOR macskajancsi #1586

  Új Válasz 2010-06-29 22:58:03 #1588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ndruu

  MODERÁTOR

  válasz macskajancsi #1586 üzenetére

  Nézegettem én is, indexen hirdette/hirdeti valaki. Utánanéztem, túl sok infó nincs róla, de pár tesztképet azért sikerült összevakarni.

  "Maked at Vologodsky Optical-Mechanical Plant(VOMZ), main release in 1993 and 1995 - total about 2000. Optically good, mechanically... not too good. Especially aperture lever, cheap iron, frequently can bend. And better don't focusing too close, rear element can screw off(if stopping screw are slightly screw off). Optical scheme same as in Telegoir 2.8/200 (more rare, but mechanically much better), for child or distance portrait very useful. If possible, wrote price, please." - Most ezt az idézetet csak az indexen találtam meg, de pár napja az eredeti oldalon olvastam én is, csak most azt nem találom.

  Egy rövid vélemény oroszul. Google Translate-tel lefordítva
  Pár macskás kép.
  Mókusos képek.

• #1585 Jinxx senior tag macskajancsi #1582

  Új Válasz 2010-06-29 19:49:55 #1585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jinxx

  senior tag

  válasz macskajancsi #1582 üzenetére

  Látatlanban annyit tudnék mondani, hogy vagy nagyon megéri, vagy nehogy megvedd. Életemben nem hallottam ilyen obiról, nem túl ismert, 7 éve gyártott, ami nem túl pozitív. Manapság is raknak bele anyagot az oroszok, de egy 20 éves minőségibb orosz, vagy német obival nem hasonlítgatnám, nekem 135-ös obim volt ilyen utángyártott (fiatal), de 2,8-5,6-ig még a keresőben is aberrált. 200mm-en 2,8as fényerő ilyen áron lehetetlen. Vagy nincs tisztában az árával az eladó, nagyon olcsón adja és nagyon jó, vagy ez nem is egy obi, hanem egy homályosság és kromatikus aberráció készítésére alkalmas üvegdarab. Mindenképp próbáld ki, csinálj vele több képet különböző rekeszértékeken, és jól nézd meg mit kezd 2,8-on a nagyobb fényerőkülönbségekkel a képen.
  Sok sikert hozzá! Ha jó darab, ennyiért szinte ingyen van egy 200mm-es fényerős teléd, de túlzottan szerintem ne éld bele magad.

• #1560 gyurgyevo csendes tag macskajancsi #1536

  Új Válasz 2010-05-13 14:24:39 #1560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyurgyevo

  csendes tag

  válasz macskajancsi #1536 üzenetére

  Különben neked és mindenkinek nagyon köszönöm aki rábeszélt a pentaxra,-végül is
  egy K7-est vettem, nagyon meg vagyok elégedve vele.

• #1490 adik őstag macskajancsi #1489

  Új Válasz 2010-02-18 22:13:32 #1490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz macskajancsi #1489 üzenetére

  Nincs semmi ragacsom, ami alkalmas lenne a projektre. A szigetelés elfér, de az egy olyan műtét lesz, amilyen állapotban most nem vagyok.

• #1488 adik őstag macskajancsi #1487

  Új Válasz 2010-02-18 21:46:12 #1488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz macskajancsi #1487 üzenetére

  az lenne az igazi tzumi -> konstans nyitott blende. Meg kell emelni a himbát ahhoz, hogy a kívánt hatást elérjem (benyomott pöcök), ehhez arra a kis pöcökre van szükségem. Vagy, ki kell váltanom valamivel, persze nincs semmim, ami nem lenne igazi barmolás.

  

• #1486 adik őstag macskajancsi #1485

  Új Válasz 2010-02-18 20:20:55 #1486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz macskajancsi #1485 üzenetére

  Annó nekem is.
  Ahogy szétkaptam be is igazolódott, csak még nem tudom hogyan lehetne ráhúzni a kotont, majd még azt meg kell oldanom vhogy...

  

• #1451 Latitude aktív tag macskajancsi #1450

  Új Válasz 2010-01-14 13:28:17 #1451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Latitude

  aktív tag

  válasz macskajancsi #1450 üzenetére

  Köszönöm .

  Akkor csak egy kérdés maradt. Ha ezt az obit (zuiko 50/1.8)visszateszem a filmes gépre akkor az ott kapott látószög d-slr-en minek felel meg? 50-nek vagy 100-nak?

• #1437 1010 őstag macskajancsi #1436

  Új Válasz 2010-01-09 18:56:09 #1437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  1010

  őstag

  válasz macskajancsi #1436 üzenetére

  Jo hat igy volt pentaxos sztem azert nem talani rola semmit
  regen is voltak atalakitok.En ezt ismerem.

• #1283 Szten Márs nagyúr macskajancsi #1282

  Új Válasz 2009-10-27 17:44:52 #1283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz macskajancsi #1282 üzenetére

  Csak egy hsz-szel kellett volna tovább olvasni [link]

• #1269 mikrofon veterán macskajancsi #1238

  Új Válasz 2009-10-26 22:41:42 #1269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikrofon

  veterán

  válasz macskajancsi #1238 üzenetére

  Szervusz!

  Bocsi! Elkerülte a figyelmemet. Én a HongKongi piacról vettem. Tehát monthatni kinai után gyártott "vacak" ( [link] pont ezt vettem). De valójánan nem az! A K10D-be gond nélkül beraktam és működik. Azóta is elégedett vagyok vele. Bár ha most vennék akkor nem a 45°os dupla tőrésüt (pl.: nem [link] ilyet) vennék, hanem olyat amiben szimpla 180°os törés van (pl.: [link] ilyet)!

  Üdv!

• #1244 ottkar addikt macskajancsi #1243

  Új Válasz 2009-10-23 20:53:04 #1244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz macskajancsi #1243 üzenetére

  Ja hogy a háromszegmenses mérőékre utalsz. Olyan műanyag nemigen van a világon ami nem vetemedik. Kérdés csak hogy melyik mennyire. A szemcsés bakelit a legkevésbé. Az üvegé jelentéktelen.Oszt még ott van a törésmutató.

• #1242 ottkar addikt macskajancsi #1241

  Új Válasz 2009-10-23 20:05:59 #1242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz macskajancsi #1241 üzenetére

  Mijaza 45 fokos mérőékes mattüveg? Ennél műanyagból készültet nem szabad venni akkor inkább maradjon az eredeti.Nem márkásat kell venni hanem jót, csakis üvegből.

• #1239 1010 őstag macskajancsi #1238

  Új Válasz 2009-10-23 15:14:15 #1239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  1010

  őstag

  válasz macskajancsi #1238 üzenetére

  te mit akarsz kerdezni mert 500x belinkeled ezt a kerdest ami egy ujabb kerdes de mire azt nem tudom.....es mar az 5embernek kb.....

Új hozzászólás Aktív témák