- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jabby
őstag
válasz
fradi81
#32084
üzenetére
Köszi a tippet, de sajnos a HDSentinel nem sokat "lát" ebből az USB-s HDD-ből
lev258:
Ebből a merevlemezből Linux alatt még nem sikerült S.M.A.R.T. adatokat kicsikarnom...Hónapok óta pörög ez az USB-s wincsi, jó lenne valami rendszeres infót kapni, hogy fizikailag a lemez milyen állapotban van. Bad sector pl.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fradi81
#32077
üzenetére
Nem tudom használsz-e pulseaudio-t. Igaz nem KDE alatt, de azzal tudtam megoldani ilyesmit mert annak van egy grafikus beállító felülete (amit valszeg külön kell telepítened), ott ki lehetett választani. Skype miatt kellett az usb-s webkamera mikrofonját beállítani a mic bemenet helyett.
-
TAKÍÍ
tag
válasz
fradi81
#30528
üzenetére
Na itt az első: parancssor(varázsszó):
Sudo mv letöltések/ fp10.1_archive/10_1r82_76/libflashplayer.so usr/ lib/mozzila/ plugins
szerintem fatal error....
Viszont ez utóbbi, vagyis rendszergazdaként megnyitnia fájlkezelőt nagyon is érdekelne. Elhiszem, hogy nem biztonságos vagy ez így Linux szentségtőrés, de nekm nagyon hasznos lenne.
Szerk :Akkor ehhez is jöhet terminál, tőlem, de valami konkrét paranccsal. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CanibelZ
aktív tag
válasz
fradi81
#30093
üzenetére
Amikor először raktam fel, valami ilyesmit írt ki a telepített is, utána csak a live-val próbálkoztam. Most a telepítettben írtam be és működött.
Nem gondoltam, hogy csak ennyi a baja.
Köszi szépen!
Más: Ha felrakom a chrome megfelelősét, az ugye fogja szinkronizálni a könyvjelzőket? És lehet-e meg érdemes-e kiegészítőket felrakni, mint pl a BD TrafficLight, meg hasonlókat, nehogy bekapjak valamit?
-
#29357
westcoastog
veterán
fradi81
#29355
westcoastog
veterán
válasz
fradi81
#29355
üzenetére
Működik, de kb semmi sem változik az a baj, közel sem néz ki úgy mint a letöltőoldalon a képeken, sőt, ugyanolyan lxde felület marad.
Az ablakkeret is marad amilyen volt.
Persze változik a kinézet, csak gondolom hogy olyan legyen mint a képen kicsit többet kéne modolni... -
N0zer0
senior tag
válasz
fradi81
#28875
üzenetére
Egyetértek, kell legalább egy C2D. Meg 4GB alá. Persze jól lehet linuxozni 1-2GB RAM mellett is (leginkább 32 biten), de mégis csak 4GB-tól az igazi, abba már bármelyik felület belefér egy csomó alkalmazással, 64 biten.
Én C2Celeronnal és 2GB RAM-mal tolom, épp hogy használható, de használható igaz 64 bitessel küldöm, meg KDE-vel, amin rajta van minden 3D-es effekt és csicsa, és még így is sokkal simábban fut, mint egy XP SP3, a Win7-8.X-ról nem is beszélve. Talán a programok első indítása lomhább csak egy nagyon kicsit. Nem darálgatja a HDD-t a linuxos fájlrendeszerek miatt, meg nem lapozgat memóriát feleslegesen a HDD-re, már el is szoktam a mikrolagoktól és a lemezkerregetéstől, ami Windows alatt szokásos, és elkerülhetetlen még 16GB RAM mellett is. A dm-crypt-es titkosítások és a KDE is nagyon faszák, a Windows a nyomába nem ér.
Semmi pénzért nem tennék már vissza Windowst, kivéve, ha valami nagyon faszán fizető melóhoz valamelyik Adobe termék (InDesign, Photoshop, Lightroom, Audition) vagy Visual Studio, vagy CAD kéne, vagy rám szakadna az OTP, és ultrabrutál játékgépen a legújabb, legnagyobb AAA-s játékcímekkel tolnám, viszont utóbbiak közül egyik sem fenyeget mostanában
Egyedül a foobar2000 és az újabb Microsoft Office hiányzik (de megoldottam Clementine-nel, LaTeX-hel és LibreOffice-szal). Esetleg még a Goldwave és a mp3DirectCut hiányzik, ezeket csak részben tudtam kiváltani Audacityvel és mp3split/mp3merge-tel és hasonlókkal. Esetleg, aki durván MPC-HC-zik, és mindenféle effektet és szűrőt felpakol, annak még ez hiányozhat Linux alatt a mindennapos windowsos programok közül. Ámbár ezek közül a Wine sok mindent elvisz, de azt nem akarom, mert akkor nem sok értelme volt a Linuxra történő átállásnak.
-
tvamos
nagyúr
válasz
fradi81
#27445
üzenetére
Erdekes volt, mert sem normal, sem compatibility modban nem bootolt. (Compatibility modban kibokte, hogy a pae a baja...)
Most feladom, mert holnap utazok, de tovabb keresgelek, mert kell valami az xp helyett.(#27463) Penty válasza CPT.Pirk (#27459) üzenetére
Vagy, ha itt is angolul tarsalognank... -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fradi81
#27304
üzenetére
Jaja, nagyszülőknél is csak én frissítek, ha ott járok. Amúgy valaki írta, hogy auto frissítést kapcsolja be.
PumpkinSeed: tűz és víz. Gnome alapból alig enged valamit konfigurálni, KDE meg maga a szabadság. Meg a Gnome azt GTK-s progikat használ, a KDE meg QT-s progikat, ezért szokott kérdéses minőségű lenni több DE együttes megléte egy disztróban.
-
N0zer0
senior tag
válasz
fradi81
#27227
üzenetére
Abból is van többféle. Lehet titkosítani a home mappát is, az egy másfajta titkosítás, pont az lassít a legjobban, bár még az is egyjegyű százalék többletterhelést okoz.
A másik, ami az Ubuntu telepítőjében is van, ez az AES256 CBC dm-cryptes megoldás, amit most is használok.
Szerintem csak belefutottál akkor egy bugba.
-
N0zer0
senior tag
válasz
fradi81
#27202
üzenetére
Nagy tévedés. Van titkosított HDD-m, előtte titkosított partícióim és konténereim voltak, és 1-2%-kal dobja csak meg a prociterhelést, az átviteli értékeken meg nem látszik. Alap beállításokon használom a dm-cryptes titkosítást (AES256, SHA256, CBC). Akinek meg a procija támogatja az AES-t, annak 0%-kos többletterhelést jelent. Mindenképp megéri használni. Főleg torrentezéshez jön jól. Nem tudom, hogy neked melyik titkosítást használt 100% procit, mert még az AES512 XTS sem kér annyit.
Ezzel szemben az NTFS-3G olyan átlag 6-10%-kal terheli jobban a processzort. Én is tudom, hogy Linux alatt hülyeség NTFS-t használni. Már át is migráltam mindenem titkosított Ext4-re, de ezzel az 1,5TB-tal nem tudok mit kezdeni, ez marad utoljára.
-
válasz
fradi81
#27220
üzenetére
Tényleg írtad!
A linkelt tzikkekben sincs szó arról, hogy lenne értelme vírusírtónak. MINT- en van fenn egy, de csak a régi Win- en letöltött fájlok miatt.
Linux alatt értelmetlen vírusírtót használni, ebben teljes az egyetértés!(#27212) trewq10
Clamav a vírusírtó, arra jó lesz, hogy a Win- es partícióidat leellenőrizd vele. Nem úgy fut, mint a Win alatt, külön kell futtatni, amikor szükségét érzed.
Ha grafikus front- endet akarsz, akkor clamtk néven keresd a synapticban. -
válasz
fradi81
#27214
üzenetére
Ez így nem teljesen igaz.
Vírusok Linux alatt
Bankoló vírus terjed Linux alapokon
A Linux sem sebezhetetlen -
N0zer0
senior tag
válasz
fradi81
#27199
üzenetére
Ez a rackes torrenthelyzet egyre súlyosabb nálam. Kubuntu 14.04-en a csomagkezelőből szabályosan telepített Transmission simán összefossa magát, meg nem jegyzi meg a beállításait, minden indulásnál beleegyező nyilatkozattal indít (normálisan az 1. indításnál szokott csak lenni ilyen). A Vuze el sem érte a racket, pedig rendesen fel volt csatolva.
Most a Deluge-ot tesztelem, majd az rTorrent jön, ha ezek sem jönnek be, akkor viszont emiatt vissza kell váltanom Windowsra, pedig nagyon nem akarnék. Alapvetően nagyon tetszik a Linux, mindig is tetszett, és mióta váltottam rá kizárólagosan, be is jött. Egy csomó jó dolgot tud a Windows ellenében, és a laptop is fürgébb vele. Linux Mint 16 KDE alatt egyébként nem volt baj a qBittorrenttel, tette rendesen a dolgát.
A racknek semmi baja, ntfsfix-szel ellenőriztem:
ntfsfix /dev/sdb1
Mounting volume... OK
Processing of $MFT and $MFTMirr completed successfully.
Checking the alternate boot sector... OK
NTFS volume version is 3.1.
NTFS partition /dev/sdb1 was processed successfully.Az fsck viszont nem indul:
fsck -t ntfs /dev/sdb1
fsck a(z) util-linux 2.20.1 csomagból
fsck: fsck.ntfs: not found
fsck: error 2 while executing fsck.ntfs for /dev/sdb1Még azon gondolkodom, hogy átkonvertálom a rackket titkosított Ext4-re, már úgyis rég akartam, de nincs 1,5TB helyem. Egy olyan 100 gigát ki tudok menteni a laptop belső HDD-jére. Aztán arra gondoltam, hogy a fennmaradó 1,4TB-nak a felét törlöm. A maradék 700 GB-ot töredezettségmentesítem, és zsugorítom az NTFS partíciót a felére. Mögötte létrehozok egy titkosított, 700GB-os Ext4 partíciót. Majd átmásolom az adatokat az NTFS partícióról az Ext4, ezután törlöm az NTFS partíciót, végül a titkosított Ext4-et kibővítem az egész lemezen, így csak 700GB adatnak kell búcsút intenem, nem 1,5TB-nak. Igen ám, ez eddig szépen hangzik, de lehet ott bukta lesz, hogy a titkosított partíciót vajon át lehet-e méretezni adatvesztés nélkül. A titkosítatlant biztosan, de a titkosítottra nem vennék mérget.
-
-
válasz
fradi81
#25279
üzenetére
Igazad lehet, bár én megszívtam az LMDE- vel. Egyébként nem hiszem, hogy direkt Debian alapúra gondolt volna, ha a körülményeket vesszük figyelembe!
nem kötekedés volt a célom
MKLS- nek van igazsága, ki kell próbálni többet is, mindenki így szereti meg valamelyik disztrót, másrészt egyik gépen ez fut jól- másik gépen meg amaz.
Manjaro XFCE- t én is kipróbáltam, simán javasolható kezdőknek. -
MKLS
aktív tag
válasz
fradi81
#25277
üzenetére
Caffeine nem segít, most próbáltam, nem a screensaver-el van a gond, hanem az xfce-power-managerrel. Fura, hogy egy ennyire népszerű DE mint az Xfce nem foglalkozik ezzel a dologgal, pedig régi bug ahogy kutatom a fórumokat megoldások után.
mr_kickass Nyugodtan használj ubuntu alapút, az végülis Debian alapú szóval áttételesen Debian alapú rendszert fogsz kapni, alapokat el tudod sajátítani és max. apróbb problémákba ütközöl csak nem pedig olyanokba amik teljesen elveszik a kedvedet az egésztől. Ha nem tetszik az ubuntu felület akkor nézd meg az Kubuntut vagy Xubuntut, Winről ezekre kicsit könnyebb áttérni. Ott van még ubyegon2 által ajánlott Linux Mint vonal is ami nagyon barátságos, az is ubuntu alapú ami ugye Debia alapú...
Én a helyedben körülnéznék még mik a népszerű disztribúciók: Manjaro( ), Fedora, OpenSUSE, Mageia. Kipróbálnék párat LiveCD vagy LiveUSB segítségével, esetleg jó módszer még egy Virtualbox alá telepítés is és eldöntöd melyik jön be a legjobban. Bőség zavarában nem egyszerű a választás.
Én így csináltam és a Manjaro lett a kiválasztott, ami Arch alapú pedig a kezdetekben az ubuntu vonalat próbálgattam én is. -
válasz
fradi81
#25277
üzenetére
LMDE requires a deeper knowledge and experience with Linux, dpkg and APT.
Debian is a less user-friendly/desktop-ready base than Ubuntu. Expect some rough edges.
Megismerkedésre szinte ideálisnak tűnik az LMDE!
MINT 16 Cinnamon mér' nem volt megfelelő első ajánlatnak?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- Samsung Galaxy S23 Plus 256 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged