- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Anakin007
aktív tag
válasz qwertly #3851 üzenetére
Van, Linux Rendszerfelügyelt címmel és kedves barátom, Marcel Gagné írta. Tényleg kiválló kezdőknek. Ott indul, hogy állísd át a bios-t cd-ről v. vmiről való bootolásra és az alap unix parancsoktól kezdve a postgreSQL szerver és dns szerver beállításán át az intelligens tűzfalakig tart. Mindezt viccesen, közérthetően, szigorúan csak a szükséges szakzsargonkora szoritkozva teszi. Élvezetes olvasmány, kezdőknek ideális. Kicsit drága, de hát egy igazi linux bibliát tart az olvasó a kezében. Kiskapunál mindig lehet kapni:
http://www.kiskapu.hu/index.php?BODY=BookInfo&OP=details&ID=4440
Szerző weboldala:
http://www.marcelgagne.com/Rengeteg hasznos kis programot, szkriptet, stb-t lelsz még ott, nemcsak azokat, amikre a könyveiben hivatkozik.
A másik, hogy mindig több disztrón mutatja meg azt, amiről épp szó van és ha szükséges. pl. hálókártya beállítás debian-on máshol van, mint redhat-on, más a formátum is, stb.Remélem, segíthettem.
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
PS: "Válts Linuxra! Búcsú a kékhaláltól" Ez is naon jó, kifejezetten a windows-ról átállóknak készült és olcsóbb is.
http://www.kiskapu.hu/index.php?BODY=BookInfo&OP=details&ID=55061&VISIT=1
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
válasz Core2duo6600 #3866 üzenetére
Kipróbáltam már, de nem jött be. Annyira nem látványos, csak ha asztalt váltok v. ablakokat mozgatok, viszont a VGA-nak odapörrent rendesen. Felpörög a ventije és olyan, mintha egyfolytában vmi 3d-s gamet nyomnék.
Eddig csak mandriván próbáltam, azon feltett pár csomagot automatice, amikor vmelyik 3d-s asztalt választottam.
3D ellenőrzésre hihető a glxinfo, sax2 sosem volt normális (utoljára 3 éve használtam SüSüt). Amúgy azt kell megnézni azXorg.conf-ban, hogy szerepel-e az elején a "load "glx" és lejjebb, a VGA kari beállításainál a driver opció után a VGA 3d-t is támogató drivere, nemcsak a natív. Mint pl nvidia kariknál az "nv és az "nvidia" driver. Utóbbinál van 3d, előbbi csak egy nativ cucimuci, hogy azért legyen vmi X.
A legtutibb, ha felpakolsz vmi 3d-t használó dolgo, pl 1dögös game-t v. pl. Second life, stb.
Abnno nekem mindig tagadta a sax, hogy lenne 3d-m, de ennek ellenére gyönyörűen szaladt az UT2003Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
-
Anakin007
aktív tag
válasz Narancs #3956 üzenetére
próbáld 'nodma' kernel opcióval röffenteni a cuccot. Amúgy nekem is volt egy pont ilyen gépem, csak nagyobb hdd-vel és relative simán futott rajta xp. mplayer2-vel gyönyörűen lehetett filmet (dvd-t) is nézni rajta, igaz, nem full screen-ben, mert ott már akadozott rendesen. Sztem ram hiány miatt, meg az ótvar 32megás S3 Savage4 miatt
Amit feljebb javasoltak a többiek op. rendszert videóra, sajna nem ismerem, de egy jó debian meg egy xterm biztosan elég, ha minden kötél szakad. Pakolsz rá mplayer-t az összes codec-el, akkor is 1 giga alatt marad a mérete és mindent lejátszhatsz.Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
Egy ős-kérdés: most mégis, milyen kódolásbeállításban nyüstöljük kedvenc linuxunkat, hogy window$ alól is mindig jól látszódjon az az ominózus árvíztűrő tükörfúrógép? iso8859-2 a nyerő v. utf8? Azt se tudtam ma kideríteni, hogy az xp mit használ.
"Azé' vettük a XP-t, mer' abba' van a zinternet"
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
Szeva mindenkinek!
Sztetek hw hiba ha a boot-kor hisztizik a kernel, hogy nem talált NUMA infót? Több kernellel is próbáltam már, de ua. XP alatt a vmware egyenesen azt javasolja, hogy frissítsek BIOS-t. Korábban mintha nem lett volna ilyen baja, linux meg még mindig lefagy néha, ha nem a kézel beállított ram időzítésekkel indítok. Kissé bosszant... A deszkám amúgy egy Asus M2N-SLI Deluxe
Kössz előre is mindenkitől!
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
válasz Core2duo6600 #3994 üzenetére
Kézzel, tehát amit a ramokra szitáztak, azokat az időzítéseket. auto-ban valszeg hibásan ismeri fel a bios.
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
válasz Siriusb #3988 üzenetére
Jó neked! nekem nem akarja, azt mondja a dmesg, hogy:
NTFS volume version 3.1.
NTFS-fs error (device sda1): load_system_files(): $LogFile is not clean. Mounting read-only. Mount in Windows.Két NTFS partícióm is van, a második ráadásul külön vinyón, de azt se akarja csatolni, ugyanezzel a hibával tér vissza. Nem emléxem, hogy bármilyen FS szintű dolgot mókoltam volna xp-n, szal passz.. Vki vmi 5let erre?
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
válasz qwertly #4151 üzenetére
Simán lehet, hogy beragadt a ppp daemon, legalábbis ha vmiért nem tud betárcsázni az adsl modem v. auth hiba van, mindig előfordul, tökmind1, milyen a disztró. Nálam is előjött ez a beragadás a debian-tól kezdve a mandriva-ig, 2002-ig visszamenőleg (azóta van adsl-em).
szal kövesd el ezt ilyenkor:
ps -A|grep pppAmikor beragadt v. fut, ilyesmit kell látnod:
7538 ? 00:00:04 pppoe
7546 ? 00:00:00 pppdAz első szám a folyamatazonosító. Szépen kilövöd őket:
kill -9 7538
kill -9 7546
Természetesen a te azonosítóid killezd
Persze a legtutibb, ha szépen addsz passwordot a root-nak és azután root-ként loginolsz be alapból. Nemtom más hogy van vele, de nem tudok root login nélkül élni.
Néha naon jó a sudo, de hogy root helyett állandóan sudozzon az ember, nah azt már ne.
Az avahit meg hagyd békén v. lődd le, mert néha nagyobb káoszt csinál, mint egy öngyilkos rendszergazdaHa Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
KDE-n hol/hogyan lehet beállítani a file társításokat? Van ilyen menüpont a vezérlőpultban, de sz@rik rá. Azt szeretném, hogy ne totem induljon avi-nál hanem mplayer. Elfogadja a módosítást, de továbbra is totem indul... Hol lehet parancssorból beállítani ezeket a dolgokat?
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
Jó, de ha a vacak bugos programot root jogokkal futtatom sudo-n keresztül, nem tökmind1 akkor már?
Nem szívózni akarok, csak még mindig nem értem. Mint ahogy azt sem, hogyha ez tényleg ilyen ütős dolog (mert az elmondásod alapján az és logikus is), akkor miért nem használják sehol másutt? Van kb. 150 linux disztró és tudtommal sehol máshol. jó, nem néztem meg mind, de a 10-12 legelterjedtebben tutira nem, mint debian-nal sem. V. pl a kedvencem, az openBSD. Hiperszuper feltörhetelen rendszer alaptelepítésben és mégsincs benne ilyen.
Amúgy pont arra gondoltam, hogy totális rendszerkonfignál. Mert ugye ubit is fel kell konfolni és iszonyat idegesítő lehet, ha 600x kell sudo-zni minden parancs előtt.
Hiresztelni meg nem hireszteltem, ha rám hallgatnak, mindenki azt csinál, amit akar.
A jelenlegi mandriva serveremet 2 hónapig nem tudták megszúrni hivatalos hackerek (akiknek nagy cégek fizetnek rendszerhibák feltárásáért), pedig éjjel -nappal megy és van rajta root login, kb. fél tucat nyilvános és 1 tucat csak lan-os szolgáltatással. Adtam user accot is már a végén nekik ssh-n, de még az ip-met se tudták megállípítani beloginolt userként
Biztonság forevör, de csak ésszel, hogy azért ne menjen az ember idegeire.
A másik, hogy vannak progik linuxon, amik eleve csak root joggal tudnak működni, mint pl. sendmail, amit világszerte "igen sokan" használnak. Szvsz ha csak 1 ilyen támadható pont van, akkor már teljesen mind1, mennyire vigyázol minden másra. Márpedig gyenge pont mindenhol van, nálam is találtak, de nem mondom meg, mit, főleg hogy nem tudok tenni ellene komoly áldozat nélkül, aminek köze sincs a root loginhozHa Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
válasz Csokimester #4551 üzenetére
Ha a telepítő eleve nem lát fizikailag vinyót, akkor ahhoz a legkevésbé sincs köze a vinyón lévő akármilyen op.rendszernek v. bármi másnak.
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
Sziasztok!
A kérdés az, hol tudom megnézni, milyen processek indulnak el még a default runlevel előtt?
A másik, hogy mi határozza meg egy eszközfile jogait a /dev alatt? Konkrétan a paralel port érdekelne. Egyedül a /etc/makedev.d/00maccros.conf-ban találtam ilyen beállítást rá.
Kössz előre is mindenkitől!Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
Megoldva, de leírom hogyan ketyegnek a dolgok, ha már kezdő-vinetoukhoz szól ez a topic: a /etc/rc.d/rc.sysinit nevű szkript fut le mandriva, redhat és asszem még süsü rendszeken is. Benne is van a fileban megjegyzésként: "run once at boot time" Ebből a szkriptből állítódnak be pl. a kernel paraméterek, gépnév, konzol alapértelmezett nyelvezete és fontjai, innen hívodik meg az udev v. devfs (amelyik van), fs ellenőrzés, fstab, meg ilyenek.
Van ugyanitt egy rc nevű szkript, ami meg akkor fut csak le, ha futási szintet vált a unix-vinetou (hátha érdekel vkit ).
Izgi lehet a /etc/sysctl.conf is, amiben a kernel paraméter induláskori paraméterei vannak. Sok fórumon láttam pl., hogy a biztonsági-vinetouk a tűzfalszkriptjeikben állítgatnak számos sysctl.conf-ban is szereplő paraméteket az echo-val pl: echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward és még sok egyébb hálózati dolgot. Miért jobb néha több 100 kakartert gépelni a sok abszolút útvonallal, amikor az említett file-ban ugyanezt éri el az ember egy 0 átírásával 1-re v. egy sima komment törlésével? Ha meg olyan vmi kell, ami nincs gyárilag a file-ban, kevesebb bill.leütéssel érhető el ugyanaz. Arról nem is beszélve, hogy jobban áttekinthető, ha minden 1 helyen van és nem szétszórva a rendszeren, számtalan kis házi-szkriptecskék elején. Sztem. De javítsatok ki ha vmi fatális őrültséget írtamHa Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
Remélem, nem köveztek meg érte, de: sztem az a jó kezdő-disztró, amelyik gond nélkül felmászik a próbálgató-vinetou vasára és kapásból indul a grafikus felület. Kb. 2 éve, amikor meguntam a debian-t desktopon, ubit próbáltam, mert már akkor is az folyt a csapból is. Hááát... úgy kezdte, hogy lefagyott a partícionálásnál Régi szokásom külön rakni a /var, /usr, /usr/local, /home, /tmp, néha /opt könyvtárakat, biztonsági, fs-töredezési, felhasználási, csatolási opciók szempontokból. Nah ez neki már sok(k) volt úgylátszik. Reset-gomb, másodjára hagytam hogy automatikusan csinálja. Nah úgy már felmászott. Aztán kb. 10 perc múlva a sudo ment az agyamra, ami tök értelmetlenül van az ubiban (legalábbis alapbeállításban, de ebbe nem megyek most bele miért; korábban már ki lett vesézve). Nem bírtam rávenni, hogy az optikai kimeneten küldje már a hangot, de végül az tette be a kaput, hogy teljesen rapszódikus módon lefagyott hol 5 percel a gnome indulása után hol órák múlva..Előtte debian-on soha nem történt ilyen, a vas sem gagyi sztem (Asus M2N-SLI Deluxe, Geil ramok, Gainward 7600GT), ráadásul előtte sem debian, sem XP alatt nem volt semmi gond, pedig húzva van minden.
Lezúztam, jött az openSuse. Nah az már jól viselte a partícionálást és nem is fagyott le. Valszeg az ubi gyári kernele nem csípte a vasat. Hang itt se sikerült, ráadásul vmi félelmetesen csatolta az xp-s partíciót... jó, nekem ukrán xp-m van és nem sokan tartanak igényt hibátlan cirill betűs megjelenítésre linuxukon
A vége mandriva 2007 lett, azon pöccre ment minden, egyből, install után és az optikai kimenet bekapcsolása sem tartott tovább mint néhány klikk. ntfs-3g már kicsit vergődött az ntfs partíción, mert ha már a C drive gyökerében volt vmi ukrán file, csatolni sem volt hajlandó. No ez olyan hiba volt, amivel azért együtt lehetett élni
Most 2008 powerpack+ van fenn 1PC-n és egy notin, ráadásul a fizetős verzió (kemény 340Hrivnya volt) a gyári support miatt is, meg hogy támogassam is a linuxot, ne csak hisztizzek, ha vmi nem jó
(Mandriva support naon jó, naon szép, meg tényleg foglalkoznak láma kérdésekkel is, csak naon lassúak )Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
Kérdés az, mire lesz használva? Másrészről windows is tud "keveset enni", nagyon secure és megbízható lenni, csak általában nem értenek hozzá soxor még azok sem, akik hivatalosan is windows szerverüzemeltetők
Ugyanez fordítva is igaz linuxra. Arra azért számíts, hogy nem sok grafikus felületű, kattintgatós beállítóprogit fox találni linuxra, akármilyen kiszolgáló alkalmazás is kell...
Ha mindenképp linuxot akarsz, akkor Mandriva Corporate Server 4 v. v. vmi a SuSe vonalon, bár ez utóbbit sosem használtam élesben. Mandriva corporate alig kerül többe mint 1700hrk (kb. 67e huf) és legalábbis security szinten messze-messze felülmúlja az összes többit hatékonyság/ráfordított idő tekintetében (gondolom nem akarod a következő fél v. 1 évet manual olvasással tölteni). Mandriva-n egy apache,php,mysql+securíty (iptables,shorewall,invictus,msec,tcng (ha szabályozni akarnád a kolegák hozzáférését),squid,stb) valóban pikk-pakk megoldható csak kattintgatással percek alatt anélkül hogy konzolon bele kéne piszkálni bármibe is, viszont proftpd,cups,samba,postfix már problémásabb a gyakorlatban. Azokat is lehet szépen kattintgatósan konfigolni,csak épp nem működik utánna semmi Jó, samba-ra ott van a swat, de amint írtad, hogy nem otthonra kell, tutira nem lesz szükséged samba-ra, meg cups-ra sem, úgyhogy akár még jó is lehet neked a corporate, hacsak nem mondanak jobbat linuxra.
No meg feltétlenül legálisan is gondolom. andriva-nál meg amúgy sincs választásod, mert ha nem veszed meg hanem illegálisan szerzed be, nem fogod tudni frissíteni amire meg szükség van.Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
válasz szacsee #5294 üzenetére
Kéne lennie benne egy readme file-nak v. vmi leírásnak ahonnan leszedted. Ezek amúgy driver file-k, valszeg a /usr/X11R6/lib v. /usr/X11R6/lib/modules/drivers alá kell bemásolni őket, vagy a .la file-t a /usr/X11R6/lib/modules/extensions -ba, hogy aztán kezelhesse az xserver. Ahhoz hogy aztán ezt használja is, módosítanod kell a /ec/X11/xorg.conf-ban a driver szekciót + kell egy új bejegyzés, ami betölteti induláskor az új modult, vhogy így: Load "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/amit_kicsomiztal.so"
Szal nem egyszerű így látatlanba, ha nincs hozzá doksi, akkor meg kísérletezni kell. V. keresni másik drivert máshonnan, leírássalHa Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
Kicsit OT: kapja be az ATI, remélem, mihamarabb becsődöl, büdös neki linux-ra is kiadni drivert. Épp ezért nvidia-zom a kezdetek óta, ahhoz csak nvidia.com és ott van. 1xű telepíteni és van hozzá leírás is.
Hmhm, bocsiHa Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
Már meg is válaszolták a kérdést Amúgy totál feleslegesnek és értelmetlennek tartom az ilyen erőforrás-vitákat MS kontra linux kapcsán. A mai gépek teljesítménye és árai fényében tök értelmetlen ilyet felhozni. windows sokat eszik? Mi az, hogy sokat? És akkor mi van? A mai vasak kiröhögik eme gépigényeket kis/közepes hálózatok estén
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
-
Anakin007
aktív tag
válasz Tuschke #5303 üzenetére
Akkor megkövetem magam Úgy látszik, néha még én is beleesek a "Haverom szomszédjának barátjának osztálytársának az ismerőse mondta, akkor az biztos hogy úgy van" hibába Bár erről az indexen v. a hup-on és az mplayer doksijában olvastam erről pár éve ill. hogy az ati nem supportálja az olcsó kategóriás cuccaikat még windows alá sem. Ez utóbbinak nem tudok utánna járni, egyáltalán nem ismerem az atikat, mivel sosem volt olyanom.
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
Olyan nincs, hogy nincs Indítsd konsole-ból a firefoxot és úgy csináld. Tutira van vmi üzenet. Alapból vmi logfile-ba szokott nyekeregni minden program, pl. syslogba. A ff esetében a $HOME/.xsession-errors file-ba esetleg v. vmi sajátba. konsole-on egészbiztos lesz vmi.
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
libncurses5-dev kell neked. Meg egy symlink "linux" néven az aktuális kernel forrására: ln -s linux-source-2.6.24 linux . Ősi unixos hagyomány és sok program /usr/src/linux -ban keresi mindig az aktuális kernel forrását. Mai rendszereken amiken már fullos kernel image telepítő is van (pl. installkernel.sh), na azok kifejezetten ezt a dir-t használják alapból.
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
Olvasd el ezt vagy ezt
Kell egy fullos kernel forrás, gcc, g++, make, libncurses5-dev, meg amit majd kér még a függőségek miatt (v. mert kifelejtettem ).
Amúgy miért akarsz kernelt forgatni? Manapság a gyári kernelek tökéletesen megfelelnek, hacsak nincs 4giga v. több ram a gépben, v. vmi irtó spéci vasad van, amit vmiért pont nem támogat.Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
válasz Rickazoid #5327 üzenetére
Régen /usr/lib/win32 alá kellett tenni. Az nem baj, hogy eleve nincs olyan mappád.
"Linux alá nincs olyan codec-csomag mint modjuk a win-es K-Lite?"
De van, pont az, amit feljebb linkelt be Tuschke az mplayerhq oldalára az essential codec packra.
64bites linuxot ne rakj fel, csak szívni fox vele, főleg ha kezdő vagy.
Ha binárisból teszed fel mondjuk az mplayer-t, nézd meg, 32 v. 64 bites verziót rak-e fel. Utóbbi esetben lehet, hogy /usr/lib64/win32 alá kellene kicsomagolni a codeceket.
A README-ben sztem azért van más könyvtárnév mint régen, mert az arra az esetre vonatkozik, amikor a legújjabb mplayer-t rakod fel, forrásból.
Tedd vissza szépen az mplayer-t, indísd el konsole-ból és akár másold ide a kimenetet.[ Szerkesztve ]
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
mplayer gui neve gmplayer
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
válasz Rickazoid #5333 üzenetére
Ha xv és x11 kiemenettel nem működik, akkor 1értelműen VGA driver hiba van, szélsőséges esetben a bináris mplayer van elbaltázva. xvinfo mit mond? konsole-ban futtasd.
Grafikus feladatkezelőnek ksysguard -ot ajánlanám, ha KDE-t használsz (gnome-ra nem tok sajna).Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
válasz Rickazoid #5340 üzenetére
"no adaptors present"
Nah itt van a kutya elesve. x11 driver egy xorg belső driver, hogy legalább VGA-ban menjen. Ezzel sosem lesz képes full screen-ben semmi lejátszani, max szoftveres mókolással, ami meg nem jó.
Nem tom, most konkrétan mi van feltelepítve, de szagass le egy friss drivert az ati.com-ról és kuksizd meg a readme állományt a telepítés részleteiről, főleg az xorg.conf-ra vonatkozó részek után kutass. Másik postodból nekem az jön le, hogy van ott vmi telepített GLX driver, csak az xorg-xserver nem vesz róla tudomást. Ehhez valszeg csak az xorg.conf szerkesztése kell, első körben a "Modules" és "Device" részeké.
Hiába van telepítve driver, ha az xorg a belső, saját driverét kergeti. Sajna sosem volt ati-m és lövésem sincs, hogy hívják atiéknál a drivereket, hogy legalább tudjam, mit kéne keresned nvidia gyári installere automatikusan megcsinálja az xorg.conf módosítást, nem tom, az atié is így tesz-e/tenne-e.Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
-
Anakin007
aktív tag
Azoknál azért nincs, mert helyi fs, a linuxod helyi beállításainak megfelelően kezelt karakterkódolásokkal. Ha jól tévedek, 1 szóval sem mondtam, hogy tedd be bárhova is pluszba a codepage opciót az smbfs bejegyzésén kívül Az egy dolog, hogy nem is tudnád, mivel a codepage csak és kizárólag néhány hálózati fs-nél létező opció, mint pl. az smbfs.
Ha gyorsban végigszaladsz a mount man-ján láthatod, hogy fs tipusonként vannak az opciók felsorolva, amik csak és kizárólag az adott fs-nél használható.
Szal:
Windows rendszerek csak saját magukkal 'kompatibilisek' a legtöbb esetben, így a karakterkódolásban is. Un*xok rendre UTF8-at használnak már jóideje az egységesítés végett és hogy ne legyenek megejelenítési gondok, akármilyen nemzetiségű is a user rendszere.
Ezzel szemben a Microsoft a windows-1250 (DOS-ban CP850), magyar windowsok windows-1252 ( DOS-ban CP852) kódlapokat használnak. A windows-1252 kódolás szerinti ékezetes file-okat vhogy meg kell jeleníteni linuxon is, hogy ua legyen a végeredmény (meg visszafele is). Erre a konverzióra való a codepage opció és emiatt hozták létre a Microsoftos kódlapok un*os megfelelőjét, mint pl. windows-1250 -re van un*xban az ISO8859-1, windows-1252 -re az ISO8859-2, stb.Ha biszkálod az fstab-ot és kiakarod próbálni, használd a 'mount -a' parancsot. Ez mindent felcsatoltat, ami az fstab-ban szerepel. Ha vmi hiba van, akkor hisztizni fog.
Igen, fstab-ban az opciókat mindig vesszővel elválasztva kell bepakolni, így az codepage=iso-8859-2 -et is. Megjegyezném, egyes rendszereken érzékeny a kis/nagybetűkre, ezért ha hiba van mount -a után, próbáld ki ISO -val is.
ittegy tuti kis leírás az ékezetek rejtelmeiről, ráadásul magyarul.
Száraz elmélet, csoki-ropi legyen kéznélHa Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
Az, hogy a wget a http:// után a sok zagyvaságot írja, nem gond, mivel URL-ekben nem megengedett az ékezetek használata, ezért ezeket át kell alakítani sima ASCI karakterekké. Ezt megcsinálják a böngészők, a wget, stb., szal ezzel nem kell törődni. Az, hogy UTF-8-on áll a rendszered, az is gyönyörű, de: az írás is közli, hogy még sok év, mire az informatika eljut oda, hogy mindenhol UTF-8-at használjanak,plusz minden programozó hajlandó legyen beleírni a kódjába az UTF-8 támogatást. Szvsz az is benne a pakliban, hogy az oldal, ahonnan leszednéd az ékezetes cumót, az alkalmaz hibás kódolást. Próbáld ki rendesen jelennek-e meg:
egyikEzt csak simán nyomasd be a wget után. A file ISO-8859-2 locale beállítású gépen hibátlan és egy magyar XP alól készítettem. Megnéztem heccből egy US-ASCII locale beállítású BSD-n, ott már %E1rv%EDzt%FBr%F5%20t%FCk%F6rf%FAr%F3g%E9p -nek látszik, miután lekaptam wget-el Egy UTF-8 -ra (tehát mint a tied) beállított gépen viszont tökéletes a file...
Nah mind1, meglátjuk, nálad mit vetít Ha nem jó, akkor időt kérek Addig is próbáld ki esetleg az áttérést az ISO-8859-2 -re, legalábbis átmenetileg. Amúgy konzol fontok meglétét ellenőrizted? "Néha a leg1szerűbb megoldás a legcélravezetőbb." Nem tom ki mondta, de naon találóAz "...afféle inverz kérdőjel, tehát fehér alapon fekete..." ismerős szitu. Ugyanez van nálam is, amikor ssh-n belépek egy UTF-8 -as gépről egy ISO8859-2 -esre... Szal tipikus.
Ha Isten létezne, hinnék benne.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EAFC 24
- Hobby elektronika
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Politika
- GTA VI
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!