Hirdetés
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#97502
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97501
válasz
tordaitibi
#97501
üzenetére
Nincs FB fiókja.
Az igen pozitív! Anno én is szakmai okokból csináltam profilt, sajna most meg időnként azért kell benéznem, mert a társasházunk oda infózik. Amúgy a hátam borsódzik az egész FB-tól.
Mondjuk sok éve beléptem a blackPhanter nagymagyar OS FB oldalára, na az kemény volt! Nem nagyon toleráltak a vérfanok.
Voltak persze kritikus jellegű kérdéseim. -
#97500
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97497
válasz
tordaitibi
#97497
üzenetére
Pl. a napelemes hobbim elvitt most pár 100ezret, no problem.
Azért ez idővel csak termel annyi áramot, hogy a 8-15 gépedet ellássa energiával!
PH account megosztásnak nem látom értelmét, szegénykém számítástechnikai és műszaki analfabéta
Nem is Facebookozik eszerint? Mert ha igen, akkor simán meg tudja nézni sok helyen, miket írkálsz! Ugye ez a nagyszerű FB-kal meg Google-val való belépés...
-
#97495
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97494
válasz
tordaitibi
#97494
üzenetére
Ezt az Ajajjj-t csak poénból írtam, hiszen nemrég itt is szóba került, hogy az emberi hülyeség ami igazán veszélyes a bankolgatásnál.
Amit fusizol, azt hazaadod...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tuti, hogy a PH accountod is megosztod az asszonnyal! Egyszer úgyis megbuksz, hiába irkálsz ilyeneket! 
-
#97491
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97489
válasz
tordaitibi
#97489
üzenetére
Vannak ilyen esetek, amikor adott weboldal x böngirnyón hajlandó rendesen működni, ezt én is tudom, anno banki oldalak is csinálták ezt...
No de a jelenlegi esetnél nem elemezgettem a kérdést, nem olvasgatta a Netflix doksiját, mert tudtam, hogy működik FF-on is. Egyszerűen beírtam a címsorba vagy keresőbe és rákatt. Nem tudom mi van, de nálam évek óta minden csak egyszerűen működik. OS is, böngirnyó is, linkek is...
6 éves telóval bankolgatsz és ezer éve nincs security frissítés rajta? Ajajjj...
(#97487) galaxy55
Bocs, de én akkor olvasgatok leírásokat ilyen egyszerű kérdésekben, ha nem akar működni a dolog.
Amúgy néha bambulgatom notin, mik vannak fenn, nézni nyilván a TV-n nézem. Mióta rászoktam a koreai sorozatokra, nem is mondom le a NF-et, plusz családi nőihölgyek se engedik. -
#97473
Dhampir
félisten
tordaitibi
#97428
Dhampir
félisten
válasz
tordaitibi
#97428
üzenetére
Az Ubuntu Pro-hoz kötelező fiókot is regisztrálni?
-
#97440
urandom0
senior tag
tordaitibi
#97433
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#97433
üzenetére
dir helyett az ll-t szokták használni, ugyanaz a kimenete. szerk: bocsi, nem, nálam is csak OpenSuse-n ugyanaz a kimenet (ahol ugye a aliasolva van a dir az ls -l-re), a többi gépemen a dir kimente ugyanaz, min a sima ls-é.
Ilyenkor én nem tudom mi történne de logikusan a tiédnek kéne lefutnia nem a lsusb parancs a pathból.
És oké, pontper.
Mit ér ha úgyis eléteszem hogy ./lsusb? akkor az fut le amit tőled kaptam, nemmindegy hisz egy kis csavarral de lefuttatható a tiéd. Ami csavart ezekszerint minden felhasználó ismer.Mindegy igazából, mi fut le, az eszmefuttatásom úgyis csak elméleti. De ha úgy lenne, ahogy írtam, akkor ha beírnád, hogy lsusb, akkor az én parancsom futna le, ha pedig azt írnád, hogy ./lsusb, akkor a PATH-ban lévő.
-
#97431
urandom0
senior tag
tordaitibi
#97426
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#97426
üzenetére
dir az micsoda? Valami szőlőbetegség? Az én rendszereim csak ls-t ismernek
Fogd fel úgy ezt a ./ dolgot, mint valami biztonsági intézkedést. Ha én küldök neked egy tar.gz-t, amiben van egy dir nevű futtatható fájl, te kicsomagolod, terminálban belépsz a mappájába, és gyanútlanul kiadod a dir parancsot, akkor ha nem kellene elé pontpert írni, akkor az általam küldött dir futna le. És ha én történetesen egy velejéig romlott ember volnék, és olyan dir programot küldenék neked, ami törli mind a kétezer partíciódat, akkor jól megszívnád. Ezért jó, hogy pontpert kell írni elé.
-
#97430
csixy
addikt
tordaitibi
#97421
válasz
tordaitibi
#97421
üzenetére
Ha valahogy sikerül feltelepítened, akkor navigálj el a /sbin mappába és ott add ki az indítási parancsot.
-
#97429
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97428
válasz
tordaitibi
#97428
üzenetére
Óóó akkor én legalább olyan fontos vagyok mint az amerikai haditengerészet
Főleg, ha Te is XP-t használsz, amit az US Navy.
-
#97427
Rowon
támogató
tordaitibi
#97426
válasz
tordaitibi
#97426
üzenetére
Biztosan számít a rendszer és vele együtt a csomagok életkora is, mert a biztonsági frissítéseket már nem kapják meg, kivéve, hogy gyanítom Ubuntu Proval használod, ami 10 év támogatás.
Tegnap olvastam, hogy az amerikai haditengerészet valami ősöreg Red Hat verziót is használ, de gondolom az is egy speciális eset, mert arra kaphatnak frissítéseket a fejlesztőtől. -
#97425
urandom0
senior tag
tordaitibi
#97421
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#97421
üzenetére
Én csak simán letöltöttem innen a tar.gz-t: https://cisofy.com/downloads/lynis/
Kicsomagoltam, aztán terminálban./lynis audit system
Annyi, hogy első futtatásnál szólt, hogy a root tulajdonában kell lennie a fájloknak, úgyhogy átadtam mindent a rootnak (find * -exec chown root:root {} \;), de ha eleve rootként töltöd le, talán az is jó lesz. -
#97422
Rowon
támogató
tordaitibi
#97421
válasz
tordaitibi
#97421
üzenetére
-
#97334
CPT.Pirk
Jómunkásember
tordaitibi
#97333
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#97333
üzenetére
Ezt a csipketerítős mondatot majd beteszem az összefoglalóba.
-
#97328
allein
addikt
tordaitibi
#97327
allein
addikt
válasz
tordaitibi
#97327
üzenetére
Van saját op rendszere: webOS, nem Android.
-
#97300
urandom0
senior tag
tordaitibi
#97291
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#97291
üzenetére
Dettó egy ppa-s deb, appimage, github forráskód.
Az is gyakorlatilag a karbantartón múlik.Igen, DE (és ez egy erős DE)! A ppa-s deb, az appimage, a forrásból fordított programról (átlagos felhasználóként) esélyed sincs tudni, hogy hova ír, hogy milyen adatforgalmat bonyolít, stb.. Előfordulhat, hogy egy ppa-s deb letörli a pendrive-ot, amit bedugsz? Elő bizony. Előfordulhat, hogy egy hibásan elkészített kiegészítő törli az összes adatod? Elő bizony. És lehetne még sorolni.
Konténerformátum esetén legalább az esélyed megvan arra, hogy láthatod, hova nyúlkál az adott program (és meg is tilthatod neki).Csak egy példa. Én snapet nem használok, flatpakot igen. Itt vannak a flatpakos Viber jogosultságai:
Sehova máshova nem tud írni, csak a letöltésekbe, dokumentumokba, videókba, az asztalra, a képekbe, és a ~/.ViberPC mappába. És mindezt egy egyszerű GUI-n be lehet állítani.
Innentől fogva (ha a konténer védelme jól működik), hogy letarolja a home mappámat, hogy valami kémprogramoat helyezzen el az ~/.config/autostart-ban, stb. -
#97297
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#97294
válasz
tordaitibi
#97294
üzenetére
Oke, hadd szogezzek le valamit, mielott barki is felreerti: ha vhol biztonsagi problemat latok, csak azert teszem szova, hogy mindenkinek vilagos legyen, mivel szembesul - de ettol meg mindenki azt hasznal, amit akar.
Visszaterve az alkalmazasokra: hasznald a hivatalos tarolot, a legnagyobb eselyed akkor van arra, hogy ne vadasszon le vmi idiota. Kicsit furi ez a kerdesed egyebkent, mert mar nem tamogatott Ubuntut hasznalsz, nyilvan a csomagok is regiek lesznek a meg meglevo repokban. Ettol fuggetlenul frissiteni akkor erdemes barmit, ha lejar a tamogatasa, vagy biztonsagi hibat talalnak benne. Egyebkent ha nem romlott el, ne javitsd meg.
Debianban tenyleg regebbi csomagok vannak a tobbi disztribuciohoz kepest (de a backportsbol kaphatsz ujabbakat), ellenben stabil es merem allitani, hogy a legtobb disztribucional biztonsagosabb is - es desktopkent is hasznalhato. 1000 es egy eve leszoktam arrol, hogy buzeraljam a rendszeremet, mert sokkal produktivabb vagyok, ha nem az OS-t kell faragnom: ahogy kihajitottam az Ubuntut es a Linux Mintet, ugy a Debiant is kihajitom, ha ugy alakul. Szamomra az OS eszkoz, nem pedig cel es gyanitom, hogy nem egyedul vagyok ezzel, mert nem en vagyok az egyetlen Debian felhasznalo. Ebbol pedig az kovetkezik, hogy a regebbi csomagokkal is egyutt lehet elni, felteve, hogy nem akarok olyat a rendszerre eroszakolni, ami nem tamogatott. Lehet persze hasznalni frissebb alkalmazasokat is, de akkor tudd, hogy mit csinalsz es ne engedd le a vedelmet, csak mert ugy kenyelmes, hanem probald meg a megadott feltetelek mellett megoldani a feladatot!A Te esetedben pl. nem piszkalni a snap beallitasokat, hanem keresni egy eszkozt, ami a snap altal letoltott cuccot atmozgatja oda, ahova Neked kell - ezt lehet idozitetten, meg esemeny-vezerelten is, tehat eszkoz a cron, de mivel ez CLI-s, amire Te szentelt vizet locsolsz, lehet keresni hozza GUI-t (van), vagy keszitesz ra egy systemd-s unitot, amire oly' sokan eskusznek (nyilvan en nem).
Szoval vannak lehetosegek boven, felteve, hogy az ember nem soros lokent nez es megy egyetlen iranyba, hanem nyitott szemmel jar.
-
#97292
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#97291
válasz
tordaitibi
#97291
üzenetére
Nem tevedsz, pontosan ezt magyaraztam 2 v. 3 alkalommal ebben a topicban az elmult 1 ev soran.
-
#97288
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#97286
válasz
tordaitibi
#97286
üzenetére
Nem bonyolult és elmagyaráztam már néhányszor: többek között azért nem igaz a Canonical állítása a biztonságról a snap kapcsán, mert nem a cégen múlik, hanem a csomag karbantartóján. Az egyiknek magasabb a biztonsági szintje, mert rendesen be van állítva, a másiknak nincs, a harmadik figyelembe veszi, hogy külső eszközre is menteni lehessen.
-
#97282
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#97279
válasz
tordaitibi
#97279
üzenetére
"Számomra így alaphelyzetben használhatatlanok, mentegessek le 120 videoklipet meg 5 filmet a home-ba, aztán másolgassam a másod ssd-re? Nekem ez nem gyerebe."
Pedig meg automatizmus is keszitheto ra, Neked annyi dolgod lenne, hogy letoltsd a cuccot, ahova tudod.
-
#97281
I02S3F
addikt
tordaitibi
#97280
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#97280
üzenetére
Tényleg sokat ismétled a küzdelmeid. Végsősoron nem egyféleképpen használjuk az OS-eket. Én elfogadom, hogy te másként csinálod, mint az megszokott, vagy mainstream. Ráadásul a Linux aztán tényleg arról szól, hogy a szükségleteid képére faraghatod, így kár lenne elfordulnod tőle!
-
#97275
urandom0
senior tag
tordaitibi
#97239
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#97239
üzenetére
Szerintem ha egy CSAK letöltésre képes applikációnak nincs alapból jogosultsága a home-n kívülre, az nagyon gáz.
Nincs valami elérhetősége annak, aki csinálta a snap csomagot? Lehetne írni neki, hogy idiótán vannak beállítva a csomag jogosultságai.
-
#97273
csixy
addikt
tordaitibi
#97271
válasz
tordaitibi
#97271
üzenetére
Meg ahogy Szarvas József dadog, az se semmi!
-
#97269
csixy
addikt
tordaitibi
#97265
válasz
tordaitibi
#97265
üzenetére
Köszi. Értem. Csak azt nem értem, hogy miért ragaszkodsz a rég nem támogatott ubi verzióhoz.
Amúgy a yt-downloader csuda egy progi. Meg akartam nézni a youtube-on a Hasutasok c. filmet de nem adta , mert azt mondta, hogy jelentkezzek be a gugli fiókommal, hogy láthassa, hogy nem vagyok gyerek. A címsoros linket meg bemásoltam a downloaderbe , oszt úgy leszedte a filmet, mint a huzat. -
#97264
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#97262
válasz
tordaitibi
#97262
üzenetére
En kineztem Beloled, megvan hozza a tudasod es a tapasztalatod es nem miattad lesz bajban az r=1 Linux-felhasznalo, hanem a Canonical ostoba/f.szkalap hozzaallasa miatt. Siman meg lehetne csinalni, hogy a snap csomag telepitesekor a snap service rogziti a yaml-ban levo informaciokat, igy hiaba tursz bele, akkor is kierolteti a beallitasokat. Ugyanez pepitaban, ha a snap store-bol synceli le egy lokalis cache-be.
-
#97254
csixy
addikt
tordaitibi
#97249
válasz
tordaitibi
#97249
üzenetére
Itt az én [szabálytalan] megoldásom egyszerű fájl kicseréléssel, de gondolom, hogy ezt a faultomat a debián egy következő yt-dlp frissítéskor egyszerűen felül fogja írni. Addig meg működik az új verzió.
-
#97250
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#97247
válasz
tordaitibi
#97247
üzenetére
tibi, nezzel mar egy kicsit tavolabb, lasd, hogy a fa mogott ott van az erdo is. Ne vegyuk egy kalap ala az OS-eket es az alkalmazasokat. Az OS-eknek altalaban veve van egy logikajuk es ugy nyitogatjak a konyvtarakat. Vagy kerted az Ubuntudat, hogy a hozzon letre /etc-t, /var-t, satobbit? Nem, evidensnek veszed, hogy az OS egy bizonyos elkepzeles menten ezeket automatikusan letrehozza, oda file-okat tesz, alkonyvtarakat nyit stb.
Amikor viszont egy app beleir a /etc-be, a /usr/bin-be, a /opt-ba, meg a sajat home-odban meg vagy 2-3 helyre, na az szemeteles. Az, hogy egy allitolag biztonsagos, sandboxos csomagformatumnak par mozdulat plusz jogosultsagokat adni azon kivul, amivel erkezik, nem jo. Nekem nem azzal van bajom, hogy Te, szemelyesen, az ITCafe.hu forumanak tordaitibije atiranyitottad vmelyik videoletolto celkonyvtarat, hanem azzal, hogy nehany mozdulattal megteheto.
A kovetkezo szint az lesz, amikor majd jon vmi full kezdo, akinek a Linux alapjairol sincs halvany lovese sem es kerdezi, hogyan lehet ezt megcsinalni, mert "olvasta valahol", hogy lehet. Nincs realis indoka, miert akarja ezt tenni, csak ugy erzi, ez "meno". Aztan ennek kovetkezmenyekent "elveszik" a szakdolgozat, biztonsagi mentes ohne es nem ismeri fel, hogy o volt a hulye, csak kijelenti, hogy a Linux szar es nem biztonsagos.
-
#97242
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#97239
válasz
tordaitibi
#97239
üzenetére
Az nagyon rendben van, hogy egy alkalmazasnak alapbol nincs joga mashova szemetelni, csak a user sajat home-jaba, mert nem szabad megengedni, hogy OS-tol fuggetlenul az alkalmazasok oda piszkitsanak, ahova akarnak. Ilyen vilagbol jovunk - es tibi, Te mar akkor is felnott voltal, amikor ezt a vilagot eltuk, kivaloan lathattad, mi volt a kovetkezmenye - es nem veletlenul fejlodott oda ez, ahol most tartunk.
-
#97241
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#97237
válasz
tordaitibi
#97237
üzenetére
Egy dologban igazad van: mindent meg lehet hackelni.
Csak az nem mindegy, mennyi erofeszitest igenyel. Az, hogy egy kontenerformatum arra van kitalalva, hogy egy szuk teruleten garazdalkodhasson, aztan alig par mozdulattal ezt oda allitod, ahova akarod, sokmindennek nevezheto, jonak semmikepp.
Ez a megvalositas igazabol olyan igazi Ubuntus: "csinaljunk vmit, ami megkulonboztet minket a tobbi Debiantol, mondjuk egy sajat csomagformatumot. Mivel ezt kevesen veszik be, ezert mondjuk azt rola, hogy azert jo, mert 'biztonsagos', mert sajat sandboxban fut, de normalisan azert nem kell megcsinalni...".
Ez a hozzaallas erosen emlekeztet a Microsoftera: "raerunk megcsinalni szarul is, minek effortot belerakni a jo megoldasba, aztan ha majd baj lesz belole, foglalkozunk vele.".Szoval ez nemhogy nem a snap hibaja, hanem inkabb epic fail. Legalabb 2 modszert tudnek emliteni, amivel sokkal nehezebb lenne az ilyen babralas, ha meg kicsit gondolkodok is, akkor meg 3-at hozza tudnek tenni, mivel lehetne meg kemenyebbe tenni a vedelmet ezeknek a csomagoknak.
-
#97240
csixy
addikt
tordaitibi
#97239
válasz
tordaitibi
#97239
üzenetére
Mi az a Snap?
Írtuk már, hogy ne menj motoros szemüveggel búvárkodni, mert belemegy az orrodba a víz.. -
#97233
urandom0
senior tag
tordaitibi
#97230
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#97230
üzenetére
De ennek semmi köze a biztonsághoz. Az, hogy te a saját gépeden tárolt és futtatott snap jogosultságait meg tudtad változtatni, az teljesen normális és természetes. "Az ellen nem véd", nem is célja védeni a helyi módosítások ellen.
A konténerformátum azért konténerformátum, mert egy konténerben fut, amiből nem tud kitörni. Ha valaki (akár te, akár egy gonosztevő) belép a gépedre (az már régen rossz...), és megváltoztatja a snap jogosultságait, az egy másik kérdés.
Az, hogy Video letöltő program addig nem látta a /home mappádat, amíg te explicit módon bele nem hekkeltél, az pont jelenti, hogy a snap mappabiztonsági rendszere jelesre vizsgázott. -
#97228
cigam
titán
tordaitibi
#97227
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#97227
üzenetére
Nem! Csak azt hittem ennél szofisztikáltabb a permissions kezelés.
-
#97226
cigam
titán
tordaitibi
#97223
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#97223
üzenetére
Nem lett volna egyszerűbb a snap store-ban, ha már egyszer működik nálad a permissions(#42702)?
-
#97225
5leteseN
őstag
tordaitibi
#97223
5leteseN
őstag
válasz
tordaitibi
#97223
üzenetére
=> 
tordaitibi
veterán -
#97222
tordaitibi
veterán
tordaitibi
#97220
válasz
tordaitibi
#97220
üzenetére
Wáááóóó, megvan, gugli segített.
sudo umount /snap/video-downloader/1178
Csak nem értem, a másik szintaktika is működik, addig amíg 1 szó a név.
Kiértiezt...? -
#97221
urandom0
senior tag
tordaitibi
#97220
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#97220
üzenetére
sudo systemctl stop "snap-video.\x2ddownloader-178.mount"Próbáld meg ezt úgy, hogy nem teszed bele a pontot a video után, akkor sem jó?
-
#97219
urandom0
senior tag
tordaitibi
#97218
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#97218
üzenetére
Védd le a - karatert egy perjellel:
systemctl stop snap-video\-downloader-178.mountVagy helyettesítsd be \x2d-vel:
systemctl stop snap-video\x2ddownloader-178.mountA systemd-escape parancs segít:
# systemd-escape sys-fs-fuse-connections.mount
sys\x2dfs\x2dfuse\x2dconnections.mount -
#97131
growler
őstag
tordaitibi
#97130
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#97130
üzenetére
-
#97097
I02S3F
addikt
tordaitibi
#97096
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#97096
üzenetére
Azért úgy látom, hogy a gondjaidat igen szépen megtanultad megoldani. Én babrálom a Linuxot, de ennyire mélyibe' nem mentem még.
-
#97094
csixy
addikt
tordaitibi
#97093
válasz
tordaitibi
#97093
üzenetére
Na Tibor!
A yt-dlp és downloader beüzemelése kézihajtányos módszerrel.
1. synapticból telepítsd a yt-dlp és a youtubedl-gui csomagokat ennek eredményeként a downloader jó lesz de a yt-dlp egy használhatatlan zizimport fájlt lesz a /usr/bin mappában
2. Töltsd le a legújabb [https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/releases/download/2024.07.16/yt-dlp_linux] fájlt és ezt nevezd át yt-dlp -nek. Tedd futtathatóvá. Ezzel a 35 megás fájllal írd felül a x@r 2.9megás zizimport yt-dlp fájlt a /usr/bin mappában.
3. Kész. !!! Lehet, hogy szabálytalan, de múködik!
-
#97038
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97036
válasz
tordaitibi
#97036
üzenetére
Anno én is kipróbáltam, de nekem se jött be, pedig a support nagyon barátságos volt.
Efibootmgr, már többször használtam begyöpösödött agyú uefi rendbetételére.
Legalább már tapasztaltad, milyen az, ha valami egyszerű.
-
#97033
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97024
válasz
tordaitibi
#97024
üzenetére
Nagyon egyszerű, telepíted az efibootmgr (cli-s.... brrr
)programot.Hoppa, ezt is megértük, azt írod, nagyon egyszerű és használod is! Egy terminalos programot!
Pedig vannak GUI-s megoldások, de ez esetben is bebizonyosodott, hogy sokszor tényleg a CLI-s módszer a jobb és egyszerűbb!
épp a Te eseted ez is: [link] [link]
Határozottan fejlődőképes lettél!
Igaz neked még könnytést is tettek bele, nem kellett kiírnod a 0001-et, elég volt az 1-es is.Egész jónak tűnik ez a efibootmgr jobban megnézve.
De ez most komoly?
Boot0005 blackPanther_OS
-
#97031
Petya XT
senior tag
tordaitibi
#97024
Petya XT
senior tag
válasz
tordaitibi
#97024
üzenetére
Köszönöm Tibi, ezt megnézem. Sokkal élhetőbbnek tűnik, mint amit én csináltam
-
#97007
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97005
válasz
tordaitibi
#97005
üzenetére
ezt is megértük nálad!Nekem viszont ez egy +supertordaitibi, mivel egyszerre tudott ellenem dolgozni a két nagy kedvencem, a Win meg az UEFI!
Kellett nekem kíváncsiskodni... -
#97004
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#96999
válasz
tordaitibi
#96999
üzenetére
Úgy néz ki, nálad még pont ez nem jött elő hibaként és azt gondolod, akkor ilyen hiba nem is létezhet!
No most végre találtam SSD csavart is meg a pici távtartót is a 2230-as SSD-hez, amin a Win11 is van, beraktam a Latitude 5520-ba a 2280-as SSD mellé. Mindkettő EFI-s, először simán bootolt az, amin nincs Win, utána EFI settingben a másikat kapcsoltam, az is bejött. Nagyszerű...lenne! Azóta a 2280-as SSD EFI-je simán eltűnt, hiába jelölöm ki EFI settingben a meghajtót, ahol egyébként egyre több Ubuntu bejegyzést tesz!
Látszik a Lemezek-ben mindkét meghajtó összes particiójával. Pont azt akartam kipróbálni, hogy a tisztán Linuxos SSD-n csinálok egy grub-update-et, de annak az UEFI-je illegalitásba vonul kissé.
Amíg nem jelölöm ki valamelyik Ubuntu sor vagy a Wines SSD-t, addig minden boot visszadob az EFI settingbe, bármit kavarok az eszközsorrenddel, akármivel.
No szóval ilyet egymás mellé berakott legacy meghajtók nem csinálnak!
Ez az, amit a fotó készítésekor láttam utoljára!
Emmeg az, amin a Win van.
No most akkor mit upgrade-eljek ilyenkor?
-
#96987
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#96985
válasz
tordaitibi
#96985
üzenetére
Kollégának az égvilágon semmi de semmi gondja nem akadt sem a UEFI, se CSM mode, sem a Windows terén.
Már kb leesett, hogy akkor gyakorlatilag még boot előtt kell kiválasztani az adott meghajtót!
Ha ez a UEFI meg a Win hibája, akkor ám legyen igazad.
Ilyent nem mondtam, a Windowsnak egyetlen hibája van, az maga a Windows!
És végre egy értelmes emberke, mármint Petya XT.
Persze, hogy az...de akkor én már alapból nem lehetek értelmes, mert nekem egyetlen meghajtóm van mindkét gépemben?
brühühü.... Amúgy jobb is így, mert a drága Windowsod nem fogja elbarmolni a GRUB-ot, mikor épp olyan kedve van! -
#96933
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#96917
válasz
tordaitibi
#96917
üzenetére
Szerintem ataludhattad az elmult 20 evet, mert szinte minden szoftvert agile szerint fejlesztenek azota - ezert fos mind. Nem csak a Linuxos, mindegyik - a webappok is.
-
#96922
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#96917
válasz
tordaitibi
#96917
üzenetére
Kb. így van mostanság Linuxéknál, globálisan, szinte disztrófüggetlenül van mindegyikbe valami oltári gebasz.
Nálad legalábbis, ezt tegyük hozzá, meg persze azt is, hogy addig kavarod az összes disztró életét a sokévtizedes XP appjaiddal, amíg azok fel nem adják. No meg a miniPC csodagépeid...'18 óta elég sok használtüzleti notira raktam már Linuxot, a sajátjaimra ezernyifélét, de azt nem igazolhatom, hogy mindegyikbe van gebasz. De persze tízezernyi apró komponensből összerakott OS-nél nem zárható ki a hiba lehetősége.
Mondok egy egyszerű példát, mikor megvettem a Dell Latitude 5520-at, az eladó külön említette is az akku excellent 100%-os állapotát, csodálkoztunk is, hogy az hogy lehet, de ott volt a Windowsos hardvernéző akármilyében valóban, külön megnéztem itthon is, mert azért 3 éves gép volt 28TB írással az SSD-n. De az eladó tényleg jóhiszeműen mondta ezt. Aztán felraktam az első Linuxot...pedig itt is többször olvasni, hogy a hardvermonitorozás az Windowson az igazi. No ekkor szedtem ki a gépből a kis fittyfene méretű SSD-t Windowsostúl és tartós tárolásba helyeztem szépen.
56,4% lett a 100%-ból Linux alatt.
Battery:
ID-1: BAT0 charge: 35.1 Wh (100.0%) condition: 35.1/62.3 Wh (56.4%)
volts: 16.4 min: 15.2 model: SMP DELL 75X1611 type: Li-poly serial: 239
status: fullAzér' ez a villanyszerelős példa eléggé inarogyi volt.
Amúgy ha a kombájnnal nem tudsz leparkolni rendesen a korcsma elé, akkor nyilván szar a kombájn!
-
#96900
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#96894
válasz
tordaitibi
#96894
üzenetére
Mind igaz, amit írsz, de azért lássuk be, Te vagy a desktop Linuxok valódi állatorvosi lova!
Nincs még egy élő Linux user, akinél ennyi féle-fajta disztró ne működne, köztük a Linux Mint és a Debian.
-
#96885
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#96884
válasz
tordaitibi
#96884
üzenetére
Én próbáltam ezt a Neont de a telepítő nem is látta azt a partíicót amire telepítettem volna így elengedtem.
Rémlik a dolog, de ott valami más gond lehetett, ha jól emlékszem, a particionálója megelégelte számlálni a millió meghajtódat/particiódat!
Amúgy jó esetben már ezzel a .gpg-vel elakad a legelején, szóval hamar kellett volna kérdezned!
file:/var/lib/preinstalled-pool jammy Release.gpgHiába szídtad volna a Linux csomagkezelését, mivel kiderült volna, hogy nem néztél utána a disztró doksikban, már megint! De akkor ezt megúsztuk!
Amúgy ha a GUI-s csomagkezelőt használtad volna, nem is futsz bele ebbe a problémába, ezt a részt átugrottam, de ha jól emlékszem a Discover-nek a cli-s megoldása a pkcon!
Amúgy nem rossz a Neon, csak figyelembe kell venni a sajátosságait, akár a Kubuntuval vagy a Debian KDE-vel szemben...
-
#96861
Fire/SOUL/CD
félisten
tordaitibi
#96860
válasz
tordaitibi
#96860
üzenetére
Gondolom Linux alatt szeretnéd ezt "elkövetni"...
1. PDF24 - PDF konvertáló, konvertáld Writer (.odt)-be (Mód->FLOW ez fontos), letöltöd (445MB-s PDF-t sikerült feltölteni a user-nek)2. Letöltöd ezt a kiegészítőt, LibreOffice Writer-ben telepíted, betöltöd az ODT-t és lefordíttatod vele (Eszközök/pagetranslate/europe/hungarian)
Kis kerülőút, de legalább működik, mondjuk azért a konvertálás és a fordítás is eltarthat egy ideig, légy türelmes...UI: PDF24 természetesen tud szétbontani és egyesíteni is...
-
#96857
I02S3F
addikt
tordaitibi
#96856
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#96856
üzenetére
És, ha átkonvertálnád valami szöveges formátumra?
-
#96818
Dhampir
félisten
tordaitibi
#96811
Dhampir
félisten
válasz
tordaitibi
#96811
üzenetére
Köszönöm szépen gyors válaszodat!
A "Switcheroo" alkalmazás megjelent a telepített alkalmazások között, miután kijelentkeztem és ismét beléptem a fiókomba.
-
#96795
varmi2
nagyúr
tordaitibi
#96794
varmi2
nagyúr
válasz
tordaitibi
#96794
üzenetére
Igen van. Ahoz kell a progi.
-
#96793
varmi2
nagyúr
tordaitibi
#96792
varmi2
nagyúr
válasz
tordaitibi
#96792
üzenetére
Sajnos nem. Böngészőből csak helyi hálón lehet nézni.
-
#96791
varmi2
nagyúr
tordaitibi
#96787
varmi2
nagyúr
válasz
tordaitibi
#96787
üzenetére
Köszönöm hogy foglalkoztál vele.
-
#96788
urandom0
senior tag
tordaitibi
#96787
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#96787
üzenetére
Na majd futok még vele egy kört. Amúgy az RTSP streamet be tudom lőni ezzel: https://snapcraft.io/cctv-viewer
De ez ugye csak élőképet ad, én meg visszanézni szeretném a felvételeket. -
#96786
urandom0
senior tag
tordaitibi
#96765
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#96765
üzenetére
Azt esetleg nem tudod, hogy a VIGI Security Manager hogy fut mostanában Linuxon? Én többször rápróbáltam, egyszer addig konfigoltam a Wine-t, amíg sikerült elérnem, hogy felmegy a program, el is indul, de a kamerák képének helyén csak ilyen elmosódott folt volt.
-
#96783
varmi2
nagyúr
tordaitibi
#96781
varmi2
nagyúr
válasz
tordaitibi
#96781
üzenetére
Itt van.
Előre is köszönöm a foglalkozásr. -
#96776
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#96772
válasz
tordaitibi
#96772
üzenetére
De ez nem a Linux hibaja.
-
#96766
varmi2
nagyúr
tordaitibi
#96765
varmi2
nagyúr
válasz
tordaitibi
#96765
üzenetére
Értem, köyzönöm a választ. Szomorú, de ez van, a linux nem alkalmas mindre.
-
#96762
urandom0
senior tag
tordaitibi
#96759
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#96759
üzenetére
snapes nem jó neki?
De nem ám, neki konkrétan a yt-dlp Ubuntus csomagja kell: `yt-dlp' csomag nincs telepítve.
ezekszerint olyan szoftvert nem lehet telepíteni, aminek függősége a yt-dlp?
Nem lehet. Hiába van snap, vagy bármilyen yt-dlp, neki konkrétan a yt-dlp csomag kell.
Vagyis nincs tudomása róla a telepítőnek hogy de, van yt-dlp és működik?
Bizony nincs ám, ő csak azt nézi, hogy a yt-dlp csomag fent van.
Egyébként >> itt << van egy yt-dlp repó, azt nem tudod használni?
-
#96756
urandom0
senior tag
tordaitibi
#96739
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#96739
üzenetére
Jajj, várjál, most nézem, hogy igazából magára a yt-dlp csomagra hivatkozik! Az telepítve van?
-
#96755
urandom0
senior tag
tordaitibi
#96743
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#96743
üzenetére
Ha a /home/tibi/bin mappában bent van a yt-dlp, és bármelyik mappán álva kiadod a yt-dlp parancsot, akkor elindul?
Ha igen, akkor valami más problémája van a GUI-nak. Nem lehet, hogy fix helyen keresi? -
#96742
Rowon
támogató
tordaitibi
#96739
válasz
tordaitibi
#96739
üzenetére
. Semmi, elnéztem.
Szerk.: De mondjuk mégsem néztem el, mert azt írtam, hogy jó lenne egy frissebb rendszert használni, amiben eleve benne vannak az yt-dlp függőségei. Nekem Debianon a tavalyi csomagok nem működtek, Fedorán viszont jelenleg nincs probléma.
-
#96741
CPT.Pirk
Jómunkásember
tordaitibi
#96739
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#96739
üzenetére
Hmm... Ha legalább az Ubuntu 20.04-re át tudnál lépni 18.04-ről, akkor már lenne PPA-d ahonnan magától rakná fel a yt-dlp csomagot és frissülne is a rendszerrel együtt. Ott valszeg egyből megtalálná a ytdlp-gui is amit keres.
Warton: de amit a Steam felrak Connectet, az továbbra is egy különálló telepítés lesz. Vagyis valami az Uborka szoftver oldalán nem ment, azt rakhattad rendbe mikor Lutris alól elindítottad.
-
#96740
urandom0
senior tag
tordaitibi
#96739
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#96739
üzenetére
a legfrissebb yt-dlp a /home/tibi/bin/ könyvtárban figyel,
chmod a+rx ~/.bin/yt-dlp lefutott.
Most akkor melyik, /home/tibi/bin vagy /home/tibi/.bin?
Rejtett a .bin mappád vagy nem rejtett?A $PATH-ban a /home/tibi/bin van, úgyhogy amit odaraksz, annak le kell futnia, bárhonnan is hívod meg. De ha a yt-dlp a /home/tibi/.bin mappában van, akkor nyilván nem fogja megtalálni.
-
#96716
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#96676
válasz
tordaitibi
#96676
üzenetére
Az Ubuntu egy Linux disztribucio, de ettol meg a snap nem Linuxos megoldas, mint ahogy az AUR sem az, mert az egy Arch megoldas.
Tudod: minden Ubuntu Linux, de nem minden Linux Ubuntu.
-
#96695
togvau
senior tag
tordaitibi
#96675
togvau
senior tag
válasz
tordaitibi
#96675
üzenetére
swap fájl van, ez az uuid-je
Amúgy én c&c generals zero hourozom a linuxos laposon (intel fosgp van benne, szóval újabbat nem is bir, még a hl2 is szaggat lowon), van hozzá egy modernizáló patch a genpatcher, ami mai felbontások támogatását, új mapokat, meg pár modern fixet ad hozzá, de valami nagyon .net-es installere van, ha megpróbálom protonnal inditani mindenféle függőség hiányokkal hasal el.
Szóval megpróbáltam azt, hogy vinfosról áthoztam az egész telepitést oda ahova amúgy is telepitve volt (steames proton, semmi extra konfig, csak steamben rányomtam, hogy telepités és kompatibilitás mód), de az a kisérteties, hogy ugyanugy elindult a patch nélkül a generals, pedig máshol nem volt a lemezen egyik fájlja sem, szóval nem az van hogy rosszat cseréltem le...
Van ezzel valakinek tapasztalat? -
#96693
csixy
addikt
tordaitibi
#96691
válasz
tordaitibi
#96691
üzenetére
Azért is jól elvagyunk Veled itten! Naneharagudjmárnaaaa! Csak van aki ezt szereti, van aki azt. Emlékszem a Win xp elhalálozása előtti utolsó időkben a win addig nem is volt hajlandó működni, amíg ki nem tömtük mindenféle direkt X-ekkel, meg egyéb program telepítések kapcsán tele nem tömődött mindenféle dll-ekkel. Amikor már jól kitömtük, mint a párnát, onnantól kedve már bombabiztosan működött, de jó lassan. Én a linuxban azt szeretem, hogy az nem ilyen.
-
#96692
Rowon
támogató
tordaitibi
#96691
válasz
tordaitibi
#96691
üzenetére
Még mindig snapestől mindenestől 30Gb alatti rendszerpartícióm.
Debian XFCE-vel az egész rendszer 5 giga körül van, de szerintem az ilyen snapmentes cuccok is elég soványak ilyen szempontból.Miért kell másra erőltetni a Te vagy bárki más akaratát?
Erről szó sem volt, tanácsot kaptál, köztük tőlem is. De ha kínlódni akarsz egy 7 éves rendszerrel, akkor hajrá, bocs, hogy szóltam érte.
-
#96688
csixy
addikt
tordaitibi
#96685
válasz
tordaitibi
#96685
üzenetére
Az AUR buildel, tehát nem csinál felesleges trágyacsomagokat minden útcasarokra, a Github úgyszintén, de ezek a Flatpak, Snap, meg egyéb tehénlepény telepítők furikostól öntik a felesleges adatcsomagokat bele a cizellált kristálytiszta rendszerbe.
-
#96677
growler
őstag
tordaitibi
#96676
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#96676
üzenetére
Mondj legalabb 1 masik kiadast, amelyik annyira erolteti a
snap-et mint az Ubuntu! -
#96674
togvau
senior tag
tordaitibi
#96606
togvau
senior tag
válasz
tordaitibi
#96606
üzenetére
igen, ezt adja vissza, és működik miután még akkor keresgéltem kicsit, így:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash resume=UUID=4958de63-cdcf-4118-8c85-38a831b70a51 resume_offset=8472576"
-
#96673
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#96661
válasz
tordaitibi
#96661
üzenetére
A snap nem Linuxos megoldas, hanem Ubuntus.
-
#96665
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#96661
válasz
tordaitibi
#96661
üzenetére
Mégegyszer, MOST PONT nem az bajom amit sokadszor írtál, nagyon nem hanem most a rendszer tett keresztbe.
Ilyen is van, értem én, de az embernek mindig a szokásos dolgaid ugranak be, ha valami panaszod van!
Az nem maradiság, ha valaki rühelli a snap megoldásokat, talán kicsit mégis, mivel a ténylegesen LTS disztrók, mint a Linux Mint és Debian, nem erőltetik az ember képébe, max felrakhatod, ha akarod, de ki akarná, ha nem muszáj?
2003-as MP3 lejátszó...meg hasonló múzeális vackok, mert nem lehet amúgy mással lejátszani a médiákat, csak amit megszoktál... Én is így voltam az UEFI-vel, de ha már nincs legacy, akkor nincs. Meg azért az nem ugyanaz, mint az ezernyi app mindenre.
AZ EFI egy nyamvadt valami és olyan dolgokat hoznak fel mentségére, ami az emberi hülyeségre megoldás, aztán az adott desktopon a legacy sémás SATA SSD 5sec alatt bootolt, az EFI-s NVMe SSD meg 27 sec alatt. Extended particiót meg azért annyira nem nagy feladat használni, hogy ne fussunk ki a 4 elsődlegesből.
Szóval hiába is vagyunk maradiak kicsit, ami csak nyűglődés, azt el kell engedni, ha van tucatnyi megoldás rá egyébként, de ezt sose fogjuk a fejedbe verni, az tuti! MP3...atyaég, vagy 20 éve láttam ilyet utoljára.
-
#96663
urandom0
senior tag
tordaitibi
#96661
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#96661
üzenetére
Nem próbáltad átmásolni új Thunderbirdbe a profilodat?
A Thunderbird ebből a szempontból eléggé rugalmas, általában szokott működni, ha egy az egyben át vannak másolva a fájlok. Legalábbis régebben csináltam ilyet, és nem volt vele gond. -
#96656
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#96652
válasz
tordaitibi
#96652
üzenetére
8 napig nem volt semmi nyűgöm
Unalmas is így az élet, Ubuntu topikban le is tolódtam, mert poenos képet szúrtam be a hsz végére! No de ha visszatértél az előző évtizedben felrakott Ubihoz, akkor nem csoda, hogy nyugodtan elvagy. (#96653) urandom0
Hasznos persze és nem is a legvadabb blogja Tibikomámnak. Mondjuk hozzám hasonlóan Ő is örök kezdő, csak bennem van elég rugalom is, hogy könnyen vegyem az akadályokat, míg Tibikomám egyenesen szkenneli a rendszer olyan gyengéit, ami amúgy nem is lenne hiba, mert ugye egy LTS rendszer nem XP meg nem is rolling disztró. Plusz én 10 éve egy hónap Linux tapasztalás után kivágtam a Wint, mert annak mi értelme van, hogy van 8 darab Windowsom, de azért a Linuxon is fussanak normálisan a nyamvadt Wines appok!? Minek? Minek? MInek?
Nyilván hardverfüggő is, melyik Linux disztró hogyan fut ill futtat egyes appokat, de szerintem mindent meg lehet oldani, mármint minden józan ésszel értelmesnek mondható dolgot. Továbbra is aszondom, hogy 2024-ben nem lehet elvárás, hogy nyamvadt 25-30 éves Windowsos appok fussanak jól! Ez a becsípődése Tibikomámnak az idő haladtával egyre több fejfájást fog okozni.
-
#96627
csixy
addikt
tordaitibi
#96618
válasz
tordaitibi
#96618
üzenetére
Körző és vonalzó segítségével mérd ki a desktop oldalának a közepét pontosan és ott fúrd át egy 16-os drillel. Egy újabb vassal hátha jobb lesz.De sokkal occóbb megoldás egy frissebb disztró újra telepítése gépátfúrás nélkül. A konténereket meg felejtsd el és nyugodt ember lész e földön.
#96626 5leteseN: Az NVME megmolyolja saját magát , nem kell a trimmeléssel x@rakodni.
-
#96623
Warton
őstag
tordaitibi
#96618
Warton
őstag
válasz
tordaitibi
#96618
üzenetére
Leszedni, újrarakni?
-
#96622
Rowon
támogató
tordaitibi
#96621
válasz
tordaitibi
#96621
üzenetére
Én nem haragszom (mire is haragudnék). A disztrohoppolás nálam már nem igazán merül fel, mert megtaláltam azokat a disztrókat, amiket szeretek használni. Ehhez kell az önismeret is. Nálam az öreg gépen (LGA775) Linux Mint, a nagy gépen (AM4) meg Fedora Workstation van.
-
#96620
Rowon
támogató
tordaitibi
#96618
válasz
tordaitibi
#96618
üzenetére
Őszintén kérdezhetek Tőled valamit? Szoktam olvasni a hozzászólásaidat, de eddig még nem akartam válaszolni, mert semmi kedvem vitatkozni és amúgy sincs semmi negatív érzésem veled kapcsolatban.
Miért szopatod magad állandóan? Nálad valami mindig elsz*ródik, ilyen 100 éve lefutott rendszereket használsz meg Opera böngészőt... nem lenne jobb valami olyat feltelepíteni, ami csak simán FUT? Semmi genyózás meg taknyolás nincs vele, hanem csak simán MŰKÖDIK?
Rakjál már fel egy Linux Mintet, vagy MX Linuxot, Fedorát, vagy valamit, ami csak simán működik. -
#96597
togvau
senior tag
tordaitibi
#96596
togvau
senior tag
válasz
tordaitibi
#96596
üzenetére
Hát nem jött össze így se, simán indítja a rendszert.
-
#96502
I02S3F
addikt
tordaitibi
#96500
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#96500
üzenetére
Ez nem elég pollkorrekt megfogalmazás! Inkább okostalan!
-
#96474
Dr. Akula
félisten
tordaitibi
#96473
Dr. Akula
félisten
válasz
tordaitibi
#96473
üzenetére
"Mivel bár az OS-t nem, vagy feketén, olcsón vette meg, a szolgáltatásokért valószínű fizetni fognak."
El nem tudok képzelni olyan felállást, hogy oprendszerre se telik, de drága és felesleges prémium szolgáltatásokra meg igen. Warez Windowshoz warez Office fog menni. 2-3x drágább mint maga a Windows, arra se lesz pénz. Felhős tárhely meg akkor is kb. 0 Ft-ot ér, ha nem warezolsz, inkább 1 vinyó otthonra, és a te kezedben van a mentett adat, nem más turkál benne, nem válik elérhetetlenné ha lelövik/karbantartják a szervert. Cégek közti átadókönyvtárnak jó az ilyesmi, de ott meg már a Windows se lesz warez.
Nem ezért néz félre az MS, hanem hogy ne szokjanak át a ruppótlan tömegek (amiből azért jóval több van mint pénzeszsákból) Linuxra. Belőlük úgyse fog pénzt látni, de legalább melóhelyen megveszik majd nekik a céges Windowst a gépükre, mert azt fogják ismerni. Amúgy pl. az Oraclenek is ez az üzleti stratégiája, sőt, őket annyira nem érdekli a homeuser, hogy otthonra hivatalosan letöltheted a TELJES, tehát nem demó, nem csökkentett funkciójú adatbáziskezelőjüket. Nyugodtan tanuld meg használni, és majd ha elmész dolgozni, nem az MS SQL-t fogod használni. Majd ők kifizetik az otthoni ingyenességedet is, mert az üzleti díjaiknál már szépen repkednek a millák, bele van számolva a "veszteség". Az MS is hasonlót játszik kicsiben, ők még megpróbálnak ráijeszteni a kisemberekre, de csak a menthető lelkek érdeklik őket, a semmiképp se fizetősekre meg legyintenek.
-
Ricsii2001
tag
válasz
tordaitibi
#96461
üzenetére
Hát, nem kizárt, hogy napi vendég leszek én is itt
Már kimentettem az SSD-mről minden fontosat, és miután elvégzem a napi teendőimet, feltelepítem a fent említett rendszert. Feliratkoztam a rendszer levelezési listájára, aztán majd meglátjuk, hogy mi lesz. Most már nagyon érdekel, hogy milyen ez a rendszer. -
#96446
cigam
titán
tordaitibi
#96445
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#96445
üzenetére
fstab paraméterek között fel kell sorolni, hogy uid=valaki, gid=akárki
-
#96443
cigam
titán
tordaitibi
#96429
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#96429
üzenetére
Egy nagyon fontos részlet kimaradt a videódból: Nem mutattad meg a tulajdonosait, és jogosultságaikat.
Most kipróbáltam egy live ubuntu-n.
Ha alapértelmezetten csatolta fel a külső NTFS lemezt, hiába volt rá írás jogom, a tulajdonosa root/root volt. Ekkora valóban tiltakozott a letöltés ellen, mondván nem írható a mappa.
De!
Amint átírtam a csatolási opciókat, hogy az ubuntu/ubuntu legyen a tulajdonos(vagyis a live user), varázsütésre elkezdett működni:
Nem olvastam utána, de elképzelhető, és logikus korlátozás a snap részéről, hogy nem elég ha van rá írásjogod, a tulajdonosnak is neked kell lenned. -
#96439
5leteseN
őstag
tordaitibi
#96438
5leteseN
őstag
válasz
tordaitibi
#96438
üzenetére
A Win-efőfizetésest nem lehet használni Linux alatt?
-
#96437
growler
őstag
tordaitibi
#96436
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#96436
üzenetére
Orulok neki, es buszke vagyok rad!
-
#96435
growler
őstag
tordaitibi
#96432
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#96432
üzenetére
Nem vettem meg, de evek ota hsznalom Mint alatt a
4kvideodownloadeplus-t. A heten frissitettem 1.6.0-ra
Voltak persze kritikus jellegű kérdéseim.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tuti, hogy a PH accountod is megosztod az asszonnyal! Egyszer úgyis megbuksz, hiába irkálsz ilyeneket! 
Amúgy néha bambulgatom notin, mik vannak fenn, nézni nyilván a TV-n nézem. Mióta rászoktam a koreai sorozatokra, nem is mondom le a NF-et, plusz családi nőihölgyek se engedik.
=> 
)programot.
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- PC Game Pass előfizetés
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF X570-PLUS WiFi X570 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3312, 94% Akkumulátor
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest