-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
tordaitibi #103375 üzenetére
Leírtam hogy a Debian nekem meghaladja a képességeimet.
Dehogy haladja, nyilván ha az Expert install-t választod a kezdő boot install képernyőn, az kicsit talán fejvakarósabb. De elrontani azt se könnyű.
Nem a netinstallt akartam livébe indítani hanem egy 3,7GB iso Debiant de nekem nem sikerült.
Tibikomám, nem néztelek hülyének, szóba se került a netinstall.
Amit letöltöttél, az ez lehetett, ami nem live-képes ISO:
https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/iso-dvd/
Ez a link viszont a live ISO-khoz visz:
https://www.debian.org/CD/live/
Ha innen indultál volna, a felsorolásból még háttal ülve is nyilvánvaló a helyzet.
Te a felső linket választottad a képről, holott a legalsó lett volna a barátod...
Elsőre nehéz elfogadnod, de a Debian a legrugalmasabb és ezáltal a legegyszerűbben használható disztró, picit át kell hangolódni rá, de tényleg ez van.Ha nem változott a dolog utóbbi pár évben, akkor a live-ból kezdeményezett install esetén a Calamares installhelper visz végig a telepítésen, ha viszont bootnál egyből az installt választod, akkor a normál Debianos installhelper visz végig, itt lehet kiválasztani az Expert install módot. Lassan ideje lenne kicsit belerázódnod már ebbe is! Nem? De!
(meg is hoztad a kedvem egy Debian installhoz, erre az új szerzeményre még csak két Linux Mint Cinnamont raktam, mióta megvan)
Jó, mondjuk ha gyerekkel játszol ezekkel a matujalem gamékkal, akkor meg van bocsájtva majdnem minden.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #103373 üzenetére
Értem
Megnézheted ezt is: FlashArch snap [link]
Böngészőbe meg van a ruffle kiterjesztés a webes swf játékokhoz. -
Krissz80
senior tag
válasz
tordaitibi #103375 üzenetére
Jók ezek a régi játékok, én majd a MAME-t tervezem beüzemelni.
Meg a Kega-t , ahhoz esetleg van valakinek infója hogyan lehet, mert csak egy fájlt tudtam letölteni hozzá. Ez azért jó mert tud Sega 32X-et is emulálni és a Pitfall azon sokkal szebb.
És a Supernintendóval ellentétben a zenék is jobban bejönnek Sega-n. -
válasz
tordaitibi #103371 üzenetére
Ne szórakozz már, ugyanúgy indul a Debian is live-ban, mint a többi disztró, csak itt van külön live és install-only ISO, nem mindegy, melyiket töltöd le!
Amúgy nincs semmilyen naptár app azon az Ubuntun? Ha lenne, láthatnád, hogy a 21. században járunk egy ideje!
Azon a flashplayer appon nekem is fennakadt a szemöldököm...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #103371 üzenetére
A Flashplayert azt mire használod manapság?
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #103349 üzenetére
Köszi! Ez érdekes.
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #103342 üzenetére
5-6 éves appimageket friss rendszereken és halott nem indulnak el.
Áll,álj,áljunk meg egy picit! Az appimage futtató környezet nem kompatibilis visszafelé?
Tehát ha van nekem egy 5 éve letöltött "valami", akkor azt egy idő után nem fogja tudni futtatni? Vagy mi az ami megváltozott 5 év alatt? Pl. egy program arra van tervezve(felkészítve) hogy X alatt fusson, akkor az természetes, hogy nem (feltétlenül)fut Wayland alatt, de ez nem az appimage hibája. -
Zó
aktív tag
válasz
tordaitibi #103342 üzenetére
Továbbra is az a kérdés, kit értünk kezdő alatt.
Ha van IT-s "életképessége", affinitása minimális, de nagyon körülményes dolgokat nem akar csinálni, annak a kezdőként sem életveszélyes terep a barátságosabb disztró.
Akinek meg a Windowshoz sincs lövése, csak a számtech boltos vagy az unoka beállította neki, hogy mehessen a Facebook és a YouTube, az a Windowsban is elveszik, és ezeket Linuxon is fogja tudni csinálni, úgyis mással kell bekapcsoltatni a gépet, a terminálban hülyeségeket meg csak akkor csinál, ha összekeveri a Messengerrel. (Persze immutable OS-szel is lehet próbálkozni.)
Szerintem nagyon is egyénfüggő, hogy a felhasználónak vajon mire van szüksége, hogyan is használná a rendszert. Nem azt mondom, hogy mindenkinek Linux kell, és pláne nem is fognak átállni egyhamar, csak van egy olyan érzésem, hogy túl van lihegve a kezdőség, túl van misztikálva a Linux, és tömegektől el lehetne venni a windowsos jogosítványát is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #103342 üzenetére
Talán kétszer töltöttem le appimage-t összesen, azok működtek.
Arch-on az aur bőségkosara miatt nem igazán vagyok ilyenre rászorulva. Most legutóbb az egyik új TA jellegű stratégiát töltöttem le ilyen formában.
Snap-et is csak Lubuntu kapcsán, ahol lassabb lett tőle a Firefox... Mindenesetre ezek a megoldások a koncepcióból fakadó tünetek kezelésére vannak.
-
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #103323 üzenetére
"Mivel még mindig nincs olyan hogy na igen na ez a Linux. Nincs."
De van, valogass."Az emberek nem úgy mennek be a boltba hogy Kérek egy Linuxos routert."
Ezzel most pont jol alatamasztottad, amirol jartatom a szamat. Fingjuk nincs arrol, hogy Linuxot hasznalnak, de allandoan pofaznak a Linux desktop everol. Nem mellesleg egyebkent nyugodtan kerheti igy, mert nem is tud masmilyet megvenni."Vagyis én még mindig hiányolom azt "A" Linux desktop kiadást (szándékosan nem disztrót írok mert az vitára adhat okot) ami világosan egyszerűen tudtára adja a töklámának hogy na igen ezt kell nekem letölteni és bootpendrájvot csinálni belőle."
Szolj, ha talalkozol ilyen Windows kiadassal, addig itt vannak a kezdok rendszerei."Egyébként ez már végre valamennyire fénylik az alagút végén (hogy Uby fórumtárstól plagizáljak) mert beírva a gugliba hogy Linux letöltés, az első oldal 2/3-a a Linux Mintet hozza be találatnak, némi más marhaságok és egyszem Ubuntu mellett."
Mindenfele szemelyeskedestol mentesen: ezek szerint nem tudod, hogyan mukodik a Google keresesi algoritmusa."Tudom hogy a te véleményed szerint ez a linux szabadságának megölése. Pedig nem, amiért én papolok a Linux desktop elterjedése lenne és ettől még létezhet kismillió disztró meg router meg anyámtyúkja."
A Linux koszoni, most is eleg jol elterjedt es mar igy is tul sok baromsag van benne, kezdve a systemd-vel, nincs szukseg tobbre."Az Android az Android. A Mac az Mac. A Windows az Windows. Az Iphone az Iphone
A Linux az .....? Nem, nem linux de akkor mi?"
Nem, az Android az Linux. Linux a kernel, Linuxos fork a csomagkezeloje. A Mac az Mac OS, a Windows az Windows, az iPhone iOS, a Linux pedig Linux. Azt kellene megerteni, hogy ahogyan a Windows 10 egy szoftvercsalad, ugy a Linux is az. Ahogy a Windows alkalmazhato embedded, desktop es szerver rendszernek (azert ez utobbi kifejezetten csak a core rendszerre ertendo), ugy a Linux is. Csak utobbi sokkal tobbmindenre is jo, routernek, TV-nek, szuperszamitogepnek is, a Windows-nal emlitett 3 mellett."És ezt itt is látom a topikba mert beesik egy most kezdő, és csak annyit kérdez, mit telepítsen? És püfff, tegyél Ubuntut, tegyél Mintet, jó az Arch is ha kell a rolling (de szerencétlennek foggalma sincs mi az a rolling meg lts...), lehet Manjaro, próbálj rá a Fedorára, legjobb a Debian, ha játszani is akarsz nézz rá egy Nobarára stb stb. Mivan..?"
Osszefoglalo - marmint egy update utan es oda be lehet linkelni disztribuciovalasztot is. Mar persze ha egyaltalan hasznalna valaki, mert az a piros gomb meglehetosen kicsi, nem feltuno, de ez mar fejlesztesi kerdes."...de leírtam ezeket ismét mert még mindig nincs desktop Linux."
De, van desktop Linux, meghozza annyi, hogy arra hajlamosak atnyergelhetnek a masik vesszoparipara, az egyseges Linuxra. (Mondjuk kivancsi lennek, az egyseges Linux utan ahitozok mikor fizetnek ki a Red Hat arat, mert ha lesz ilyen, akkor az a Red Hat lesz, IBM arazasban.) -
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #103307 üzenetére
Szerintem az átlag felhasználóra gondolt...
Venni 50-60k-ért egy 8 gen. i5-ös komplett gépet és felrakni rá a win11-et talán nem akkora dolog, hogy valamelyik ismerőse ne oldaná meg ha már ő nem képes rá.
Használt gépnél telepítve is kérheti, ha nagyon nincs aki feltelepítse. -
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #103262 üzenetére
Nem lehet összehasonlítani mert azt célhardverre főállásban kalapálják, fúrják, faragják alakítják és a terméknek megkérik az árrát.
A Linuxon meg sokfelé a sok bába, (akik hobbi szinten immel-ámmal dolgozgatnak) elvész a gyermek dolog van.
Cserébe a Linux ingyen használható és el lehet vele lenni, csak tömegesen nem lesz vonzó még ingyen sem... -
cigam
titán
válasz
tordaitibi #103262 üzenetére
Örülök hogy ilyen pozitívan élted meg az Apple világával való találkozást. Én lassan 20 éve (kb mikor Intelre váltottak) mactértem. Mert nem csak szlogen az, hogy ez egyszerűen csak működik. Nem zökkenőmentes a tanulás, néha vannak problémák is, hisz ez a rendszer sem tökéletes. De ha megvannak az alapok ... hisz láthattad. Ezt az üzenetet is egy M1 CPU-s mini-n írom, amin macOS fut.
Ja, és természetesen jobbulást! -
válasz
tordaitibi #103184 üzenetére
Én akkor nem használom a kézi particionálást, mikor épp nem emlékszem erre a hülye EFI-s külön partició megalkotására, ilyenkor legelső telepítéskor/kvázi szűz meghajtóra mindig ráengedek egy automata installt, az megcsinál szépen mindent, igaz utána zsugorítanom kell a teljesen birtokba vett particiót, hogy tudjak még mást is rakni mellé. Ja és nyilván eltávolítom a külső meghajtókat!
De egyébként a kézi particionálással tényleg mindent be lehet lőni rendesen, nyilván aki életében először látja, annak nem egyszerű, mert csak a Windows telepítés egyszerű legeslegelső alkalommal is! Főleg akinek ablak volt a jele oviban.
-
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #103181 üzenetére
Nálam nem az volt a gond, hogy nem tudnám felrakni a win11-et vagy bekonfigurálni hanem, hogy már nem akartam vele vesződni, nem játszom így könnyen megtehetem.
Nem tetszik az az irány amit képviselnek, ennyi... -
cigam
titán
válasz
tordaitibi #103181 üzenetére
Nem error, csak nyaf. Az online fiók létrehozásakor próbál meggyőződni, hogy valódi élő személy hozza létre a fiókot.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #103080 üzenetére
Igen, Windows alatt is jó. Azt nézd meg, hogy a tűzfal nem tiltja-e az alkalmazást.
-
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #103079 üzenetére
A rufus esetén van pl formázásnál (lassú vagy gyors lehetőség) és DD Image mód, azért kérdeztem nekem az a legegyszerűbb mikor egy program elvégez mindent.
-
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #103077 üzenetére
Azt nem tudom de az UEFI meg egy SATA3-as SSD és egy USB3-as port talán már nem nag dolog...
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #103034 üzenetére
Azért csak megmaradtam az eredeti elképzelés mellett.
A /mnt/linked mountolt nagy NTFS partíció így lett soft linkelve. [kép]
A másik két linuxon is így fogom megcsinálni.
3 SSD , 3 linux (mindegyik linux timeshift partíciója egy másik SSDD-n, nem a sajátján), 1 közös swap partíció, 1 Win 11 is van; 1 nagy közös NTFS adatpartíció mind a négy rendszernek. .... Szerencsésebb lenne, ha a nagy NTFS partíció HDD-re került volna, de elég volt belezsúfolni ebbe a HP 250 G7-esbe az 1 NVME és a 2 SATA SSD-t (ehhez is már barkácsolni kellett áttételes lábkörömvágó csípőfogóval az ODD helyére tett 1,6 terás Toshiba SATA SSD bebűvöléséhez) -
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #103034 üzenetére
Köszi a választ.
Ha nem kell symlinkelni akkor külön-külön kell a mappákat mountolgatni? -
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #102926 üzenetére
A nejem az acer laposát nem kapcsolta be évekig. Annyira lemerült benne az aksi, hogy saját beépített IC-je elfelejtette, hogy kicsoda valójában, mert a flash tartalom elveszett belőle, emiatt fel sem lehetett újra tölteni és muszáj volt egy új aksit venni bele.
-
válasz
tordaitibi #102946 üzenetére
Én jobban aggódok attól, hogy maga körül mást is hevít. Az alaplapon lévő VRM-eket, a ramokat, a már alaplapra kerülő SSD-t is. Még a kondenzátorokra is gondoltam, de hát már azokból sem találsz alaplapon elkót, a legolcsóbbakra is szilárd kondi kerül. Tudtommal elég ritkaság az, hogy egy processzor tönkremegy, mert azért a használt piacról is azt mondják az egyik legkevésbé kockázatos terméknek. Mondjuk biztos vagyok benne, hogy egy procit is szét lehet hajtani, de az már más kérdés.
-
válasz
tordaitibi #102926 üzenetére
Vannak a neten konkrét tanulmányok arról, hogy hány százalékig érdemes tölteni a lion akkukat, némelyik igen komoly szakmai háttérrel készült. Sok helyen 80/20-as szabályról olvastam.
Szerk.: például egyből itt egy érdekes tanulmány, ami arról regél, hogy a megemelkedett hőmérséklet mennyivel gyorsabban nyírja ki az akkut.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352152X21003583
Én nem azt mondom, hogy nem lehet gyenge például a Dell gépek akkuja, de lehet, hogy a hűtése nincs azoknak sem megoldva. Mint tegnap egy komoly szakértelemmel rendelkező TG társunkkal beszélgettem (itt: [link] ), aki azt magyarázta éppen el, hogy miért normális az manapság, ha egy modern processzor hőmérséklete tartósan 90 fok felett van... Én még mondjuk mindig szkeptikus vagyok. Lehet ők is (AMD-ék) úgy vannak ezzel, mint Dellék, hogy had purcanjon ki a proci, majd vesz a fogyasztó másikat, pörögjön a piac.
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #102926 üzenetére
Már csak 1 kérdésem maradt: Miért nem látványosabban hosszabb életű ezeknek a 80%-ra töltő gépeknek az akkumulátorai? Ha valóban így lenne, akkor arról már legendák keringenének, mint a "használt üzleti" kategóriáról. Ki halott már olyan ajánlást, hogy x vagy y modellt vedd, mert annak ilyen spéci a töltője?
Litium-Polimer aksi van a gépembe.CPT.Pirk
Az egy dolog, hogy a töltő elektronika tisztában van a cellák állapotával, egy másik, hogy mennyire valós adatokat mutat a gép felé. Pl. Amikor azt jelzi, hogy 0% a töltöttség, tuti nem igaz, mert annál hamarabb lekapcsolja a fogyasztót, hogy ne süsse ki teljesen az akkumulátorokat. A töltöttséggel is hasonló a helyzet. Pl. pont erre a 80%-ra tölti csak fel, hogy ne degradálódjon, akkor se, ha folyamatosan töltőn van. -
válasz
tordaitibi #102926 üzenetére
Kivéve pár itt felhozott példát, Uby laposa
Egyébként itt a régenmindenjobbvót nagyon érvényesül, mivel a Dell Latitude 5520 akkuja 4 éves korában már 53%-ra degradálódott! De ott van a hasonló korú Dell Latitude 7400 2in1 pici csodagép, annak az akksija meg 8-10 óra felhasználási időt mutatott, mikor nálam volt pár hétig. Nem hittem el a dolgot, ezért kihúztam a töltőt és hihetetlen volt, de úgy használtam pár hétig, mint egy mobiltelefont, reggel feltöltöttem és estig használtam. -
válasz
tordaitibi #102915 üzenetére
2013-as gyártású akku HP Elitebookban, amit én 5 évig napi átlag 12/16 órát használtam napi melóhoz meg mindenhez, az most ilyen kondícióval rendelkezik! Gyakorlatilag folyamatosan benn volt az akku és hálózatra is volt dugva, mivel itthon használtam. Hirtelen nem találom, hány Wh volt új korában, de láthatólag nagyon nem érdekli még ma sem, hogy 100%-ra volt folyamatosan töltve... (talán 6cella 4000Wh volt új korában, de nem tuti)
Ez a 80%-ig töltsük dolog már mobilakkuknál is ezeréves vicc csak.
Mondjuk én laikus vagyok, de ugye itt helyettem a tények beszélnek. Az is biztos, hogy a mai notebookok akksija tizedannyit sem bír, mint ennek a vén HP Elitebooknak az eredeti akksija...
ubyegon@Elitebook-LMC-22-8570p:~$ upower -i `upower -e | grep 'BAT'`
native-path: BAT0
vendor: Hewlett-Packard
model: Primary
serial: 33254 2013/03/12
power supply: yes
updated: 2025. ápr. 21., hétfő, 21:57:03 CEST (24 seconds ago)
has history: yes
has statistics: yes
battery
present: yes
rechargeable: yes
state: fully-charged
warning-level: none
energy: 32,4324 Wh
energy-empty: 0 Wh
energy-full: 33,2424 Wh
energy-full-design: 33,2424 Wh
energy-rate: 0 W
voltage: 12,378 V
charge-cycles: N/A
percentage: 97%
capacity: 100%
technology: lithium-ion
icon-name: 'battery-full-charged-symbolic'
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #102915 üzenetére
Erről a töltő elektronika tervezők nem tudnak? Honnan tudod, hogy amit a gép 100%-nak jelez, az nem csak 80-90% az akkumulátorok celláiban?
Honnan tudod, hogy nem veszi észre, hogy folyamatosan töltőn van, és automatikusan ehhez igazodik? A töltő nem csak egy kapcsoló ami csak úgy önti az ampereket a cellákban. Pl. az én aksim 5+ éves, és több mint ~4 órát még mindég elketyeg, persze ez erősen terhelésfüggő, de nincs rossz kondiban. Pedig folyamatosan a költőre dugva használom. 1-2 havonta lemerítem, hogy átmozgassa az akit, edzésben maradjon. Ennyi. Hogy szoftveres babusgatással mennyi lenne a difi, sose tudjuk meg.
A Lenovón kívül van még olyan gyártó ami ilyet megenged? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #102915 üzenetére
Ez valóban így van, de erre vannak lehetőségek Linux alatt is. KDE pl. ad erre GUI-s megoldást, de a szokásos terminálos megoldások is működnek a töltés limitálására.
-
válasz
tordaitibi #102872 üzenetére
Már nem emlékszem...a cavintonyom se találom napok óta!
De legalább Ördi nyuszinak nem felejtettem el ajándékot venni, ha már őt ünnepeljük! Ez is valami nálam...
Pont ugyanilyen kábel volt, amit alig tudtam használni, mert egyből lecsapott rá.
-
válasz
tordaitibi #102866 üzenetére
Ez van amikor az öregkori elbutulás forradalmi ötlettel találkozik.
Ha 10 évvel ezelőtt olvastad volna az írást, nem éreznéd így magad!Nekem az volt fura, hogy a cikk Windows 10-zel indított, de amikor olvastam, hogy az MS eldöntötte, a hardvergyártók meg már csinálják is, visszamentem az elejére és megnéztem a dátumot, mert április elsejei poennak véltem a dolgot. Akkor láttam, hogy 2015-ös.
De ne bánkódj, majd 10 év múlva megbeszéljük mennyire nem is voltunk gyagyák 2025-ben...
-
válasz
tordaitibi #102864 üzenetére
Tibikomám! Az megvan azért , hogy egy 10+ éves cikkben írtakra reagáltál?
IstvanLaszlo
-
Krissz80
senior tag
válasz
tordaitibi #102826 üzenetére
Köszi.
-
Krissz80
senior tag
válasz
tordaitibi #102764 üzenetére
Ha már UEFI és GRUB.
Én UEFI-vel használom, jelenleg kettő Linux distro van 1 drive-on, és egy Windows egy másikon.
Az legyik kérdésem az lenne, hogy ha felteszek eg újabb distrot a másik kettő mellé, és később az egyiket le szeretném törölni, akkor a GRUB-ból UEFI-ből hogy szedem ki?
A másik, hogy ha felteszem a 3.ikat a linuxos drive-ra a linuxok mellé, akkor ugye a windowsos meghajtó boot manageréhez nem nyúl.
Inkább húzzam le arra az időre? -
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #102751 üzenetére
Ha csak egy Linuxod van, azert nem jelenik meg a GRB menu, mert 0 sec-re van allitva - de egyebkent nem ez a legfontosabb kulonbseg - es egyebkent tud az UEFI direktben Linux kernelt bootolni, ha a megfelelo formatumban forditod a kernelt.
Nos, pro a direkt bootolas mellett:
- nem kell karbantartani a bootloadert es ezzel is kevesebb dolog mehet tonkre
- icipicit gyorsabb boot (embedded eseten lehet ertelme)
- nincsenek bootloader sebezhetosegek
- secure boot eseten alairod a kernelt/initramfs-t
- custom scriptekkel megtuzdelt vagy immutable rendszereknel lehet jo.Con a direkt bootolas ellen:
- nincs interaktiv inditas, nem buzeralod a kernel parametereket
- nincs fallback kernel
- kernelfrissites eseten manualisan kell megint az efi particiora masolni az ujat es update-elni a boot entry-t.Asszem maradok a GRUB-nal.
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #102706 üzenetére
GPT-re is lehet lergacys telepítést csinálni, csak akkor kell neki egy 1megás formázatlan partíció bios_grub jelölővel.
, a windows meg mehet mellé UEFI-ben. -
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #102711 üzenetére
1db winyó esetén ha külön van a home azon is lehetne...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #102706 üzenetére
No de GPT-s fájlrendszeren ugyanúgy lehet GRUB-od, ahogy volt az az MBR alatt is.
Ha egy ilyen, GPT-s, de GRUB-ot használó rendszeren van még egy Windows is, akkor csak annyi a különbség, hogy a Windowsnak lesz egy saját UEFI bejegyzése ami csak őt indítja, meg meglesz a GRUB-os is, ami minden OS-t lát a gépben és felkínálja a recovery lehetőségeket meg akár a memtest86+ -t is, ha van.
Ha jól értem a kérdését az arra irányult, hogy az ilyen GRUB-os megoldáshoz képest miért jobb ha az UEFI-ben kell OS-t választani.
-
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #102693 üzenetére
Esetleg?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #102691 üzenetére
Ezt egy wifivel oldottad meg Widows alatt? Nem kell ehhez két független Wifi, egy amivel kapcsolódsz a hálózatra, egy meg ami a hotspot lesz?
-
#36299904
törölt tag
válasz
tordaitibi #102542 üzenetére
Nem az Etcher nem indul el, hanem a másolat. Azóta lemásoltam USB-s kártyaolvasóba tett kártyára. A kártyaolvasóban nem indul el, de ha a laptop kártyaolvadójába teszem, ott igen. A linuxmint bármiről elindul. A debian nem. Valahová felírja. Hová? Ott kéne áttírnom.
-
#36299904
törölt tag
válasz
tordaitibi #102540 üzenetére
Tud. Méghozzá tökéletesen. A kérdésemre tudsz válaszolni?
-
válasz
tordaitibi #102472 üzenetére
Este megmutatom neki!
Tuti tudnak egyébként kommunikálni a kisállatok, érdekes lenne, ha az AI ilyen irányba menne el és csinálna nekik egy kommunikátort. Nem lenne egyszerű, mert a nyuszi csak igen ritkán ad ki hangot, de akkor már nagyon mérges. Meg persze, ha mondjuk kezelés miatt el kell kapni, no akkor megy a hiszti.
Ha újra kezdeném, tuti kölök korú nyuszikat meg blökiket vennék, bár törpenyuszi mellé csak nagyon türelmes blöki lenne megfelelő. Kapnának egy ezeréves Dell Precisiont, aztán azon üzengetnének nekem.
Neked se ártana egy ilyen tipusú segítség, akkor nem 6 évig használnál mobilnézetben egy böngészőt!
(bocsi ezt nem lehetett kihagyni)
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #102464 üzenetére
Ugyan már, nem vagyok én olyan okos, csak mindenbe belekontárkodok, és néha ragad rám más is a koszon kívül
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #102462 üzenetére
A mobilnézet automatikusan életbe lép, ha elég keskeny a böngésző ablakod (kisebb, mint 991px), vagy ha fel van tolva a nagyítás (nálam 190%-os nagyításnál vált át mobilnézetbe).
A user agent váltással nem sokra mész, a weboldalak nem azt nézik, hanem a böngészőablak szélességét (de nem a fizikai szélességét, hanem a logikai felbontást). Mobilon a menüben tudod bekapcsolni az asztali webhely megjelenítését.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #102459 üzenetére
Mobilnézetben vagy, ott a hamburger menü a jobb szélén. Mobilnézetben megjelenik az a kis ikonka:
Ugyanez asztali nézetben. így viszont nem jelenik meg:
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #102459 üzenetére
Firefox alatt Windowson sincs ilyen. Ez valami PH!-s dolog lesz, nem Linuxos.
-
Warton
őstag
válasz
tordaitibi #102383 üzenetére
Pontosan tudjuk mi az oka: a tervezett avulás.
A jedi tanácsban csak 5 laptop van és ezek közül is csak 3 érdemli meg a mester rangot: Elitebook, Thinkpad T, Latitude. A maradék kettő a Probook, meg a Macbook. Főleg utóbbi esetében bőven vannak kérdéses megoldások. Az összes többi laptopnak hazudott "eszközért" egyszerűen nem szabad pénzt adni.
-
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi #102383 üzenetére
Én értem... Röviden: az ok a spórolás ;-)
Mert azért egy laptopot nem ártana évente úgy 2x kiporolni: de ha 4-5 év élettartammal számolsz, és évente két takarítással, a masina a szétszedésekbe fog belehalni leginkább ;-) -
válasz
tordaitibi #102376 üzenetére
A nyuszi kábelharapása semmi volt ehhez a gubanchoz képest!
Már kaptam is instrukciókat a Dell topikban, de a CMOS kibányászása nem lesz egyszerű, de még jó, hogy rákérdeztem, meghámozhatom-e a kiszedéshez.
A kettőből nem lehet valami fúzióval 1 jót csinálni?
Sajna a másik Latitude már nincs itt, ahelyett adtam ezt oda cserének.Most már annak jó a ventije, így az utazott vissza Germanyba.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #102358 üzenetére
2019 szeptemberi. Végül is az már nem a kőkorszak, csak a vaskorkszak eleje...
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #102355 üzenetére
És hányas KDE ez? 5.0 beta?
-
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #102337 üzenetére
Akkor nem ismeri a sajat gepet, a T450-es 1000%-osan UEFI-s.
-
Rimuru
veterán
válasz
tordaitibi #102331 üzenetére
Ha standart UEFI akkor pl
efibootmgr
-el lehet torolgetni linux alol is. -
lanszelot
addikt
válasz
tordaitibi #102322 üzenetére
-
lanszelot
addikt
válasz
tordaitibi #102322 üzenetére
Hello,
Ez a menu minden gépen van.
Ez az a menü amikor nem a biosba lépsz be és állítod be, hogy miről induljon elsődlegesen, hanem boot menü -be lépsz és ott kiválasztod miről induljon a gép (ssd, usb, lan)
Ez az a menü.
Nézd meg a Lenovo oldalán erre a laptopra nincs uefi, csak bios. -
IstvánLászló
őstag
válasz
tordaitibi #102322 üzenetére
+1 igen igen secureboot meg nincs a régi-biosokban.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #102282 üzenetére
Csak azt nem értem, hogy akkor minek van egyáltalán...
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #102266 üzenetére
Na, ne mondjátok, hogy soha nem láttátok még a Nemo megosztó ablakát... így néz ki:
-
lanszelot
addikt
válasz
tordaitibi #102242 üzenetére
teljesen kiszámíthatatlanul működik rajta.
Én is ezt toltam tegnapig. 24H2 re októberben frissítettem, akkor semmi gond. Majd nem reagált a fényerőre, nem billentyűn, sehogy nem lehetett fényerőt állítani.
Majd tegnap frissítettem, és ilyen nyalánkságokat produkál.
Újra raktam, és helyesen írtam be a pin kódot, mégis ezt kaptam.
Tehát hagyom. -
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi #102226 üzenetére
Mindenkinek itt válaszolok, bocs ;-)
Nincs manuális állítási lehetőség, csak a három profil... Azok közül azt választottam, amire ezt mondta, hogy a legcsendesebb. (A belehallatszik azt jelenti, hogy hallom a hűtést a fejhallgatóval a fejemen is, ha éppen nincs benne zene)
Ez az ellenállásos megoldás szerintem nem működik ilyen gépeken: 4 pines a ventilátor és pwm-es, szóval szerintem addig piszkálja impulzusokkal, amíg a szerinte kívánatos fordulatszámot el nem éri.
A BIOS a legfrissebb, mindig BIOS frissítéssel kezdek minden gépnél.
Régebbről rémlik valami szoftveres megoldás, azt hittem, egyszerűen megoldható lesz a dolog... De ezek szerint nem :-(
-
sicc_innen
tag
válasz
tordaitibi #102132 üzenetére
Köszönöm!
Sajnos nem tudom, hogy a Wine mennyire van megfelelően telepítve, konfigolva.
Szeretném telepíteni az említett kis progit, de nem megy az sem.
Nagyon messze lakom, de azért köszönöm a felajánlást! Jó a linuxos csapat mindenhol, semmi kétség. -
válasz
tordaitibi #102147 üzenetére
Én se használok már jó ideje semmilyen kliens appot notebookon, mindnek van webes felülete, a mobilon lévő app úgyis jelez, ha szükséges. Ha tudom, hogy hosszabb és hivatkozás linkelgetős egy beszélgetés, akkor mobilról átmegyek notira. A notit már nem is nagyon tudom használni mobil nélkül, mármint ha hitelesítésre van szükség.
Szerencsére ez az autentikátoros dolog is ismert már évek óta telómon melóhely miatt. Nem hagyják az embert lemaradni semmiben, hiába van gyorshívón a kenetfeladó pap!
-
válasz
tordaitibi #102145 üzenetére
Jól mondod, ha erre gondolsz.
-
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #102109 üzenetére
Nem ellentetesek. Azz egyik kereskedelmi, a masik meg jo...
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #102081 üzenetére
Amikor én Manjaroztam, a trizent ajánlotta mindenki, és azzal elég sokszor volt olyan, hogy nem buildelt le egy-egy csomag. Az ilyeneket megpróbáltam yayyal, azzal viszont általában működött, de volt olyan, ami yayyal nem működött, az meg a trizennel ment...
-
V.Stryker
nagyúr
válasz
tordaitibi #102021 üzenetére
Azért kérdeztem, mert az automatikus menü full üres.
-
BreamHunter
tag
válasz
tordaitibi #102003 üzenetére
Köszönöm a leírást.
Kipróbálom.Köszi a többieknek is.
A wsl-nek és a virtual boxnak is utána olvasok. -
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #101996 üzenetére
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #101985 üzenetére
Arra nem jöttem rá, de nálam ugyanazon a rendszeren a megfelelő fájlba írt bele.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #101811 üzenetére
Win 10 Prof az éves frissítéseknél még csinálta, én még szentségeltem miatta.
-
válasz
tordaitibi #101793 üzenetére
Én erre válaszoltam:
2 cigisdoboznyi méretű csend után beeresszek egy 100-150wattot zabáló vasházas porpárducgyűjtő ventillátoros hdd-s bőröndméretű monstrumot a privát szférámba.
Ami ráadásul akárhogyan menetgeted a renoméját, fényévekkel lassabb mint egy modern mini pc.
Jók a modern mini PC-k, én nem mondtam, hogy nem és a fogyasztásukért cserébe igen szép teljesítményre is képesek, de azért egy 100-150 wattot fogyasztó konfigból bármikor többet ki lehet hozni teljesítmény terén, mint egy mini PC-ből, még akár egy erősebb APU-val is, mint pl. a 8700G. Én erre válaszoltam, mert egyszerűen nem volt igaz az, amit írtál. Nézz szét a gépösszerakós topikban, hogy milyen számítógépeket rakosgatnak mostanában össze a userek:
Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Csak a videókártya 1 millió forint némelyik gépben. Persze, ha nem játszol, akkor bőven elég egy mini PC is, de ahová már komolyabb teljesítmény kell, vagy éppen tartalomgyártáshoz kell a renderelés, netán AI szervert akarsz futtatni, ott már kellenek a bőröndök és azok nem csak 100-150 wattot esznek, némelyik gép 700-800 wattot is bekajál. A közelmúltban jelentek meg az 1600 wattos tápok is az asztali gépek kínálatában: [link] Laza 230k csak a tápegység. Szóval érdekes dolgok ezek, sokan azt jósolták, hogy a torony PC-k majd eltűnnek... egyelőre nem úgy tűnik, de tény, hogy, ha nem játszanék számítógépen, akkor én is mini PC-ben gondolkodnék, egyszerűen a töredéknyi helyigény miatt. A szuperkedvező fogyasztásról nem is beszélve...
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #101789 üzenetére
Ez még egy brand Fujitsu Siemens P400-as vas, betonstabil. Kikompresszorozva felújítva újra pasztázva. Kibír még további 15 évet. Csak azért nem duálbootos, mert az asszonyé lett.De majd ha beint neki a rajta levő rendszer, akkor jó lesz rá egy linux mint.
-
válasz
tordaitibi #101793 üzenetére
Pedig már automatikusan felugrott nálam a Popcorn Time jelzés!
De lássuk be, fórumtárs szívesen összemérném kezdeményezése még az Offtopikban is kicsit óvodás szintű lenne. -
válasz
tordaitibi #101789 üzenetére
Én szívesen összemérném a te miniPC-det az én bőrönd méretű gépemmel, hogy mennyire lassabb. 6 éves config, de jelenleg bármelyik miniPC-t rommáverné, ami a piacon kapható. És ez akkoriban sem volt egy top gaming PC.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
tordaitibi #101764 üzenetére
"média és webes tartalomfogyasztásra nem lesz nagyon alkalmas."
Te nem vagy tisztában a helyzettel. Mobil nézetes oldalakkal szépen elvan a Core2duo, desktop nézetben.már pimpelt kell vagy Core2quad/Xeon.
Telefon
Redmi S2-őmben lévő Soc most lépet a 10. évébe.
Böngészéskor kicsit lassabban jönnek be a lapok, mobil nézetben 3D -ben elmaradott persze. Android 9 -cel párhuzamosan több app között is könnyű váltani (nem tölt közben lassan a memóriába)
32 bites Os , de még 3-4 évig biztos jönnek rá alkalmazások. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #101615 üzenetére
Frissült a Kaffeine, tavaly novemberben jött ki belőle új release 2.0.19 néven. Viszont úgy látom még minden repóban a 2.0.18 érhető el.
sh4d0w: nem tudom... régebben én is sokat használtam tuner kártyákat, Windows alatt volt hozzá telepítő kulcsos saját szoftver, aztán kész. Linuxon meg ott volt a Kaffeine ingyen, és jobb volt mint a gyári program.
urandom0: huhh, ez így nagyon szomorúan fest.
Nekem az a szívfájdalmam, hogy az mc nem szokott a telepítők része lenni alapból.
-
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #101617 üzenetére
Mert megtehettek, nincs ebben semmi csoda. Errol szol az a szabadsag, amit a Linux es az open source ad.
-
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #101615 üzenetére
Ez PEBKAC.
Megint nem a megfelelo eszkozt hasznalod: Windows-on nincs gond - hasznald Windows-on.
-
válasz
tordaitibi #101617 üzenetére
Caterpillar nagyon jó példa...ööö mire is amúgy? Azért két múlt évezredbeli olasz traktorgyár meg egész pofás sportautókat kezdett gyártani, talán ismerős is néhány embernek, a Lamborghini és a Ferrari traktorgyárakról van szó.
Ugorgyatok már erről a bugyutaságról, hogy központosítani kéne a desktop Linuxok fejlesztését, OK, hogy a ti agyatokban felvirágzik eme marhaság, de gondoljunk már bele, miről is van szó! Kik döntik majd el, mik lesznek a preferált alapok és hogyan fogják ezt megvalósítani? Bármilyen pár fős csapat szabadon csinálhat bármilyen komponensekből disztrót, közzéteszik, aztán aki megnézi, megtetszik neki és akár ki is próbálhatja. De ki és milyen alapon szorítaná korlátok közé ezt az önkéntes csapatot, hogy márpedig csak kiadott irányelvek alapján készíthetnek disztrót? És mi van, ha ők mégis olyat alkotnak, amilyet megálmodtak? Ki és mit csinál velük és a termékeikkel illetve az azt használókkal?
Mi jöhet még? Ne dinkuljunk már meg teljesen!
Véletlenül épp nem működik desktop Linuxon a TV app és nem látod az M1-en a hiradót? (mondjuk ez is rossz példa, mert böngészőből az összes M1-M15, vagy mennyi közszolgálati adó van már, megnézhető)
Ha mondjuk a központi direktíva pont nem az Ubuntut tartaná meg fejlesztendőnek, akkor meg eret vágnál, mert nálad más nem megy, illetve az se, csak az ezeréves kiadása?
Ja és ezt a központilag irányított disztrófejlesztést szintén ingyen csinálnák és ingyen kapnánk mi is vajon? drága kenyér....
-
GuMipOkE
senior tag
válasz
tordaitibi #101615 üzenetére
Igen értem, és ezek tényleg problémák az opensource világban. De ez szerintem platformfüggetlen jelenség. Az ingyenes projectek ritkán kapnak annyi munkaórát, mint a fizetősek.
Nekem is van legális windowsom, de szinte csak az alkalmankénti játékra van használva. Meg azért van, hogy a vállalkozás tudjon magának legális oprendszert. Hátha valami razzián egybites lenne az ellenőr.
Annak ellenére, hogy nem igazán értek hozzá, szinte mindent linuxon csinálok az XP EOL óta, és megszerettem. -
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #101603 üzenetére
"De látatlanba nagyob összegbe lefogadom ha a Linux a leírt úton indult volna el és nem a disztrókatyvaszok és azokon belül minden homlokegyenest eltérő kismillió megoldásain, akkor előrébb tartana."
Nem tudom, hova kellene meg elorebb tartania. Szuperszamitogepeken egyeduralkodo, publikus szerverek teruleten szinte ugyanez, Linux fut a telefonodon, az okosteveden, a routereden. Az egyetlen piaci reteg, ahol nincs kepben, az a desktop OS - de az sosem volt fo felhasznalasi terulete a Linuxnak. Hogy kepes erre is, csak pozitivum, de sosem volt cel a desktopon megfeleles.
-
GuMipOkE
senior tag
válasz
tordaitibi #101603 üzenetére
+ #101607 Vasti74
Teljesen megértelek titeket, és én is így voltam ezekkel a dolgokkal sokáig, sőt néha még most is rám tör az érzés.
Viszont ti elvárásokat fogalmaztatok meg, nem pedig módot, hogy a célt hogyan akarjátok elérni. Miközben olvastalak titeket, a szoci rendszer tervgazdálkodása jutott eszembe, amiről kevés jót lehet elmondani tárgyilagosan is. Ki is rázott a hideg.
De előfordulhat, hogy lehet olyan szabályozási környezetet elérni, amiben nincsenek a fejlesztők kényszerítve, nem sérülnek sem a demokratikus elvek, sem az emberi jogok, és még az elvárásaitok is teljesülnek. Csak momentán nekem ilyen nem jut eszembe. Ez persze lehet a korlátolt fantáziám miatt is, ezért az elméleti lehetőségét nem zárnám ki.
Szerintem egyre több disztró fektet egyre nagyobb figyelmet azokra a userekre, akik nem akarnak érteni a linuxhoz. Úgyhogy részben nyitott kapukat döngettek, de idő, amíg ezek kikupálódnak. Sokat változott a linux világ az elmúlt 10 évben is, és lehet hogy még többet fog a következőben. Nekem mondjuk inkább az a félelmem, hogy nem feltétlenül jó irányba, és a privacy eléggé össztűz alá kerül majd, amit nagy veszteségként élnék meg, pusztán elvi okokból.
-
válasz
tordaitibi #101556 üzenetére
Ez eddig számodra is titok volt?
Már lassan innen mész nyugdíjba. No olvasd csak el szépen, ne maradj tudatlan.
Van egyébként olyan Topikgazda tipus is, akinek totál nulla jogosultsága van! Ez nyilván nem szerepel a leírásban sem...
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #101481 üzenetére
Lassan átmehetnénk az offtopikba...
Nem a HW állandó piszkálásáról van szó, hanem a SW-ről. Ha tableten, telefonon megoldható, akkor PC-n miért nem?
i945-ön kezdtem, és mindegyik distro desktopja mikrofagyásokat produkált, mert a driver hibára futott, és újraindult a háttérben. Nem is sikerült javítaniuk, hanem azzal zárták le, hogy kifutott a támogatásból.
Lecseréltem egy Ryzen-re, és bár a desktop maga működött, a GPU-s (OpenCL-t igénylő) programok rendre elszálltak, kifagytak, hibás eredményt adtak. Mint kiderült a GCN5 "Renoir" alapú Radeonokkal nem is fog működni. ... then OpenCL seems to be unfortunately non-functional on GCN5 hardware and newer.Ennyit a HW-ről. SW-ről pedig mindenkinek megvan(nak) a saját története(i). Legyen az egy adott distro kódek hiánya, egy nem induló(vagy nem megfelelően működő) program, vagy pl. a régi rendszereden már nem fut a kedvenc letöltő programod új kiadása.
Azért egy motor javítását ne vegyük egy kalap alá azzal, hogy nem hívsz szerelőt egy légfrissítő telepítéséhez, vagy az ablakmosó tartáj feltöltéséhez.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #101481 üzenetére
Én pont egy ilyen autós példát akartam írni, el is kezdtem, de töröltem.
Engem abszolút nem érdekelnek a kocsik, nekünk is csak azért van, mert feleségem akarta. Én nem is nagyon foglalkozok vele, csak a minimálisat. De ha mindezeket produkálná, amiket leírtál, hengerfej, stb., én úgy adnám el, hogy csak úgy zuhogna. Abszolút megértem, ha valakinek nem azt a hobbija, hogy szögelje a vackát. Én is utálom, amikor gond van a rendszerrel, amikor az kellene, hogy menjen.
Az megint más dolog, ha azért ülök le, hogy kipróbáljak valami újat, mert érdekel, hogyan működik. -
válasz
tordaitibi #101481 üzenetére
Többen vannak autó, pc, okoseszköz tulajdonosok akiknek nem életcéljuk a hardver állandó piszkálása.
Egyetértek! Szép is lenne, ha visszatérnénk a középkorba, hogy se mosógép, se mosogatógép, se villany, se távfűtés, mert ezek mind-mind az embereket csak elkényelmesítik, a problémamegoldó készségeiket pedig leépítik... persze, csak a család női tagja nem 0-24 órában a háztartást vezeti, hanem a gépeknek köszönhetően van IDEJE a társadalomba integrálódni munka formájában, az meg érdekes módon fejleszti a problémamegoldó készségeit. Akkor most hogy is van ez?
A telefonom egész évben szerintem jó, ha 4-5 alkalommal újra van indítva, ettől függetlenül 0-24-ben működik és nem b*sztat állandóan, hogy ezt meg azt a karbantartást végezzem el rajta. Megcsinálja magának. Nem jobb ez így? De, nekem sokkal jobb ez így.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #101476 üzenetére
Én kb. 6-8 hónapig használtam Manjarot, de kezdve onnan, hogy minden harmadik-negyedik AUR-ból pamaccal telepített program képtelen volt lefordulni, a GPG problémákon keresztül egészen odáig, hogy a többi disztrón stabilan futó programok is hajlamosak voltak crashelni, egészen változatos problémáim voltak vele. Bár lehet, hogy csak a hardverem nem tetszett neki.
De én rolling disztrót amúgy sem adnék kezdő kezébe, legfeljebb úgy, ha be van állítva a snapper, és bármikor vissza tud bootolni korábbi snapshotra. -
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi #101403 üzenetére
Nem csüggedek - csak kiábrándult, és kissé ideges vagyok ;-)
Mert én >25 (ami kb. 28 :-) év linuxozás után most léptem először sz*rba, a 4k monitorral.
Azóta kaka ez-az, de sokáig nem volt lelkierőm nekiállni kinyomozni, hogy merre tovább.Most nekiálltam - tessék, ide jutottam ;-)
Nekem mindegy lenne, hogy Arch, Fedora vagy valami Debian-származék, csak egyszerűen, és működjön: erre most kb. ott tartok, hogy szívathatom magamat totál más "alapú" és elvileg szuper disztribúciókkal, de az alap problémámon (megjelenítés lassúsága) igazából sokat egyik sem segít, viszont behoz a képbe még néhány új kellemetlenséget - problémát, csak hogy még egyszerűbb legyen az életem!!! :-)
Mert azért azt el kell mondanom, hogy ugyan csak Fedoda és Debian alatt próbáltam most a Plasma csodát, de itt is nagyon magas videolejátszás közben a procihasználat (a két másik rendszerhez képest) , bár az igaz, hogy alacsonyabb, mint MATE és Cinnamon alatt, mert ott simán megzabálta az i5 proci 6 magját... Bár ritkábban, de itt is előfordul, hogy nézek egy Youtube videót, és kattintgatok ("beletekerés"), de nem történik semmi másodpercekig, megakad a kép, de hang van, meg hasonlók.
Szóval a Plasma nem rossz, csak a jótól van rohadt messze sajnos, és most éppen azon filózok, hogy ha lesz kedvem, visszadobom a Mint-et, mert a megjelenítés ugyan rosszabb, de a rendszer amúgy nekem a monitor megvásárlásáig ;-) nagyon bevált...
Tehát most el kell döntenem, hogy melyik rosszat válasszam ;-)
Olyan jó volt, amikor még a "kezdetekkor" volt kb. 3-4 disztribúció, mindegyik tudta a dolgát, igazából csak ízlés kérdése volt, hogy mit használ az ember (én főleg Debian-t használtam, aztán sok éve Mint-et, de volt SuSE és RedHat időszak is, még a 90-es évek vége felé) Most meg nézd meg ezt, és döntsd el, hogy akkor melyiket is kellene kipróbálni???? ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi #101380 üzenetére
OK, ez majdnem OK ;-) De ahogy írtam: a Dolphin-ban jó, de ha valahol (böngésző, LibreOffice, akármi) menteni akarok egy fájlt, akkor már ömlesztve vannak a dolgok. Vagy pl. most itt is, amikor fel akarom tölteni a képeket: ömlesztve hozz a fájlokat és könyvtárakat :-(
-
válasz
tordaitibi #101348 üzenetére
Vén fac meg nem mai csirke!
Én se gondoltam, hogy ennyire vének vagytok már, kíváncsi lennék eléri-e a 45 évet az itteni átlagéletkor. Eddig amúgy azt hittem, majdnem én vagyok itt a legvénebb, nemrég lettem felsőcsoportos én is 6x-be léptem. Az sejtem, hogy mi már rohadt bölcsek vagyunk, max nem jut eszünkbe mindig minden bölcsesség!
(amúgy én nem a korod miatt voltam mindig kíméletes veled)
-
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #101351 üzenetére
Szerintem igy is szoktunk disputazni eleget
-
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #101348 üzenetére
Rolad tudtam, hogy eleg sok kenyeret megettel mar (ennek koszonheto egyebkent, hogy sokszor nem irtam le, amit gondolok), de csixy-rol eszembe nem jutott volna, hogy ennyi idos.
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #101348 üzenetére
én most rendkívül kiscsikónak érzem magam
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #101330 üzenetére
[Teljes MP3 (encoder és decoder) támogatás érkezik a Fedora-ba]
Lehetett, de vagy fizettél az ehhez szükséges kódék-ért, vagy nem a distro saját tárolójából telepítetted a megfelelő programokat. Lásd pl. Ubuntu Restricted Extras tárolóját.Pl. az MS, a mai napig spúrkodik, ugyanis nincs beépítve a Windows árába a HEVC kódek licence díja, azt az MS Áruházból kell megvásárolni 350.-Ftért.
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #101327 üzenetére
Rosszul tudod. Pl. nagyon nagyon régen még az mp3-at se tudta lejátszani egy mezei Linux rendszer, mert a szabadalmak 2007 és 2017 között jártak le az Egyesült Államokban. Márpedig a distrókat világ szinten terjesztik, nem szeretnének jogi vitákba keveredni olyan országokkal ahol még élő szabadalom véd bizonyos eljárásokat, vagy magának a kódek-nek a terjesztését.
Valahol régen volt egy táblázat hogy melyik kódek szabadalma mikor jár le, de már nem találom. Ha jól értem, akkor akkor itt azt írják, hogy idén augusztusban járnak le az utolsó h.264-hez tartozó szabadalmak.
Pl. a Fedora-ban és a legtöbb linuxban ezért hiányos a lejátszási képesség, és gyakran telepítés közben lehet bepippantani, hogy nem a sistro részét képező jogi védelem alatt álló komponenseket is telepítsen.
Ez egy jogi kiskapu. Hiszen nem a distribució része, nem települ automatikusan. -
válasz
tordaitibi #101305 üzenetére
Gnome alatt bioscaling van, ha közelebb tolod a szemgolyódat a kijelzőhöz, akkor nagyobb betűméretet láthatsz és fordítva. Minimál opciót kapsz, ha felrakod a Tweak kisegítő appot, de miért nincs alapból benne egy fontméretezés és DPI állítás, azt nem tudjuk meg soha. Pedig lenne potenciál a Gnome-ban, gondolkodom is rajta, hogy ezen a kis érintőképernyős Latitude 2in1-en ki kéne próbálnom, ha már ez van kifejezetten touchra kihegyezve...
Amúgy még a Gnome alapúakban is ott az állítási lehetőség, például itt a Cinnamoné:
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi #101274 üzenetére
Long-long live 18.04?
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi #101270 üzenetére
Gondolkodtál mar rajta, hogy mivel lehetne lecserélni (majd)
a 18.04-et? -
ViZion
félisten
válasz
tordaitibi #101256 üzenetére
Nem csak terminálról van szó, és igen a driverek is probléma biztosan. Ezért nem árt ránézni, energiagazdálkodást bekapcsolni, CPU és GPU is. [link]
Ettől még a mérésed helyes.A drivereket nem mondom újra, de ha ez a szomorú valóság... Phoronix teszt [link]
Biztos vannak újabbak is. Igen, sajnos a VGA driverek az oka.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen videókártyát?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Milyen monitort vegyek?
- Több évig húzódó per várhat az Apple-re az iPhone-ok uralma miatt
- Jelszókezelők
- HP notebook topic
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! Intel I7 6700/ RX 580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- OnePlus 13 - Black Eclipse - Használt, karcmentes
- Apple iPhone 16 Pro Max - Natural Titanium - Újszerű - 1 töltési ciklus - 2026. 05. 13.-ig Apple gar
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest