Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
NFree
addikt
Sziasztok, na megjött ma a lap du 4-óta pöcsölök az átépítéssel. Egy kicsit szomorú vagyok, mert elég magas a vid 1.1v felett
jelenleg hőfokok terhelten alapjáraton max 60fok csak nem tudom a jó linx-el nézem e 0.6.5.(11.1.1) , Vízel, hát nem sok jót nézek ki magamból egyenlőre minden kína 
kell 2-3 nap, hogy összhaverkodjunk. -
-szabi-
addikt
Fentebbi hozzászólásom tárgytalan, látom nem mindegy mivel terhelem.
Sima x264 benchmark-ra minden jól működik.
Ennél gépigényesebb alkalmazást meg nem futtatok.üdv
szabi -
aleister
veterán
válasz
aleister
#4177
üzenetére
Tárgytalan.
Ha nem a processzorok fülről szedtem le a drivert, hanem a videókártyák alól, akkor érdekes módon működött.
Mondjuk továbbra sem értem, hogy miért kaptam "nem támogatott operációs rendszer hibát), amikor a megfelelő verziót töltöttem le, de sebaj...a lényeg, hogy működik. -
-szabi-
addikt
Feltettem az új bios-t Asus maximus VI hero alaplapra, azóta túlfeszeli a processzort (i7-4770k).
Előző bios beállításainál manual VCore 1.18V, VCache 1.18V, VSystem agent offset +0.150, LLC:L8, Power Phase Control: Optimized.
Erre jött ki terhelésre VCore: 1.20V.
Most új biossal ugyanezen beállításokra VCore: 1.28V
Ennyit a frissítésről.
Esetleg másnak valami tapasztalata erről?üdv
szabi -
aleister
veterán
Urak, az iGPU használatához kell valami drivert telepíteni?
Innen leszedtem a graphics drivert, de azt írja ki a program, hogy a számítógép nem felel meg a követelményeknek. Természetesen W7 64bit-es verziót használtam.Az eszközkezelőben nem látok fel nem ismert hw-t.
-
sb
veterán
Sziasztok!
Haswell alulfeszeléssel kapcsolatban kérdeznék.
Egy G3420-al próbálkozom, cpu feszt csökkentettem, de ahogy nézem itt 1155-höz képest egy rakás más feszt is lehet állítani. Van jelentőségük fogyasztás terén?Load Line Calibration állítás nem igazán módosított semmit, ugyanazt az idle/load feszt kapja a proci cpu-z szerint. De gondolom ez inkább lapfüggő. Egy Asus H81I-Plus-ról van szó.
-
zolee0307
őstag
Sziasztok!
Tegnap beállítottam a procimnak (i7-4771 non k) biosban a feszt normalra, ill. -0.050 v offsetet. Így min 0,671 V a vcore, a max 1,179 V. A procinak egyébként 1.123 a normal vcore. Jó ez a beállítás? Vagy esetleg offsetben legyen -0.060 V?
A turbo frekihez elég a normal 1.123 V, vagy mindenképp kell a plusz fesz?
-
aleister
veterán
Őszintén kívánom, hogy sikerrel jár! Majd linkeld az eredményt!
Én egy MSI G45-Gaming-ot tettem a non-K alá. Az elsődleges szempont nekem az iGPU munkára fogása a Lucid Virtu-val volt, de legalább így tudok tesztelni K-s procikat is. A 8 fázis nem tudom mire lesz elég, de majd kiderül.
-
NFree
addikt
válasz
aleister
#4165
üzenetére
Én sajna kicsit tuning őrűlt vagyok, igen a haswell egész karcsún teljesít tuningban, de én még reménykedek, hogy azért ki lehet belőlle csikarni elég sokat , csak a fránya hőmérséklettel kell majd kezdeni valamit.
Habár jéggel meg neg nitroval tuti nem fogom hűteni, szerintem egy kupaktalanítás +polír sokat segíthet az ügyön. és máris ha jó darbot fogtam ki akkor reménykedem közel az 5ghz- hez én ennyit várok tőlle, de lehet nagyon le fog törni az arcom. -
aleister
veterán
Én is ezért döntöttem a 4770 non-K mellett, mert annyira kevés potenciál van a K-ban, hogy nem láttam értelmét. A PH-s tesztben egész jó órajelet fogtak ki (tán 4.7-et), de 50% plusz fogyasztásért a kb 20% plusz teljesítmény szvsz elég karcsú.
Ha minden igaz a napokban kerül hozzám 4db K-s. Kíváncsiságból megnézem mit tudnak, de így látatlanban azt mondanám, hogy maradok a nem kiherélt (vt-d, tsx, stb) 4770-nél. A munkámból adódóan többet profitálok ezekből az utasításkészletekből, mint némi lutri MHz-ből.
Ennél a generációnál az Intel valamiért nagyon nem kedvez a tuningosoknak. Az i7-860-am alapfeszen 2.8@4 Ghz egyetlen árva szorzó állítással. Az a tippem, hogy a Haswelleket egész egyszerűen annyira tökéletesítették, kimaxolták, hogy nem maradt benne tartalék a tuningnak.
-
#4164
Howkeddlee
senior tag
Hoorus
#4153
-
Hoorus
őstag
2011-nél minimum 50 000 Ft a lap, kell venni még 2 ram modult a 4 csatorna miatt, ráadásul a legolcsóbb 4820K gyengébb a 4770K-nál és még IGP sincs benne, pedig egy árban vannak.. Akkor vegyen az ember 2011-et, ha van pénze valami normálisabb 6 magos cuccra.. Alatta nem érdemes.. 4820K = 4 mag.
(#4160) NFree: Rendelj már egy UD3H-t Iponról!!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
NFree
addikt
válasz
bombibmw
#4159
üzenetére
Te tudod az abaj nem láttam itt még elképesztően sok procit ami jól ment volna van 1-2 de az kevés, az átlag meg kb 4.2-4.4 et tud . De ismered a modást aki kockáztat lehet nyer. Én remélem nyertem , de ha nem az se baj e5300-ról ég s föld lessz, de mind1.HA így adod elő akkor miért nem 2011? azok tán jobban mennek.
(#4158) Hoorus
asszem beszéltük már inen ph-ról, de amit most nézek az használt és innen lessz , ha holnap sem lesz az embernáél a lap, nem várok tovább , megőrülökMás
srácok be fogom tudni röffenteni a rendszert a régi tápommal chieftec gps 500 ab, remélem nem fog megszopatni , még ez is . -
bombibmw
veterán
Amennyiben egy jobb darabot fognék ki,már kapnám is le róla a kupakot és menne rá a Liquid Ultra.
A 3570k-n is az van jelenleg.
Egy közepes darabom van,a 4,4-et 1,216V-tal(24/7) viszi,58 fokos maximum maghővel Linx alatt.
Azért is kérdeztem,mi számít ezeknél a prociknál tuningosnak,mert azonos órajelen ugye 8-10% különbség lenne,viszont nekem ezért már megérné váltani,kevés pénzből.
És még nem eldöntött,hogy 4670k,vagy 4770k lenne-e.
Állítólag csak év végén jön az új gen.,akkor váltanék megint. -
NFree
addikt
válasz
bombibmw
#4152
üzenetére
Szerintem, és nem lebeszélni akarlak, de nem soká jönnek az új cumók és akkor válts 3570k ról felesleges lenne, kb lenne 5-10% javulás, teljesítményben azonos órajelen.
A tuning meg elég lutri, szinte mindenki 4.4ghz környékén hajtja, mert kigyullad csórikám s feszek ben is nagy szórás van de általában 1.25 megálítja mindet a meleg miatt, de ha megkupakolod s jó példányt fogsz ki akkor talán összejöhet 4.6-4.8ghz környéke is, de ritka mint a fehér holló.
Az a baj apróban is kevés a kitesztelt jó darab =0, én max a helyedben csak arra mennék rá.
Én lasan 3 hete várom a lapomat, ha tudom ennyit szopok vele , még várok kicsit s én is az új platformra szavazok. -
Gery15
addikt
Ezt eddig nem tudtam.
Valahol gondoltam, hogy összefüggésben lehet az új utasítás készlettel, mert eddig nem találkoztam ilyennel. Pl régebbi Prime95 vagy AIDA-nál, valamely játékoknál sem tolta fel a feszt. Nem hiába mondtuk már sokadszor, hogy tuningot úgy kezdünk minden energiatakarékos cuccot kikapcsolunk és a turbot is majd fix feszen toljuk neki. Mihelyst van egy stabil beállítás, akkor lehetséges apránként visszarakni az energiagazdálkodási cumót és folyamatosan tesztelni.
Még anno s775 korszakban mindig, így tuningoltunk és sokszor okozott gondot az, hogy visszavette az órajelet, ez elég is volt hogy összeomoljon a rendszer.Ajánlatos lenne már tényleg összehozunk az első hsz-t vagy szerkeszteni.
-
bombibmw
veterán
Sziasztok!
Lehet,hogy nemsokára váltok Haswell-re és a kérdésem a következő lenne.
Mennyit megy egy jobb tuningpotenciállal rendelkező 4670k/4770k és kb. milyen fesszel?
Természetesen húznám is majd és ahogy kiteszteltem,venném is le a kupakot.
Sajnos amit olvastam,az nem túl meggyőző,sem órajelben,sem feszben.
Köszi a választ. -
ChME
tag
Nincs neki semmi baja. Gyárilag ilyen. Arról van szó, hogy ha AVX/AVX2 utasításkészletet használó kód fut, akkor megemeli a saját feszültségét. Bizonyára nem véletlenül. Le lehet tölteni pl. az Intel stressz teszjét, ami nem használja a fenti utasításkészleteket, így alatta végig a 'beállított' feszültségen hajtja magát a proci.
Valamennyire megértem, miért nem kedvelik ezt az emberek. Mindenki szereti fogni a gyeplő végét. De ettől még ez nem hiba, ez nem maga a gonosz. Csak figyelembe kell venni, ha az ember adaptív fesszel akarja tolni.
Amúgy nekem az volt a tapasztalatom, hogy adaptív fesznél inkább a feszültségváltásoknál tud belehalni a rendszer, ha egyébként az ember belőtte már a megfelelő fesz. szintet AVX-hez vagy bármihez. Ezen is segít pl. a fix fesz. beállítása. És az órajelet terhelés hiányában ugyanúgy visszaveszi fix fesszel, mint adaptívval, ezért nem nagy a fogyasztásbeli különbség. Lehet a stabilitás többet ér.
-
#4150
MM
őstag
Picturemaker
#4145
MM
őstag
válasz
Picturemaker
#4145
üzenetére
De ez a Haswell topic...
-
#4149
HoReSz1975
őstag
HoReSz1975
őstag
Nálam 4.5GHz 1.275V
-
#4144
MM
őstag
Picturemaker
#4134
MM
őstag
válasz
Picturemaker
#4134
üzenetére
"De ugye tuningot úgy kezdünk, hogy turbó off.
"Asrock lapnál pl. úgy indul a tuning, hogy "turbo on" ...
-
NFree
addikt
Srácok egyébként valami magyar nyelvű youtube videó vagy leírás nincs tuninghoz? Mert egyre több emberke lenne ilyesmire kiváncsi köztük én is , nincs kedve valakinek megszerkeszteni 1 et , mert sokat olvasgattam itt a topikot és vannak emberkék akik azért vágják a témát. Így legalább ha erre járna egy kezdő mint én lenne hova irányítani, és nem kéne ide oda küldözgetni senkit
-
#4140
sg22
senior tag
Picturemaker
#4139
sg22
senior tag
válasz
Picturemaker
#4139
üzenetére
En ezt sajna nem tudom, nekem nem vesz le semmit
-
#4138
sg22
senior tag
Picturemaker
#4136
sg22
senior tag
válasz
Picturemaker
#4136
üzenetére
annyit tudsz beallitani ezzel, hogy pl 1.1vot adsz neki, ha meg terhelest kap akkor kapjon +0.15vot vagy ilyesmi. Szerintem ez eleg hasznos dolog
Nekem igy mukodik
-
#4137
Picturemaker
őstag
Picturemaker
őstag
Helyesbítek, mert kipróbáltam.
Auto fesz: AIDA (mert itt kéri a legtöbbet) 1,31V
Adaptív mód, kézi fesz. 1.18V : AIDA alatt 1,291V DE! A leírással ellentétben az idle feszt is lejjebb veszi!Tegnap így volt beállítva és mint fentebb írtam otthagyva egy játékot nyugiban néhány per után kékhalál. Valószínű idle-be lépett a proci és a kisebb fesz miatt elszállt. Auto fesszel ez nem csinálja. Amit meg nyerni lehet vele (1,31 - 1,291) az kb semmi. Visszatértünk oda, hogy ez így nem működik.
-
#4136
Picturemaker
őstag
sg22
#4135
Picturemaker
őstag
Tehát ez plusz ad feszt terhelés alatt. De az a baj, hogy auto módban így is sokat ad, ha fixre van állítva, akkor hiába nem nyúl az adaptív az idle feszhez ha az nincs is ilyenkor. Ebből indult ki az egész, hogy vagy auto és van idle meg terhelésnél túlfesz, vagy kézi és nincs idle fesz.
-
#4135
sg22
senior tag
Picturemaker
#4134
sg22
senior tag
válasz
Picturemaker
#4134
üzenetére
rosszul olvastad. lap alja fele van
-
#4130
Picturemaker
őstag
Gery15
#4128
Picturemaker
őstag
Próbáltam levenni 0.006V-ot. A CPU fesz továbbra is auto-n volt (ennek csak így van értelme). A következő történt:
Alapeset (auto, offset nélkül): Prime, játék 1,187V, AIDA 1,31V
-0,006 offset: Prime, AIDA1,24V, játék - csak hagytam a karakter "állni" és pár perc után dobott egy kéket. Lehet, hogy úgy érezte semmit sem csinál a proci és visszavette a feszt, de az az offset értékkel csökkentve már kevés volt.Egyelőre nem úgy működik ahogy elméletileg kellene. Az a megoldás nem igazán tetszik, hogy állandó feszt adok a procinak. Ez nem extrém tuning! Nyilván ha 4,6+ lenne a cél az egy más tészta. De egy ilyen minimális túlhajtásnál csak ne veszítsük már el az energiagazdálkodási funkciókat. Sok helyen azzal kezdik, hogy állítsd fixre az órajelet, kapcsold ki az energiagazdálkodási funkciókat, stb. azután beállít 4,3GHz-et. Ez ebben a formában nevetséges. Kezdem azt hinni, hogy az Intel direkt szívatja a tuningolókat.
-
#4128
Gery15
addikt
Picturemaker
#4120
Gery15
addikt
válasz
Picturemaker
#4120
üzenetére
Te próbáltad már az offsetes dolgot? Figyelj nálam működik(ne) szépen a dolog. A beállított értéket tartja visszaveszi oc mellet is az feszt, csak engem az zavar, hogy pl aida teszt vagy prime95 alatt az 1,2 helyett oda tol neki 1,3v körül, ami nem frankó egyáltalán. Játékok alatt nem tolja neki pluszba ott tartja az 1,2v-ot, de tudod kifogja mindig figyelgetni, hogy mikor mennyit kap a proci... és mint tudjuk nem szeretik a procik az ilyen mértékű fesztüskéket, sőt semmilyen fesztüskét nem.
-
#4127
radi8tor
MODERÁTOR
123ricsi321
#4126
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
123ricsi321
#4126
üzenetére
Van egy ilyen topic: Tuning kezdőknek, szájbarágosan
Ott kérdezhetsz bátran bármit. -
#4126
123ricsi321
csendes tag
123ricsi321
csendes tag
Sziasztok!
Nekem az volna a kérdésem, hogy pontossan,hogy is kell felhúzni a processzort??
Intel I5 4670K procim van és egy Gigabyte GA-Z87X-D3H.(Cooler Master Hyper 212 EVO) Halottam,hogy a szorzot kell feljebb tenni,de akkor nekem a ram is feljebb megy és az ugy nem okés...Meg a Voltage-t mennyire kell tenni?? Vagy haggyam auton??
Valaki leirná a pontos beállitasokat meg leirná, hogy hogy kell ezt megcsinálni???Előre köszönöm!!
) -
#4125
Howkeddlee
senior tag
NFree
#4100
Nagyon jól mondod kolléga!
Auto fesszel NEM tuningolunk!!Amúgy meg az aida tesztje meg sem közelíti azt a terhelést,amit az új Linx 0.6.5. vagy az új Prime95 28.1 kihoz a prociból! Ezekkel tessék tesztelni,de azért csak óvatosan,mert ezek a progik nagyon befűtenek a prociknak!!
Kicsit pöcsölős játék,mert mire kitapasztalja az ember hogy mekkora órajelnél mekkora fesszel nem hibázik a proci Linx alatt,az azért nem kis idő! Mert legalább egy 10-15 futásos tesztet érdemes lefuttatni. Ha kifagy/kékhalálozik,akkor emelni kell neki a feszt,és a teszt közben mindig figyelni kell a magok hőmérsékletét,amik lehetőleg max 90-92fok körül legyenek! A 100fok már túlstresszeli a procit,ami káros a procira!!!Amire oda kell figyelni,hogy ezzel a beállítással teszteljetek,mert ez ad nagy terhelést a procinak:
-
#4123
miresz
veterán
Picturemaker
#4122
miresz
veterán
válasz
Picturemaker
#4122
üzenetére
Hmmm,az érdekes,mert olvasgattam teszteket róla,ami nem sok van,és ott ennek a hiányát hozzáák fel először hátránynak.Lehet azokon régebbi UEFI volt. Ahh most nézem a tied nem az M-es én az M verziót,a microATX-et néztem annó.
-
#4121
miresz
veterán
Picturemaker
#4120
miresz
veterán
válasz
Picturemaker
#4120
üzenetére
Én is MSI lapot akartam,pont azt ami neked van,de lemondtam róla,mert sajnos nincs bennük offset lehetőség.Így maradt a b85-ös Giga. Ebben szépen működik. Alapfeszen megy 4,4Ghz-t a proci benn.Elég jó példányt fogtam ki.
-
#4119
Gery15
addikt
Picturemaker
#4118
Gery15
addikt
válasz
Picturemaker
#4118
üzenetére
Akkor tapasztald ki te.
-
#4117
Gery15
addikt
Picturemaker
#4115
Gery15
addikt
válasz
Picturemaker
#4115
üzenetére
Gigabyte alaplapoknál!
Nézz utána a lapodnak vagy külföldi forumokon vagy itt akár PH-n keresd meg a lapod topikját biztosan tudnak segíteni. (#4116) NFree: Pontosan.
-
#4116
NFree
addikt
Picturemaker
#4115
NFree
addikt
válasz
Picturemaker
#4115
üzenetére
Lehet msi nél nincs giga lapoknál általába gondolom van
de egyenlőre nem tudok többet hozzáfűzni a témához mivel még mindíg nincs deszka a procim alatt, és csak úgy a netet böngészve még nincs kedvem utánna nézelődni a dolgoknak , majd ha éles bevetés lessz -
Gery15
addikt
-
#4113
Picturemaker
őstag
NFree
#4111
Picturemaker
őstag
Nem igazán értem mire gondolsz a "normál fesz"-nél?
Ha auto-n van akkor visszaveszi, de terhelés alatt túlfeszel, ha manuálisan állítod, akkor nem veszi vissza. Itt a vége.Találtam egy ilyet: "But AVX instructions make the Vcore go crazy. I don't know why, but for some reason, whenever the AVX instructions are used, the IVR increases the Vcore by about 0.1V. This happens in Offset mode as well. And there is nothing you can do about it other than use static Vcore. With static Vcore, you don't have this problem. Even when AVX instructions are being used, the Vcore doesn't change."
Ha jól értem, akkor ez simán hibás működés.
-
#4111
NFree
addikt
Picturemaker
#4108
NFree
addikt
válasz
Picturemaker
#4108
üzenetére
Előfordulhat hogy a riválisnál ez aficsőr jobban működik.
Amiben én bízom, hogy normál feszen is lehet ezeket a cpu-kat tuningolni, csak szerencse kell hozzá, és akkor megmaradnak az energiatakarékos ficsőrök is remélem.
Mint most a kis prockomnál, beállítottam a feszt normálra, nem autó , és így szépen elketyeg 3.4ghz en a gyári 2.5 helyett lassan 4 éve. visszaveszi az órajelet meg a feszt is. Még a q9550 is szépen ment ilyen módon. Remélem haswell is működik még , és ha mondjuk elérném a 4.2 boldog lennék, igaz kevés a régi cuccokhoz képest. de ez van. -
#4110
Gery15
addikt
Picturemaker
#4109
Gery15
addikt
válasz
Picturemaker
#4109
üzenetére
Ahogy gondolod.
-
#4107
Gery15
addikt
Picturemaker
#4106
Gery15
addikt
válasz
Picturemaker
#4106
üzenetére
Intel is visszatudja venni a feszkót ez az Offset, de nem igazán működik frankón, mert teszteknél jóval feljebb tolja mégis a megadottnál a feszt. Régebben témázgattunk erről a fix illetve offsetes feszekről és 1-2w eltérés van közöttük, míg hőmérsékletben szinte semmi. Én maradtam a fix fesznél, az a biztos, így nem mászik feljebb.
(#4108) Picturemaker: Félreértettél! Nem gagyibbak egyáltalán, itt is működik csak nem megfelelően szerintem.
-
#4106
Picturemaker
őstag
Picturemaker
őstag
De ha a feszt manuálisan állítom, akkor alapjáraton nem veszi vissza. Az meg elég gáz. Sehol sem találtam leírást, hogy ezt meg lehetne így oldani. Mindenhol a fix értéket beállítják aztán kész.Ez elég fapados. Viszont megszoktam AMD-nél, hogy kézzel beállítom a VCORE-t, azt kapja terhelésen, de azért alapjáraton visszaveszi. Intel ezt nem tudja?
Most monitoroztam egy játék alatt. Egy mag kapott egyszer 1.191V-ot, a többinél a max. 1,187V volt. 4,2GHz-en van a proci.
-
#4104
B.Á.L.!.N.T
senior tag
Xerxész
#4103
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz
Xerxész
#4103
üzenetére
Hi!
Játékok alatt van 55c-fok körül.
Aida64 stability test alatt: CPU:67c-fok CPU Package:77c-fok.
Még nem is néztem eddig,hogy mennyire melegszik fel rendes cpu teszt alatt a cucc. Hát így már azért a te értékeid is elfogadhatóak.Nem tudom Linx-alatt mennyi lehetDe ahogy te is mondtad játékok alatt nem fog akkora terhelést kapni,szóval ezek a stress tesztek szerintem nem mérvadóak. Max. nézni egy stabilitást.
Szerk.: Nekem aida-ás teszt alatt 1.188 és 1.260 között mozgott a fesz. Legalább is aida ezt írta.
-
Xerxész
őstag
válasz
dantambt
#4096
üzenetére
Annyira elvileg nem szar. Arctic MX-4 paszta. De mondom, eléggé elbénáztam: először egy pont a proci közepére, aztán picit elkentem, utána egy keveset elkentem a hűtő aljára is, majd amikor próbáltam felcsavarozni a Macho 120-at, csúszkált össze-vissza. Én arra tippelek, hogy itt maradhatott levegős rész.
(#4097) mrobes
Elvileg nem. Üresjáraton Aida szerint 0,721V. Ha jól emlékszem, stresszteszt alatt 1,1xx-re ment fel, de ebben nem vagyok biztos . Az 1,1 túlfeszültségnek számítana?
(#4098) Bál@
Teljes terhelés alatt 55 fok vagy "csak" mondjuk játék alatt? Ha jól tudom, azért pl. játékoknál közel sincs teljes terhelés alatt a processzor.Egyébként ma lefuttattam megint egy stressztesztet Aidával, ez most fél órás volt. Átlagban lett a processzor asszem olyan 74-76 fok, kiugró maximális hőfok egy-egy magnál pedig 86 fok...de csak pillanatnyi szinten.
-
#4102
mrobes
tag
Picturemaker
#4099
mrobes
tag
válasz
Picturemaker
#4099
üzenetére
A Giga P55-ös lapom mindenféle tuning nélkül,auto feszen képes volt 1.2v felett pumpálni a procit,kézi beállítással meg elegendő neki 1.02v ugyanazon órajelen.
Tudom,ezek már nem P55-ök,de újabbaknál is érdemes manuálisan állítani,még ha csak normál-ra is,de semmiképp auto-ra. -
#4101
Tikakukac
titán
Picturemaker
#4099
Tikakukac
titán
válasz
Picturemaker
#4099
üzenetére
Anno volt egy Asus lapom, azon ez nagy feature volt, auto tuning, naná. Na ott úgy indult, hogy a legdurvább feszt amit mertem adni a procimnak sok-sok tezst után, na azt 1 tizeddel felül licitálta kapásból. Olyan gyorsan vertem a gépnek a restartot, hogy öröm volt nézni. Érdemes megnézni mi az ami még befér egy gépnek, addig elmenni, fölötte meg kb. mindegy, én is a biztos tuning híve vagyok, 150k körül érdemes gondolkozni mit cseszünk szét.
Milyen proci van benne és milyen lap lett végül? Mivel néztél videt? Igen azzal a linxel kell tolni vagy Prime95-ből 27.9-essel.
jelenleg hőfokok terhelten alapjáraton max 60fok csak nem tudom a jó linx-el nézem e 0.6.5.(11.1.1) , Vízel, hát nem sok jót nézek ki magamból egyenlőre minden kína 
kell 2-3 nap, hogy összhaverkodjunk.
Csak nem nagyon tudom hűteni. Gondolkodom/gondolkodtam a skalpolásban, de játékok alatt nincs ennyi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kupakolni mindenképpen kell.. Linxet nem is tudok futtatni 
Nézz utána a lapodnak vagy külföldi forumokon vagy itt akár PH-n keresd meg a lapod topikját biztosan tudnak segíteni. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- LG K61 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Bomba ár! Microsoft Surface Laptop 3 - i7-10G I 16GB I 256SSD I 13,5" Touch I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest