Hirdetés
- Mini-ITX
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- NVIDIA® driverek topikja
- A legdurvább (?) táblagép: ROG Flow Z13 és a Strix Halo
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Házimozi belépő szinten
- Kína nagyon pályázik az összes GeForce RTX 5090-re
- Milyen processzort vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
-
PROHARDVER!
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2998
Doky586
félisten
kristof123
#2997
válasz
kristof123
#2997
üzenetére
Igen (RAM-ot Auto-ról visszavettem 100-ra) a BCLK-t 125-re de így se megy. 107-el se megy.
-
-
#2994
synthattik
aktív tag
Doky586
#2992
synthattik
aktív tag
-
válasz
Erdei88
#2991
üzenetére
Nincs VGA-m. Hacsak a CPU-ba integrált nem számít annak..
De a lényeg hogy 100 helyett 105-öt beírva már nem indul, igaz mást nem változtattam (pl.: fesz, VRfaults)
A lépcsős beállítási lehetőséget (100-125-167) nem találtam meg hol van, pedig mintha már találkoztam volna vele. -
-
"legalább lássuk milyen lapod van!"
bios, cpu, beállítások még alapon.
Jelenleg a bios beállításnév+help részét másolgatom ki pendrivra hogy futó win mellett is tudjam keresni hogy mi micsoda. (nem akarok vaktában átírni ismeretlen dolgokat)Neked pedig gratulálok a szép méréshez.
Félreértés ne essék: NEM akartam leszólni senkit! kérdeztem, érdeklődök.. -
#2984
FrozenThrone
aktív tag
Gyurma23
#2983
-
#2982
FrozenThrone
aktív tag
ST05
#2975
-
#2981
Howkeddlee
senior tag
Doky586
#2977
-
ST05
őstag
2 ik, (offset) beállításnál természetesen balanced-ra tettem a power options-t direkt, hogy ilyen Vcore -okat kapjak( 0,6V közelit) ugye..
Doky586: Cpu input voltage, sejtésem szerint az a 1,7V-1,8V körüli érték, melyet a teljes proci kap, nem szoktuk piszkálni.... ezt a prciba lévő FIVR fesz szabályzó beosztja a CPU core tehát magfeszültsége! ( talán ezzel keverheted), valamint beosztja a memóvezérlőnek, igp--nek, stb..
töltsd ki a cuccaid! profil beállitásnál legalább lássuk milyen lapod van! ha már leszólod kristofot amikor konkrétan 2 beállitást is csontra leirt már neked
.. -
ST05
őstag
fix 1,12V .... 4200GHz: Idle 32,5W-34,5W ( átlagot fogok írni ) tehát 33Watt,
offset70mV..4200GH Idle 31,5-32W terhelve 80w helyett 77w, ez is azért, mert 1,096 ot kap, nem 1,12, tehát
Idle 1-2W jobb az offset mint a fix ezen a 20%-os kis tuningon, terhelve 80-77 : 3 watt diffi
mindebbe, hogy mennyire befolyásol a :digi vrm, vagy az intelspeedStep stb,,azt nemtudom , de h itt nincs külömbség offset vs fix között az tisztán látszik, ergo zero core technology teszi a dolgát fixálva is,
ez bios beállitásokban, és más alaplapokon eltérhet!
C6 és barátai annál érdekesebbek, míg alapórajel: 27w idle eszik a gryphon, takarékossági funkciókat kilőve ez 50w körül volt korábbi 3dmarkozgatásokkor észlelve Idle szinténDoky586: fix-el fix, hogy fix feszültséget kap, és akkor fixre tudjuk tesztelni, hogy fix stabil-e
majd
aztután ,mehet az offset, vagy méginkább az adaptiv, ha megvan mi a fixed, ahhoz igazitod, hogy szépen Vdropoljon kiküszöbölve azt a kevéske maradék néhány wattot is, ha a lap mégse foglalkozna a dologgal, mint fentebb láthatod nekem ... -
#2977
Doky586
félisten
kristof123
#2968
válasz
kristof123
#2968
üzenetére
Ahogy látom Te is és MM is (a többiek titkolóznak) a CPU_input _voltage esetén a Fixed módot választottátok az Offset mód helyett. Vajon miért?
Szerintem ez azt jelenti hogy amikor lejjebbkapcsol a proci mert nincs feladata, akkor is kénytelen erősen fűteni - feleslegesen.. auto beállítással (tuning nélkül) is kapcsolgatja a feszültséget."Teljesen más a BIOSunk"
Ez lényegtelen. Mindenkinél ugyanazt a Z87 chipsetet (a butább verziók esetén legfeljebb hiányzik ilyen-olyan beállítás) és ugyanaz a 4xxx proci és arhitektúra, még a gyártók közt sincs különbség ebből a szempontból, legfeljebb hogy egy-egy funkciót minek neveznek és mely almenüben állítható, azaz apróságokban.
Ezért jobb(lenne) az együtműködés mint hogy csak a végeredményt (windows screenshot) közölni egymással..[ Szerkesztve ]
-
#2975
ST05
őstag
FrozenThrone
#2971
ST05
őstag
válasz
FrozenThrone
#2971
üzenetére
azért, mert pasztával is veri a többi procit, ha forasztottat akarsz ott az extreme ivy !
FrozenThrone: ez nem hiba, szándékos tuning limit, meg olcsósítás, mert forrasztástol egy részük elhal, meg drága folyamat is.. -
#2974
Trailblazer
veterán
FrozenThrone
#2973
Trailblazer
veterán
válasz
FrozenThrone
#2973
üzenetére
Már a Haswell bemutatása idején reménykedtem benne, de csalatkozni kellett. Voltak mellényúlásai az Intelnek eddig is (pl. az emlékezetes bug a Pentium I-ben), ám mindig korrigáltak, ezúttal ez elmaradt.
-
#2973
FrozenThrone
aktív tag
Trailblazer
#2972
válasz
Trailblazer
#2972
üzenetére
Pontosan, csak remélni tudom hogy a következő generációnál ezt a hatalmas hibát korrigálni fogják.
-
#2972
Trailblazer
veterán
FrozenThrone
#2971
Trailblazer
veterán
válasz
FrozenThrone
#2971
üzenetére
Főleg annak fényében, hogy már az Ivy-kkal is elkövették ugyanezt a gikszert.
-
#2971
FrozenThrone
aktív tag
kristof123
#2970
válasz
kristof123
#2970
üzenetére
Ugyan ezt írtam én is, csak más szavakkal
Azért még mindig böki a csőrömet hogy miért nem lehetett ráforrasztani azt a fránya kupakot a magra 
-
#2970
kristof123
őstag
FrozenThrone
#2969
kristof123
őstag
válasz
FrozenThrone
#2969
üzenetére
Azért írtam így, mert túlzásnak éreztem az írásodat. De
.
Szvsz nem kell temetni a haswell-t! Tesztprogramok alatt forrófejű, de átlag használat alatt nincs vele gond. -
#2969
FrozenThrone
aktív tag
kristof123
#2966
válasz
kristof123
#2966
üzenetére
Azért az enyhe túlzás hogy azt állítottam hogy hogy a processzor kiolvad az alaplapból
Inkább olvasd át még egyszer hogy mit írtam -
#2968
kristof123
őstag
Doky586
#2967
kristof123
őstag
válasz
Doky586
#2967
üzenetére
Szia!
Teljesen más a BIOSunk, de itt egy kis segítség.
Az Én beállításaim:
Ai Overlock Tuner: Manual
CPU Core Ratio: Sync All Core
1 - Core Ratio Limit: 45
2 - ....
Min CPU Cache Ratio: 45
Max CPU Cache Ratio: 45
DIGI+ Power Controll / CPU LLC: Level 8
DIGI+ Power Controll / CPU Current Capability: 140 %
CPU Core Voltage: 1.19 VSzerk.: Az alapján meg kell tudnod csinálni. Mivel minden processzor más, így neked kell kitapasztalni mekkora feszültség kell adott órajelhez. Mi csak tippelni tudunk.
[ Szerkesztve ]
-
@FrozenThrone
@kristof123
@bárkimásNem osztanátok meg velünk a tuningotok bios-screenshotjait ?
(persze csak ha nem titkos..)Eddig csak MM volt aki közzétette a saját beállításait régebben.
[ Szerkesztve ]
-
#2966
kristof123
őstag
FrozenThrone
#2965
kristof123
őstag
válasz
FrozenThrone
#2965
üzenetére
1.19 V. Játék.
"És igen is egy Sandy -hoz képest sokat romlott a hőátadás."
Ezzel tisztában vagyok. De nem kell úgy beállítani a dolgot, hogy a processzor kiolvad az alaplapból egy mugen 3-al a tetején...
Még a végén elijeszted szegényt és visszapártol a piros oldalra. : D[ Szerkesztve ]
-
#2965
FrozenThrone
aktív tag
kristof123
#2962
válasz
kristof123
#2962
üzenetére
Ebben amit írsz semmi érdemi infó nincs. (Üresjáratba? Játék alatt? LinX alatt? Mekkora feszen?)
Játékok alatt nekem is megáll 60-65 körül. És igen is egy Sandy -hoz képest sokat romlott a hőátadás.[ Szerkesztve ]
-
#2963
Gyurma23
aktív tag
kristof123
#2962
Gyurma23
aktív tag
válasz
kristof123
#2962
üzenetére
killer. Bocsánat nem értek hozzá Intelem még nem volt mi a különbség a kettő között?
-
#2962
kristof123
őstag
Gyurma23
#2960
kristof123
őstag
-
#2961
FrozenThrone
aktív tag
Gyurma23
#2960
-
Gyurma23
aktív tag
Sziasztok!
Csatlakozom hozzátok egy I5-4670k-val illetve egy asrock fatalyti lappal z87-es. Most rendeltem meg jövő héten szállitják ki. Kérdésem az volna hogy tényleg ennyire melegszik a proci mint amiket olvastam a neten? Mugen3-2ventivel létezik hogy nem lesz elég hozzá ha kicsit tuningolni szeretném? -
#2959
FrozenThrone
aktív tag
Smogus
#2958
-
Smogus
őstag
Sziasztok!
Notbook vásárlás előtt állok, és érdekelne, hogy mennyivel jobb az i5 4200u mint az i3 4010u?
A laptopot CAD (ArchiCad, AutoCad) alkalmazásokra használnám, mellette irodai dolgokra (de gondolom nem az lesz szűk keresztmetszet)A jelenlegi notimban egy Intel Core 2 Duo SU9400 (1,4Ghz 800Mhz FSB) pörög.
Van asztali gépem is a munkára, de sokszor elkerülhetetlen, hogy a notbook-on is dolgozzak.
Megéri az i5-ös gépet vennem, vagy nem nyújt észrevehetően többet?Előre is köszönöm a segítséget!
-
Shokkolo
addikt
mire van állítva az LLC (Load Line Calibration)?!
Ezt ne hagyd auton, ha azt szeretnéd h. fellője maxra ha kell a kakaó.
Állítsd extreme -re max-ra, esetleg 1el alá (láttam már olyan BIOS Bug -ot, hogy Extrem-en nem volt jó, very high -on meg hibátlan).
Igaz ezek Z77es elnevezések, Most a sabertooth -on ez level1 és level 8 között állítható. Level 7-8 körül fel kell lője a turbo órajelre.Szerk:
Asrockban ha jól gugliztam level 1-2-3 van?! Akkor legaláb 2 legyen de inkább 3 !
Ha megy valamennyire az inglis, akkor ITT egy kis OC segítség[ Szerkesztve ]
-
#2955
zaja8
aktív tag
kristof123
#2954
zaja8
aktív tag
válasz
kristof123
#2954
üzenetére
szia! de 3,8ghz lenne a turbo orajel?
bios resetet már csináltam és akkorvis csak 3,6 ghzre megy max loadon... -
#2954
kristof123
őstag
zaja8
#2953
kristof123
őstag
Szia!
Valami nem stimmel nálad! Ilyenkor próbáld meg a BIOS-t default-ra tenni és újrapróbálni. Esetleg másik programmal tesztelni.
Léghűtővel már bőven abban a szegmensben vagy, hogy nem kéne több feszültséget adnod. Engem 100°C felett lekapcsolt. Szóval addig mehetsz, (de jobb a békesség és ne érd el inkább...).Szerk.: Szvsz 280x alá bőven elég 4.0 - 4.2 Ghz is...
[ Szerkesztve ]
-
zaja8
aktív tag
sziasztok!
Alapon járatva a cpu-t (i5 4670k uefiben minden auton) cpu-z szerint a szorzóm 8-38 között lehet, mégis 100% load alatt is 3,6ghz-ig megy fel. ennyi lenne a turbo órajel vagy valami nálam nem stimmel?
még egy kérdés: egyenlőre 1,23v és 4,3ghz (92fok max maghő linx alatt) amit elértem, meddig mehetek még a fesszel? a 4,5ghz-et szeretném elérni.
segitségeket köszönöm!
-
Paulo81
aktív tag
válasz
Paulo81
#2950
üzenetére
Bocs, már lejárt a szerkezszés. Ezt találtam:
http://ipon.hu/hir/megkotesekkel_de_minden_haswell_tuningolhato_lesz/24876
"három előre definiált órajelet kínál a BIOS, amelyikből kiválaszthatjuk, melyiket szeretnénk. Ez a 100 MHz, 125 MHz és a 166 MHz. Hogy miért nem jár ez instabilitással? Az Intel különféle osztókat alkalmaz, a magon kívüli frekvencia aránnyal (uncore frequency ratios) a komponensek saját magukat szabályozzák és kompenzálják a megfelelő értékre, így azok stabilak maradnak, és nem dől össze a rendszer."
"Mivel a 125 MHz-es és a 166 MHz BCLK érték semmilyen mértékben nem okoz instabilitást, arra továbbra is nyitva áll az ajtó, hogy kihasználjuk a nagyobb értékekre is a megszokott 5-7 százalékos többletet. Ha minden stimmel, akkor az eredetileg 100 MHz-es alapfrekvenciával ketyegő Haswell pikk-pakk egy 173 MHz-es értékre tehet szert, ami bizony már egy jelentős növekedés az üzemfrekvenciában is, anélkül, hogy a szorzóhoz kellett volna nyúlnunk. Az Intel javaslata szerint ettől a 7 százalék körüli határtól továbbra sem ajánlott eltérni, mert a túl magas érték miatt könnyedén instabillá válhat pl. a PCI-Express vezérlő. "Szerintetek?
-
#2948
Fail3D!
addikt
Howkeddlee
#2933
válasz
Howkeddlee
#2933
üzenetére
Amugy nemtudom mivel hutod a procit, de ha szigoruan nezzuk ez 3770k eseten kb 4.8 ghz nek felel meg. Szoval Nemigazan ertem miert fontos kimondottan linxre alapozni, hogy kell a kupaktalanitas, mert egyebb felhasznalas eseten ez kb 70 fokot jelent. Masreszt sli-cf eseten is boven eleg ennyi mhz
Persze, ha cel egy rekord vagy benchmark, akkor mindent a celert[ Szerkesztve ]
-
-
Paulo81
aktív tag
Sziasztok!
Nagyon rég fejlesztettem gépet, eléggé le vagyok maradva tuning témában, most van alakulóban egy gép és tanácsra lenne szükségem:
Már megvettem a lapot, msi z87-g43, és a ramot, amit egy gyárilag már tuningolt g-skill, 2400 Mhz-es.
Olyan alkalmazásokat fogok futtatni, ahol az memória és a cpu közötti sebesség fontos, illetve a ram elérés.
Van ugye a sima és a k-s széria.
Szerény tudásom szerint a k szorzózár mentes, de nekem az valószínűleg nem is kell (??)
Mert az fsb állítja tulajdonképpen a cpu-ram kommunikáció sebességét, jól tudom? És azt a k-mentes szérián is lehet állítani?
Egy i7-esen gondolkozom, de a 4770k-t már sokallom pénzben, bár tudom, nem sokkal drágább.
De főleg TDP-ben sok, szeretném ha nem melegedne nagyon, tudom jó hűtő, de szimpi a 64W TDP a pénztárcámnak is, mert sokat menne. ( Tudom az se sok, de akkor is. )
Ezek szerint egy 4770s is megfelelne, ha jó a feltételezésem (?)Előre is köszönöm a segítséget!
-
Nekem is ugyanez lenne a kérésem: vmi eszméletlen sok paramétert lehet állítgatni és gőzöm sincs mi kellene a tuinghoz
Nem konkrét értékek kellenek, csak legalább az hogy TI melyik paramétert tekergettétek.
Sok tucat oldal, egy hónapra visszamenőleg 1-2 emberke csatolt de ők is csak fotókat.
Manapság az uefi-bios közvetlen pendrive-ra menti a képernyőt. (nem kell fényképezőgép se!) Nálam ASRock-nál ezek vannak (F12). Mit tuningoljunk?
Ezek csak a CPU-hoz valók, a memóriánál szintén van 40paraméter, de az másik topic..
[ Szerkesztve ]
-
OK kösz.
Tehát a K-sok tuningolhatóbbak.Jelenleg 4430-am van (most nem futotta többre a keretből), e felett már csak K-sak vannak. Majd ha lejjebb megy az áruk upgradelek idővel..
Most a szorzó automatikus 8-32 ig kapcsolgat terheléstől függően.
K esetén akkor ezt csak fix-en lehet beállítani ezért kevésbé energiatakarékos?
[ Szerkesztve ]
-
#2941
MPowerPH
félisten
Howkeddlee
#2933
MPowerPH
félisten
válasz
Howkeddlee
#2933
üzenetére
Pont ez volt a lenyeg. Mindegyik lehet sz@r...
-
Gery15
addikt
válasz
Matisz77
#2938
üzenetére
Igen, ha fagy vagy kékhalál akkor egy kis plusz cpu vcore. A többi beállításhoz csak "extreme" tuning mellet kell nyúlni.
(#2939) Doky586: Persze, ezek szorzózármentesek és sokkal több tuning potenciál van bennük, mint a simákban. Ha nem akarsz tuningolni akkor felesleges K-t venni illetve a lap árán is tudsz megtakarítani ezáltal.
[ Szerkesztve ]
-
Sziasztok! Van valami előnye a 4xxxK-ra végződő prociknak?
a nem K-ra végződőekhez képest? (funkció stb)[ Szerkesztve ]
-
#2935
Trailblazer
veterán
Trailblazer
veterán
LOL
-
#2933
Howkeddlee
senior tag
MPowerPH
#2932
válasz
MPowerPH
#2932
üzenetére
Az enyém is Costa Rica,és az egyik legjobb ami járt nálam! (4db volt,abból ez az egy Costa Rica,a többi mind Malay volt) Nagyon húzok a kupaktalanítás felé,és ennek szerintem lenne is értelme nála,de ez látszik is a tesztképen...
-
#2926
Trailblazer
veterán
Trailblazer
veterán
Nekem sem megy offsettel és adaptive-val sem rendesen (Asus Z87-K), +0.020 van adva, és így ír a VID fesznek a HWMonitor 1.235-öt Prime95 alatt 4.2 ghz-en, ami azért szerintem kicsit sok. Nincs más hátra, mint a fix feszkó?
-
#2924
Gery15
addikt
FrozenThrone
#2922
Gery15
addikt
válasz
FrozenThrone
#2922
üzenetére
Ok.
(#2923) miklosss2012: Biztos vagyok benne, hogy ez valami bug, mert nem veszi vissza nekem sem most.
[ Szerkesztve ]
-
#2922
FrozenThrone
aktív tag
Gery15
#2921
-
Gery15
addikt
válasz
Shokkolo
#2920
üzenetére
Offsettel tuningolsz vagy fix fesszel?
Ui.: Az offsettes dolog elég kula... Beállítom faszányosan, hogy elvegye a feszt vagy éppen hozzáadjon, amit már fix feszen kiteszteltem és IBT alatt meg Prime95 alatt is stimmel minden, aztán Aida stabilitás teszt alatt pedig jóval több feszt ad neki, más találkozott már ezzel?
-
Shokkolo
addikt
Sajnos valamennyire így is-úgy is a becsületesség faktorra vagyunk bízva.
Nekem ugyebár 1,22-n megy a 4,5.Az IBT lefutott 2,15 -ön is, de abba pl a Ventage sajna belefagyott. (illetve azon az 5 századon 1 GFloppal többet hozott a proci, szóvalé ott az "igazi")
De akkor majd én is csinálok srceent a 10. körről ahogy illik -
Dyingsoul
veterán
válasz
Shokkolo
#2915
üzenetére
Szerintem a memóriát hagyjuk ki a buliból, ugyanis most haswell tuningról beszélünk, nem memória tuningról. Akármennyire szorosan is kapcsolódik a kettő egymáshoz, a végén még a táplázat 2 km széles lesz és tele lesz felesleges infóval. Aki kíváncsi arra, hogy a memóriát hogy húzta egyik-másik user a procival, az rákattol a user linkre és egy privátban megkérdi....
Felvittem egy új oszlopot.
Arra gondoltam oda beleírja a user hogy milyen tesztképeket csinál és egy darab linket rátesz.
például:
Linx, CPU-Z, Aida64, Coretemp.
Verziószámot felesleges írni az látszik a képen úgy is. Aki a sajátját hiányosan/gyanúsan tölti ki, attól megvonjuk a szerkesztési jogot és nem kerülhet fel a listára többé.Szóval aki szeretné magát beírni az kérjen jogot a spreadsheet szerkesztéséhez és adok neki! (vagy a spreadsheeten keresztül kérsz vagy privátban küldesz egy email címet)
[ Szerkesztve ]
-
#2915
Shokkolo
addikt
kristof123
#2914
Shokkolo
addikt
válasz
kristof123
#2914
üzenetére
tesztek közzül én is az IBT -re voksolok.
Jobban szeretem mint a Linx -et, és egy fokkal sem fűt sem jobban sem roszabbul. szinte ezredre ugyanaz az érték IBT Very-High -on, mint LinX -el...ez tökéletesen kiderül, amikor eladtam a 3770k -mat. (IBT Teasztet tettem fel, és ment a trollkodás a linxért... lefutottam h. csend legyen és kocc ugyanaz volt csak más soft adta ki...).
-
#2912
Gery15
addikt
Howkeddlee
#2910
Gery15
addikt
válasz
Howkeddlee
#2910
üzenetére
Valami ilyesmire.
Ui.: Szerinteme akkor, ahogy Miklós is írta 10 kör IBT, RealTemp hőfoknak vagy esetleg HW64 infó is jó lehetne, CPU-Z egy CPU fül, plusz Memory fül vagy Aida64 is jó lenne.
-
#2911
Trailblazer
veterán
Trailblazer
veterán
Szerintem teszteredmények feleslegesek, elvégre mindenkinek magának kell tudnia saját próbálgatás eredményeképp, mit bír a holmija és a táblázatba már a summázatként kapott, bevált értékek kerülnek be.
-
#2910
Howkeddlee
senior tag
Ez a táblázat jó ötlet. Amúgy valami hasonlóra gondoltok,mármint hogy ezeknek kellene látszania?
I7 4770K (4,5ghz) - 1,205v - Asus Maximus VI Formula
-
-
Shokkolo
addikt
-
#2904
FrozenThrone
aktív tag
Gery15
#2903
-
Dyingsoul
veterán
válasz
Shokkolo
#2900
üzenetére
Az elrettentő példa...
Nah elkészütl a Prohardveres táblázat (bocsi csak melóban vagyok aztán közben elhívtak).
Ha van javaslat/ötlet akkor írjátok és módosítok. Ha valakinek kell szerkesztési jog, akkor küldjön kérést vagy privátban emailt és adok hozzá jogot.
[ Szerkesztve ]
-
#2901
FrozenThrone
aktív tag
Shokkolo
#2900
majd
Inkább olvasd át még egyszer hogy mit írtam 
Még a végén elijeszted szegényt és visszapártol a piros oldalra. : D
10 kör IBT-t futtass Very Highon.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5700G 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 13900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 14700 - 20mag/28szál - Eladó!
- Intel Core i5 14500T - 14mag/20szál - TDP 35W - Eladó!
- AMD A10-6700 Quad Core FM2+ processzor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest