Hirdetés
- Fujifilm X
- Milyen széket vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19500
kicsipapucs
őstag
Gaben01
#19499
válasz
Gaben01
#19499
üzenetére
q9550-nek 8,5-es a szorzója, 471-es fsb kell majd neki!
Lipinél hozzáértőbb nem csak a topikban nincs...
E8400 brutálod: bocsi, de most ezzel menőzök: E8400-am 4GHz-et megy 1,072V-al...
Egy kérdés, jöhet privibe is a válasz, ha nagyon offnak gondolod: Mennyivel erősebb az 1366-os rendszered a q9550-nél?
-
#19499
Gaben01
őstag
Devil Smile
#19498
Gaben01
őstag
válasz
Devil Smile
#19498
üzenetére
Tuning szempontjából a DS4-ed is tökéletes lesz,főleg mert a q9550-nek 9,5-es szorzója van, ergo a 4GHz-hez elég 421-es fsb,ami Yorkfield tuningnál az egyik korlátozó tényező szokott lenni.Szerintem a tuningban lipi kolléga tud neked segíteni (az én emlékeim is megkoptak már
),nála hozzáértőbb nem sok van ebben a topikban.
Annó én is e8400-ről (brutál darab volt, 4GHz@1,12V prime stabil) váltottam q9550-re (alapfesz körül használtam 3,4 - 3,5-ön) és érezhető volt a változás,főleg játékokban). Csak azért cseréltem le i7 920-ra,mert iszonyat jó árban tudtam eladni mindent,kb +10Kba volt a váltás. -
#19498
Devil Smile
őstag
Gaben01
#19497
Devil Smile
őstag
válasz
Gaben01
#19497
üzenetére
Igen en is igy gondolom h sajna az elszallt arak mellett nem tudok valtani (szerettem volna iden platform cseret de ilyen arak mellett +60e se lenne eleg es akkor van egy i5om 8G rammal) igy inkabb veszek egy 9550est.. bosszant h van egy jo VGAm es 40%on fut mert akkora CPU limitem van h felfogna meg a Dunat is aradasnal...
remelem nem furdok be a cpu val...
a lapomat meg nemsokkal (talan 1-2honappal) elotte vettem mint h kijottek az UD-s lapok...
a mostani e8400 am szepen fut 3,8on alapfeszen ha mar hasonlo erteket erek el a quaddal sztm jo vagyok az igenyeimnek.. ill a hasznalt jatekok igenyeinek...
most lesz 1 hetem h kicsit utana olvassak ujra a tuningos dolgoknak kicsit feleleveniteni azt a kis multat amit a temaval foglalkoztam... (anno beallitottam ezt az orajelet fixalt fesszel kis finomhangolas.. megy? megy! akkor jo lesz... es azota ennyi hiaba huznam mar sajnos nem sokat jelentene +2-300Mhz sztm.. -
#19497
Gaben01
őstag
Devil Smile
#19496
Gaben01
őstag
válasz
Devil Smile
#19496
üzenetére
Abban teljesen igazad van,hogy 50K sok egy q9550-ért,amikor pár ezerrel drágábban 2500K-t kapsz.Viszont ahhoz lap és ram is kell,ergo teljes platform csere és akkor már nem is annyiba van a processzor.Míg egy jól működő 775-ös rendszernél elég a processzort cserélni,akár 50-ért q9550-re és megint elvagy vele egy jó ideig.Főleg úgy,hogy a legtöbb simán megy 3,6-3,8-at, ami még bőven elég 1-2 évig.
Most nézem DS4-ed van,ami egy teljesen korrekt lap,de egy UD3R/P lenne a tökéletes választás Yorkfield alá.40K-ért teljesen jó vételnek tűnik (feltéve ha tényleg nincs legyilkolva) és ha 1,3V alatt vagy akörül tudja a 4GHz-et,akkor már nyert ügyed van. -
#19496
Devil Smile
őstag
lipi67
#19495
Devil Smile
őstag
válasz
lipi67
#19495
üzenetére
40e lesz holnapra megnezetek vele mindent mert most ment du ra dolgozni... tuningot nem tudni mert nem mert belenyulni osseszerelve vette a gepet mert azt sem tudta h a 775nek mar nincs laba a procin...azt mondta egyszer neki akart allni de elveszett a biosban a sok allitasi lehetosegek kozott igy nem is nyult hozza foleg h amikkel jatszott jatekok azok nem hasznaltak ki 100% a cpu magokat.. 460gtx volt mellette..
irtam neki h csinaljon screenshot ot LINX CPU-Z es realtemp rol...
ahogy elnezem olcsaobban nam fogok kapni 9550est.. mert mindenkinek az aproba megszallta a hangya az agyat es 50e t akarnak kerni erte...
ertem en h megfogja az i5 ot de 1155nel az egy also kozepkategoria mig 775nel ez mar a felso kategoria...de sztm egy 2500k val nem szall versenybe...
-
lipi67
nagyúr
válasz
szab.tam
#19493
üzenetére
Ez az. Sokszor a tesztkörnyezet mellet is kisebb, nagyobb mértékben elsiklik az ember, pedig mennyi függ tőle, sőt.... oprendszertől. és..
Oprendszeren belül is (tehát 2 azonos oprendszer esetén)
függ a feltelepített programoktól, driverektől, az oprendszer pillanatnyi állapotától. Lehet Tweakelni orrba szájba, vannak x-y beállítások stb..
A táp 12V-os ágáról, hdd sebességéről, VGA mennyire terheli a lapot, mem méretétől, s attól, hogy mennyi üzeni feszen teszi éppen a dolgát (nem mind1 egy kihegyezett tuningnál, hogy 2 1000MHz-en ketyegő ram közül melyik teszi 2,1V-on és melyik 1,8V-on..(mch). Sorolhatnánk...Procik: Nézd! Ha tudom, hogy jó kezekbe kerül én szívesenadom, csak nekem 1 procim van és2 gyerekem. Nélkülözni nem tudom, mert a 2 törpém kb kinyírna idegileg ha nem lenne működő gép itthon.
Most lesz 2 proci (kicsipapucstól kapok tesztre 1et), most tudnám lecserélni a procim..Esetleg platformot is váltani majd, de..ahogy elézem a 1155-ös árakat (mert ha már csere akkor min.2500K+Asrock Fatl1ty+ G.Skill ripjawes 8giga..szóval..felejtős. Az meg, hogy nem "k"-s proci..szóba se jöhet, nem szeretnék unatkozni a gép előtt, ha éppen feszült vagyok és idekeveredek. Ilyenkor mindíg nézek valami új dolgot (3 év után is tud a lap mutatni!!!), s megnyugszom. Ettől egy 2300+Istentudjamilyenlap.. ne fosszon meg.(#19494) Devil Smile: Infók? Ár, FPO, Vid? Árat csak tud teszt nélkül is mondani, s ha gépben van (azt írtad) tudja a Vid-et, s megkötelítőleg azt, hogy mit megy tuningban..
?????????? -
#19494
Devil Smile
őstag
Devil Smile
őstag
Udv all
sajnos (bar lehet inkabb nem sajnos) nem jelentkezett azota sem az elado (q9650).. uh kutattam tovabb, es sikerult talalnom egy masikat, ami vhogy biztosabb vetelnek tunik...(q9550)
az elado elhozza hozzam a gepet, kiprobaljuk nalam a gepebe, majd attesszuk az enyimbe es ott is kiprobaljuk..
sajnos csak jovo7vegen kerul sor az uzletre, mert akkor jar pesten az elado.. uh addig
koszonom az eddigi segitsegeket!!!
amint meglesz jelentkezem esetleges tovabbi segitsegert... 
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19490
üzenetére
9550@3952 mhz, 2 giga rammal dedikált linx.
kb:
xp32 52 gflops
w764 55 gflops....3dmark06 pont a fordítottja.
gtx480@800mhz.
kb:
xp32 23,5k+
win764 21k körül, már nem emlékszem pontosan...persze, ha ugyanazon környezetben vannak hasonlítva a procik, a viszonylagosság elvileg nem torzul. (vagy igen...)
más:
tesztekhez kölcsönadott procik. nagy lelkesedésben mindenki mond mindent. de amikor ki kéne szedni a gépből, és akár csak 2 napra nélkülözni, mindenki eltűnik, szépen lassan...
nem szerti az ember, ha a birtokán kívül kerül a cucca. ez nem bizalom kérdése, hanem szimpla, önző, emberi tuljadonság. ez van. -
lipi67
nagyúr
Évekkel ezelőtt nem arra a célra készült az oldal-topik stb. A 2180-as volt a kezdet, s mindenki húzta ahogy bírta, össze vissza feszeken. Ezért konkretizáltuk a feszeket. Így kezdődött.
A plusz L2 70%-ban nem sok vizet zavar, talán annyit, hogy nagyobb L2 nehezebb tuning. (VTT-lap feszelése). Ezért is van az, hogy kicsipapucs q9550-e ha valóban nagy eredményt akarsz, majdnem uannyi VTT-t kér mint Vcore feszt.
FSB-szorzó: Engem mindíg idegesített az a berögződés, hogy a brutal az magasabb FSB + lacsony szorzó. Ez HÜLYESÉG!!! Vagy 1 hónapig tesztelgettem évekkel ezelőtt uazon confignál és..:
1: Magasabb FSB-n már szinkronban tudod jártani a ramjaidat (ami persze optimális), így nagyobb igénybevételnek vannak kitéve,csökkenteni kell a performace levelt, szarabb a mem olvasás, jobban kell feszelni ramot-lapot, jobban terheli a tápot.
2: Magasabb FSB-n csak az FSB növelése miatt is kell a plusz fesz a lapnak, s így ismét terheled a tápodat
3: Vagy 100 SuperPI tesztet csináltam (cpu+ram függő) és:
MIVEL A RAMVISSZAOSZTÁST NEM TUDOD PONTOSAN SZABÁLYOZNI, ha pl 8x400-on x órajellel megy egy memória és 9X355-ön a memóriát csak 60MHz-cel gyorsabban tudod járatni, akkor a 9X355 GYORSABB. S számos ilyen nüansznyi dolog van..Hidd el, nem olyan egyszerű HITELES teszteket csinálni. -
ttt1
őstag
válasz
lipi67
#19490
üzenetére
Értem én de ez a táblázat nagyon jó, abból a szempontból,hogy milyen fesz alatt érték el a tuningot,de ettől pl a 3500 ghz-e 500-as fsb-s cucc monduk fizikailag többet tud mint mondjuk egy 410x8,5-es cumo.. Plusz 4-6-8-12 mega cache difi is esetleg kijöhet hasonló "paraméterek" mellett. Mind1 ez csak egy ötlet volt (én megnéztem volna 3-4 3,5 ghz-es különböző quadot ugyanolyan körülmények között ,de akár különböző alaplapokba is így "fény" derülne melyik lap jobb quad alá..
-
#19490
lipi67
nagyúr
kicsipapucs
#19480
lipi67
nagyúr
válasz
kicsipapucs
#19480
üzenetére
Biztos igazad van, nekem még korán van. Törpölök, s indítom útnak Őket.
(#19481) ttt1: Nem lehet senkit kényszeríteni, hogy csinálja meg..
No meg..az is baj volt, hogy nem csak proci függő a dolog, hisz nagyon függ ramtól is, sőt..oprendszertől. 64biten sokkal jobb eredményt kapni.. -
#19489
szab.tam
nagyúr
J.J. András
#19488
szab.tam
nagyúr
válasz
J.J. András
#19488
üzenetére
passz...
-
szab.tam
nagyúr
kizárt. később jött ki.
én 2007-ben vettem az akkor kb. 1 éves 1950xt-t.
akkor már volt a2900-as széria,a miből az agp-t kihagyták ugye.
a 3800-as agp széria akkor még nem volt sehol. vagy talán éppen készülődött.
lehet, hogy akár 1 évet rosszul emlékszem, de 2004-ben neked 3850 agp-d tuti nem volt...
-
#19485
szab.tam
nagyúr
J.J. András
#19483
szab.tam
nagyúr
válasz
J.J. András
#19483
üzenetére
jó darabig az agp királya volt.
egy darabig élveztem. majd több gond lett vele egy idő után. a peltierrel is szerintem.
csak picivel a gyári órajelek alatt voltteljesen stabil.
hibamegjelöléssel eladtam jóárasítva egy olyan tagnak, aki a gyenge proci miatt nem bírta teljesen kihajtani, így stabil is maradt neki....de nagyon szerettem azt a kártyát. sokáig vágytam rá, valszeg azért...
-
#19484
J.J. András
őstag
kicsipapucs
#19480
J.J. András
őstag
válasz
kicsipapucs
#19480
üzenetére
E4500-ast odaadom
de nem akarod megvenni hozzá ? 
amúgy meg lehet a Q9400-est. ha nem viszem haza karácsonyra a gépet, akkor odaadnám, feltéve ha nem lenne szétfeszelve ... persze
-
#19482
J.J. András
őstag
kicsipapucs
#19465
J.J. András
őstag
válasz
kicsipapucs
#19465
üzenetére
értem, értem
majd 1 év múlva ha eladod, addig a Q9400-essel elleszek az a baj, érzem a fizetésemen a "világválságot".... így a Q9550ös is úgy jöhet szóba nálam, hogy Vaterán vagy EBAY-en találok véletlenül egyet
köszi az érdemi infókat, a lényeg ennyi maradt bennem: "vegyél bátran L830B550 FPO-s Quadot, mert nem bánod meg"
Lipi elküldte az F13E-s vagy C-s BIOSt, jövő héten felteszem, kíváncsi leszek egy E4500 @ 2,85 GHz (8*355 FSB) eladandó procimból mennyivel többet hoz ki.... remélem egy 365.öt elérek vele így alapfeszen (én alapfesz buzi vagyok)
csokoládé
-
#19480
kicsipapucs
őstag
lipi67
#19478
válasz
lipi67
#19478
üzenetére
Itt, a quad totyikban volt szó arról, hogy elég-e egy q8xxx, vagy q6600 (szab.tam kolléga akar(t) mindenáron négymagosítani HTPC fronton.) cpu-tuning topikhoz köze nincs annak, amit írtam. Akkor említettem meg, hogy ha kapok 3-4 procit, csinálok mindenféle tesztet proccon kívül egyező környezetben, amitől meglátjuk, hogy télleg meik mennyivel erősebb a másiknál, nem csak a "techpowerup szerint...", meg a "hát sztem elég ez is/semmi se elég" vélemények maradnak, hanem lesz objektív összesítés. A nektekben te nem vagy benne, rád magamnál feljebbvalókát tekintek ilyen téren, mondjuk olyan a procid (l2 cache kicsi, de york q9xxx), ami illene a tesztbe, de fel sem merült bennem, hogy Tőled kérjem el.
-
#19478
lipi67
nagyúr
kicsipapucs
#19477
lipi67
nagyúr
válasz
kicsipapucs
#19477
üzenetére
Én annó ezen kívül felajánlottam, hogy küldjétek el nekem a procijaitokat és én kitesztelem őket azonos órajel mellett ezermillió teszttel, felelősséget vállalva persze!..
lemaradtam valamiről? Komolyan nem értem! Mármint a "nektek" szót. Én kb 1000éve nem jártam arra, s a topikon belüli írásokon-segítségeken kívül kb nem sok összekötődés van a magánéletben. Értem úgy, hogy lövésem sincs, hogy kik tesztelnek ma ott, de ha úgy megy mint amikor elkezdtük, akkor mind sima, érdeklődő magánember, s 1 procija, konfigja van. Az oldal nem procik kitesztelésére jött létre régen, hanem pont az volt a lényeg, hogy x-y hardverekből mit tud kihozni valaki. Jó támpontnak gondoltuk alaplap-cpu párosításának tesztelésére stb..Távolság: Mindenki össze-vissza lakik, ki itt, ki ott, van aki Finn O. s van aki London. Nagyon régen a 21xx-as procikkal kezdődött az egész. Nyomtuk neki s mindnki máshogy tesztelszt. (kül feszeken stb) Ezért lett kikötve néhány szabály, fix feszek.
-
#19477
kicsipapucs
őstag
lipi67
#19476
válasz
lipi67
#19476
üzenetére
Én annó ezen kívül felajánlottam, hogy küldjétek el nekem a procijaitokat és én kitesztelem őket azonos órajel mellett ezermillió teszttel, felelősséget vállalva persze! Most is áll az ajánlat. Kéne egy q6600, egy q8400, q9550-em van, vmi qx9xxx kéne még, vagy nagyon esetleg ex qx6850, aztán csapnám neki (Persze vigyázva a fesszel és hőfokkal, a ti cuccaitok érdekében. Tudjátok, mint a szemem fényére
). Tápom nem fogja széjjelcsapni a procitok (immáron Corsair HX850), lapom sem egy ócskaság (bár p45-ud3r/p verik, de ez is kellemes lapocska, duoval hajtva partiban vannak: asus maximus II formula, moddolt hűtéssel), hűtőm jelenleg még egy hr02-es thermalright, amik teszt alatt 2db 2000rpm-es ventivel futnak, de ha összejönne ez a teszt, addigra már egy alpenföhn k2 fog bent csücsükélni.
Esetleges felajánlások jöhetnek ide is, vagy privibe, bár nem sok reményt fűzök hozzá (kb. fél éven belül lesz egy q6600-m, addig meg bízom bennetek!
-
ttt1
őstag
válasz
lipi67
#19473
üzenetére
Hát,hogy nincs quadokról teszt
Egy független tesztet csinálhatunk hasonló tesztprogikkal(lehet gyári+ emelt órajellel is-akár hasonló "magasságba" emelt órajel, igazából ez platform és a cpuba lévö cache differenciát mérhetné ki mondjuk) .Lenne egy szép táblázat +egy igényes cikk -
lipi67
nagyúr
-
#19466
szab.tam
nagyúr
J.J. András
#19463
szab.tam
nagyúr
válasz
J.J. András
#19463
üzenetére
magát is látni néha?
-
#19465
kicsipapucs
őstag
J.J. András
#19463
válasz
J.J. András
#19463
üzenetére
Na lipi már annyiszor emlegeti kedves nálam lévő exprociját, hogy muszáj nekem is beírni ezzel kapcsolatban, már kényelmetlenül éreztem magam!
Íme az én sztorim, hátha segít neked:
Ez az L830B550 már nem az első ám nekem! Az előző egy 1,16V vidű példány volt, az kb. ezután a 3. legjobb. Azt annó úgy szereztem, hogy amikor megtudtam meik fpo a legjobb tuningos és lecsúsztam erről a prociről az akkori tulajnál (lipi utáni, előttem 2-vel lévő), akkor nekiálltam profilokat átnézni ilyen legendás számsor után kutatva, majd amikor megtaláltam az előző proccom tulajának lápját, akkor addig kajtattam utána, míg végül nem olcsón, de sikerált megvennem, nagyon megbántam, hogy eladtam, kevésbé melegedett, mint ez, az biztos!
Hasonlóan van esélyed neked is szerezned egyet. A többi hozzá képest kuki. Utána hiába volt nálam egy q9450 (na jó, az még talán tetszett), vagy q6600, akármi, mind olyan gagyis, ahogy csak eszik, eszik a feszt! Ennek meg csak vtt kell. Se pll, se vcore.
HT-s gépeket raktam már össze. Őszintén, én akármiben néztem, nem szintetikus pontszámokra hagyatkozva semmi különbség nincs ht on és off között. (játék, videókonvertálás, fotószerkesztés, többi meg irodai és htpc jellegű dolgok voltak)
Sztem 1 évig még tutira elég (én akkor tervezem a cserét), de 2 év múlva sem fox vele sírni.
(szintén baromi brutál tuningos, 1,18V vid-es E8400-am -4,8GHz körül használható mindennapos beállításokkal- bőven sok ha nem játszik az ember! Én 2,66GHz-re alulórajelezve, bios minimum feszen (0,85V) használtam 0 fogyival és hőtermeléssel)
u.i.: nagyon jó ajánlat esetén én is megválnék a procimtól, csak a pénz szab hatért ennek! -
#19464
lipi67
nagyúr
J.J. András
#19462
lipi67
nagyúr
válasz
J.J. András
#19462
üzenetére
F10-es konkrétan F10C! -béta, ezért nem találod.
Elküldjem azt is?
Hát ..igen, tuningos bios mind2.L830B550 : Ha látnék..vennék.. A legjobb, a best most helyileg és jogilag is kicsipapucsnál lelhető fel, az Ő tulajdona. Vid: 1,12V -s egy brutal jó lapban ezen 4GHz-en van.
megy a bios
-
#19462
J.J. András
őstag
lipi67
#19461
J.J. András
őstag
válasz
lipi67
#19461
üzenetére
megköszönöm
" imre_andras @ yahoo.de " szünetek nélkül a SPAM miatt figy, de hogyan nincs fent hivatalosan az F10-es BIOS a honlapjukon ?
Van F9 - F11 - F12 , de nincs fent F10-es, pedig volt olyan UD3P vagy UD3R lap nálam, amin emlékeim szerint pár éve F10-es BIOS volt....F13C a tuningkiller ?
várom kíváncsian.... csőváz -
#19461
lipi67
nagyúr
J.J. András
#19456
lipi67
nagyúr
válasz
J.J. András
#19456
üzenetére
F13C -elküldjem? (nincs a Giga oldalán, azt hiszem csak F12 az utolsó. Ez is béta bios, de mint tudjuk a béta nagyon megy nekik (F10C)
(#19450) szab.tam : Szinte szó szerint ezt mondtam volna, leszámítva a játékos részt, arról nem tudok véleményt alkotni tapasztalat hiányában..
-
lipi67
nagyúr
válasz
rup1u5
#19444
üzenetére
ph! - bios -tuning :
A bios jó ha megvan, ha másértt nem, ne adj Isten elszáll a ramod és az új nem akar rendesen teljesíteni. Tuning: Azé' tetted Te régen, ezt se lehet elfelejteni mint a biciklizést. Igaz, nem konkrétan a tuning miatt küldtem.ph! Hát..Igen. Én az elmúlt 1 évben nem voltam annyit itt mint az elmúlt 1 hét alatt. -Most "hál Istennek" beteg vagyok, benéztem többször. Igen, itt is jöttek-mentek szempárak, s a kva gépre is féltékenyek voltak, még az nCore-ra is. (Igaz..így 3 feleség után megfontolom, hogy melyik köt le jobban..
) -
#19452
szab.tam
nagyúr
Devil Smile
#19451
szab.tam
nagyúr
válasz
Devil Smile
#19451
üzenetére
játékra, és a p45-ös giga lapodhoz az lenne az igazi...
a lényeg: csak q6xxx-et ne.járt már nálam q6700, qx6850 is. játék alatt elvéreztek. akinek ezek vannak, azok dícsérik. nem tudnak mást tenni.
ugyanaz az effektus, mint a corsair h50-60 stb "vízhűtő". fospumpa, de amíg megvan, bebeszélni az ember magának, hogy milyen nagyszerű hűtő. de abban a pillanatban, ahogy visszakerül pl. a mugen2, már nem is annyira jó....
-
#19450
szab.tam
nagyúr
Devil Smile
#19449
szab.tam
nagyúr
válasz
Devil Smile
#19449
üzenetére
nem
szerk:
q8400-at láttam elsőre...
de E8400at sem. nem kezdek hosszú felsorolásba. ha átkódolásra használod a gépet, akor a q6600 4 magja jobb.
én csak az ego engine-es játékokat említeni. az E8400-8500 már 4 ghz--en jobban muszikál, mint a q6xxx 3.2-3.3 ghz-en. kimértem....
nem volt véletlen, hogy az E8400 megjelenésekor sorban dobálták el az emberek a q6600-at...de jó helyen teszed fel a kérdést. a york topic-ban...
szerk2: (te is beleírkáltál.)
q8400-ra viszont igen. bajban 1 ponton lehetsz. pár régi játék, ami csak 1-2 magot használ, és nemcsak a magok számnára tojik, hanem az l2 cache méretére is. pl a simbin-es gtr2. az 4 ghz alatt megpusztul...és a lapodba igazából york való, mégha csak az alsóbb kategória, akkor is!
-
#19449
Devil Smile
őstag
Devil Smile
őstag
E8400at erdemes lecserelni q6600ra 19e ??
esetleg q8400 23e ert -
#19446
szab.tam
nagyúr
Devil Smile
#19445
szab.tam
nagyúr
válasz
Devil Smile
#19445
üzenetére
"esetleg nincs vkinek 9550ese? max 40ert.. "
szerencséd, hogy mindenki horváth ágikája bezáratta az opni-t...
szerk:
félreértelmeztem. kicsit bénán írtad, így azt hittem, hogy 9550s-t keresel 40-ért.... (a 65w-os verzió) -
#19445
Devil Smile
őstag
Devil Smile
őstag
hat a srac nem valaszolt tegnap este ota.. pedig mar 2x is volt bent...
de most h olvasgatom a hszeket lehet h erdemes lenne nekem is vmi Q8XXX szerita vennem es meg olcsobban is jonnek ki?? jatekra fogyott el nalam a 2mag... nem tudja kiszolgalni a VGA-t es igy kb ugyan ott vagyok mint a regi VGAmmal... csak az 95-100% os terhelesen ment a mostani meg 40-50%on...igazabol (nem kell megdobalni) 1155os platform csere volt tervbe de az elszallt arak miatt ez a project befagyott egy idore...nem szerettem volna mar tobb penzt aldozni a 775be de "sajnos" kenytelen leszek...
v esetleg nincs vkinek 9550ese? max 40ert.. esetleg E8400 (E0) beszamitassal.. -
rup1u5
nagyúr
válasz
lipi67
#19441
üzenetére
Ja! Hát azt nem is néztem. QX9770-et csak a bolond vesz manapság.
Igazad van! Egy jóféle Q8400 racionális döntés.Köszi a biost! Nem hiszem hogy nekiállok lecserélni az f10c-t. Minek? A gép működik. Megnyomom a bekapcs gombot és teszi a dolgát. Az elmúlt egy-másfél évben nem is léptem be a biosba. Annyira használom a gépet hogy netezek naponta 1-2 órát, zenét hallgatok és hetente egyszer vagy kétszer megnézek egy filmet. Ennyi. ...najó. . . néhány hete rákattantam a Portal2-re meg a BF3-ra.
Olyan szinten elfelejtettem már hogyan kell tuningolni, hogy fogalmam sem lenne mit hova állítsak az új biosban. Sőt! már arra sem emlékszem hogyan kell biost flashelni.
Eldöcög szépen 3950-en, relatív alacsony feszen. Amíg teszi így a dolgát hiba nélkűl addig én nem babrálok bele, mert amúgy sem izgat már a téma. Más, fontosabb, értékesebb dolgok és egy gyönyörű világoskék szempár jobb időtöltést és értelmet ad manapság a mindennapjaimnak. Ide a fórumra is egyre ritkábban írok. Néha beolvasok de az is ritkúl. Hiába no! Öregszem. És ha még mindíg ugyan az érdekelne mint 10 évvel ezelőtt az elég nagy gáz lenne. -
#19441
lipi67
nagyúr
belaazallat
#19439
lipi67
nagyúr
válasz
belaazallat
#19439
üzenetére
Értem, s a lapok között is lehet eltérés, nem beszélve a prociról. Viszont azt mondtam pont az előbb, hogy terheltem az MCH-t 450-es FSB-vel, a 800-as ramokat 1080-re húztam (4gigánál ez is terhelés) és mégis elég 1,1V-os MCH neki.
Sokan szidják a giga ramkezelését, hogy nem tud biost írni (pl.)
A 800-as CL4-es crucialjaimnak gyárilag 2V és CL5 ben tudnak 1000-ret. Én 1,82V-on 1100-on vagyok velük. Sok kis "apróság", de imádom..
[íme]. gyakorlatilag "bármit" tehetek vele, teszi a dolgát.(#19440) rup1u5 : Biztos igazad van, nem játszom, elméleti síkon gondolkodtam. Azért sztem a GTA4 eléggé ki is használja a 4 magot, nem a legjobb példa. Nem tudom, hogy a mai játékok milyen arányban magfüggők (20 játékból mennyi profitál a 4 magból), de biztos van még olyan ami nem. Ettől függetlenül természetesen indokolt a 4 mag, nem vitatom. Viszont azt nem gondolnám, hogy egy qx9770-es a legalkalmasabb játékra.-én Az adott szövegkörnyezetben erre céloztam neki. Egy nem melegedős, alacsonyabb Vid-es kis tuningos q8400-es procival talán jobban járt volna, q9550-nel meg tuti.
-
rup1u5
nagyúr
válasz
lipi67
#19438
üzenetére
Hogy sok mindenre elég az lehet de hogy jobb azt már erősen kétlem. Már 2-3 éve is alap volt, hogy Quad-ban gondolkodik a játékos ha hosszútávra tervez. 100szor leírtam a tapasztalatom, hogy 3.2-n elpáholta a 9550-em a 4ghz-es 8400-emet GTA4-ben. És ez több mint 2 éve volt! Már én is ritkán játszom de manapság a 2 mag már órajeltől függetlenűl felejtős. Pláne hosszú távra.
-
-
Laci2277
senior tag
válasz
lipi67
#19435
üzenetére
Az a célom, hogy minél tovább kihúzzam ezzel a platformmal a lehető legjobb teljesítmény mellett. Vagyis addig, míg nem látom játékok(fullhd) alatt azt, hogy a proci ereje már kevés a futtatásukhoz, az az procilimitbe ütközik.
Őszintén megvallva 50K ba fájt, de gyorsan kellett döntenem, ráadásul beszámolták a Q6600-at is egész jó áron.
Természetesen az előbbi kérdésem, hogy szemezek azzal a lappal, mint egy lehetőség merült fel bennem, hidd el azért nem szórom a pénzt, legalábbis annyira nem.
Egyelőre csak az érdeklődés, kíváncsiság hajt a proci maximumát illetően. A 3.8Ghz tökéletesen elég mindenre, amire nekem kell. Játék szempontjából úgyis hamarabb lesz a vga korlátozó tényező, mint a proci.
-
lipi67
nagyúr
válasz
Laci2277
#19434
üzenetére
P45 / ICH10R ------ tehát ..Igen, jobb tuningra. Nem tudom, hogy mennyivel, de quad alá p45 kell. Viszont..a procid egy zabagép és 4GHz fölé alacsonyabb fesszel..ezzel se fogod hajtani
Mit szeretnél elérni?
Bocs, hogy ezt mondom, de túl sokat költesz és nem mindíg érdemes..Gondolok itt a procidra pl. Nem hiszem, hogy 40k-ért vetted, s ezt az eredményt egy q9550-es tudja 40k-ért..mennyibe fájt neked a cpu?
[ez a realitásod pillanatnyilag] amit a kis q9400-esem is tud, alacsonyabb fesz mellett: [link]
Szerintem (bocs) túlköltekeztél, ne költs már többet rá, vagy...
Vagy meg kéne nézni először, hogy mit tud a procid egy tuningos alaplaban. Ha 4Ghz fölé lehet tekerni és emberi feszen, s Neked kell az a plusz 2-300MHz akkor megérheti. -
-
#19433
lipi67
nagyúr
belaazallat
#19432
lipi67
nagyúr
válasz
belaazallat
#19432
üzenetére
Kérdés, mi volt az amit tudtak. Én mikor yolan-tól direkt teszt miatt vettem egy P45 DQ6-ot (jobb mint az X48), kíváncsi voltam, mi lesz a DQ6 vs UD3R összecsapád. Gondoltam, jól kitesztelem majd. Subaru mondta, az UD3R győzni fog. Én is mellé tettem a voksom, de azt nem gondoltam, hogy "értelmetlen" lesz a teszt. Mert..alulfeszelve már 200MHz-et vert az UD3R a DQ 6-ra, s ez csak nőtt volna, ahogy kapja a feszt a 2 lap. El is adtam 1 hét alatt, nem kell átlagos lap. Mind e mellett állítom, x48-at veri a DQ6 és az Extreme is lazán.
Ott valami más lehetett..
Most nézem, hogy tuningolt 4 giga 800-as ramokkal mennyi kell az MCH-nak 450-es FSB-hez. Egy átlagos lapnál már 1,2xx V felett járnék, ez eddig simán hozza 1,16-on..(VTT is alap 1,2V-on)
20kör IBT lefutott, most jön az, hogy 450-es FSB, 800-as ramok 1080-on (4GB) és MCH 1,1V..-ha lemegy..na az a nem mind1.
-
#19431
lipi67
nagyúr
Devil Smile
#19429
lipi67
nagyúr
válasz
Devil Smile
#19429
üzenetére
Hm..Ez egy nagy zagyvaság. Ami lejön, az X48-as lap kva szar. Tehreletlnül 1,552V , terhelve 1,536V ..Még terhelés hatásásra is 0,016V-ot Drooppol..Akkor bios szinten tuti van 0,06V minimum.Ha ezt hozzáadod a az 1,552V-hoz..1,61-1,62V -ot kapott alapon!!!!
A másik ami tisztán látszik, ez a srác azt se tudja, mit csinál. Ezekből az infókból mást sajna nem igen lehet kikövetkeztetni..kérd tőle a a szab.tam által is mondott tesztet. (vagy a procit, s leteszteljük mi)
-
#19430
szab.tam
nagyúr
Devil Smile
#19429
szab.tam
nagyúr
válasz
Devil Smile
#19429
üzenetére
az egészet nem értem. 3 ghz-hez minek kap 1,55v-ot. én egy gyenge lapban adtam annyit a qx9650-nek, egy teszt elejéig, 4,2 ghz-hez...
kérj tőle egy 25 körös linx tesztet, de futás közben (pl 20. körnél), csináljon screen-t, realtemp és cpu-z látszódjon.
ha ilyen magas feszt ad 3ghz-en, 2 lehetőség van: az illető tök béna, vagy degradálódott, és ilyen fos a proci. (vagy a cpu-z félremér, rossz adatot kap. de nem nagyon szokott.)
szerk:
egy másik képen meg 1.2v-ot ad a 3 gigához. -
#19429
Devil Smile
őstag
lipi67
#19417
Devil Smile
őstag
válasz
lipi67
#19417
üzenetére
Koszonom az eddigi helpet..
ezeket a kepeket kaptam..
http://noob.hu/2011/11/28/3ghz_3dmark.jpg
http://noob.hu/2011/11/28/cpuz_1.jpg
http://noob.hu/2011/11/28/4Ghz.png
http://noob.hu/2011/11/28/4ghz_3dmark.jpg
http://noob.hu/2011/11/28/terherve.jpg
http://noob.hu/2011/11/28/terheles_nelkul.jpg
http://noob.hu/2011/11/28/everest_homerseklet.jpg
http://noob.hu/2011/11/28/3Ghz.png
ezeknel latni az 1,55v os CPU feszt...ezek meg a mostani kepek elvileg az alap fesszel
http://noob.hu/2011/11/28/terhelve2.jpg
http://noob.hu/2011/11/28/alap.jpgramentem volna mar ma h holnap postazni tudja de nem reagalt a pu re..
-
#19427
lipi67
nagyúr
papajoe007
#19425
lipi67
nagyúr
válasz
papajoe007
#19425
üzenetére
Hát próbáld ki! A ramokat szinkronban járasd, 940-en mennek majd. A Quad-nak ne a Vcore-t nyomasd, adj a VTT-nek 1,3- 1,32V-ot. (L2) miatt a határain kéri .
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19422
üzenetére
annyit már nem tervezek....
de valóban...és nem:
EP45DQ6
ud3r
rakd ki 2 ablakba. több nem egyező pont is van, azaz a csöveknél lévő bucka, (kondi), és a 8-as cpu táp. ja, és a pcie bridge nevű chip hűtője...
egyébként felesleges a csere, nagjából ugyanazt tudja. a hűtő növelésnél minimum 2-3x-ozni kell, hog yérzékelhető legyen. pl így és így...
...a proci hűtése nem követendő, mert az csak egy kis dual cerka. az nb a példa.
-
#19424
lipi67
nagyúr
papajoe007
#19423
lipi67
nagyúr
válasz
papajoe007
#19423
üzenetére
Szegénykém
.."CSAK" 1GHz-et húztál rá.. Mire nem elég egy quad 3,8-on? Se rá fütty! -
#19423
papajoe007
tag
papajoe007
tag
Értem
Én sem akarok váltani semmire,mivel ezt is tegnap szereztem be,csak olvasgattam fórumokon,hogy megoszlanak a vélemények:valakik szerint jobb egy 750-es,mások szerint viszont a york a nyerőbbNekem sajnos(mivel c1-es)3,8Ghz-nél többet nem sikerült kisajtolnom Igaz nem vagyok vmi tuningmester..... 
-
lipi67
nagyúr
-
#19421
szab.tam
nagyúr
papajoe007
#19419
szab.tam
nagyúr
válasz
papajoe007
#19419
üzenetére
linxel gflops teljesítményt nézve a york kb. 55gflops-ot hoz számítsi teljesítményben.
egy sundy kikapcsolt ht-vel simán 60-at. (bekapcsolva paradox módon kevesebbet..)
játék alaltti cpu kihasználtság görbékből jól látható, hgy a sundy messez nem éri el a maximumot.
nálam 4 gigán ugyan játék alatt már nincs érzékelhető prcocilimit, de csak azoknál amin játszom. pl. ego engine-es f1, dirt. viszont a legjobban használt meg femegy 90% fölé.
(ráadásul fullhd, fullgrafika mellett!)
tehát nagyon közel a procilimit.
konkrétan a 750-nel mi a helyzet, nem tudom. york-ról arra nem váltanék. esetleg 2600k-ra már szívesen. (csak nálam ugye összetettebb a kérdés.)(#19420) lipi67
még ha látnám is a lapokat, akkor sem tudnám. ezeket rá kell próbálni.... -
lipi67
nagyúr
válasz
szab.tam
#19418
üzenetére
Ez ok, de ..qx: magas szorzó..kis FSB és gyenge sávszél..s itt se dönget csúcsokat. Viszont.. hónapokig eljátszanék veleQ9550 és atomstabil 4GHz: ..Egy L830B550-es FPO-s q9550-es atomstabil 4GHz-et 1,2V alatt tud, s 1,3V-on 24/7-ben mind megy 4,2-t. Ha meg a Vid-je 1,2v alatt van (1,184 v 1,168..akkor brutal. A kirívó kicsipapucs ,mostani Q9550-e, az 1,248-on majdnem 4,4GHz-en volt.VID 1,12V !!! (tudom, mert én teszteltem: [link], de pl. Kimi02 procija is L830B550 1,175-ös Vid-del és Az is majd 4,3-on volt[link] , mint Petya q9550-e (természetesen L830B550 1,15-ös VID [link]
ezek a jó és utolérhetetlen quadok.más: amióta ma beszélgettünk, brutal hűtéseken, modifikációkon agyalok. Érdekel.
A p45 DQ6 hűtése rá megy szted a az UD3R-s lapomra?(#19419) papajoe007: Nem. Viszont a ram miatt és az elvileg jobb tuningja miatt..igen
. Ha uaz a z órajel..csak a ram viszi előbbre sztem. -
#19419
papajoe007
tag
papajoe007
tag
Srácok,had kérdezzek már még valamit.....egy Q9550 sokkal gyengébb egy Core i5 750-nél
?Mondjuk igy,hogy 3,8Ghz-en megy.......tudom hogy abban van L3,de annak hiányát egy sima juzer ugysem veszi észre...... -
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19416
üzenetére
a qx-ek 2 fajta usernek jó:
1. fakezű, tuning analfabéta. ismeri a vcore és a szorzó emelést. mást nem így is eléri a 3.5-3.7 ghz-et,
2. extrém tuningos, aki nyomja a feszt, és hűt rendesen. a szabad szorzó miatt nem korlátozza az fsb fal.egy normálisabb lappal, normál léghűtéssel, épeszű feszekkel úgyis mindegyiknek vége van 4 ghz tájékán, linxstabilan...
vannak kirívó estek, nem kell vele jönni. elhiszem. de a fenti a nagyátlag.
(én procim is ment állítólag 4.5-öt egy giga extreme p45-ben, most a 4-nek is örülök...)vid, dropp, miegymás.
nekem mindeegyik lapom linx-szel terhelve, llc nélkül kb. 0.1-et droppolt.
de vannak olyan fostosabb lapok, amin kevés fázis van. azoknál akármennyit adhatsz, terhelés alatt nem bír 1.30-1.32-nél többet adni. volt nálam régebben egy qx6850. adtam én neki 1.6 v-ot is, akor is csak 1.31 jutott el hozzá. ha 1.45 adtam, akkor is... -
#19417
lipi67
nagyúr
Devil Smile
#19413
lipi67
nagyúr
válasz
Devil Smile
#19413
üzenetére
Olyan magas VID-del jó ha 100db jöhetett ki..(ha kijött) nem hiszem, hogy 1,36V a VID. 1,36V-ról a fesz esne mondjuk 0,08-at (az is szar egy Droop), még terhelésre 0,01 és akkor is 1,275 körül lenne..Alapon meg.., gondolom energia kütyük miatt veszi vissza a takarékos VID-et.
(az se 1,02 hanem 1,024V és gondolom..a takarékos módhoz tartozó Vid 1,088V lehet. Ha így van, akkor 1,2375 felett nem igazán van a valós Vid, max 1,25. Szóval elég kusza. Kérj és rakj be ide képet. Legyen egy futó prime, egy cpuZ és core temp progi. Vagy..
Most teszteltem volna Team ramokat meg egy kis brutal 8400-et, késni fog..Mondd neki, hogy 1 hét próbagar, és kiteszteljük, hogy mi a valóság. Ha ok akkor megveheted mert azt a 40k-t megéri. -
lipi67
nagyúr
válasz
F_Zolee
#19410
üzenetére
Azért írtam: "abba a lapba"..Nálam 0,95V MCH is elég 350-ig, 425-ig meg 1,1V. Ez lapfüggő, s nem csak tipusra gondoltam. Azért "hagytam rá" némi pluszt, hogy ne ez legyen a szűk keresztmetszet.
(#19411) Devil Smile: Elég keszekusza dolgokat írsz (úgy értem, hogy mondanak neked-nem itt!!! az eladó). X48 valóban nem best, de azért nem rossz ám. Ha annyi fesz kellett neki 4GHz-hez..valóban nem egy tuningos darab, persze lehet, hogy user error volt. Kérdés mennyit ment ezen a feszen. (ki kéne tesztelni). S az se mind1, hogy milyen hőfokon, hisz ezen a feszen 50° nem annyira vészes mint 1,45V-on 65°. A degradálódás sztem kb 65-35%-ban a fesz és a hő következménye, s ha hűvös a rendszer, s nem 2-3 óra Prime SmallFFTs vagy 10 superPI 32M futott le, kb semmi baja nem lehet.
Ja! Egy dolog: Sose tévesszen meg, hogy q9550 vagy 9650 esetleg qx. Ezekből magasan a q9550-es a legjobb tuningban! Persze van q9650-ben is jó, qx-ben..hm..Én is szeretnék 1et, de nem a tunigcsúcsok miatt, hisz egy q9550-es lazán veri a qx9770-etz is.(ezért kapni fogok, de IGAZ), hanem a játékossága miatt. Jó szórakozás kismerni, hogy x szorzón mit megy. -
#19414
Laci2277
senior tag
Devil Smile
#19413
Laci2277
senior tag
válasz
Devil Smile
#19413
üzenetére
4Ghz-hez viszont már lehet annyit kér a proci, mint amennyit az előbb mondtál. Az, ha tesztekre felnyomják a feszt még nem lenne baj, viszont 24/7-re így használni már gázosabb, de ezt senki nem fogja bevallani neked.
Ha 1.36V a Vid, akkor hogy a fenébe lehet 1.2V 3Ghz-en terhelve, nincs olyan lap, amely ennyit droppol.
-
#19413
Devil Smile
őstag
F_Zolee
#19412
Devil Smile
őstag
válasz
F_Zolee
#19412
üzenetére
kozbe rakedeztem az eladonal es o sem erti h miert irt a cpuz ennyit mert alapon van minden es 1,36v a VID elvileg....57fokos volt a proci terhelve egy AC freezerrel tehat lehet h tenyleg nem kapott annyi fesz.. a friss kepeken 1.2v van terhelve 3Ghz en.. alapon meg 1,02v..
40e ft lenne -
#19412
F_Zolee
nagyúr
Devil Smile
#19411
F_Zolee
nagyúr
válasz
Devil Smile
#19411
üzenetére
Ha 4GHz-re kellett 1.55V akkor az valami antituningos példány lehetett. Már csak abból kiindulva amit Lipi és a többiek beírtak nem oly rég... Bár az is kiderült, hogy egy X48as lap se a legtuningosabb ami a beállításokat illeti. A megéri kérdésre nem tudok válaszolni úgy, majd megmondják, de szerintem azt a procit kifejezetten nem éri meg megvenni.
-
#19411
Devil Smile
őstag
Devil Smile
őstag
Udv all
szeretnek egy quad prcit venni es a kerdesem az h erdemes olyat megvenni ami mar 1,55v on volt hajtva??? nem sok az egy kicsit igaz elvileg csak tesztelesre kapott ennyit...de nekem nagyon soknak tunik es igy jutott el 4Ghz re egy X48 DS5 lapban... q9650esrol lenne szo...
-
ttt1
őstag
válasz
lipi67
#19407
üzenetére
Hozzátenném gépembe a cpu ventin kívül nincs ám más nekem se a ház elejébe se a végébe, egyedül a cpu hűtő felett lévő táp tud még hőt elvonni -bár maga is melegszik, szal nem biztos,hogy tényleges hőelvonás történik-( gondolom ezektől is jelentősen fögg a hőmérséklet).
-
lipi67
nagyúr
válasz
szab.tam
#19402
üzenetére
tanulmányozom Én..sztem egy nagy borda külön külön, s rá egy venti..verné
(#19403) papajoe007 : Szerintem jó döntést hoztál.
(#19404) papajoe007: 4x1 giga amúgy is jobban terheli a lapot, s a ram órajel nem annyira lényeges tényező, hidd el. Oszd vissza, hogy ne menj fölé. Persze lazább időzítéssel, vagy plusz fesszel meglehetne, de ha húzod azokatz is mint állat, alig nyersz vele valamit (ha...) viszont sokkal nehezebb a cpu-t tuningolni mellette.
-
#19404
papajoe007
tag
papajoe007
tag
Üdv!Még egy darab kérdés....lehet hülyeség
Szóval....mégis nekiálltam annak a fránya 4Ghz-nek,de ha 3,8 fölé megyek,bármennyi voltot is adok a cpu-nak,Win betöltésnél kifagyok Nos,a kérdésem,hogy ilyenkor esetleg a Ramoknak nem kell plusz voltot adni?1066Mhz-s Geil Black Dragon(4x1Gb)csücsül a prockó mellett!3,8Ghz-es proci mellett 1077Mhz-es a ram!3,9-en már 1100fölé megy.....szval nem lehet,hogy plusz fesz kell a ramoknak is,és akkor nincs problem?? -
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19401
üzenetére
azért teszik a lap, mert a sallang alapból is jól van hűtve. tehát koncentrálhatok a fő egységekre. itt most az újításokon lesz a hangsúly. és azt szívesebben teszem valami elavultabb és olcsóbb rendszeren, mint valmi új platformon. a nagy gépet meg mint írtam nem szívesen buzerálnám. még a ramokat sem abból veszem ki, hanema 3. konfigbóla 4 db. 1066-os kingmaxot. azok pucérak. legalább azokra is tudok tervezni ramhűtőt...
és ha az elveket kikisérletezem, úgy is építek valami éppen aktuálisan fiss platformból egy passzav gépet, direkt eladásra. valami anyon egyedit, kifejezetten autó árban, árverésre.
de iylenből még 1 éves sem lehet a platform. addiog meg ki kell kísérleteznem az eljárásokat.csak hát ugye a fejebbemlített q* csövek....
uhh.
a lapoknál a csővel való öszekötés elvileg egységesen elosztja hőt a bordák közt. mennyire van érteme, a fene tudja....
a csőben kis nyomáson kevés víz van. ph-s elmélet...
a másik végént természetesen úgy értettem, hogy a hőfelveő részen kívüli összes felület.
minimum 40 centis csövekkel tervezek. -
lipi67
nagyúr
válasz
szab.tam
#19400
üzenetére
Látom, inkább quad felé kacsingatsz
Ha nem tudok (vagy akarok..
) platformot váltani, elképzelhető, hogy modifikálom ezt az UD3R-t én is. Ha ezen hatékonyabb hűtés lenne, isten tudja, mit tudna..
1 akadálya van csak..én
Olvaslak-olvaslak, s bár vizuális ember vagyok, el-elakadok.
Miért is jó a hőcső? Van 2 vagy 3 borda pl. amiket hőcső köt össze. Vannak tuningok ahol pl. csak az MCH-t feszelnéd brutalisan. És.. nem melegítí fel az MCH borda a többit?
Nagyon tudatlan vagyok, de szeretném tudni. A csövekben mi van?Azt értem, hogy ha nincs lamella akkor kiesik egy hőátadás és közvetlen a cső adja le, de miért csak a végén? Azt gondoltam, minnél nagyobb (hosszabb) a cső, annál nagyobb a felület, s a hőleadás.
),nála hozzáértőbb nem sok van ebben a topikban.
elég komoly volt egy 478as Pentium 4 3Ghz mellett csak kár, h nem mondjuk 2004 ben volt ez a konfigom ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és meddig lesz elég egy sima HT nélküli 4 mag ?? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Samsung LH46EDDPLGC 46" FullHD LED Monitor
- Bomba ár! HP EliteBook X360 830 G8 - i7-1185G7 I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest