- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fücsök007
őstag
-
őstag
válasz Laci2277 #19249 üzenetére
Szia!
A QX9770-nek ha jól emléxem, akkor a Temperature Junction Max-ja (TjMax) 75 fok.
Azonban a Real Temp alapon 100-al mér. Nézd meg az optionsnál, hogy mi a tjmax melletti (elvileg beszürkített) érték. Ha 75, akkor jó hőfokokat mért (kétlem). Ha 100 szerepel a rublikákban, akkor minden valódi hőfokod 25 fokkal magasabb a mutatottnál, ami jelen esetben elég magas hőfokokat eredményez! Ezért, ha ez az eset áll fenn, akkor katt a tjmax gomb-ra és lődd be mind a 4-et 75-re és mérj újra (sírni fogsz ).
A hitelességet úgy tudod elég egyszerűen megnézni, ha a proci órajelét leveszed a legalacsonyabb win stabilra (pl. 6x200MHz), a feszt minimumra (elvileg 0,85V), a ventiket maxra és megnézed hány fokosak terhelés nélkül a magok winben. Ha szobahőfok alattiak, akkor nyilván rossz az érték minimum addig korrigáld, amíg szobahőfok nem lesz.
Ja én még megnézném Core Temppel is, hátha az alapból jól mutat (nekem eddig mindig igen).
Kérdezz nyugodtan, ha vmi nem érthető![ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
válasz Laci2277 #19254 üzenetére
Igen, ez a gyártó által megadott érték, de minden egyes dióda máshogy mér ám!
Nekem a 100fok tjmax-os e8400-am le kellett annó venni majd 80-ra, mert alapon nyáron 10 fok alatt mutatott. Mondom, nézd meg minimum beállításokon a procit, akkor mit mutatt. Lefogadom, hogy 10-en fokokat.
Szerk.:Brutkó hűtő, viszonylag hűs szoba (nyárhoz képest), azonban te elhiszed, hogy egy 10w tdp-s procc húzva nem termel annyi hőt, hogy ne tudjon lehűlni szobahőmérsékletre (illetve az alá)?[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
-
papírzacsi
aktív tag
válasz Laci2277 #19318 üzenetére
vettem tegnap délután egy jó hűtőt thermaltake isgc 400 ,de az alaplapot is ki kell szednem a felrakásához,ami már meghaladja a képességeimet.ezért a pasztájával vissza raktam a régi hűtőm amíg nem tudom valakivel felrakatni az újat.
[ Szerkesztve ]
rövid haj,hosszú ész:ez papírzacsi!22+22 régi piros. 634
-
lipi67
veterán
válasz Laci2277 #19326 üzenetére
Szia!
Háát..szerintem elég hihetetlen, kicsit félre mérhet, de ez yorkoknál (is) megszokott.
Engem az lepett meg, hogy mind4 magod használatban x%-on. Mi ment? Nálam, ha böngészek, plusz 1-2 progi..kb 0%-os a procihasználat.
Most beteg kicsit a libám (lányom) a szobában 25° van, ilyen hő és processzorhasználat "uralkodik" most: [link]
-a True fullra le van véve, alig megy a venti rajta-Hát..jó kis procid van. kíváncsi lennék a fogyasztására. Everest 5.02 (ha jól emlékszem) bagyjábóli értéken mutatja a fogyasztást is.
A kicsipapucs q9550-es prociját 8x197-en néztam-on néztem, és..0,76V-ot kért.
Igen, fura a 6x200 egy olyan procinál, de pont ez a szép a 775-ben. Kb bármit tehetsz vele.Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz Laci2277 #19334 üzenetére
Köszi szépen!
20W az jó eredmény, 90-95 is nagyon jó szerintem.
Bevallom, sokkal többnek gondoltam egy olyan proci fogyasztását húzva..(#19335) martin66: Ref értékek nem ok, írtam priviben is. Állítsd őket a fehérrel látható értékekre és a VTT-t is. Utána emeld a VTT-t 1,24-re, majd viszi magával.
Rambeállítási hiba lehet vagy cpu, ahogy mondtam. Túl ki van hegyezve, s ha 1-2mp-re többet vesz fel a vga, vagy kevesebbet ad le a táp-lap, megeshet. Az LLC-t használd, lehet fárad a lapod és nagyon ugrál a Vcore fesz!!! 1,27V mellett az valós max.1,2125V , azon baj nem lehet (én 1,4ig simán használom)[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz Laci2277 #19366 üzenetére
Kb azt jelenti, ezen feszek közötti Vid-es procik vannak (kellene, hogy legyenek ) forgalomban. Hogy mennyit adhatsz (adsz) neki 24/7-re:
1. Mennyi a Vid-ed
2. Mennyire melegedik
3. Meddig emelkedik lineárisan az órajele fesz hatására
4. Arányosan meddig érzed a MHz pluszt teljesítményben..Magyarul: Ha van egy X .vides procid, s plusz 0,1V-ig szépen skákázódik a MHz és a teljesítmény és nem melegszik , ott állj meg. Ha a procid Vidje pl. 1,275V s 1,296-ig. langyos, és megy 4GHz-et, de 4,1GHz-hez már 1,365-öt kér és meleg, s nem érdemes.
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz Laci2277 #19389 üzenetére
q6600-hoz p35DQ6
Q9550-hez P45 UD3R/P
Ha ki akarod préselni a maximumot..Azért egy 3,8-on járatott q9550 lényegesen erősebb kell, hogy legyen mint egy 3,2-n járatott q66
ttt1 : Ha van Channel A Channem B reference akkor azok is a ram feszének a felének kell lenniük.
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz Laci2277 #19434 üzenetére
P45 / ICH10R ------ tehát ..Igen, jobb tuningra. Nem tudom, hogy mennyivel, de quad alá p45 kell. Viszont..a procid egy zabagép és 4GHz fölé alacsonyabb fesszel..ezzel se fogod hajtani
Mit szeretnél elérni?
Bocs, hogy ezt mondom, de túl sokat költesz és nem mindíg érdemes..Gondolok itt a procidra pl. Nem hiszem, hogy 40k-ért vetted, s ezt az eredményt egy q9550-es tudja 40k-ért..mennyibe fájt neked a cpu?
[ez a realitásod pillanatnyilag] amit a kis q9400-esem is tud, alacsonyabb fesz mellett: [link]
Szerintem (bocs) túlköltekeztél, ne költs már többet rá, vagy...
Vagy meg kéne nézni először, hogy mit tud a procid egy tuningos alaplaban. Ha 4Ghz fölé lehet tekerni és emberi feszen, s Neked kell az a plusz 2-300MHz akkor megérheti.[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz Laci2277 #19437 üzenetére
Nem tudom, hogy mivel játszol s a mai játékok mennyire magigényesek, de játékra egy E0-s 8400-es 4,5GHz-en sztem ma is sok mindenre elég és jobb. (szerencsére ilyen gondom nincs, ugyan a gyerekeim játszak még, de hál Istennek kezdenk kinőni belőle[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
RetepNyaraB
veterán
-
belinho
senior tag
válasz Laci2277 #19637 üzenetére
Hello!
Everest-tel néztem, de ha otthon leszek akkor teszek egy core temp-et és megnézem azzal is. Én is furcsállom, de a proci meg 28 fok de a magok ilyen magasak.
Lehet hogy rossz az érzékelője?
Visszaolvastam a topikban, és másoknak is volt ilyen problémája q9300-al.
Amúgy 1.2v az alapfesze a procinak, a tunongot is bírja alapfeszen 3.2ghz-t állítottam azt simán vitte, és a hőmérséklet is alig nőtt alap és tuning között. -
v2
senior tag
válasz Laci2277 #19658 üzenetére
üdv. ja meg, azt hiszem ez egy qva jó lap. a mérési eltérés szerintem ezért van. a biosban van egy vdrop control nevű rész, az csinálja. ja és nem tudom finom hangolni, elképzelni se tudom mit menne hozzá értő kezekben várom az ötleteket
MSI z370 tomahawk I9 9900k 32GB Kingston fury 3600 gainward phoenix 4070ti HP reverb
-
belinho
senior tag
-
belinho
senior tag
válasz Laci2277 #19772 üzenetére
Értem amit írsz, én IBT -nem használok, mert ami azon stabil volt, azt a prime hamar eldobta. Ha a blend nem stabil akkor a ram beállítással van valami, főleg sok ram esetén, ram fesz és mch fesz tette nálam stabillá nem a cpu vtt emelése, csökkentése.
Azért futass már egy prime large fft- tesztet, mert ha az stabil, akkor visszább lehet venni a cpu termination 1.2850-ből simán,ha meg nem akkor adni az mch-nak egy kis feszt, mert szerintem amiatt dobja a hibát a blend teszt. Ha meg úgyis eldob akkor az általad vélt full stabil beállítás mégse olyan stabil, és a hibát nem a ram hanem a proci kevés fesze okozza.
-
belinho
senior tag
válasz Laci2277 #19777 üzenetére
Az 1.285v-os vtt-t fokozatosan kellene csökkenteni, nem egyből levenni 1.25-re.
Lehet elég lenne 1.26v is, és már ezen is stabil lenne.Sőt a ramnak(alapból 1.8V) 2.2V-ot is adtam, ezt amúgy nem vágom az 1066-os DDR2-es ramoknak alapból 2.2v az üzemi feszültségük.
Próbálgass más beállításokkal(fsb,latch,szorzó), vegyél vissza 1-2fsb-t lehet úgy már stabil lesz kevesebb fesszel.
De ha neked így jó és megfelel akkor hagyd így. -
RetepNyaraB
veterán
válasz Laci2277 #20095 üzenetére
Spec nekem x48 van és megy +600Mhz-et alapon. Az Asus ddr2-es ha jól csalódom és kifizethetetlen hozzá a ram, hacsak nincs kéznél. Ezzel együtt a ddr3-as Gigabyte-okra szavazok, p45 chippel.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
-
bolcsodal
addikt
válasz Laci2277 #20246 üzenetére
Felesleges platformlimitről vitázni. Ha átnézed a táblázatot, amit küldtem látod miről beszélek.
Ráadásul a PhotoWorxx nagyon érzékeny a Cache méretére. A laptopomban levő 2.5GHz-en járatott T9300-as szinte elveri a Q8300-ast ( Clock-to-Clock, 6MB cache vs. 4MB) ezen sincs mit vitázni.
Egyébiránt egy QX9770 és egy Q8300 sem egy kategória...
(#20247) lipi67: Ugyan..csak túlzol!
[ Szerkesztve ]
They drew first blood....
-
bolcsodal
addikt
válasz Laci2277 #20249 üzenetére
Ott ahol nincs VGA limit összejöhet a 20-30% szerintem (2500K-val szemben). De épp azért nem érdemes ezen rugózni, mert ezek csak alacsony felbontáson igazak. Ki az aki 1280x1024-en játszik szűrők nélkül?
Gabors-is próbálta érzékeltetni a tesztjében, hogy sántít az összehasonlítás.
A QX9770-et a mindenkori csúcsprocival kéne összevetni egyébiránt...
Engem nem vigasztal, hogy az anno erősen középkategóriás Q8300-asom húzott teljesítménye jelenleg a belépőszint aljához elég..
They drew first blood....
-
lipi67
veterán
válasz Laci2277 #20249 üzenetére
Egy q9550-es (tuningolva, hisz szuper tuningpotenciával rendelkezik) csúnyán veri. Kicsipapucs "csak" egy 8400-gyel hasonlította össze (szülei gépe 21xx-valahanyas, s az Ő 8400-es procija P35-ben) és..sima 8400-es győzelem. Egy 4,3-4,5GHz-re húzott celeron 3300-as (4,3-at tudja mind) is megveri, akár szintetikus tesztekben is, ahol pedig sokat (nagyon sokat) számít a ram, amiben ugye a sandy sokkal jobb..
[celeron Super PI 1M -em][ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz Laci2277 #20255 üzenetére
Ma (még) nem használom ki, de úgy voltam vele, ha már sandy akkor "K"-s, s ha már "K"-s akkor HT. Majd 2 éve (ha jól emlékszem) eladtam a q9550-et, Team Xtreem 1200-as ramokkal, Giga UD3R-rel, hogy váltok, és..néztem, s nem tudtam mit vegyek. 1xűen nem volt szimpatikus platform (AMD kizárva). 1366 tetszett de baromi drága volt, 1156 meg nem annyira tetszett, visszamentem 775-re, hisz imádtam. 5800/7400/ 3xxx/8400/q9450/Q9400 majd ismét úgy döntöttem, hogy váltok. Kijátszottam magam a 775-tel, s ha gazdag lennék mindíg lenne 775-ös gépem, de nem vagyok az. A 2600K szuper, de nem köt le, cserébe tuning nélkül is mindenre elég. Ha majd 1x kell, feltolom és 1évíg megint elég lesz. 4GHz alulfeszelve megvan (1,136V) és 4,6 is 1,3V-on, szóval van tartalék bőven. 24/7-ben is hajthatnám 4,8GHz körül évekig, de felesleges, ma még az.
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X - ÉRTÉKELÉSRE VÁR