Hirdetés
- Philips LCD és LED TV-k
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen SSD-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple MacBook
- Brutálisan ütős játékélményt mutatott be a 8K Association
-
PROHARDVER!
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
hotkar
senior tag
válasz
inf3rno #77444 üzenetére
Szerintem mindenképp tartályosat vegyél, annak u.i. szabályozható a kilépő nyomása, ami a szerviztevékenységhez elengedhetetlen. A tartály nélküli kompresszor 8 bar-nál nyitja a biztonsági szelepet, de utána - mivel nincs puffer - ugyanúgy bömböl tovább. Egy ABAC helyett vettem egy 6l-es tartályosat és mem bántam meg.
-
PitLee
őstag
A legtöbb esetben több mint valószínű, hogy a terveken szerepel a járda, árok, vízelvezetés csak nem épült meg.
A falumban is vannak anomáliák a volt munkatársam utcájában ahol az óvoda is van pl nincs járda már vagy 30 éve, amikor rákérdeztem akkor mondta hogy nézzem meg az egyik oldalon a házak kicsivel hátrébb vannak arra az oldalra tervezték anno a járdát és annak a helye az a távolság, csak mivel ennyi idő eltelt sokan az utca frontig kiépítették a beton, kovácsoltvas kerítéseket, ha majd egyszer valaki még is megépíti azt a járdát akkor lesz köpködés az tuti.
A másik meg az utcánk legmélyebb pontján az útszéli árokra merőlegesen volt egy esővíz levezető árok vagy 300 méter, na már most ez a telkek végében fut, csakhogy a telek tulajok vágott fűtől a salakig mindent belehordtak valahol színig feltöltötték már, volt már olyan eső amikor az műúton is ált a víz, mert nem tudott lefolyni a tervezett helyén.
Az felkapott település melletti kertekbe, szőlőkbe, a nem teljesen legálisan épült lakóingatlanoknál van cudar helyzet, mert ott ahogy esik úgy puffan elvén van minden.
-
-
inf3rno
nagyúr
Létezik olyan, hogy mini kompresszor? Nekem csak olyan célra kellene valami, hogy kifújni a gépekből a port, a kávé darálóból a bentmarad zaccot, ilyesmi. Palackos sűrített levegőt nem akarok venni, mert abba minden szart beletesznek csak levegőt nem.
-
Vagy nem tudok jól keresni, vagy csak az én fejeben fordult meg az elvetemlült ötlet. Fűtőtt szekrény az akkus gépek számára. Készített valaki ilyet? Sajnos a garázs fűtetlen, és hát télen nem túl egészséges egy akkus gépet így akárcsak a lakásba is bevinni (tiszta víz lesz, és ez a kisebb baj), ha kell, meg az akku sem szereti.
Arra gondoltam, hogy egy szekrényt leszigetelek valamivel (XPS, EPS, táblás gyapot, tűzállóság szempontjából útóbbi lenne a nyerő), és teszek bele fűtőkábelt, és egy egyszerű termosztáttal kb. 8-10 fokra fűtöm a szekrény belsejét, amit állandóan tartani kívánok. Mivel aránylag kicsi szekrényre gondolok, talán nem menne rá a gatyám, és működhetne is a dolog...
-
válasz
PROTRON #77439 üzenetére
Az önkormányzatok a föld, aszfalt alatt lévő dolgokra csak akkor költenek ha nagyon muszáj. A szennyvíz rendszereket azért a szolgáltatók igyekeznek rendben tartani, a csapadékvíz elvezető hálózattal viszont a kezelők (legtöbb esetben önkormányzat) egyáltalán nem foglalkoznak. Pedig azokat is kell mosni, a hordalékot eltávolítani, hogy nagyobb csapadék esetén is rendelkezésre álljon a mértezett hálózat. Sok olyan csapadékvíz elvezetőt láttam, ahol az átmérő harmada negyede állt csak rendelkezésre, a többit feltöltötte a hordalék.
-
PROTRON
addikt
Manapság már az olyan kis falvakban mint Budapesten is csak elméletben létezik, ha a régi építésű társasházat rá akarod köttetni csodálkoznak mint borjú az újkapura.
Legalábbis visszakérdeznek hogy miért akarod túlterhelni a meglévő, feleekkora igénybevételre méretezett rendszert, miért nem jó az ahogy eddig volt hogy alámossa a saját épületedet és a pince járhatatlan. -
Inhouse
őstag
Nem egy élmény, nálunk a telepen 10 éve eljátszották.20 évig jó volt a csatornába vezetve. Most kivezetik a kapu alatt az útra aztán fojjon ahová akar.
Minden lakott településen van esővíz elvezető rendszer, annak az a dolga ami a nevében is benne van. Sokan betemetik az árkokat, mert úgy jobbnak érzik, aztán csodálkoznak, hogy a csapadék nem tud hova elfolyni. A jobbik eset, amikor raknak be csöveket és még talán összefolyót is. De van amikor egy elkezdi, aztán a többi szomszéd is vérszemet kap, így az egész utca árok nélkül marad. Jön a nagy eső és ő csak a fizikát ismeri, a fűnyírós tulaj érveit meg nem. Akkor lehet megint zsiborogni, hogy miért nem folyt el a víz? -
válasz
inf3rno #77435 üzenetére
Külön csövezés, tartály, szivattyú vezérlés szóval nem olcsó. Amúgy ezek a vizek is berothadnak.
Nem túl hatékony de költségkímélő megoldás ha nyomóvezeték magaspontjára egy légbeszívó szelepet építesz be. Így mindig leürül a cső amit újra és újra vissza kell nyomni, ami kb 160 liter víz ha kpe50 csővel számolunk.Kérdezd meg hogy engedélyezik e az oldómedencét, ha igen akkor oszd meg a telket és úgy mindent hivatalossá tudsz tenni.
-
-
PitLee
őstag
válasz
inf3rno #77431 üzenetére
A csatornás dolgot tudtam, mert nincs 20éve hogy csatornát kiépítették a faluban és akkor is volt belőle probléma és felhívták a lakosság figyelmét, hogy az nem oké, mert a tisztító kapacitása nem arra lett tervezve.
Speciel nálunk ez fel sem merült, mivel a csapadékot megfogjuk és abból öntözünk.A patakos dolognál én arra agyaltam, hogy amikor a ház melletti átemelő tartályban összegyűlt szennyvizet felnyomatod a gerinc vezetékbe akkor a 100méter csőben ne pangjon a szenny hanem a csőhossz és átmérő alapján kiszámolt mennyiséggel csinálnál egy "tiszta vizes átöblítést" a gerincig.
Így utána számolva 50-es csőnél az minimum 200literMost eszembe jutott még több hülye ötlet
Miszerint a szürke vizet külön gyűjteni, zuhany, fürdő, mosógép, a fent számolt adattal akkor kb 200litert kéne összegyűjteni ami aztán kitolná a cuccost ez lehet segítene a pangáson és a szagokon, ha szürke víz állna csőben, míg összejön a kövi adag. -
válasz
inf3rno #77431 üzenetére
Igen, jó gondolat összegyűjtött esővizet, ivásra alkalmatlan kútvizet, szürke vizet stb. használni olyan helyen ahol nem szükséges ivóvíz. Van is erre lehetőség, ilyenkor felkerül még egy óra. Az alternatív ellátó rendszerről kell egy terv és mehet a dolog.
Hogy miért van ezekre szükség? Nem a szolgáltatók fétise. Egyszerűen a szennyvízelvezető rendszerbe bekerült vizeket el kell szállítani a tisztító műbe, ott tisztítani és a befogadóba juttatni. Ezek a dolgok mind pénzbe kerülnek, hálózatot szennyvíz telepet építeni, ezeket üzemeltetni. -
inf3rno
nagyúr
válasz
Gyarmati_ #77427 üzenetére
Nem csak ilyen van. Én tudok olyanról, aki a kutat kötötte rá a családi házra, aztán a víz nagyja abból megy. Arra is kemény büntetést tudnának adni, ha kiderül. Talán visszamenőleg kiszámláznák a csatornadíjat x évre. Rá is kérdeztek nála, hogy hogyan esett ennyit a víz fogyasztás, aztán elég meggyőző volt a sztori, amit előadott, úgyhogy annyiban hagyták. Azért a vízórát kicserélték nála biztos ami tuti.
Mondjuk én nem értem, hogy miért kell ivóvízzel mosni, zuhanyozni, wc-t öblíteni, és ugyanazt a vízdíjat kiszámlázni rá. Ez csak nálunk divat. Ha innen nézzük, akkor az illető elég környezettudatos, azon kívül, hogy spórol a vízdíjjal.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
PitLee #77424 üzenetére
Sokan csinálják, hogy az esővizet bevezetik a csatornába, aztán kiöntenek miatta a szennyvíztisztítók. Már egy ideje agyalnak rajta itt is az önkormányzatnál, hogy hogyan lehetne ezeket ellenőrizni és bírságolni. Itt is a füstpartronos történetet adták elő, de a gyakorlatban még nem látta senki. Kicsit olyan városi legenda szerű ez is. :-)
-
-
Inhouse
őstag
válasz
PitLee #77424 üzenetére
Még az esővizet is tilos belevezetni a szennyvízcsatornába.
Bedobnak gyanú esetén egy füstpatront a csatornába, lezárják. Ahol bele van kötve az esővíz elvezető ott kijön a füst, és lehet bírságolni. Még nem láttam ilyet, csak hallottam, de megnézném.
Egy patakból egyéb célra sem lehet engedély nélkül vizet vételezni. -
válasz
inf3rno #77422 üzenetére
Így van, ha a patak vizét oda vezeted és kiderül komoly bírságot kapsz.
A szennyvíznek nagyon vékony csövet ne tegyél le, mert a tervezett hossznál és szintkülönbségnél nagy ellenállása lesz. Amúgy a vékony csöveken a zsír és a mosószerek maradványai is dugulást okoznak. -
inf3rno
nagyúr
-
PitLee
őstag
válasz
inf3rno #77381 üzenetére
Akkora átemelőt telepítesz a ház mellé amibe a napi cucc belefér, majd ezt felnyomatod, amikor leürül akkor a patakból nyomatsz bele 50-100 lityit amivel átmosod a rendszert és akkor békesség, ha zavar valakit a szag
vagy
ahogy Gyarmati is mutatja a pisikaki mehetne a biológiai lebomlóba, a mosó-, mosogató-, fürdővíz meg a csatornába
vagy
elmehetsz egész a komposzt WC irányába is
vagy
tartasz pár malacot és senki nem fog érezni semmitHa akarsz esetleg más tarifákat is B, H..ect és a járdához világítást akkor lehet több vezetéket kellene lehúznod.
Az A4-es kockás füzetet elő kell venni aztán szépen lehet kezdeni tervezgetni.
Nagyon praktikusak a kockák beállítasz rájuk egy méretet és már rajzolhatsz is méretarányosan, hogy hogyan is nézne ki.Csak agyalok
Saját telken légvezetékre nem tudom mi a szabály,
de ha pl.: megfelelő méretű vascsöveket vagy akármit ami megfelelő árarany értékű erre a célra, leteszel x méterenként, amin y méter magasan futnának a vezetékek, ezek az oszlopokat a szomszéd felőli oldalra teszed és egyben lehet a kerítés része is,+ az esti járda megvilágítást is adná és viszonylag könnyen bővíthető. -
válasz
PROTRON #77417 üzenetére
Ütvefúrót használok, a 20 voltos fúró-csavarozó ütvefúrós változatát (a piros nyomatékállítós gép). Ahhoz van a Bosch szett. Betonhoz használom a 1050W-os fúrókalapácsot (3J). N.volt esetlegesen nagyon magas a fordulatszám? Azt nem szeretik a forrasztott lapkás fúrók.
-
PROTRON
addikt
De ahogy írod vasbetonhoz fúrókalapácsot használsz nem úgy mint én a korábbi ütvefúrómmal.
Már nekem is van fúrókalapácsom ps aksis (az 1,1 J energiájú egykezes), azzal is megtudom oldani.
Ugyanakkor jobb szeretem az ütvefúrót, mert precízebben lehet vele dolgozni. Mármint nem ver szét mindent.
Meg minek vigyen az ember több féle szerszámgépet, ha elég az ütvefúró is a hátizsákba mert csak 1 lámpát vagy 1-1 polcot kell felfúrni és felcsavarozni, míg a fúrókalapács esetén plusz befogót is hurcibálhatod-ottfelejtheted.Meg téglához nem szabad fúrókalapácsot használni, bár ebbe már nem mertem belekötni amikor a klímámat szerelték.
Bár tény hogy ebben a performanceban van anyag, a kis pillekönnyű csavarozók ilyen téren jobb célgépek, csak megint a hátizsák köbméter...Na ezért kérdeztem hogy mit tudnék kezdeni a tengely ütéssel, mert akkor szuper szerszámom lehet.
-
-
PROTRON
addikt
A hugicájával a 3-as átmérőt sajna 10 db furat alatt megette a beton, pedig direkt tartósabb példányt vettem 2x annyiért mint más termékek.
Lámpát raktam fel és a 2. furatnál adta meg magát, utána más 4-es bitre váltottam, de addigra már túlerőltettem a gépet az elégett fúróval aznapra aztán nem vitte, pedig nem volt benne vas. -
PROTRON
addikt
Nu megint tanácsért jöttem.
Megvettem a parkside performance ütvefúró-csavarozót, szép és jó 22k hufért akciósan, aksi és töltő nélkül.
80 Nm-es forgatónyomaték, brushless, fogásra tényleg jól összerakottnak tűnik, tehát elvileg tartós darab és ennek a marketingje már bele is írja hogy a kemény tégla mellett betonhoz is használható, nyilván gyengébb betonhoz 1-2 lámpát felrakni.
Az egyetlen ami zavar benne hogy ennek is üt a tengelye. A korábbi zöld színű gép ami 2Ah aksival és töltővel együtt volt 15k annak is ütött a tengelye, annyira hogy mindig egyel kisebb furatot kellett a téglába fúrni majd azt felfúrni az adott tiplihez.
Ennek most kb feleannyit üt a tengelye, csak nem tudom visszavigyem-e.Igazából ha pl makitát akarnék, akkor abból 43k hufért kapnék 91 Nm-est, amihez a 4Ah aksi most akciósan 21k huf (a parkside 10k huf), a töltő 15k (ps 3-5k ), tehát valamiért csak drágábbak azok a gépek amiknek tudom a céges tapasztalatok alapján hogy nem üt a tengelye.
Ugyanakkor tényleg nem gépezek annyit manapság, inkább csak havonta kéthavonta számít ez, vagy amikor épp csavarozni kell.
Szal nem tudom mi legyen, egyáltalán van valami praktika a tokmány pontosításához?
Mert őszintén csak azért zavar ez, mert a komolyabb beton fúrók nem két fillér és nem akarom hogy 2-3 fúrás alatt a táncoló tengely elégesse a hegyet... -
Nekiálltam a Boombox átalakításának. Az ötlet onnan jött, hogy nagyon kicsinek gondoltam a ládát egy ekkora szettnek, lett egy kevés fölös bútorlapom (a rétegelt lemez régebbről maradt).
Kicsit nagy lett, de szerintem nem lesz gond. Gurulni fűnyíró kerekeken fog valószínű.
A Videoton 2050 láda volt az alap, kidobni nem akartam, mert jó anyaga van.
Látszik, mennyi közöm van az asztalos szakmához (láttam már asztalost dolgozni), mert az összes vágott lapom kisebb lett 2-5mm-rel. A hátsó felső beugró/polc azért lett, mert oda megy az erősítő. Az alsó nyílás szerelőnyílásként is funkcionál, ott lesz a táp, az akku(k), némi elektronika. És remélem a hangváltók elférnek az erősítő mellett, mert az most jutott eszembe, hogy nem terveztem bele...
A nyugalom megzavarására alkalmas képek következnek.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Inhouse #77408 üzenetére
Ja ez is gond szokott lenni, ezért is nyomatják egyre jobban, hogy emésztő helyett vagy kössön mindenki a csatornára, vagy biológiai módszerekkel kezelje le helyben a szennyvizet. Erre azt hiszem valami törvény is van vagy lesz. Egy időben gondolkodtunk, hogy ráállunk mi is erre a biológiai tisztításos módszerre, amit Gyarmati_ írt, mert üzlet amiatt, hogy kényszerítik rá az embereket, és mert nekem van végzettségem is hozzá, de aztán elengedtem a dolgot.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
macilaci78 #77406 üzenetére
Itt a fő gond szennyvíz terén a patak közelsége. Végig kell olvasnom a HÉSZ-t, hogy tudjam mekkora távolságra mit lehet tenni, mire kell külön engedély, stb. A pottyantós ezért is full esélytelen vagy minimum rendesen ki kell betonozni. Ha tartályt engednek, akkor sem tudna lejönni a szippantós, vagy nem szeretném, hogy lejöjjön át az egész kerten. A maximum, aminek utat akarok hagyni az a kis traktor.
Kár a trollokkal foglalkozni.
-
Inhouse
őstag
válasz
macilaci78 #77406 üzenetére
Nekünk is volt emésztőnk. Akkor kell több évente egyszer szippantatni egy 4 tagú családnál, ha nem zárt. Az a szennyvíz szivárgott a talajba. Bizonyos helyeken emiatt már inkább egy úszó földdarab volt a telek, mint szárazföld. A szippantás anno "ingyen volt", benne volt a közmű díjban. Most már fizetős. Ha nincs más persze valami kell...
...még viccnek is oktalan oszlopokon vezetett szennyvizet ajánlani.
Használod is, mégsem érted az odarakott smiley-t? -
inf3rno
nagyúr
válasz
Inhouse #77401 üzenetére
Azért nem áll össze a kép, mert szándékosan elnagyoltam a történetet. :-) Nem egyedül az enyém a telek, hosszú távon ketten maradunk tulajdonosok benne. Nem olyan telek, mint amit szeretnék, úgyhogy biztosan nem vásárolom ki a másik tulajt, és a fenti rész felújítását is nagyobb részt ő csinálja. Én nem vagyok egyáltalán motivált abban, de ha nagyon muszáj, akkor besegítek. Eladni sem akarom az én részem, mert ez a lenti patak melletti rész nagyjából az, amire most szükségem van: minimum 100 méter távolság a szomszédoktól, jó környezet, viszonylagos zajmentesség, összkomfort, nagy kert, üvegház, természetes vízforrás. Ha máshol vennék telket, akkor ezek jó eséllyel nem lennének meg, legalábbis körülnéztem az elmúlt pár évben, és nem találtam semmi használhatót. Esetleg a tanyák jöhetnek szóba, de ott az összkomfort nem annyira egyszerű, mint itt. Mindezek mellé még szeretnék mobil maradni, és nem elkölteni erre az egészre több tízmilliót. Még ha úgy alakulna, hogy az egész az enyém lesz, akkor is inkább kiadnám a fenti részt, mint hogy ott lakjak. Nagyjából ennyi. Most sem itt lakom amúgy, és nem tervezem, hogy állandóra oda költöznék, inkább csak a hétvégét tölteném ott, esetleg hét közben odanéznék, hogy minden oké e a kerttel, üvegházzal, de azt akár kamerával is lehet.
-
macilaci78
nagyúr
válasz
Inhouse #77392 üzenetére
40 éve építette apám a családi házat, tavaly vitték el az nutcába (főútvonal) a csatornát, addig emésztő volt. Nem minden évben jött a szippantó, pedig sokáig 4 fős háztartás volt kerttel, jószággal. Nem volt légy, nem volt szag a csukott feldéllel. Komfortosabb, mint a pottyantós téli fagyban, vagy nyári bűzben, ezért írtam.
Mivel le kell ásni simán vihető közelebb is az utcához, legfeljebb hosszabb csövet kell ledugni.Az áramot föld alatt vinné el, még viccnek is oktalan oszlopokon vezetett szennyvizet ajánlani.
-
A Zéé
addikt
válasz
Gyarmati_ #77404 üzenetére
valamennyi rálátásom van nekem is a dologra, csináltam pár műtárgyat szennyvíztelepen, meg egy falu teljes szennyvízhálózatát is csináltuk, de azért nem foglalkozok napi szinten ezzel.
A településen is az a baj, hogy a falu végéről kb. 2 nap mire elér a nyomott rendszerben a szennyvíz, aztán addigra már történnek vele dolgok... Mondjuk a nádágyas tisztító rendszer szereti azt a vizet is :) De azért az is ki tud pusztulni, ha nem megfelelő a környezet neki. -
Jól gondolod, ha nincs megfelelő mennyiségben, minőségben rendelkezésre álló szennyvíz.
Az ilyen rendszerek telepítésekor az első dolog az hogy van-e területtel határos közterültene közüzemi szennyvíz elvezető hálózat, ha igen akkor oda kell csatlakozni.
Itt a teljesen legális megoldást a szennyvíz átemelő jelenti, feltételezve hogy kb 100 mérteres vezetékben a szennyvíz nem rothad be a hosszú tartozkodási idő miatti oxigénhiányos környezetben.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Philips LCD és LED TV-k
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Tényleg megbüntette az Apple-t és a Metát az EU, jön a megtorlás?
- iPhone topik
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Motoros topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Gitáros topic
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
- LG 77CS6 - 77" OLED - 4K 120Hz & 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - Szupervékony
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pulse RX 7900XTX 24GB Videokártya!
- Huawei P30 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB CM CMP 510 Seasonic 750W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest