Hirdetés
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
csuzda
#49398
üzenetére
Számtalan vezérlő lehet benne.
Be fog lassulni sajnos, ez egy olcsóbb modell, csodak nincsenek.Erre a célra nem ez való akkor.
Az olcsobbt modellek ezt tudják.
DRAM Cache-s modellt kellene akkor venni, vagy olyat, ami nagyob SLC cachinget használ.Fontos a vásárlás előtt információkat gyűjteni, mert utólag kellemetlenségek érnek, ha olyan modellt választasz, ami nem az igenyekenek megfelelő.
-
csuzda
aktív tag
Sziasztok! Vettem két SP A55 2TB SSD-t. Egyiket beraktam a gépbe, elkezdtem belakni és 200GB ráírt adat után azt vettem észre, hogy az írási sebessége ~50MB/s. Ma újra leteszteltem 2-5GB-os ISO telepítőkkel és ismét... Olvastam, hogy képes akár 340MB/s-ra is lassulni de úgy voltam vele, hogy fontos adat nem kerül rá és nekem annyi a lényeg, hogy a HDD-mnél gyorsabb legyen. Na azt viszont elég gáznak tartom, hogy konkrétan semmit nem tudok az ezres netemmel erre az SSD-re tölteni, mert nem elég gyors hozzá.... Hard Disk Sentinel azt írja, hogy SSD vezérlő: Smartbuy / Phison
Az általatok linkelt weboldalon (http://vlo.name:3000/ssdtool/) letöltöttem Phison flash id (for S5/S8/S9/S10/S11)-t de nem tudta megmondani, a Phison firmware info and extract pedig el se indul.
A SP oldaláról letöltött driver nem megnyitható, a firmware pedig a legújabb.Én rontok el valamit? Hogy tudhatnám meg hogy mi van ezzel az ssd-vel? [Aida]
-
fatal`
titán
Kingston KC3000-rel van valami tapasztalat? Esetleg volt már rá példa, hogy kicseréltek a belsejében gyengébbre valamit (pl. a vezérlőt), ahogy korábban néhány gyártó tette?
Vagy inkább a 980 pro, mégha lassabb is?
WD 850X-et elengedtem, nagyon sok problémát olvasok vele.
-
#49394
Graphics
Jómunkásember
Claude Leon
#49393
Graphics
Jómunkásember
válasz
Claude Leon
#49393
üzenetére
Na hát ez is tök érdekes. Nekem meg Yeestor és YMTC volt az olcsó 256-osban.
Köszi az infót
-
#49393
Claude Leon
senior tag
Claude Leon
senior tag
Sziasztok.
Teamgroup CX2, 1TB:v0.565a
Drive: 1(USB)
OS: 10.0 build 19044
Model: TEAM T253X6001T
Fw : U0729A0
Size : 976762 MB [1024.2 GB]
From smart : [SMI2259XT] [U0729A0 00] [B2700]
Controller : SM2259 bufferless
FlashID: 0x2c,0xe3,0xfa,0x32,0xea,0x10,0x0,0x0 - Micron TLC 2048Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4
CE : 1
TotDie : 16
Plane : 4
Die/Ce : 4
Ch map : 0x0F
CE map : 0x01
Inter. : 4
First Fblock : 2
Total Fblock : 740
Total Hblock : 15262
Fblock Per Ce : 740
Fblock Per Die: 740
Original Spare Block Count : 45
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 10 -
Itt a beígért SP A55 256GB SSD:
v0.565a
Drive: 1(USB)
OS: 10.0 build 19045
Model: SPCC Solid State Disk
Fw : V0915A0
Size : 244198 MB [256.1 GB]
From smart : [SMI2259XT] [V0915A0 00] [N3800]
Controller : SM2259XA bufferless
FlashID: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Channel: 2
CE : 1
TotDie : 2
Plane : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x03
CE map : 0x01
Inter. : 1
First Fblock : 3
Total Fblock : 258
Total Hblock : 3816
Fblock Per Ce : 258
Fblock Per Die: 258
Original Spare Block Count : 20
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 7 -
#49389
spiritex
veterán
Intruder2k5
#49388
spiritex
veterán
válasz
Intruder2k5
#49388
üzenetére
-
#49388
Intruder2k5
MODERÁTOR
spiritex
#49387
-
#49386
Intruder2k5
MODERÁTOR
Graphics
#49383
-
#49385
Graphics
Jómunkásember
easy...rider
#49384
Graphics
Jómunkásember
válasz
easy...rider
#49384
üzenetére
Igen, ezt láttam, agyalok rajta, hogy valahogy ki kérne mérni, csak nincs támpontom se.
Viszont a kondícióesés elég nagy baj, és ez a rossz minőségű NAND miatt van.
Fizikailag sérülésmentes, így max zárlatos alkatrész lehet esetleg. Nem éri meg javítani.
-
#49384
easy...rider
őstag
spiritex
#49381
easy...rider
őstag
válasz
spiritex
#49381
üzenetére
IPS meg IPS és VA meg VA között is lehet hatalmas különbség
szóval nem kijelenthető hogy ha IPS akkor jó vagy ha VA akkor jó. egyéni preferencia is lehet, vagy hibás modell.
amúgy IPS eddig nekem is mindig bevált, de nem is a legolcsóbbat vettem általában.#49380 Graphics
RIP
lehet gagyi széria, de ki tudja ¯\_(ツ)_/¯ lehet az egyik komponens (kis kondi, vagy kvarc kristály adta meg magát mert spóroltak a minőséggel)
[link] -
#49381
spiritex
veterán
***ANDRÁS***
#49379
spiritex
veterán
válasz
***ANDRÁS***
#49379
üzenetére
Nem tudom, én kb. 20 éve dolgozom IPS monitorokkal (Eizo, Dell), és nem érzem, amit írsz.
-
Graphics
Jómunkásember
Szóval Intenso.
Maradjunk annyiban, hogy óvatos kutatás kell hozzá, de a HIGH az kuka.
2 db került hozzám ahogy írtam napközben, ma sikerült meglesni.
Vezérlő forrósodik, hol működik, hol nem.
Egyszer az egyiket elkapta a Win, akkor Minitool-ban láttam, el is kezdtem formázni, de félúton kidobta.
Másik ugyanez, gépet meg is akasztja.
Hibásként került hozzám, de a rajta lévő alkatrészek alapján ennek jó cuccnak kéne lennie ,de szerintem egy kalap szar. Kondíció 5TB írt adatnál kb 40%-os... Halott.
SM2259XT nyák, de érdekes módon nem a megszokott 45 fokos elforgatásban van rajta a vezérlő. NAND ismeretlen, elvileg Micron, de szerintem ez hamis információ.
-
Gothmog
senior tag
válasz
Doky586
#49375
üzenetére
Azért tegyük hozzá, hogy a gyártók hozzáállása is többnyire az, hogy oké, adtunk ki új firmware-t, de mindenki csak saját felelősségére, saját döntésből frissítsen, nem garantáljuk, hogy mindenkinél jobb lesz ettől, hogy nem lesz gond belőle. Néha még hozzáteszik, hogy ha megfelelően működik az eszköz, akkor nem is kell feltétlenül frissíteni.
Ugyanez igaz az alaplapgyártók/BIOS update-ek ügyére is.
Igazából akkor korrekt a dolog, ha a gyártó úgy adja ki az új firmware-eket, hogy jelzi, ha csak finomításokról/esetleg új funkciók élesítéséről van benne szó (és a felhasználó döntése, hogy szeretné-e ezeket, van-e olyan gondja az eszközzel, amin az új frissítés javíthat), illetve külön felhívja a figyelmet a kritikus frissítésekre, amiket viszont mindenki töltsön le de mielőbb, ha jót akar magának!
És persze ahhoz, hogy ez működhessen, olyan szinten a user részéről is szükség van a felelősségteljes hozzáállásra: vagy figyeli ő maga rendszeresen, hogy elérhető-e az eszközhöz frissítés, vagy pedig ott van a gépén a gyártó megfelelő kis programocskája (lehetőleg nem egy pl. ASUS Armory Crate jellegű bloatware ocsmányság), ami szól rögvest magától is, ha elérhető új verzió.Persze a legideálisabb az, ha van rendes minőségellenőrzés és tesztelés a gyártónál, és nem a vásárlókat használják kísérleti laborállatoknak...
-
spiritex
veterán
válasz
Doky586
#49373
üzenetére
Teljesen elegem van nekem is a wu-kból. Múlt héten frissítettem a win10-et, erre újraindulás után nem működött az egér, alig tudtam billentyűzettel újraindítani a gépet, annyira hozzászoktam az egérhez, de utána sem lett jó. Áttettem másik portba az egeret, és ott sem javult meg. Áramtalanítanom kellett a gépet, akkor megjavult. Van egy nagyon jó kis progi, én ezzel próbálom meggátolni az erőszakosságát, de sajnos ennél is vissza-vissza kapcsolja magát, ezért minden gépindításkor el kell indítanom...
[link] -
pluto1969
aktív tag
válasz
Doky586
#49373
üzenetére
Igen, mert rengeteg hibalehetőséget hordoz magában. Például még a sima Windows frissítések is, legújabb update végbe megy, és a frissítés generál 2 újabb hibát. legfeljebb , ha opcionális a Windows update frissítése, akkor elfogadható, de ha ilyen erőszakos frissítéseket csinál, mint ahogyan most van, az problémás lehet.
-
pluto1969
aktív tag
válasz
Doky586
#49370
üzenetére
Az Aqua amúgy sem a könnyű garanciázásról híres. Amúgy szerintem ez garanciális hiba, mint ahogyan az autóknál is utólag kiderül valami, és visszahívják a szériát. Valóban nem lehet elvárni a felhasználóktól, hogy firmware frissítéseket vadásszon, mert már ha baj van, csak akkor merül fel a frissítés, de utána már általában késő.
-
pluto1969
aktív tag
válasz
Top cat
#49368
üzenetére
Optimális esetben ennek valóban így kellene lenni, nyugdíjas megveszi, mert azt olvasta, hogy az jó, és még firmware frissítésekkel foglalkozzon? De sajnos nem az optimális világban élünk. A gyártók folyamatosan nyomják az újdonságokat, de a tesztelés idő hiányában a felhasználókra marad. Ezért történnek ilyen esetek.
-
pluto1969
aktív tag
-
#49363
pluto1969
aktív tag
spleenszuru
#49362
pluto1969
aktív tag
válasz
spleenszuru
#49362
üzenetére
Igen, a hibás firmware okozott hibás szektorokat, és gyors kondíció romlást. Külföldi fórumok tele vannak ezekkel a történetekkel. Top cat-nek akartam válaszolni.
-
pluto1969
aktív tag
válasz
Graphics
#49356
üzenetére
Lehet mégsem volt jó ötlet megrendelnem az intenso 480gb high-ot. Azt olvastam valahol, hogy ha csak ilyen kódok, meg fantázia nevek vannak a nand-on, az ilyen 2-3 osztályú nem tökéletesen sikerült nand, amit eladnak ilyen -olyan cégeknek, de a saját nevét nem adja a gyártó hozzá. Holnap után jön meg, ha könnyen szétszedhető belekukkantok én is.
-
#49358
pluto1969
aktív tag
***ANDRÁS***
#49357
pluto1969
aktív tag
válasz
***ANDRÁS***
#49357
üzenetére
#49321 Elvileg javították a legfrissebb firmware frissítéssel. A legújabb volt rajta? mert úgy aggasztóbb a dolog. Ha nem , csináld meg a frissítést, persze az adatokat mentsd le előtte. Ha így hagyod csak szaporodni fog a bad sector.
-
#49357
***ANDRÁS***
aktív tag
.:bld:.
#49310
***ANDRÁS***
aktív tag
válasz
.:bld:.
#49310
üzenetére
Nálam is hasonló történt, kb 22 bad sector-t írt ki az 1 hónapos samsung 870 evo 1TB ssd-en, kondició lecsökkent kb 85%-ra. Visszaküldtem az Aquába garanciáztatni, ezek meg visszaküldték, hogy nincs semmi baja. A hibás szektorokat elkülönítette az ssd, de attól még ottvan. Évek óta samsung 860 evo ssd-ket is használok, érdekes azokkal sosem volt próbléma. Szerintem a 870 evo széria minőségre rosszabb az előző szériánál. Aki tudja, kerülje el!
-
Graphics
Jómunkásember
Kis tapasztalat, Intenso HIGH 240GB.
Szétszedve SM2259XT-nek írja, de amúgy 2258-nak. ( lehet régi a progim)
Micron TLC-nek, de ilyen csak kódnevet tartalmazó chipek vannak rajta...
Ja és 38%-os sajnos..
A másik ugyanilyen meg se makkan.
Szerintem a NAND-ok tekintetében nem mond igazat az Intenso belseje... De ez csak feltételezés.
PF689PG ,nem találtam ilyen Micron NAND-ot, egyedül egy Goodram pendrive kapcsán volt ilyen cuccModel: Intenso SSD
Fw : T0929A0
Size : 228936 MB [240.1 GB]
From smart : [SMI2259XT] [T0929A0 00] [B2700]
Controller : SM2258 bufferless
FlashID: 0x2c,0xc3,0x78,0x32,0xea,0x10,0x0,0x0 - Micron 128L(B37R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4
CE : 1
TotDie : 4
Plane : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x01
Inter. : 1
First Fblock : 2
Total Fblock : 740
Total Hblock : 3578
Fblock Per Ce : 740
Fblock Per Die: 740
Original Spare Block Count : 45
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 53 -
-
Top cat
addikt
válasz
ubyegon2
#49351
üzenetére
Jó lenne, ha a felcsúti tallérunk egálba lenne a dollárral.
Valszeg már olcsóbb mint 40K De kicsit vastagabb mint az a sáomi. -
#49350
easy...rider
őstag
easy...rider
őstag
Lehet már volt, de gondoltam berakom ide. Google keresés nem dobott PDF-et korábban mikor kerestem, de véletlenül rátaláltam egy orosz oldalon
Igaz QLC még nincs benne, gondolom egy régi doksiból van, de logikusan az MLC értéket kell duplázni és akkor kapod meg a QLC adatsűrűséget
Korábbi PNY CS900-nál csak 1 NAND-al oldották meg a 480GB-ot, látszik is a számozásában hogy a legnagyobb adatsűrűség van:
29F04T2ANCQK1AzIntenso TOP 512GB-nál meg kissebb
29F01T2ALCQK1 -
#49349
easy...rider
őstag
easy...rider
#49309
easy...rider
őstag
válasz
easy...rider
#49309
üzenetére
Itt az Intenso TOP 512GB belseje is. Szerencsére könnyen szétszedhető házikóban van benne.
NAND-ról az sorozat/típus/valamilyen számok
: 29F01T2ALCQK1 N38AWZ-1E T2235W
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
Nerazim
#49347
üzenetére
Ja beszopták akkor
.Szegények, amikor majd az adatvesztés beáll.
Elvileg m.2-es a formátum, de a gyanúm szerint a trükk ugyanaz, mint a fake pendrive-ok esetében.
Egyet lehet rendelek, de pénzkidobás.
Elvileg egy microSD kártya van beleheftelve... Szép átverés.
A 8TB-os elvileg egy 64GB-os microSD... Nagy meglepetés lesz. Annyit mondj nekik, hogy az életüket ne tegyék rá, mert nem marad meg semmi rajta..Itt egy másik fake cucc ,ebben is szintén egy microSD van. [link]
-
-
Nerazim
őstag
Üdv!
Ez a fajta külső ssd-vel kapcsolatban érdekelne a véleményetek, hogy szerintetek valós-e a mérete, illetve milyen programmal lehetne kideríteni, hogy ténylegesen mennyi adat fér rá?
Bocs, ha nem ide való, ha mutattok megfelelőbb topikot átmegyek oda ezzel a kérdéssel. -
-
zizidor
őstag
Tegnap bekapcsoltam a gépet, de aztán filmet néztünk, a gép meg csak üresjáratban ment. A film után meg azt láttam, hogy a HDS azt jelzi hogy túl meleg az egyik ssd. 55 fok körül volt, ami persze még nem vészes, de ilyet legutóbb akkor csinált, amikor még nem volt rajta borda. Nem volt megnyitva semmilyen program, nem volt Windows frissítés, nem volt optimalizálás. Mi a bánattól melegedhetett? Hiába csináltam bármit, csak egy újraindítás után állt helyre.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
tasiadam
#49336
üzenetére
Tippem szerint a több NAND a párhuzamosítás miatt jobb, de ez csak kósza gondolat.
Nem tudom miért maradna régi gyártástechnológián, főleg annak fényében, hogy gondolom ez is a közös BICS.
Más téma, de lazán kapcsolódhat, ha már BiCS
Most épp két darab Patriot Burst van előttem.
Érdekes, hogy a régebbi gyártástechnológián inkább nagyobb NAND-okból tettek kevesebbet, a másiknál pedig kisebb NAND-okból többet, pedig az az újabb.Tök ugyanaz, viszont az egyik P-1828 a másik P-1919 jelzéssel bír.
Előbbi:Model: Patriot Burst
Fw : SBFM61.2
Size : 457862 MB
Firmware lock supported [0B 00 01 01]
Drive unlocked [0B 00 01 03]
P/N : 511-180702963 , SBSM61.1
S11fw: SBFM61.2, 2018Mar23
S11rv: M61.2-30
Bank00: 0x98,0x3e,0x99,0xb3,0x7a,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS2 TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank01: 0x98,0x3e,0x99,0xb3,0x7a,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS2 TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank02: 0x98,0x3e,0x99,0xb3,0x7a,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS2 TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank03: 0x98,0x3e,0x99,0xb3,0x7a,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS2 TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank08: 0x98,0x3e,0x99,0xb3,0x7a,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS2 TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank09: 0x98,0x3e,0x99,0xb3,0x7a,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS2 TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank10: 0x98,0x3e,0x99,0xb3,0x7a,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS2 TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank11: 0x98,0x3e,0x99,0xb3,0x7a,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS2 TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Controller : PS3111
Flash CE : 8
Flash Channel : 2
DRAM Size,MB : 32
Flash CE Mask : [++++---- ++++----]
Flash Mode/Clk: 3/7 (Set 3/7)
SLC Cache : 786432(0xc0000)Utóbbi:
Please select drive number:2
Drive: 2(USB)
Model: Patriot Burst
Fw : SBFM61.3
Size : 457862 MB
Firmware lock supported [EB 00 01 01]
Drive unlocked [EB 00 01 03]
P/N : 511-190425013 , SBSM61.1
S11fw: SBFM61.3, 2019Apr 2
S11rv: M61.3-35
Bank00: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank01: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank02: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank03: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank04: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank05: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank06: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank07: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank08: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank09: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank10: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank11: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank12: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank13: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank14: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank15: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Controller : PS3111
Flash CE : 16
Flash Channel : 2
DRAM Size,MB : 32
Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++]
Flash Mode/Clk: 3/7 (Set 3/7)
SLC Cache : 786432(0xc0000)
PE Cycle Limit: 3000 -
Gothmog
senior tag
válasz
Gothmog
#49320
üzenetére
No, beüzemeltem a "backup storage" célra vásárolt WD SA500 Red-et (500Gb-os verzió). Alaplapi tálca mögé került egy Phanteks Eclipse P600s-ben. 23 fokos szobában 26 fok az idle, és kb. 50 gigányi adat (képek, hangfájlok, különféle dokumentumfájlok vegyesen) egybeni átmásolásakor 35 fok volt a csúcshőmérséklet.
A WD Dashboard elég fapad a Samsung Magicianhez képest, de ez nem panaszkodás - igazából csak egyetlen dolgot hiányolok belőle, az OP% szabad beállításának a lehetőségét.
Ránéztem HD Sentinelben, így ha valakit esetleg érdekel (vezérlő és nand):
- Marvell 88ss1074
- SanDisk/Toshiba 15nm 64-layer 3D TLC NANDFirmware-t nem kellett frissíteni, mert a legújabb volt rajta gyárilag. (Alzás vásárlás volt.)
-
Sisco2
tag
Sziasztok!
Eszembejutott egy kérdés, talán ebbe a topicba tartozik és ti értetek hozzá.
Az RND kis file-ok írás olvasásának mi a legnagyobb bottleneck -je?
Miért nem tudják olyan drasztikusan javítani a sebességét mint a szekvenciálisnak? Mert ugye itt már fizikai alkatrész mozgás nincs. A memoria vezérlő ami megcímzi "lassu" hozzá? -
Soark
újonc
válasz
pluto1969
#49311
üzenetére
I'm not so sure if these Sandisk TLC 112L are any better than Intel QLC 144L. Just look at Intenso High 480GB Bad blocks parameter:
Bad Block From Pretest : 110
This is very high number and probably speaks of a very poor quality of NAND chips used.
Intel NAND chips from Intenso Top 512GB - had 4 times less bad blocks when left the factory.
Perhaps not really "Top" SSD, especially because it contains QLC, but I'd be inclined to say that it could still be better than "Intenso High". -
codec
senior tag
Sziasztok!
M.2 Nwme ssd-t raknám át az alaplap VGA alatti portjából a legalsó portba a hőmérséklet csökkentése miatt.
Lehet az átrakás miatt adatvesztés, boot probléma, vagy sebesség lassulás?(szeretném megúszni újratelepítés nélkül a költöztetést).
Csinált már valaki hasonlót? -
Gothmog
senior tag
válasz
ubyegon2
#49321
üzenetére
Használok Samsung SSD-t (egy 980-at), így fent van a Magician (a 980-nál is firmware frissítéssel indítottam).
Valóban, nem olvastam, hogy megoldódott a probléma. Mindenesetre köszi szépen, hogy felhívtad rá a figyelmemet!
De nem halok bele, mert igazából abszolút kényelmi okokból néztem először a 870 EVO-t. (Ha esetleg teljesen át kellene "költözni" a 980-ról valami gebasz miatt, akkor kényelmesen, a Magician-en belülről meg lehessen csinálni, és ne kelljen még egy további programot feltelepíteni ehhez). Amúgy a második SSD leginkább csak amolyan kettes számú backup storage célra kell (egy külső HDD-re rendszeresen lementem a fontosabb doksikat, egyebeket, és gondoltam, hogy legyen még pluszban a gépben is egy SSD erre a célra.) Ilyetén pedig a megbízhatóságot tettem előre. -
válasz
Gothmog
#49320
üzenetére
Legelőször 870 EVO-t néztem, majd kicsit utánaolvasva hamar leesett, hogy azt talán most nem kellene.
OK, hogy kicsit utánaolvastál, csak nem jó helyen tetted ezt, már rég el kéne itt is felejteni a 870 EVO mizériát....
2022. november óta már a javított fw verzióval adják ki a 870 EVO-t és azt azért tudjuk, ha a Samsung valamit elszúr szoftveresen, annak javítását nagyon komolyan veszi. Volt már példa erre is és utána nulla probléma volt az adott tipussal, talán a 840-es volt...
Ha nem 2022. november utáni az eszköz, akkor frissíteni kell a fw-t és nincs vele gond. [link]
-
Gothmog
senior tag
válasz
pluto1969
#49317
üzenetére
Ja ja, én nem is mertem végül bevállalni az MX500-at. Legelőször 870 EVO-t néztem, majd kicsit utánaolvasva hamar leesett, hogy azt talán most nem kellene. Ekkor jött be a képbe az MX500 és a WD SA500 Red alternatívaként. (2,5-ös SSD-k között nézegettem. Elsődleges meghajtónak már van egy Samsung 980 a gépemben. Amit szintén "körbelőttek" a problémák: 980Pro, 990, 990Pro problémák. Nem is tudom, hogy mi a fene van az SSD piacon - firmware bajok, típuson belül idővel gagyibb vezérlővel/nandokkal szabadjára engedett újabb batch-ek stb...)
Végül a WD mellett döntöttem, mert az még úgy nagyjából problémamentesnek tűnt. (Persze nincs olyan típus, amire ne találna valahol valami panaszt az ember.) Éppen ma hoztam el a boltból. Úgyhogy most van egy átcimkézett WD Blue 3D-m, akarom mondani Sandisk Ultra 3D-m De ez a két előd legalább jó ajánlólevelet jelent szvsz.Azért remélem, hogy aki MX500-at vett, nem fut hibába, és sokáig fogja egészséggel használni az eszközt!
-
pluto1969
aktív tag
válasz
.:bld:.
#49316
üzenetére
#49271 Gothmog Olvass vissza pár bejegyzést, amit ír Gothmog, de már előtte én is olvastam erről. A nandok vannak csereberélgetve, és a megbízhatósága leromlott kissé. A ő általa linkelt Reddit bejegyzéseket ajánlom átolvasgatni. Én az előbb rendeltem Intenso High 480gb
mert az itt kapott infók alapján nagyon tetszetős a belseje. Jó lenne tudni, hogy a 960 gb verziónak is ez-e a belseje. Aki tudja ne tartsa magában az infót. Rendeltem még egy Fastro MS150 1TB, 21500ft vehetetlen az ára, és TLC, nem a leggyorsabb, de ez nem baj. A németeknél igen szeretik, csak jó vélemények vannak róla. 600TBW amúgy. -
pluto1969
aktív tag
válasz
.:bld:.
#49313
üzenetére
https://support-en.wd.com/app/answers/detailweb/a_id/50208/~/wd-blue-sa510-sata-ssds-critical-firmware-update-available
Vigyázz vele azért, mert ezzel is vannak problémák, kritikus firmware hibája van, sőt az MX500-sal is variáltak (cserélgetik a nandokat), persze nem a jó irányba.
-
#49314
Graphics
Jómunkásember
easy...rider
#49309
Graphics
Jómunkásember
válasz
easy...rider
#49309
üzenetére
A 256-os TOP még a HIGH kivitellel azonos volt
Megy a varia ott is.
-
.:bld:.
csendes tag
válasz
pluto1969
#49312
üzenetére
Most olvasom én is vissza a topicot. Hát gondolta a fene a 860 EVO után. Hiába a friss fw, inkább berendeltem egy új, 1TB WD Blue-t, nem akarok azon parázni, hogy random olvashatatlanná válik még több file. Ezt meg eldugom jó mélyre a fiókba. Gondolom felesleges lenne gariztatással próbálkozni.
-
-
#49311
pluto1969
aktív tag
easy...rider
#49309
pluto1969
aktív tag
válasz
easy...rider
#49309
üzenetére
Köszi az infót, ezek szerint Intenso HIGH 480GB teljesen jó, nem értem miért szidják szegényt. Rendelek is egyet holnap, nekem tetszik ez a belső. Ezek szerin nem mindig a top a top.
-
.:bld:.
csendes tag
Sziasztok!
Csak szeretném jelezni, én is beszívtam a Samsung 870 EVO -val. Teljesen ad hoc ránéztem az SSD-k állapotára, és meglepődve tapasztaltam, hogy a 860 EVO (500GB) ~7TB lifetime write-al ugyanúgy 98%-on áll, mint a 870 EVO (500GB) ~1.5TB lifetime write-al. Elkezdtem utánanézni a dolgoknak, és rájöttem, hogy bizony lehet baj... Lementegettem a fontos dolgokat, és már történt adatvesztés itt-ott. Frisítettem fw-t, egy full scan után 29 bad sector, és 68% health "lett belőle".
A gyártási adatok: Made in China 2021 09 04Parádés...
-
#49309
easy...rider
őstag
easy...rider
őstag
Előző HSZ-ből kimaradt:
Intenso HIGH 480GB
Vezérlő: SM2259XA
NAND: Sandisk 112L TLCEz pedig az Intenso TOP 512GB:
Vezérlő: SM2259XA
NAND: Intel 144L QLC.\smi_flash_id_ata.exe
SMI 224x/225x SSD Flash ID ATA reader v0.565a by Ochkin Vadim
OS: 10.0 build 19045
Use: smi_flash_id drive_num[u]
- u - model check override
0: (Samsung SSD 860 PRO 512GB
1: INTENSO
Please select drive number:1
Drive: 1(USB)
Model: INTENSO
Fw : V0621A0
Size : 488386 MB [512.1 GB]
From smart : [SMI2259XT] [V0621A0 00] [N3800]
Controller : SM2259XA bufferless
FlashID: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Channel: 2
CE : 2
TotDie : 4
Plane : 2
Die/Ce : 1
Ch map : 0x03
CE map : 0x11
Inter. : 2
First Fblock : 3
Total Fblock : 516
Total Hblock : 7632
Fblock Per Ce : 516
Fblock Per Die: 516
Original Spare Block Count : 40
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 28 -
#49308
easy...rider
őstag
easy...rider
őstag
Igen, úgy tűnik A55 meg S55 random tényleg hogy mit kapsz. Ebből a szempontból sajnos nem megbízható. De ha az SMI2259XT és Intel 144L QLC kombót kapod, az szerintem teljesen rendben van. főleg ennyiért amennyiért adják.
Közben itt van az Intenso HIGH 480GB belseje:
.\smi_flash_id_ata.exe
SMI 224x/225x SSD Flash ID ATA reader v0.565a by Ochkin Vadim
OS: 10.0 build 19045
Use: smi_flash_id drive_num[u]
- u - model check override
0: (Samsung SSD 860 PRO 512GB
1: INTENSO
Please select drive number:1
Drive: 1(USB)
Model: INTENSO
Fw : V0609A0
Size : 457862 MB [480.1 GB]
From smart : [SMI2259XT] [V0609A0 08] [SDKB5]
Controller : SM2259XA bufferless
FlashID: 0x45,0x48,0x98,0x3,0x76,0x64,0x0,0x0 - Sandisk 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Channel: 2
CE : 2
TotDie : 4
Plane : 2
Die/Ce : 1
Ch map : 0x03
CE map : 0x11
Inter. : 2
First Fblock : 3
Total Fblock : 3222
Total Hblock : 7155
Fblock Per Ce : 3222
Fblock Per Die: 3222
Original Spare Block Count : 180
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 110 -
#49304
Pyttawrx
MODERÁTOR
easy...rider
#49297
válasz
easy...rider
#49297
üzenetére
Nu! Jövök azzal, amit ígértem: A55 szétszedése. Vékony gitárpengető, kb 10mp alatt, sérülésmentesen!
lehet gagyi széria, de ki tudja ¯\_(ツ)_/¯ lehet az egyik komponens (kis kondi, vagy kvarc kristály adta meg magát mert spóroltak a minőséggel)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Konteó topic
- BMW topik
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen széket vegyek?
- SSD kibeszélő
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A520 AORUS R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- Surface Laptop 4 Touch 13.5 Retina Ryzen7 4980U 4.4Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega8 Win11 Pro Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z790 i7 14700KF 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070S 12GB Be Quiet! Pure Base 501 750W
- Ritkaság! Hibátlan! Intel Core I9 13900KS Processzor!
- AKCIÓ! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest