Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
djculture
félisten
Egyébként van még másik megoldás is de az mindent töröl az ssd-ről a system area blockot is ahol a firmware található, a spare blockot is ahol meg a szemétgyűtés és egyéb rutinok találhatók. Ugyhogy ezt csak tényleg hozzáértőnek és olyannak ajánlott aki rendelkezik a gyártő összes cuccával.
-
Atmo
senior tag
Sziasztok!
Találkozott már valaki olyan hibával, hogy az SSD 100/100-as, de nem lehet se formázni, se törölni róla, se másolni rá, se semmit. offline módba sem, llf-ba sem, sehogyan sem. Ha letörlök róla valamit eltűnik, majd minden egyes alkalommal visszaáll minden úgy ahogy volt. Format után is. Kiírja, hogy sikerült, de közbe meg semmi változás. Nem valami SSD védelem miatt lehet ez?
-
#13787
Doky586
félisten
BomiBoogie
#13750
Doky586
félisten
válasz
BomiBoogie
#13750
üzenetére
111GiB=120GB
119GiB=128GB -
Bodor
veterán
Kedves Topiklakók!
Frissíteném a "Milyen SSD-t vegyek ? " topik összefoglalójában lévő konkrét ajánlást!
Itt olvasható az általam változtatott lista, de mindenképpen számítok a ti javaslataitokra és észrevételeitekre is! Kérem, hogy erről az eszmecsere ne itt, hanem ott történjen!Köszönöm szépen!
-
#13785
Sk8erPeter
nagyúr
radi8tor
#13783
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
radi8tor
#13783
üzenetére
De ugye azt vágod, hogy a hivatkozott cikkben arról beszélnek, hogy alacsony fordulatszámra volt állítva a szervergépben a ventilátor a tesztelés során, maximális igénybevételnél...
"azt is látod, hogy 85 fokig nincs gond vele"
Nincs gond...
Hát szerintem "maradjunk annyiban", hogy egyetlen hardvernek sem tesz jót, ha az általa maximálisan elviselhető hőmérsékleten üzemel - szóval de, gond van vele, ha mégis így tesz. Nem azonnal, de rövidesen. 
Ha akarjuk, "felmehet" valóban még akár 85 fokra is (és igen, 60 fokig is), de nem akarjuk, és nem hiszem, hogy az eredeti kérdező arra volt kíváncsi, hogy extrém körülmények között hány fokon üzemelhet az SSD, hanem hogy nagyjából mi az átlagos/normális (esetleg mi az a hőmérséklet, aminél már figyelni kell). -
#13783
radi8tor
MODERÁTOR
Sk8erPeter
#13782
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Sk8erPeter
#13782
üzenetére
És azt is látod, hogy 85 fokig nincs gond vele.
Szóval maradjunk annyiban, hogy egy zárt SSD felmehet 60 fokra (910-es az nyitott). -
#13782
Sk8erPeter
nagyúr
radi8tor
#13780
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
radi8tor
#13780
üzenetére
Az általad linkelt cikkben a diagramon max. 51 fokot látok, ami azért relatíve "messze" van a 60 foktól, még azért szerintem a relatíve hosszú távon is simán elviselhető tartományban. (9 fok különbség... Ugyebár az se mindegy, hogy valakinek 36,5 fokos a testhőmérséklete, vagy 45,5 °C-os.
) -
#13780
radi8tor
MODERÁTOR
Sk8erPeter
#13779
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Sk8erPeter
#13779
üzenetére
Adatbázis szerver alatt már intenzív igénybevételnek van kitéve. [link]
-
#13779
Sk8erPeter
nagyúr
radi8tor
#13768
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
radi8tor
#13768
üzenetére
60 fok?
Hümm, hát az HDD-nél is sok, nemhogy SSD-nél. Láttál már ilyet, hogy huzamosan ilyen hőmérsékleten üzemelt volna egy SSD? Mit jelent az "intenzív terhelés" azontúl, hogy folyamatos írás-olvasás? Mitől lesz intenzív?(#13710) janos666 :
Ha alig van olyan tartalom az SSD-den, amit le kell majd menteni újratelepítéskor, akkor érthető, hogy nem látod saját esetedben értelmét az SSD ketté/akárhányfelé particionálásának... De hát ugye ez már csak ilyen, hogy vannak más use case-ek. Alapvetően én is igyekszem ritkán újratelepíteni az OS-t, de ha kell, akkor ez a mentési procedúra melós lenne (ha egy nagy rendszerpartíción tárolnám a gyorsítás céljából SSD-n tárolt egyéb cuccaimnak), még ha simán lehet dd-zni is a tartalmat külső vinyóra (és feltételezve azt az általam használt esetet, hogy újratelepítés előtt törlöm a System Reserved külön partíciót és a rendszerpartíciót is, majd újból létrehozom). De aztán a dd-zett image-ből egyrészt a franc akarna válogatni (annak ugye csak bizonyos része kell), a fájlonkénti átmásolás szintén melós, másrészt az meg számomra undorító, ha be van hányva valahova a rendszerpartícióra az összes projektfájlom, amiket fejlesztésnél használok (és itt nagy fájlmennyiségről van szó, igaz, ez nem igazán releváns dd-zésnél), még akkor is, ha lehet leképezni a különböző könyvtárakat is más-más meghajtónak álcázva (Windows alatt a legegyszerűbb eszköz a subst, persze vannak perzisztens módszerek is).Mit kell azalatt érteni, hogy ""be fog dugulni" az SSD"?
==========================
(#13776) darvin555 :
Win+R billentyűkombináció (Futtatás)
diskmgmt.msc
Aztán inicializáld az eszközt. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
darvin555
#13776
üzenetére
Lemezkezelőt megnyitottad már? Ott lehet inicializálni az új meghajtót.
Formázáshoz bőven jó Windows sajátja is. De az a tippem nincs még inicializálva Lemezkezelő által.Horvi: 60 centisből már nem jó a mezei kábel SATA3-hoz. Oda már árnyékolt SATA3-as kábel kell.
De úgy látom vannak egész olcsón: [link] -
darvin555
tag
sziasztok volna egy kingston v300 240gb ssd-m beraktam az asztali gépbe minden program látja aida is a bios is az eszközkezelő is de ismeretlennek jelzi vagyis nem tudom így használni probáltam frissíteni a firmware-t rajta de a legfrissebb van rajta.
tud vki segiteni hogy miteendő legyek? -
-
janos666
nagyúr
válasz
ubyegon2
#13769
üzenetére
Pedig ha van a Setup-ban Flash/Update opció, akkor pofon egyszerű.
Rádobod egy FAT-al formázott pendrive-ra letöltött képfile-t, aztán lényegében next-next-finish.
Esetleg még arra kellhet majd figyelni, hogy "USB Legacy Support", "USB Mass Storage Support", vagy valami hasonló opció engedélyezve legyen és így lássa a BIOS az USB tároló tartalmát (de lehet, hogy alapállapotban is elsőre működni fog és valószínűtlen, hogy ezt nem találod ezt meg, ha át kell állítani).Persze előfordulhat, hogy talán van pár alaplap, ami már flash utility-s, de még csak floppy-ról olvas, így mégis kell a FreeDOS (vagy valami speciális partícióséma a pendrive-ra, stb, de előbb fuss neki lazán, aztán majd foglalkozz ezekkel, ha muszály).
-
janos666
nagyúr
válasz
ubyegon2
#13765
üzenetére
Pendrive-ról alapvetően kétféleképp lehet BIOS-t frissíteni:
- (Free)DOS-ba boot-olsz és valamilyen parancssoros program írja a ROM-ot.
- Ha van neki ilyen opció is, akkor BIOS post alatt belépsz a BIOS saját update utility-jébe (vagy valahol a Setup-on belül, vagy akár közvetlenül a post képernyőn nyomva valamilyen billentyűt) és azzal írod a ROM-otA friss BIOS képfile mindkét esetben egy FAT partíción kell legyen, de utóbbi esetben nem kell babrálni az MBR-el, egyszerűen felmásolhatod a többi rajta lévő file mellé (célszerűen a györkérmappába). Az első esetben kell egy DOS-t boot-olni képes MBR és persze maguk a DOS rendszerfile-ok is (mindez olyan módon, hogy USB-ről is működjön, ami alaplapról alaplapra más más nyavajákat jelenthet).
Szerintem próbáld ki a dátumra legutolsót.
-
válasz
janos666
#13764
üzenetére
Meg lehet oldani, utána olvasok a lapgyártó oldalán. Még ott vagyok leragadva, hogy kislemezről dos- ból kell biost frissíteni.
A 6 rendelkezésre álló bios- ból a 2. van fenn, a 6. béta, azt is felrakhatnám prücök nélkül?No, a Gigabyte FAQs oldala is érdekes, azt írja, hogy az nvidia chipset driver nem támogatja az ahci- t!
Már pár éve ahci- t használok, felajánlotta a bios. -
-
válasz
#21078528
#13762
üzenetére
Köszi, így még nem végeztem mérést, kivéve most, de menet közben rájöttem, hogy HDD- n van a Linux.
Manjaro Gnome- ot kipróbálok, kíváncsi vagyok milyen az új Gnome és a 3.16- os kernellel fut- e minden.
BIOS- hoz nincs kislemez meghajtóm, pendrive- ok meg most foglaltak.
-
#21078528
törölt tag
válasz
ubyegon2
#13758
üzenetére
Linux alatt inkább így mérj (root-ként, úgy hogy az SSD-n vagy, mondjuk sudo su - ):
írás:
dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024 conv=fdatasync,notruncTöröld a cache-t:
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_cachesOlvasás:
dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024A BIOS frissítés pár perc, az egyetlen komoly hibalehetőség, hogy elmegy az áram...
-
#13761
Vakegérke
félisten
BomiBoogie
#13760
Vakegérke
félisten
válasz
BomiBoogie
#13760
üzenetére
Hopp, tényleg. Te nyertél.
-
#13759
Vakegérke
félisten
BomiBoogie
#13750
Vakegérke
félisten
válasz
BomiBoogie
#13750
üzenetére
Csak a pontosság kedvéért:
-
#13758
ubyegon2
félisten
Fire/SOUL/CD
#13757
válasz
Fire/SOUL/CD
#13757
üzenetére
Értem. Ez alapján a HDD is sata1- ben megy Linuxon, de jobb értéke van, mint az SSD- nek? Ez hogyan lehetséges?
$ sudo hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 2064 MB in 2.00 seconds = 1032.47 MB/sec
Timing buffered disk reads: 392 MB in 3.01 seconds = 130.22 MB/sec/dev/sdb:
Timing cached reads: 1958 MB in 2.00 seconds = 979.90 MB/sec
Timing buffered disk reads: 542 MB in 3.00 seconds = 180.42 MB/secsda=ssd, sdb=hdd
Ha minden így maradna, az se rossz, bár Win- en mértem a boot időt, de HDD 1:25, SSD 0:20 sec volt. Tudom, hogy nem a boot idő számít!
Azért nem rossz, de már jó lenne sata2- n is kipróbálni. Most jut eszembe, nem lehet, hogy ide módban el sem indul majd a Win 7 ?
-
#13757
Fire/SOUL/CD
félisten
ubyegon2
#13756
válasz
ubyegon2
#13756
üzenetére
Ha Linux is azt írja, hogy SATA1 és SATA1-es sebességet is mérsz alatta, akkor teljesen felesleges szoftveres hibára gondolni, egész biztos, hogy az alaplap, meg annak a NVIDIA® nForce 560 Chipset-je a ludas.
Ha legutolsó BIOS sem oldja meg a dolgot (meg persze, ha helyesen is van beállítva a BIOS), akkor az így marad. -
#13755
ubyegon2
félisten
Fire/SOUL/CD
#13749
válasz
Fire/SOUL/CD
#13749
üzenetére
Köszönöm, ebből kettőt még nem próbáltam, Nforce 560- ra való driver megvolt, teljesítmény vissza 80%- ra HDS szerint, de ssdok továbbra is ugyanazt jelezte. megyek is vissza Win- re tesztelni a két másik módszert
BIOS frissítést is ki kéne próbálni, de nem sok kedvem van hozzá, még sose csináltam. -
#13754
Fire/SOUL/CD
félisten
scott_free
#13752
válasz
scott_free
#13752
üzenetére
Ööö és mi köze a Samsung 840-nek az Intel 520-hoz?
Az egyik meghajtó ad vissza hőmérséklet infót, a másik meg nem. Ezek teljesen típusfüggő (firmware) dolgok.Pl "szégyenszemre" az egyik újabb Samsung OEM meghajtó (Dell gyárából a moddolt FW), nem adja vissza az üzemórát... Ez azért nem gyenge.
-
#13752
scott_free
senior tag
Fire/SOUL/CD
#13747
scott_free
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#13747
üzenetére
thx, csak fura volt, mert előtte a Samsung 840-nél meg ment.
-
#13751
Bodor
veterán
BomiBoogie
#13750
Bodor
veterán
válasz
BomiBoogie
#13750
üzenetére
Csak annyit akartam mondani, hogy attól függetlenűl, hogy egyes típusokban már eleve van félre téve 7%-nyi szabad terület, és ahogy írod, a formázásból is hozzájön még egy adag, az SSD nem figyeli helyetted, hogy mennyi szabad hely legyen ezeken kívül rajta, ezt neked kell betartanod, erre neked kell figyelned, már ha akarod.
-
#13749
Fire/SOUL/CD
félisten
ubyegon2
#13748
-
#13748
ubyegon2
félisten
scott_free
#13745
válasz
scott_free
#13745
üzenetére
Bocs a vicces válaszért, de SSD esetében a hőmérséklet kijelzésre rákérdezni nekem olyan, mint ha megkérdeznék, hogy nem kapható- e piros v. fekete szinben?
A probléma az ilyen, erre még a guruk se tudnak megoldást! vagy nem akarnak, pedig még emilt is küldtem ssdok- ról!?
Emiatt nem tudom használni az SSD- t arra, amire szeretném, legalábbis, amíg nem derül ki, hogy javítható- e a probléma vagy így marad!
Azóta nem ugrott be valakinek valami jó ötlet erről a sata2- n sata1 problémáról?
-
#13747
Fire/SOUL/CD
félisten
scott_free
#13745
válasz
scott_free
#13745
üzenetére
Nem ad vissza ilyen infót az SSD a SMART-ban (320-as sem pl)
-
#13746
ubyegon2
félisten
scott_free
#13745
válasz
scott_free
#13745
üzenetére
Látsz rajta hőmérőt?
-
#13745
scott_free
senior tag
scott_free
senior tag
az Intel 520-as nem jelzi ki a hőmérsékletet?
-
janos666
nagyúr
Miért? Szerintem ma rengeteg olyan SandForce-os SSD van használatban, ami eleve félretesz egy szép kis szeletet a NAND kapacitásból és/vagy tömörít (a legvalószínűbb felhasználói szokások mellett számottevő hatékonysággal, tehát jelentékeny mennyiségű kapacitást szabadon hagyva), amire rájön még a HDD specifikációk kapacitásszámítási hagyománya adta kis többlet, szóval normál használat mellett szerintem szinte lehetetlen túlpakolni azzal, hogy észrevétlenül betelik a C meghajtó.
Persze nem mindegyik ilyen, de statisztikailag általánosságban nézve egész nagy a valószínűsége, hogy ilyen SSD-be botlik az ember, amit legfeljebb szándékosan tud így büntetni (koppig megrakni rosszul tömöríthető adattal, aztán kis részét újból és újból minduntalan felülírni).
Mondom mindezt úgy, hogy nekem egyszer bedugult már a 840 Pro, de ezt bugnak tekintem, nem normális dolognak, és statisztikailag azt hiszem még a SandForce van többségben (és azon belül is a referenciadesign a viszonylag nagy OP területtel).
-
#13743
Bodor
veterán
BomiBoogie
#13741
Bodor
veterán
válasz
BomiBoogie
#13741
üzenetére
Ez azért nem így van.
-
#13742
Vakegérke
félisten
BomiBoogie
#13741
Vakegérke
félisten
válasz
BomiBoogie
#13741
üzenetére
Az enyém A-DATA SX900 128GB. Nem tudom, hogy figyel-e rá, de amennyire én megtöltöttem, az semmiképp sem árt neki.
-
#13739
radi8tor
MODERÁTOR
menjapipaba
#13737
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
menjapipaba
#13737
üzenetére
Ez nem az SSD témakörbe tartozik.
Windows általában csak a feltelepített programokat tudja futtatni.
Ha nem klónoztad a merevlemezt SSD-re (mondjuk a mérete miatt), akkor kénytelen leszel feltelepíteni ezeket a programokat SSD-vel is.
HDD-ről nem futnak.P1eTr0: nem fogja "leterhelni". Ez a dolga, hogy a futtatható alkalmazásokat tárolja.
-
P1eTr0
aktív tag
Sziasztok!
Hamarosan én is csatlakozom az SSD tulajok körébe. Elég sok dolgot végigolvastam a technológiával kapcsolatban. 1 kérdésre nem találtam konkrét választ (vagy inkább elkerülte a figyelmem). A programokat hova érdemes telepíteni (office, levelezés, torrent, író program, stb.)?
Gondolom, ha az SSD-re kerül, akkor gyorsabb lesz a rendszer, de kérdés az, mennyire fogja leterhelni.A válaszokat előre is köszönöm.
-
#13737
menjapipaba
tag
menjapipaba
tag
Sziasztok!
Vettem egy ssd-t (840 evo).
Felpattintottam rá a windows, amilyen progik fontosabbak számomra azokat újraraktam rá.
Viszont problémáim adódtak a hdd-n lévő programokkal.
Pl teamspeak összefagy, a legtöbb pedig el sem indul, merthogy "nincs megfelelően telepítve"..Ezzel mit tudok kezdeni?
Köszi előre is
-
#13736
#35434496
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#13733
#35434496
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#13733
üzenetére
Köszi és radi neked is.
-
#13734
Chosen
addikt
BomiBoogie
#13726
Chosen
addikt
válasz
BomiBoogie
#13726
üzenetére
BomiBoogie & djculture: Próbálkozom vele akkor tovább. HDD-t lehúzva viszont azonnal megszűntek a problémák, tehát nem az SSD-vel van gond szerencsére.
-
#13733
Fire/SOUL/CD
félisten
#35434496
#13729
-
djculture
félisten
válasz
Chosen
#13724
üzenetére
Sajnos okozhat mert a sata vezérlőt szeretik butítgatni. Pl eleve egy foglalt buszra huzalozzák rá. Ebben az esetben a nem elegendő sávszélen az eszközök egymásra várnak. Mondjuk szerencsés esetbe vagy mert ha jól rémlik azon 8 sata van külön vezérlővel, el lehet szeparálni az ssd-t meg a többi eszközt.
-
#13726
BomiBoogie
MODERÁTOR
Chosen
#13724
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Chosen
#13724
üzenetére
Pedig az akadások attól vannak, hogy a HDD-ről olvas bizonyos adatokat.
Ha SSD-ről megy a rendszer, akkor a másik HDD-n szerintem ne hagyd fenn.
(#13720) janos666
Világos.
Elsősorban azt akartam érzékeltetni, hogy szerintem zack kolléga elvárásai kicsit túlzottak, a valóságban semmit nem érzékel ebből a sebességkülönbségből. -
#13721
worxland
addikt
BomiBoogie
#13719
worxland
addikt
válasz
BomiBoogie
#13719
üzenetére
Nana, SSD-függő. Ahol nagyobb memóriachipekből van összerakva az SSD, ott a 240-es (250-es/256-os) igenis gyorsabb.
-
#13720
janos666
nagyúr
BomiBoogie
#13719
janos666
nagyúr
válasz
BomiBoogie
#13719
üzenetére
Pedig a nagyobb SSD-k általában némileg gyorsabbak is.
Bár ebben is vannak érdekes csavarok, hogy pl. 60 és 120Gb-os modellek közt még számottevő lehet a különbség (legalább is a szintetikus tesztekben), 120 és 240 közt már inkább elhanyagolhatónak tűnik a nyereség, 240-ről 480-ra hízva pedig akár egyenesen lassul is egy kicsit ahelyett, hogy tovább gyorsulna.
Mindez persze sok mindentől függhet. Melyik vezérlő mellé tesznek milyen NAND chipeket és melyik kiszerelésnél mekkora DRAM cache-t, miként paraméterezik a firmware-t, stb, stb. De nagyjából ilyesmit figyeltem meg a gyártói specifikációk és publikált szintetikus tesztek alapján is.
-
zack
nagyúr
válasz
radi8tor
#13716
üzenetére
Mit nem értesz?
A bench progik arra vannak, hogy megnézzük papíron melyik a jobb. Ez nem jelenti azt, hogy észrevehetőek a különbségek, pusztán csak annyi, van e gyorsulás a másikhoz képest. Ha a gyakorlatot nézzük, kis túlzással a legszutykabb SSD is jó, mert az is annyira gyors, hogy nem venni észre, hogy a többihez képest mégse. Ettől függetlenül úgy tudom a 240GB és feletti SSD-k gyorsabbak mint a 120GB társaik. Előtte is Intel volt, amit most adtam el, és ebből kiindulva az 530-tól lehet túl sokat vártam, holott a végeredmény nem rossz. Abban biztos voltam, hogy az Evo-nál gyorsabb lesz, ami eleve nagyon gyors, de az Intel az etalon, minőségben egész biztosan.
1 szónak is 100 a vége...Azt reméltem, hogy a 240GB Intel gyorsabb lesz (papíron).
Bár a ChrystalDiskMark jóval nagyobb különbségeket mutat az Intel javára, mint az AS SSD. Ez utóbbi mennyire pontos? -
Müszi
senior tag
Üdv itt mindenkinek!
Meggyűlt a bajom egy friss szerzemény mSATA Samsung 840 EVO és az ACER laptopom párosításával.
Eddig egy 64GB-os 2,5"-os SSD-t használtam benne a rendszernek, de mivel kezdtem kinőni és van egy mSATA csati a gépben, gondoltam oda szerzek egy nagyobbat.
Meglévő rendszer alól particionáltam aztán telepítettem rá úgy, hogy a többi meghajtót eltávolítottam.
Indul is az új SSD-ről a gép, de ha visszateszem akár a winyót, akár a régi SSD-t, akkor onnan boot-ol és a bios-ban ill. a boot menüben sem látszik az új meghajtó. Hogyan lehetne elővarázsolni, milyen beállítást felejthettem vajon ki.
Előre is köszi, ha tudja valaki a megoldást. -
RudY
addikt
Samsung 840 EVO pár nap után belakva:
Random
0Fill
A háttérben egy Seagate 1TB SATA3 SSHD dolgozik, nagy megelégedettségemre elég szépen hozza a formáját (MLC 8GB SSD/64GB cache). Aki nagyon tart az SSD-től, annak (is) bátran ajánlom, de egy ilyen kombónak is jó párosítás. Jelenleg természetesen még csak betanulás alatt, elméletileg ennél csak jobb lesz.
[ Módosította: radi8tor ]
-
#13710
janos666
nagyúr
Sk8erPeter
#13697
janos666
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13697
üzenetére
Az SSD-ket én is üresre szoktam gyalulni Win reinstall előtt (SE), de ez:
- ritkán fordul elő, csak ha valami váratlan okból szükséges (Vista óta nem telepítgetem már újra rendszeresen a Windows-t, mint annak idején az XP-t kb. 2 havonta
, de pl. Upgrade-elni sohasem szoktam Win verziók közt, és néha sikerül azért megakasztani/kinyírni a Vista+ rendszert is)
- nálam alig van rajta olyan, amit le kell menteni (javarészt csak maguk a programok és nem az adataik vannak rajta [kivéve az átmeneti scratch és cache, illetve autosave file-okat], vagy olyasmik kis méretben, amiket időnként amúgy is lementek máshova [játékmentés, stb]), de bőven van hely HDD-ken akár az egész SSD-t faltól-falig bitről-bitre tömörítetlenül is lementeni.
- ez inkább csak egy placebo a paranoiámra, hogy előbb-utóbb talán "be fog dugulni" az SSD (bár ez a 840 Pro még úgy igazából csak egyszer csinált ilyet, azt is régebbi firmware-el, a laptopban lévő régebbi Intel 320 pedig még egyszer sem, bár ahhoz is több firmware update volt már, mikor használni kezdtem, régen páraknál ezek is megzakkantak még), így ha már úgyis ilyen mértékben babrálva van a tartalma, akkor egyfajta "megelőzés" gyanánt legyalulom SE-vel (persze tudom, hogy ez nem egészen így működik, de nem is igazán árt, vagy akár csak változtat komolyabban a folyamaton, úgyhogy biztos, ami biztos alapon megejtem...).Viszont korábban, HDD-only időszakban (már azután, hogy elhatároztam magam, miszerint mindig minimális számú partíciót fogok használni) úgy oldottam meg a hasonló problémát, hogy pendrive-ról (vagy még CD-ről
) boot-oltam és töröltem minden rendszerfile-t, aztán a meglévő partícióra telepítettem a Windows-t és kész (a felhasználói file-ok mappái mind a helyükön maradtak, illetve törlés előtt egyszerűen áthelyeztem az olyan felhasználói file-okat, amik valami Windows-os mappán belül voltak, pl. játékmentés). Ezt nyilván SSD-vel is ugyan úgy meglehetne csinálni.Egyedül akkor volt több partícióra bontva bármilyen háttértáram is, mikor párhuzamosan telepítve volt Windows és Linux is, de olyan ritkán használom a Linux-ot és mára annyit gyorsultak, okosodtak a hardware-ek, hogy virtualizálva is megfelel (sőt, még a HDD-ken is lehet a képfile, mert ráérős dolgokat csinál).
-
#13708
djculture
félisten
Sk8erPeter
#13707
djculture
félisten
válasz
Sk8erPeter
#13707
üzenetére
Legjobb a zippyshare az 7 éve ugyanaz és amit oda feltettem megvan 30 naponta egyszer lekell szedni de az garantált ugyis. ..
-
#13707
Sk8erPeter
nagyúr
zack
#13703
Sk8erPeter
nagyúr
Gondolom a FireDrive-ra gondolsz, ahol fent van/volt az SSDOK, hogy mekkora egy rakás szutyok lett ez az oldal is, elképesztő... Most kipróbáltam reklámblokkoló nélkül, undorítóan tele van üres területre kattintás során is pofámba felpattanó reklámokkal, senki által nem kért, középre helyezett videólejátszóval, a Download gomb (csupán a lényeg) kattintásra JavaScript-exceptiont dob (látható a konzolon; faszán nem működik), és még sorolhatnám.
(#13683) Fire/SOUL/CD :
Asszem megfontolandó lenne az SSDOK-nak a FireDrive-ról történő végleges áthelyezése valami normális tárhelyre. A MediaFire talán jó lesz, abban is benne van a felhasználóneved egy substringje.
Hát szerintem "maradjunk annyiban", hogy egyetlen hardvernek sem tesz jót, ha az általa maximálisan elviselhető hőmérsékleten üzemel - szóval de, gond van vele, ha mégis így tesz. Nem azonnal, de rövidesen. 
)
Hümm, hát az HDD-nél is sok, nemhogy SSD-nél. Láttál már ilyet, hogy huzamosan ilyen hőmérsékleten üzemelt volna egy SSD? Mit jelent az "intenzív terhelés" azontúl, hogy folyamatos írás-olvasás? Mitől lesz intenzív?
, de pl. Upgrade-elni sohasem szoktam Win verziók közt, és néha sikerül azért megakasztani/kinyírni a Vista+ rendszert is)
Új hozzászólás Aktív témák
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Samsung PM991 -512 gb m.2 Nvm-e SSD (2242)
- Dell Optiplex 3040 5040 7040 7050 SFF 3.5" HDD Caddy 1B5146200-600
- M.2 SSD csavarok és anchor, MSI / Gigabyte / Asus-Asrock / PS5
- Samsung 250gb és sandisk 256gb ssd
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 512GB 1év garancia
- DELL Precision 5560 i7-11850H 16GB 512GB T1200 FHD+ 1 év garancia
- Bomba ár! HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest