Hirdetés
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- CPU léghűtés kibeszélő
- Léghűtés topik
- Hisense LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Gaming notebook topik
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Bodor
veterán
Szerintem ezek a különbségek nem számottevőek, én nem terhelném tovább tesztekkel ( írással ) az SSD-ket.
-
Winne
nagyúr
Csináltam pár képet, az első tesztet mikor futtattam az egyik meghajtó vagy 100 MB-al más értéket hozott, de utána visszatettem és futtattam új tesztet, akkor már mérési hibahatáron belül volt, viszont nagyon gyenge eredmény született, valami nem stimmelhet.
A 830 6631 óra működéssel egy régi rendszeren is ennyivel jobban teljesít, mint az új 3K.
Próbálom másik sata porton, esetleg másik kábellel, más 5letem elsőre nincs.
A kép paintes, sry.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Bodor
veterán
És mind a kettő üres, vagy az egyiken van az oprendszer?
Ha mindegyiken ugyanaz a típusú vezérlő van, és mindkettő üres, és ugyanúgy van formázva, és felváltva ugyanarra a SATA portra vannak az alaplapra rádugva, akkor nem szabadna eltérésnek lennie!
Még az is fontos, hogy a mérés ideje alatt semmilyen másik program ne fusson a gépen a háttérben ! -
Winne
nagyúr
Sziasztok!
Látott már valaki olyat, hogy ugyanabban a gépben két egyforma ssd más sebességet hoz?
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
janos666
nagyúr
válasz ubyegon2 #13286 üzenetére
Ez a konkrét telepítőcsomagtól függ, hogy milyen particionáló programo(ka)t használ (melyik program melyik verzió óta kezeli ezt megfelelően alap-, vagy úgy egyáltalán bármilyen beállításokkal), illetve milyen telepítő script-ekkel dolgozik (már amikor ilyen next-next-finish típusú telepítőkről van szó, mert Linux-nál ugye bármit lehet, manuálisan is végezheted a telepítést és konfigurálás szinte minden lépését forráskódtól a futó rendszerig...).
Egy ilyen elterjedt disztró ilyen friss kiadásával szerintem már nem lehet gond (noha konkrétan MINT-et még sohasem használtam és az ördög nem alszik).
A legbiztosabb az, ha manuálisan végzed a particionálást parancssorból, vagy legalább ellenőrzöd így a grafikus telepítővarázsló után.Én még Windows >=Vista telepítéskor is így járok el (ott a diskpart-ot használom a lemezről való boot-olás után SHIF+F10 parancssorban, Linux-nál már nem emlékszem melyiket használtam legutóbb a Gentoo ISO-ból).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
dlaj
őstag
Sziasztok!
3 hete van a gépemben ssd és kb. egy hete vettem észre a HD Sentinel 80%-os kondíciót ír. Azóta (ahogy a program javasolta) 3x cseréltem sata adatkábelt. Jelenleg egy originál új kábel köti össze az alaplappal, de a helyzet ugyanúgy 80%.
Szerintetek tudok tenni valamit a javulás érdekében?
Illetve várható-e további kondíciócsökkenés?
Mit tegyek? -
nagyúr
Sziasztok! Beüzemelek egy Intel 520 120 GB- ot a napokban. A Linux topicban vita volt ebben a kérdésben, ezért itt kérdezem, ha első telepítésre Linuxot teszek fel (MINT 17 Cinnamon 64 bit), akkor az jól kezeli a partíció eltolást, azaz nem kell alignálással foglakoznom? Vagy kezdjek inkább Win 7- tel? Igazából Win- t nem tennék rá, ha nem muszály.
Úgy tudom, Linux telepítés esetén sem kell állítgatni semmit, van valami esetleg, amire figyelni kell ebben az esetben? Linuxra tudtok valamilyen tesztelő programot, olyat, mint az ssdok?Szerintetek sata2- es lapon jelentős változás lesz SSD- vel WD Black sebességéhez képest?
Köszönöm előre is a választ!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
janos666
nagyúr
válasz Archer #13283 üzenetére
virtuális memória -> a kikapcsolása több gondot okozhat, mint hasznot (utóbbi inkább csak -ironikusan szólva- virtuális, míg a kompatibilitási gondok nagyon is valósak lehetnek)
rendszer visszaállítás -> én kikapcsolom, de teljesen függetlenül attól, hogy SSD vagy HDD, alapesetben átlagfelhasználóknak inkább javasolnám, hogy hagyják bekapcsolva, jelentéktelen mennyiséget ír ahhoz képest, mint ha ennek hiányában a teljes rendszert újra kell telepíteni a nulláról (az viszonylag sok SSD írás, nem is beszélve arról, hogy emberi idő és munka...)
prefect, superfetch -> ezek nem nagyon írnak az SSD-re (csak apróságokat, hogy tudják mit kell olvasniuk), inkább olvasnak, a RAM pedig még mindig gyorsabb, mint az SSD
töredezettség mentesítés -> Win7-nél már nem emlékszem, de Win8-nál egyenesen hasznos lehet alapállapoton hagyni, mert az SSD-ket nem töredezettségmentesíti, hanem (re-)TRIM-eli.
--
A konkrétabb kérdésedre adható konkrétabb válasz is el van rejtve a fenti listában: elég sok írással jár a nulláról felhúzni egy rendszert. Sok telepítő először kibontja magát egy nagy file-ból egy átmeneti mappába, onnan pedig ismét kicsomagolja, vagy átmásolja (netán ebben a sorrendben mindkettő) a végleges file-okat egy új mappába.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Archer
őstag
Sziasztok!
Vettem pár napja egy SSD-t (Neutron 128). Feltelepítettem a Windowst (Win 7 64) meg pár kisebb programot, kikapcsoltam a C-n mindent, amit írnak a kisokosok (töredezettség mentesítés, virtuális memória, rendszer visszaállítás, Prefetch, Superfetch), azóta a Win Update telepített egy csomó frissítést pár giga nagyságban de azon kívül más komolyabb adatmozgás (tudtommal) nem volt, netezgetek vele meg filmet nézek, de már most 140 gigánál tart az írott adatmennyiség. Normális ez?
Egy másik gépben a családban Samu 830-as van, külön winchester nincs is, arról megy minden és másfél év után tart valami 1,3 terabyte körül.Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Prosector
addikt
válasz Glaz-dozfhut #13281 üzenetére
En sem.
SFCD biztos tudja, bar az elobb mondta nekem, h: "Nem tudom, hogy ezt hogyan sikerült magadtól összehozni" , ugyhogy lehet ez is ilyen lesz.
-
Prosector
addikt
válasz Glaz-dozfhut #13279 üzenetére
-
Prosector
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #13257 üzenetére
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Doky586 #13276 üzenetére
Légy szíves idézzél már, mégis mi a büdös franc volt a kötekedő ebben a hsz.-ben? Ha valaki ebben kötekedő szándékot lát, annak gond lehet az idegrendszerével.
Látom tényleg nem bírod ki, hogy ne cseszegess valakit nap, mint nap, tényleg rohadt idegesítő.XP-vel való kompatibilitási szempontról sehol sem volt szó, a kérdező nem igényelte, kifejezetten a GPT-vel kapcsolatos kiakadás okára kérdeztem rá. Azt hiszem, ha annyi a magyarázat, hogy "mert minek, úgyse kell", vagy hogy az XP nem támogatja, akkor az önmagában soványka magyarázat az arról való lebeszélésre. Sikerült amúgy szépen kifacsarnod az eredeti felvetést, amiben mindenféle általad belelátott hátsó szándék nélkül, némi utánaolvasgatás után kérdeztem rá, hogy mégis miért lenne probléma azzal, ha valaki pl. Windows 8.1 esetén az UEFI+GPT-t választja, továbbra sem kaptam értelmes magyarázatot. Amit te leírtál, az alapján olybá tűnik, bajnak nem baj, csak van, akinek szúrja a szemét, hogy de mé', minek.
Sk8erPeter
-
Doky586
nagyúr
válasz Sk8erPeter #13272 üzenetére
Ha az én hozzászólásom pikírt volt akkor a tied kötekedő.. ezért válaszoltam úgy ahogy. de lehet csak én vagyok túl érzékeny.
Egyébként adattároló lemezről volt szó (nem boot-ról), ahol a kompatibilitás is igen fontos lehet pl. XP-vel (régi játékokhoz): gpt szintén kizáró tényező.
-
Prosector
addikt
válasz Sk8erPeter #13272 üzenetére
"egyébként most komolyan: mi szükség a pikírt megjegyzéseidre, amiket azért sokszor igyekszel belecsempészni a válaszaidba? Azt csak úgy simán nem lehet, hogy válaszolsz egy kérdésre, amiben semmilyen bújtatott rossz szándék nem volt?"
Egyetertek.
Biztos nem azert jottem ide en sem, mert vagom az SSD-temat.
"Rosszul hitted" nem ilyen stilusban kene valaszolni tisztelt Doky úr...csak ugy sut belole a masik hulyenek nezese...
Ha mashogy nem megy,akkor inkabb ne irj semmit(legalabbis nekem)
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ja igen, ez se rossz, amennyiben a memory dump készítése nincs kikapcsolva. Igaz, alapértelmezetten természetesen nincs kikapcsolva (nem is érdemes, ÉS egyébként ez is egy szempont arra, hogy a lapozófájl NE legyen teljesen kikapcsolva, mert ha ki van kapcsolva, akkor ilyen memory dumpok sem készülnek), ahogy alapértelmezetten SAJNOS az Automatikus újraindítás előtt szerepel a pipa, ami rohadt idegesítő tud lenni az éles helyzetben. DE szerintem mindenképpen érdemes kiszedni innen a pipát, akárhogyan is nézegeti az ember a kékhalál-üzeneteket (tehát az általad és általam ajánlott módszer cseppet sem mond ellent egymásnak, sőt, inkább kiegészítik egymást): az ember konkrétan akkor értesüljön a kékhalálról, amikor az ténylegesen történt, ne pedig majd valamikor. Például az átlagfelhasználó lehet, hogy észre se venné, hogy újraindult a gépe egy kékhalál után, ha visszaül a géphez, csak mondjuk azt hiszi, hogy a böngészője valamilyen oknál fogva "magától kilépett", és fogalma sincs, hogy közben történt egy kékhalál, amitől telemehetne a gatyája Sport szelettel.
(Igaz, egy átlagfelhasználó úgysem fogja kiszedni az automatikus újraindítás elől a pipát. )Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Doky586 #13266 üzenetére
Eredetileg a szövegkontextusban az szerepelt, hogy a lehetőségek közül amit el lehet szarni, az el is van szarva, és hogy az összes alapvető szarvashiba el lett követve, plusz a kolléga a "neten található baromságokra" hivatkozott (ami konkrétan megint csak nem tudom, mire vonatkozik), ez alapján joggal feltételezhető, hogy GONDnak találta a kolléga a GPT használatát/erőltetését is, magyarul nem, nem a kérdésem a rossz, legfeljebb az eredeti oltás sikerült túlzóra, legalábbis nincs igazán kifejtve. És köszönöm, nem kérem vissza a labdát (egyébként most komolyan: mi szükség a pikírt megjegyzéseidre, amiket azért sokszor igyekszel belecsempészni a válaszaidba? Azt csak úgy simán nem lehet, hogy válaszolsz egy kérdésre, amiben semmilyen bújtatott rossz szándék nem volt?), mivel egy kérdést tettem fel, hozzátéve, hogy fingom sincs a válaszról, csak kíváncsiságból érdeklődöm.
Az érdemi részt viszont köszi, az általam eddig olvasottakból és most az általad írtakból is lejött, hogy általános felhasználásnál nincs túl sok haszna a GPT-nek, csak annak köpködését nem értettem (és még mindig nem tiszta, hogy ha valaki nem is veszi hasznát, miért lenne probléma, hogy az van).
Sk8erPeter
-
sptkyle
senior tag
Elnézést mindenkitől.
Most csinàltam (némi adatvesztés àràn) ellenprobàt HDD-vel, és a jelenség ugyanaz, szoval nem az SSD volt a ludas, ugyhogy megyek is a topicbol.Köszönöm mindenkinek a vàlaszokat.
"Az a baj,hogy ha v.ki játszik igényesebb játékkal,akkor a gépre költeni kell.Ez a helyzet." by Gica666
-
sptkyle
senior tag
Boot sorrendben csak az ssd-t hagytam.
Bootmenüben kivàlasztva kézzel az ssd-t is csak ujrainditja a gépet.
Asrock B75 Pro3 a lap.Sajna màsik gépben nem tudom megnézni.
Mindjàrt bootolok linux lemezről, hàtha okosabb leszek.mindegyik sata3 portban ugyanezt csinàlja.
[ Szerkesztve ]
"Az a baj,hogy ha v.ki játszik igényesebb játékkal,akkor a gépre költeni kell.Ez a helyzet." by Gica666
-
Bodor
veterán
válasz sptkyle #13265 üzenetére
Biztos jól van a boot sorrend beállítva. Lehet rosszul emlékszem, de van olyan lap, ahol két helyen is kell állítani. Milyen az alaplapod? Le tudod ellenőrizni az SSD-t egy másik gépben esetleg? Hátha az SSD hibás, bár ha felmegy rá az oprendszer, akkor nem hiszem. Vagy ebben a gépben is le lehet ellenőrizni, ha van egy HDD-ről működő rendszered.
Ugye nem az Asmedia vezérlős SATA3-as porton van az SSD, hanem ezen az egyen: - 1 x SATA3 6.0 Gb/s connector by Intel® B75, supports NCQ, AHCI and Hot Plug functions
és ez az egy van AHCI-ra állítva, és innen bootol a gép.[ Szerkesztve ]
-
Doky586
nagyúr
válasz Sk8erPeter #13263 üzenetére
"miért lenne gond a GPT"?
Már a kérdésed is hibás. a 'gond' szót te kezdted el használni hozzá. Eredetileg ugye a "semmi szükség rá" kifejezés szerepelt. Mihez is kell a GPT?:
- 2TB -nál nagyobb lemezekhez (még nincs ekkora SSD)
- Secure Boot -hoz (Linuxok nagyrészét ki lehet vele tiltani)
- Device Protection -hoz (minden Linux bootot kitilt)A gyorsabb boot (bios-efi) pedig inkább piár fogás, minimális igazságtartalommal.
De visszadobom a labdát: indolold meg miért kell a GPT?
[ Szerkesztve ]
-
sptkyle
senior tag
válasz Sk8erPeter #13263 üzenetére
Köszi a vàlaszt.
Nem kapok kék halàlt, se hibaüzenetet.
A win töltés addig jut el, hogy egy pillanatra a bal felső sarokban megjelenik a villogo kurzor. (vagymi) Se win logo, se semmi. Igy csökkentett modban sem lehet inditani.@Bodor: Igen. De van itthon szervizcélokra viràgbolti win 7 ultimate, azzal is pont ugyanezt csinàlja.
[ Szerkesztve ]
"Az a baj,hogy ha v.ki játszik igényesebb játékkal,akkor a gépre költeni kell.Ez a helyzet." by Gica666
-
Bodor
veterán
válasz Sk8erPeter #13263 üzenetére
Van ennél egyszerűbb módja is a kékhalálnézésnek: BlueScreenView LINK
(#13262) sptkyle: Eredeti Windows telepítő médiát használsz?
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Igen, ez világos, de a kolléga, aki emiatt le lett cs×szve, pont Windows 8.1-et rakott fel. De ha nem ezt rakta volna fel, hanem 7-et, akkor is érdekelne, miért lenne gond a GPT.
(#13262) sptkyle :
Ennyiből kicsit nehéz megmondani, kapsz valami kékhalál-üzenetet? Ha kapsz, csak nem tudod elolvasni, mert folyton újraindul, akkor szedd ki az "Automatikus újraindítás" elől a pipát csökkentett módban (F8-at nyomogatsz még a Windows-logó megjelenése előtt, és így indítod), ennek gyors módja: Win+R, majd control.exe sysdm.cpl,System,3, a Startup and Recovery szekcióban a "Settings" gombra kell kattintani, majd az "Automatically restart" elől kiszedni a pipát, végül az OK-ra kattintani (Windows 7-nél ez jó, úgy emlékszem, 8-asnál is).[ Módosította: radi8tor ]
Sk8erPeter
-
sptkyle
senior tag
Sziasztok.
Lenne egy (valoszinű noob) SOS kérdésem.
Nemrég vàsàroltam egy 120gb V300-at, és egy Asrock B75-Pro3 lapot.
Win 7 (prof 64bit) rendben fel is települ, de az utolso automata ujrainditàs utàn nem bootol a masina.
Boot helyett csak ujraindul.-bios alaphelyzetben (a szükséges beàllitàsoktol eltekintve)
-Sata AHCI modban, smart engedélyezve.
-Ssd a legkisebb szàmu sata3-as porton, hdd nincs a gépben
-bios bootsorrend beàllitva
-ssd-t a win 7 formàztaVan valakinek tippje mit bénàztam el? Igyekeztem visszaolvasni a topicban, de nem talàltam megoldàst.
Magàt a telepitési folyamatot màr 3x megcsinàltam (particiokat is töröltem mindig), de a végeredmény ugyan az... a gép ujraindul végtelen ciklusban."Az a baj,hogy ha v.ki játszik igényesebb játékkal,akkor a gépre költeni kell.Ez a helyzet." by Gica666
-
smiti
veterán
válasz Sk8erPeter #13260 üzenetére
Engem is érdekelne, én is most így csináltam. De azt mondják egyébként, hogy csak Win 8.1 hez és UEFI-hoz kell a GPT.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #13257 üzenetére
"Ráadásul GPT... (A neten található baromságoknak köszönhető, hogy orrba-szájba UEFI-ben telepítenek, még akkor is, amikor semmi szükség rá.)"
Mi a gond a GPT-vel? Itt és itt a kollégák pont nem a GPT hátrányait emelték ki, hanem például azt az előnyét, hogy gyorsabb bootolást tesz lehetővé, a Microsoft oldalán lévő "Windows and GPT FAQ"-ban sem találtam megemlítve túl sok hátrányt (gyors átpörgetés során), inkább az MBR idejétmúltságának okait taglalták. Mivel nekem fogalmam sincs az igazságról, körül tudod írni, mi is lehet a gond a GPT-vel?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
burtione
tag
Sziasztok! ssd-t használok (V300), de az alaplapom csak sata 2-vel üzemel. Arra lennénk kiváncsi, hogy van e valakinek tapasztalata, vagy olvasott e már valahol arról hogy a pci kontrollerek sata3-as csatlakozással, hozhatnak e érezhető különbséget a PC sebességében? üdv
-
Prosector
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #13257 üzenetére
Pfffffffff......................akkor ebbol reinstall lesz.
Koszonom a segitseged
-
félisten
válasz Prosector #13256 üzenetére
Erre mondják, hogy sakk-matt... Sajnos az összes létező alapvető szarvas-hiba ott van a képen.
Nem tudom, hogy ezt hogyan sikerült magadtól összehozni, itt aztán el xarva, ami el lehet xarva.
A rendszerpartíció az ADATA-n van, de a rendszerindító meg a Samsung-on, ez azt jelenti, bármelyik SSD-t lekötöd, OS már nem indul. Ráadásul GPT... (A neten található baromságoknak köszönhető, hogy orrba-szájba UEFI-ben telepítenek, még akkor is, amikor semmi szükség rá.)Ezzel nem lehet kezdeni semmit, reinstall az egész OS-nek, csak nem úgy ahogy eddig csináltad, ha nem ahogy kell.
Sajnos az eredeti kérdésed addig lógva marad, az is lehet hogy az AS SSD mér rosszul/össze-vissza, de ezt az OS-t így nem lehet hagyni (én lezúzom az ilyen gépeket kérdés nélkül)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Prosector
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #13255 üzenetére
-
félisten
válasz Prosector #13254 üzenetére
ITT, keress rá az "1. módszer - 1 partíciót hozunk létre az SSD-n, a teljes lemezterület egyben lesz" részre és aszerint járj el, OS alól. Értelem szerűen a Samsung SSD sorszámát add majd meg a parancsoknál ill LABEL után is más lemezcímkét is megadhatsz.
Ha sikeresen megoldottad, akkor lesz egy helyes partícióeltolással rendelkező, MBR partícióstílust használó SSD-d. (Ismét leellenőrizheted majd az SSD-okkal)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Prosector
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #13251 üzenetére
-
félisten
válasz Prosector #13249 üzenetére
Elsőre hozd rendbe a partícióeltolást a Samsung-on, mert most rossz. (Mondjuk az is érdekes, hogy mi szükség GPT-re, amikor egy ADATA SSD a rendszermeghajtó.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Butcher82
senior tag
Sziasztok!
Srácok valaki segítsen. Vettem egy Transcend PATA(IDE) 32Gb-s SSD-t a régi Ibm Thinkpad R50e-be, de nem látja a BIOS. Mi lehet a gond? Előre is köszi
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
félisten
válasz speeder04 #13247 üzenetére
Ezek SATA2-es eredmények, csak egy újabb rejtély állt elő, mert én időközben utánanéztem, hogy ez milyen Samsung SSD-t takar, és olybá tűnik, hogy egy Samsung 840 Pro OEM Dell meghajtóról van szó(Dell laposokkal szállítják, a Dell gyártja a Firmware-t is hozzá)
A rejtély az, hogy a Samsung meghajtók nem használnak tömörítést, így teljesen mindegy, hogy 0Fill-el mérsz avagy anélkül, ugyanolyan eredményeknek kellene születniük, de ez esetedben nem így van és nem igazán tudom az okát...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
speeder04
csendes tag
válasz Fire/SOUL/CD #13165 üzenetére
All 0x00 (0 Fill)-re állítva valóban jobbak az eredmények, de elég jók?
A laptop egy HP Elitebook 8530w.
Köszönöm az eddigi segítségetBeszúrom az SSDOK-ról készült képernyőmentést is, hogy ne kelljen visszagörgetni:
Cool. Cool Cool Cool
-
prime_adam
aktív tag
Helló!
Az normális, hogy egy frissen vett ssd-nél win telepítés (és egy hét használat) után hdsentinel szerint már 360GB írt adatmennyisége van? Ha azt nézem, hogy a win maga is csak 50 körül foglal nekem ez elég furi.
-
félisten
válasz tothjozsi96 #13244 üzenetére
Soxor érdemes, de mivel a legújabb van rajta, ezért nincs mit frissíteni. EXT0BB6Q
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
tothjozsi96
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #13243 üzenetére
Értem, és köszi!
Még egy kérdés.
Érdemes firmware-t frissíteni? -
félisten
válasz tothjozsi96 #13242 üzenetére
Rá lett írva összesen 2,2 TiB, szóval 98/100-as érték teljesen rendben van.
(Az SSDOK-ban van screenshot opció, akkor nem kell külön körbevágni...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
tothjozsi96
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #13241 üzenetére
-
félisten
válasz tothjozsi96 #13240 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
tothjozsi96
addikt
heló.
Van egy 840 EVO 120GB-os SSD-m.
Eddig a kondíciója 100% volt, felraktam tegnap este a Windows 8.1-et és lement 98%-ra.
És amit ír megjegyzést az ugyan az.
Tehát nem is írja hogy #231 SSD Life Left vagy Wear Leveling Count
Ez a HD Sentinel ...
Ez miért van? -
tobias88888
őstag
válasz worxland #13236 üzenetére
Felesleges is lenne. Viszont ahogy nézem, annyira nem vészes a dolog nálam, hiszen a 4K írás és olvasás nem lassabb, mint más gépeken és nekem úgy is csak az a fontos. Itt feljebb van akinek még sokkal rosszabb is AHCI-vel. De persze egy új alaplap sem árt
[ Szerkesztve ]
-
worxland
addikt
válasz tobias88888 #13235 üzenetére
"Szerintem ezt ssd-n belül is meg lehetne valósítani ahogy végiggondoltam" - iszonyatosan nehézkes lenne. OS-től függetlenül menjen a másolás a vezérlő chip segítségével, de azért az OS működéséhez fontos adatokat továbbra is az OS-től kérje az SSD (tulajdonos, jogosultságok, fájldátumok, kiskutyaf@sz@)... Nem fogsz ilyent látni egyhamar.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
tobias88888
őstag
... SSD-n belüli fájl másolásról volt szó, nem fájl olvasásról ami nyilván a memóriába kerül. Szerintem ezt ssd-n belül is meg lehetne valósítani ahogy végiggondoltam, de cikket nem találtam róla ezért kérdeztem. Persze ettől drágulna az áruk és nem gyorsulna olyan rendszereknél, ahol megfelelő alaplap van. De ezek alapján, akkor ha az ssd-n belül másolok, akkor is kiolvassa az adatot a memóriába majd onnan visszatölti.
[ Szerkesztve ]
-
worxland
addikt
válasz tobias88888 #13229 üzenetére
Annál rosszabb, jesszusom (keress már egy C++ utasítást, ami megkéri a háttértárat, hogy olvasson be egy tárterületet és NE küldje el az adatokat a csatolón keresztül a memóriába). Igenis, kikerülnek az adatok olvasáskor, a memóriába. Hogy a mennykőbe olvasna másképp az oprendszer háttértárról?
[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
smiti
veterán
Sziasztok!
Új összeállításomban teszteltem az Adata XPG SX900 256GB SSD-met.
Konfig az adatlapomon, annyi szépséghibája van a történetnek, hogy most a memória kit egyik fele van csak a gépben, ugyanis nagy valószínűség szerint az egyik modul hibás.Az első CDM mérést elkapkodtam és defaultban futott le:
Majd jött a <0fill> :
-
félisten
válasz tobias88888 #13223 üzenetére
Több ponton sem összehasonlíthatóak a mért eredmények, mert
1. Azonos verziójú AS SSD verziót kellene használni, hátha megváltozott a mérési módszer
2. Az újabban kapható V300-ban lassabb NAND-ok kerültek, ez a Firmware verziójából lehet látni, amit az AS SSD "természetesen" nem jelenít meg rendesen. Ez azt jelenti, hogy ugyanabban a konfigban is lassabb eredmények születnek az újabb V300-ak esetén, mint a "békebeli" V300-nál
3. A "másik" gépben a SATA portok AHCI üzemmódban mennek, az AHCI egyik funkciója az NCQ támogatottság, ami meg a Queue Depth (QD) mutatkozik meg, ugyanis AHCI esetén QD32, míg IDE mód estén csak QD1 van.
4. A TRIM-nek a sebességmérési eredményekhez csak pozitív hatása van, bár egy vadiúj SSD esetén ez is lényegtelen
5. A PH! található sebességtesztek leírásában rendszeresen szerepel ez a mondat, amiből őszintén szólva az aláhúzott részen nem igazán tudom, mit értenek
"A kevés általunk használt benchmark egyike az AS SSD. Ennek is csak a beépített másolási tesztjét használtuk, mert ezt otthon az olvasó is le tudja mérni magának. Amit erről érdemes tudni: ez a HDD-n belül másol, az ISO-teszt nagy ISO-fájlokkal operál, a Program-teszt sok kis fájllal, a Game-teszt pedig vegyesen."Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
tobias88888
őstag
válasz worxland #13228 üzenetére
Nem hinném, hogy hiányoznának, hiszen C++ fejlesztő vagyok és anno az egyetemen még ezt tanították is. A konkrét másolási mechanizmust szerintem nem oktatták mert nem emlékszem rá, ezért is kérdeztem rá, hogy hogy másol. Kizárt dolognak tartom amúgy, hogy SSD-n belüli másoláskor az adatok kikerülnének a tárolóról. (Az oprendszer természetesen a memóriában van, azt félreírtam)
[ Szerkesztve ]
-
worxland
addikt
válasz tobias88888 #13225 üzenetére
Az első gondolatod rossz, hiányoznak az informatikai alapismeretek.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Qru
MODERÁTOR
válasz tobias88888 #13225 üzenetére
Az egész hw-es környezet elvault/lassú kezdve a vezérlőddel, ezért ilyen lassú.
V300 120GB Sata2-n ennyit tud nálam:
#nincsbennetarcsi
-
_seth_
veterán
válasz tobias88888 #13225 üzenetére
Ha ez így lenne akkor egyetlen ilyen tesztnek sem lenne értelme mivel mind a maximális sebességet dobná ki de nem így van...
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
tobias88888
őstag
Elismerem, hogy rendkívül öreg, de ettől függetlenül nem értem, hogy az alaplap miért befolyásolna egy öntesztet. A másolás és az olvasás mind mind az ssd-n belül van, ahogyan az operációs rendszer is. Ezt az alaplap elvileg nem befolyásolja, mert kábelt nem használ. (Legalábbis így első gondolatra. Nem hiszem hogy kidobja a memóriába és onnan visszaszedné másoláskor)
-
Doky586
nagyúr
válasz tobias88888 #13223 üzenetére
és most mit vársz..?
Ha veszel az SSD alá egy Z97-es alaplapot iCore7 4GHz procival akkor ugyanez az SSD sokkal jobb eredményeket fog elérni.. Sajnálom hogy a muzeális alaplapod lehúzza a sebességét...
-
tobias88888
őstag
Bios frissítés után:
v300 egy másik gépen elvileg
Nem tudok jobbat, felteszem az asus ssd-t és megnézem úgy trim nélkül, hátha
[ Szerkesztve ]
-
tobias88888
őstag
Most kipróbáltam egy tesztet, de nem túl rózsás:
Egyáltalán ezek hogy működnek? Használja a teszt a kábelt? Gondolom csak az ssd-n magán csinálja a tesztet, szóval a sata 2.0 semmiképp se lehet probléma (főleg, hogy az 3gb/s...). Ide ennyit csak nem lassít, főleg hogy a trim is megy.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz tobias88888 #13219 üzenetére
na, erről van szó, most már a Hard Disk Sentinel sem írhatja, hogy nem támogatott és nem is megy (csak a legújabbat használd abból is)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
tobias88888
őstag
A kép amúgy itt van, végre megy a trim
-
tobias88888
őstag
És tényleg. Ott volt még kettő. Kész ez a microsoft. Köszi, remélem menni fog.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz tobias88888 #13216 üzenetére
Igen, de az eszközkezelőben van amikor akár 3x is ott az Nvidia driver, és ilyenkor az összeset le kell cserélni.
Mint a linkelt módszerben is írva vagyon, lehet, hogy az eszközkezelőben a Tárolóeszközök csoportban bujkál az NVidia driver, szóval oda is kukkants be, ne csak az ATA/ATAPI vezérlők közé
Egész biztos, hogy azt a SATA portot, amire most az SSD van kötve, azt nem az OS IDE drivere hajtja, szóval hajrá.
Ha mindent sikerült lecserélni, akkor meg jöhet a kép az SSDOK-ról, mert akkor biztosan elindul majd.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
tobias88888
őstag
Igen, elég régi. Asus m4n68t-m -alaplap van ebben a gépben és nvidia chipset-et tett fel alapban amit töröltem is. A Szabványos IDE ATA/ATAPI-vezérlő van most fent, azért ez a 2006os dátum.
-
Bodor
veterán
válasz BomiBoogie #13203 üzenetére
Jók ezek a beállítások, de ha nem szeretnél váratlan hibaüzeneteket, akkor ne tiltsd le teljesen a lapozófájlt, 500 MB fix nem fog ártani az SSD-nek. Ha nem használod a hibernálást, akkor inkább tiltsd le, mert feleslegesen foglal helyet.
-
félisten
válasz tobias88888 #13213 üzenetére
Akkor jó eséllyel egy régi Nvidia/Nforce chipset-es alaplapod van. Mondjuk amúgy megírhatnád, az alaplapod pontos típusát...
Le kell cserélni a mostani drivert: 4. pont szerint
(Mindenképp cserélendő, mert az NVidia driverek nem támogatják a TRIM-t). Ha sikerült a csere, akkor már az SSDOK is meg fogja találni az SSD-t és elindul.UI: Az a driver, amit AIDA kiírt az a W7 alap driverének a verziója és dátuma, csak épp az nem lehet használatban, mert akkor az SSDOK elindulna(legalábbis ezidáig még egyetlen esetben sem fordult elő, hogy az alap IDE vahy AHCI driver esetén ne indult volna el)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
tobias88888
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #13212 üzenetére
Azt írja, hogy nem talál kompatibilis ssd-t.
Aida:
Illesztőprogram leírása KINGSTON SV300S37A12 SCSI Disk Device
// Ez amúgy normális?
Illesztőprogram dátuma 2006.06.21.
Illesztőprogram verziója 6.1.7600.16385[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz tobias88888 #13211 üzenetére
Igen, az OS alap IDE driverre is támogatja a TRIM-t (értelem szerűen W7 vagy újabb OS-ről beszélünk)
A program biztosan nem rossz, csak valami rossz IDE driver lett feltelepítve (chipset-ben is benne van, lehet azzal került fel)
A pár hsz-al korábban linkelt SSDOK-ról dobj képet.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
tobias88888
őstag
Nemrég vettem egy SSD-t, viszont az alaplapom nem támogatja az AHCI-t. Külföldi fórumokon azt olvastam, hogy IDE módban is elvileg működik (alap windows driver-rel) a Trim, viszont a Hard Disk Sentinel azt írta (nem emlékszek pontosan), hogy támogatva, kikapcsolva. Most már azt írja hogy nincs is támogatva (Kingston ssdnow v300)
Ötlet? Lehet hogy megy, csak a program rossz? Hogy tudom leellenőrizni, hogy biztos megy e?
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz Fire/SOUL/CD #13208 üzenetére
Rendben, köszi, nem tudtam, hogy van új változat.
-
degec
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #13208 üzenetére
mester köszi !! SSDOK forever !!!
-
félisten
válasz BomiBoogie #13203 üzenetére
Csak minidig a legújabb SSDOK-t használjátok, mert ha ránézésre látok valami hibát, akkor kérdés nélkül tudom javítani. Thx!
degec - [link]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
degec
senior tag
ÜDV !
Jól látom (ipon.hu ssdnél m2) hogy m2 es ssdből van sata és pcie-s is ? ha a csatolófelülete u.a. lehet kétféle mégis? amin kommunikál? hogy van ez? ..vagy csak szimplán elírás ! thx
-
radi8tor
MODERÁTOR
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Elemlámpa, zseblámpa
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- Milyen okostelefont vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- További aktív témák...
- Western Digital 8TB RED PRO - SATA3, 7200 Rpm, 256MB - Gari 2026.05.19. -ig - Eladó!
- MP600 PRO NH 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Golden Series Silicon Power microSDXC 32GB UHS-I V30 (SP032GBSTHDV3V1HSP) + ünnep alatt is
- AKCIÓ! 10TB Western Digital DC HC330 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Toshiba KIOXIA XG8 1TB M.2 Gen4 NVMe SSD! 7000-5600MB/s
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest