- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Pendrive irás-olvasás sebesség
- Milyen egeret válasszak?
- Micro Four Thirds
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
-
PROHARDVER!
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
félisten
válasz
Jhonny06 #13042 üzenetére
Jaja lehet az elso csak ezert volt nezhetobb mert meg uj volt.
Ambar volt valami kis kalandfilm jellege, hol ezt kerestek benne hol azt, a masodikban detto.
De a harmadikban meg szinte elejetol a vegeig csataztak...es mar a titkos ugynok baratunk is tullott mindenen...de lehet csak faradt vagyok es az beszel belolem
A bulak jok voltak, ez tuti, ambar a harmadikban mar-mar sok is volt...felesleges volt minden szogbol megnezzuk sokadjara is a feneket, ami ugyan nagyon jo, de nem egy ilyen filmben a helye szvsz.
Nezek vmi pihentetot estere...The Kings Speech szemelyeben. -
somasz
addikt
válasz
spammer #13043 üzenetére
Anna Kendricknél magamra ismertem...
Nem volt egy nagy eresztés a Pitch Perfect, de az eddigi filmjeihez képest (kivéve End of Watch) nem volt benne iritáló, sőt.
Ennek örömére megnéztem az Up In The Airt, hozta benne a kicsit idegesítő szerepet, de hát ez volt a feladata.
Cloneynak is jól állt a szerep, Vera Farmiga is hozta, kellemes kis film volt. -
spammer
veterán
Hát ez qrva jó
(Warning! A The Grey -t elspoilerezik benne, én szóltam!)
2012 Screenies Awards! - The Best & Worst in Movies & TV
-
Devid_81
félisten
válasz
TazLeacher #13039 üzenetére
Feltem egy ilyen valasztol...!
-
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
TazLeacher #13039 üzenetére
Sőt, inkább kivágnak még belőle, hogy legyen DC változat.
-
Devid_81
félisten
Gondoltam sok inch-en a Transformers 1-2-3 szorakoztatobb lesz...
Meg az elso resz okes, a masodik...talan, de a harmadik resz nagyon gyengere sikerdett forgatokony szempontbol szvsz. latvany okes.
Tenyleg bizakodo vagyok, hogy soha nem keszul el a 4.-ik resze...ambar tudom mar 70 oldal van a forgatokonyvbol...de remelem nem fejezik be soha. -
vzsryl
nagyúr
válasz
#54715584 #13032 üzenetére
A listámon az a 6db 2000-es vagy újabb film sem a látvánnyal győzött meg, mert közük sincs a látványfilmekhez, viszont sok olyan kiváló mozi készült 2000 után, amikben a látvány is rendkívül fontos, pl.: Avengers, Inception és sokak szerint az Avatar (én végig sem tudtam nézni, annyira rossz szerintem, de rengeteg embernek tetszik).
Annyira nem vagyok fiatal, de ha kitépik a karom, akkor még visszanő...
-
rt06
veterán
válasz
baluka26 #13029 üzenetére
rererererespoilererererer
"Mert az Árnyak Ligája amúgy olyan társaság, akik nem fejezik be a munkát. Róma pipa, Konstantinápoly pipa, London pipa, stb pipa, majd pont Gotham-et hagyják a f@szba?"
na, en pont ezt tartom kolossalis nagy baromsagnak (marmint amit te leirsz, az a filmre nezve igaz, de magaban a filmben baromsag)
"Bruce is mondta még elsőben, hogy majd ő kikúrálja Gotham-et, de Ra's már akkor is mondta, hogy menthetetlen, pusztulnia kell, nincs más megoldás, stb."
igen, viszont mig az elso reszben ennek a kikuralasnak szinte semmi nyoma nem latszott, addig a harmadik resz elejen a varos mondhatni ujra virult (ami mondjuk megintcsak nem realis 8-10 ev alatt, de ez a kisebbik baj)
"És ugye bőven tudhatott arról, hogy Gotham-nek pusztulni kell, mert amikor ő tagja lehetett a Ligának, akkor Gotham elpusztítása bőven napirenden volt."
persze, errol tudhat, es lathatoan tud is, csak az indokai szarok (de legalabbis nem naprakeszek)
-
baluka26
veterán
Rerererespoiler
Mert az Árnyak Ligája amúgy olyan társaság, akik nem fejezik be a munkát. Róma pipa, Konstantinápoly pipa, London pipa, stb pipa, majd pont Gotham-et hagyják a f@szba?
Bruce is mondta még elsőben, hogy majd ő kikúrálja Gotham-et, de Ra's már akkor is mondta, hogy menthetetlen, pusztulnia kell, nincs más megoldás, stb.
Az én értelmezésemben Bane ezt teljesíti be. És ugye bőven tudhatott arról, hogy Gotham-nek pusztulni kell, mert amikor ő tagja lehetett a Ligának, akkor Gotham elpusztítása bőven napirenden volt. -
rt06
veterán
válasz
baluka26 #13027 üzenetére
rererespoilererer
eppen ezaz, hogy nem tudhat, mivel mindossze 2-3 ember (meg par hulla) tud csak ketarcrol (kb batman, gordon, meg gordon csaladja)
es igen, vagom, hogy az egeszegy csaladjat felkutatni kivano ex cia ugynokkelazazschindlerrel, ize,zeusszal, na, szoval ra's al ghul-lal kezdodott, viszont miutan harvey dent hoskent meghal, s batman elbujkal, a varos elkezdett felepulni, a korrupciot visszaszoritottak, a maffia nagyja bortonben volt, igy a gotham elpusztitasa ertelmet vesztette (ertelmet kellett volna, hogy veszitse), mivel a varos megtisztult -
rt06
veterán
válasz
spammer #13024 üzenetére
respoiler
egy dolgot felejtettel csak ki, ami engem legalabbis nagyon zavart: bane es csapata mar azelot el akarja pusztitani a varost, minden lakojaval egyutt a hihetetlen korrupcio miatt, hogy tudnak, a korrupcio meg letezik (ugye mindenki szentul hiszi, hogy nem volt 2arc, es hogy harvey dent hoskent halt meg)
ez a momentum szamomra az egesz film alapjat boritotta fel, mert igy, ezen tenyek ismeretenek hianyaban nem volt alap a varos elpusztitasara - innentol az egesz egy rendkivul buta tortenetre epult -
spammer
veterán
Spoileres! (de úgyis látta már mindenki)
Ne ebből kellett volna kivágni úgy jó 30-40 percet (nem a Cloud Atlasból
). A történet sok helyen annyira logikátlan és bugyuta, hogy az már fájt, mintha szándékosan nyújtották volna. Nolan valószínűleg azt gondolta, hogy a mindenből nagyobb, több, durvább most akkor hú de jó lesz, de nem lett az.
A szokásos Nolan stábot felsorakoztatták, + hozzácsaptak még pár sorozatos arcot, csihi-puhi, Bane bácsitól be kell szarni, annyira durva, azzal a pár emberrel az elején, egy egész metropolisznyi rendőr fosik tőle, elzár párat, nincs is több, senki, sehol, hetekig ülünk, oszt' maj' lesz valami.
Batman és Macskanő az elején még menekülnek Bane és pár db fegyveres elől a Batplane-nel, és mivel egy bazi nagy páncélozott szarban ülnek inkább elrepülnek a főgenya elől, biztos a gépen nem volt a 224 fegyver közül egy sem aktiválva, nem tudták volna egy pillanat alatt lelőni Bane bácsit.
Később Bane elkapja, aztán majd hú de megkínozza a Brucet, de előtte még elintéz pár dolgot, aztán majd ha "Gotham is ashes", akkor majd visszanéz, de addig is hagyja, hogy Bruce a börtönben kigyúrja magát fegyencedzéssel és kimásszon a lyukból, mert ha már egy szaros kölyöknek is sikerült, akkor neki miért ne menne, ha egyszer pár napja/hete még szarrá törték mindenét, járni alig tudott, a börtönben a "kuruzsló" biztos adott neki finom kajákat meg jó sok szteroidot, hogy felépüljön
Addig Bane rá sem néz, de még egy őr sem figyeli, hogy "nézd má' Béla, ez ott gyúr bammeg!"
Kamion köröz a városban, senkit nem érdekel, majd lesz valami. A végén a kis srácokat küldi a Robin Blake, hogy szóljatok már mindenkinek, mert a bomba mindjárt felrobban, de tutira!
Batman és Bane bunyóznak egyet a harcmező közepén, ahol a sok statiszta bohóckodik, elég komikusan nézett ki, de mindegy.
A csavar viszont tetszett, hogy a mesternek nem fia volt, hanem lánya. Ez viszont tényleg tetszett!
Iskolabusszal menekül a Robin meg egy marék gyerek, de hova lettek az emberek? Hol a többi városlakó? Mindjárt robban a bomba! Batman repül a városban és ahogy az Avengersben, itt is látjuk a várost felülről, de olyan steril az egész metropolisz, hogy egy lélek, egy jármű sincs sehol (na jó, talán egy pár itt-ott, de ugye mocskosul soknak kellene lennie egy ekkora városban).
Más dolgokra már ki sem térek. Most tisztázom, ezt nem fikázásnak szántam. Csak szerintem ez a történet eléggé el lett baszarintva. Az egész "Bane elkapja Brucet, az meg a börtönben gyúr" marhaság nem kellett volna, vagy legalábbis nem így kellett volna. Meg nem kellett volna ennyire túlzásba vinni Bane karakterét, nem volt ő ennyire nagy valaki, erőltetett lett. Továbbá mint karakter, Selina nagyon jó volt, de Macskanőnek már kevésbé.
A rendezés egyébként többnyire rendben volt (bár vágtam volna belőle bőven), a színészek is jók voltak, látvány is, a zene meg Hans Zimmer, ugye. A legvége is kifejezetten tetszett (bár sejteni lehetett), úgyhogy a lezárással elégedett vagyok.
Elszórakoztatott, de újranézni valószínűleg nem (mostanában) fogom. Kb. 6/10 (jobb történettel és/vagy vágással jobbat kapott volna).
-
rt06
veterán
válasz
Devid_81 #12936 üzenetére
filghtdrunk
ez a film nagyon nem azt nyujtja, amit a trailer alapjan varna az ember (en pedig, mint aki csak a trailer-bol tudott a filmrol, atverve erzem magam kicsit)
ez egy alkoholistarol szolo eleg komor drama, amiben mellesleg lezuhan egy repulo is, igy aki valami jofajta latvannyal megtuzdelt katasztrofanyomozos filmre szamit, az gondolja at megegyszer, hogy biztosan ez a film kell-e nekiahhoz, hogy ertekelhetot lehessen mondani a filmrol, meg kellene nezni ujbol, mivel az elso oraban vegig azt vartam, hogy tortenjen valami, a masodikban meg kicsit duzzogtam, amiert atvertek, de ez az ujranezes ki tudja mikor lesz, mert sem a konyv (meglehetosen kiszamithato, sablonos), sem a karakterek (szamtalanszor lattuk mar oket) nem nyujtanak semmi olyat, ami miatt repesve varnam, hogy megint leulhessek a film ele
-
bigdady
nagyúr
John Q: (eddig nem láttam) 9/10 tetszett na
-
rt06
veterán
válasz
spanyoll #13005 üzenetére
koszonom a valaszt, igy sokkal tisztabb, hogy valoban elbeszeltunk kicsit egymas mellett, es nem tudok nem igazat adni abban, amit leirsz
"Amíg más a véleményünk az objektív és a szubjektív fogalmakról, mindaddig értelmetlen erről vitáznunk szerintem"
igen, szerintem amirol itt irsz, az az objektiv velemenyformalas, mivel tanithato, ervekkel alatamaszthato, mig amirol en irtam - vagyis a "tecctett" faktor - az nem, az hangulat, izles kerdese
viszont imho pont azert van ertelme a vitanak, hogy pl az ilyen egymas mellett elbeszeleseket tisztazzuk -
vzsryl
nagyúr
válasz
#54715584 #12984 üzenetére
23 vagyok. Szerintem az eddigi legjobb filmek: [link]
16-ból 6db 2000-es vagy újabb, és 10db 2000 előtti.
Ettől függetlenül vannak olyan régi filmek, amik nem állják meg a helyüket manapság, de anno óriási népszerűségnek örvendtek. Azokban az alkotásokban rengeteg dolog alapszik a látványon, és sajnos abban ma már nagyon csúnyán elbuknak. Ez a listám alapján is észrevehető. 2000 előttről egy olyan filmet díjaztam igazán, amiben számított a látvány is (másodlagos szerepet játszott számomra, inkább a történet fogott meg), de mivel 99', ezért már hellyel-közzel megfelel a mai elvárásoknak is. Mátrixról van szó természetesen. -
-
spammer
veterán
Samsara - A lét örök körforgása
Nagyjából ugyanazt tudom elmondani, amit a Home-ról is: elképesztően szép és helyenként nagyon megdöbbentő és elszomorító jelenetek. A vágóhidas, a hulladékos és az utána következő témák/jelenetek megint csak rádöbbentik az embert, hogy valami nagyon el van baszva ebben a világban.
Nem volt narráció, ami nem gond, ezt így akarták, mindenki értelmezze magának a látottakat, viszont a helyszíneket feliratozhatták volna, hiszen körbemutatják a világot, az ember nagy részéről azt sem tudja, hol és mit mutatnak éppen. Jó, pl.: Thaiföldet vagy Tokiót vagy a Kanyonokat felismeri az ember, de konkrét helyeket, szobrokat, épületeket, vagy éppen bennszülött törzseket nem biztos. Nekem a közepe tetszett a legjobban, a fentebb említette témák miatt.
IMAX-ben vagy ilyen 4K-s vetítésen (ha adják úgy) brutális lehet. Én mindenkinek ajánlom, akit kicsit is érdekelnek az ilyen témájú dokumentumfilmek. Ilyen filmeket kellene levetíteni az iskolákban is a sok idióta maszlag, és sok esetben értelmetlen tananyagok helyett.
-
horush
addikt
válasz
#54715584 #12984 üzenetére
Van imdb, port, s sok más filmes oldal, nem túl nehéz hallani egy olyan filmről, ami még 20 éves sincs, még ha nem is adják le hetente a TV-ben.
Az Egy kosaras naplója egyébként nem volt túl jó példa, mert a reklámját, vagy épp a filmet csak idén vagy háromszor láttam már valamelyik csatornán, úgy, hogy a tv-t kb. csak elalváshoz szoktam bekapcsolni.
-
baluka26
veterán
válasz
TazLeacher #13012 üzenetére
Springsteen full libabőr, igen
-
-
TazLeacher
nagyúr
válasz
#54715584 #12984 üzenetére
A homofóbia szó jelentése félelem, idegenkedés a homoszexualitástól, illetve a homoszexuálisoktól. Tágabb értelemben a homoszexuálisokkal szembeni ellenérzések, diszkrimináció általános megnevezése.
Simán azt mondom, hogy igen, én az vagyok, a félelem nem illik bele a képbe. Ettől függetlenül a film félelmetesen jó, ha meghallom a zenéjét, a mai napig libabőrös leszek. Nagyon régen nem láttam már, meg kellene néznem újra, de az egész filmmel kapcsolatban megmaradt egy érzés, ami azt mondatja velem: nagyon jó a film.
-
zolynet
veterán
A boldogság sosem jár egyedül 8/10
Újranézős a film! Nem csak Sophie Marceau miatt.
Az a fülbemászós zene, bjútifúl!
Inkább tűnt 1,5órának mint majdnem kettőnek a film...zsenge, könnyű, fogyasztható. -
spanyoll
addikt
Dehogynem, ezeket meg tudom ítélni. Az ítéletem, a saját véleményem alapján történik, ami az eddigi életem behatásai alapján épült fel. Ha most filmekről beszélünk, sőt szűkítsük a kört egy színész megítélésére, akkor láttam x színészi játékot (nem az összeset), x mennyiségű színész játékát (megint nem az összeset), és az adott színész bizonyos filmjeit (megint csak sanszos, hogy nem az összeset). Még ha az összeset is láttam volna, a véleményem akkor is szubjektív lenne. Tehát az én világról alkotott képem, a filmes világgal kapcsolatos tudásom, és x mennyiségű színészről való értékítéletem szerint mondanék véleményt, ami soha sem lehet objektív.
Most pl itt volt az utolsó film, amiből nagy ellentétek születtek itt: a cloud atlas.
Sokaknak hosszú és unalmas volt, zavaros, stb. Nekik más az ízlésük, másak a tapasztalataik, az érdeklődési körük, stb, ezért az ő véleményük legalább annyira igaz és jogos a saját "szűrőjük" miatt, mint amennyire azoké, akik még nézték volna és nagyon tetszett nekik.Amíg más a véleményünk az objektív és a szubjektív fogalmakról, mindaddig értelmetlen erről vitáznunk szerintem
@(#12984) monstre: Mert szerinted minden huszonéves csak és kizárólag 2000 utáni filmeket néz, ami előtte készült azt az agya az univerzumon kívüli felfoghatatlan információhalmaznak tekinti és így nézni sem nézik, még ha akarnák is?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Minolta objektívek
- ThinkPad T14 Gen2i 14" FHD IPS i5-1135G7 16GB DDR4 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Silicon Power 64GB (2x32GB) DDR4 3200MHz SP032GBLFU320X02 RAM
- Mushkin Essentials 64GB (2x32GB) DDR4 3200MHz MES4U320NF32G RAM!
- Precision 5540 15.6" FHD IPS i7-9750H Quadro T1000 16GB 512GB NVMe magyar vbill új akku gar
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8500 16GB DDR4 960GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Ultra Titanium Black Használt, újszerű állapotban
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest