Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Murphistic
aktív tag
Szervusz!
Ugyan én is csak most ismerkedem a programmal, de nem lenne jó számodra az ffmpeg?
pl. az
ffmpeg -i felvétel.mp4 -vcodec copy -acodec ac3 -ab 192k videóac3hanggal.mkv
parancs elméletileg átkódolja a hangot, de a videót érintetlenül hagyja. Sajnos nekem a tv-tuner nem a transport streamaet írja ki, hanem csak a videófolyamot és az aktuális hangot, így nem tudom kipróbálni, de remélem valamennyit segítettem."A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
Kipróbáltam a fájlodat is, ami elég érdekes volt . Ha .mkv kiterjesztéssel adtam meg a kimenetet, akkor valami miatt nem akarja a feliratot átkódolni,ami a fájlodban van. Ha sima streamcopyt adok meg (-vcodec copy), akkor pedig hibával leáll, ha mp4 konténerbe próbálok kódolni.
Ugyanakkor ha csak egy .ac3 fájlba kódolom a hangot szépen működik és ha a videót is átkonvertálom, akkor mehet az mp4-be való átalakítás is (és utána már működik a sima stream copy egy mkv fájlba). Egyszerűbb reklámkivágást elméletileg meg tudsz oldani az -ss és a -t kapcsolókkal is.
[link] - itt úgy tűnik elég jó leírás van az ffmpeg Ubuntura telepítéséről. ha már ismerted akkor elnézést.
A sima AAC-AC3 átkódoláshoz ezt adtam meg:
ffmpeg -i p1.m2t -acodec ac3 -ab 192k ac3hanggal.ac3Én most Windowson próbáltam, de a linuxos telepítésnél is látom az AAC hanghoz tartozó libet, amit elméletileg a windowsos verzió is használ.
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
Ha nem vagyok tolakodó, erről a beüzemelésről készítenétek valami nyilvános posztot? Az asztali gépből szeretnék Linux (Lubuntu, mert ez fut elég gyorsan) alapú szervert készíteni, ami a DVB-T adást streamelné hálózaton, de eddig elakadtam annál a résznél, hogy a TV-tunert nem látja a vlc. Szóval lehet ez is segítene rajtam. Előre is köszönöm.
Ha pedig nem lesz, akkor majd itt a fórumon foglak zargatni Titeket, mert látom tájékozottak vagytok a linuxos tvzés témájában .
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz csendes #8650 üzenetére
Egy AverMedia Hybrid Volar HD tunerről van szó. Az a gond, hogy nincs még csak /dev/dvb könyvtár se. Egy leírás alapján próbáltam létrehozni az általad említett eszközt is, úgy, hogy pl. a /dev/video1 és /dev/audio2 eszközöket "becsomagoltam", de valszeg hülyeséget tettem, mert úgy tűnik, hogy a /dev/video1 az analóg bemenete.
Az AverMedia adott hozzá drivert,az sikeresen fel is települt, de a tuner csak melegszik, de nem gyullad ki rajta a kontrolllámpa se. A gépben van egy régi MSI TV@nyWhere tuner is, az a /dev/video0 eszköz.
lsusb egyébként listázza az usb-s tunert.
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz Murphistic #8652 üzenetére
Most megint kicsit utánanéztem a dolognak és úgy tűnik a Lubuntumból hiányzik a DVB-T eszközök kezelése. (Talán emiatt látja csak az analóg vevőket) Ha az asztali géphez jutok, akkor kipróbálom, hogyha felrakom a dvb-utils csomagot lesz-e /dev/dvb/adapter0 eszközöm [link] . Majd leírom a fejleményeket.
csendes (#8650):
Szerinted elégnek kell lennie az adatlapomon látható konfignak (Duron 1,3GHz, 512MB RAM) a videó streameléséhez? (Természetesen átkódolás nélkül)"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz csendes #8654 üzenetére
Köszönöm a válaszod! Az USB tunert eddig egy USB hubba dugtam bele, akkor lehet ez se tetszett neki . Elméletileg az oldalon található legújabb driver van feltelepítve. A /dev/video0 (az MSI kártyán) látom a hangyaháborút. Gondoltam arra is, hogy a Lubuntuból ki van hagyva valami összetevő, amit a driver telepítéskor se húz be. Szerinted megérné próbaképp feltelepíteni egy "nagy" Ubuntut?
(#8656) azbest:
Egy H830-as típusú AverTV Hybrid Volar HD vevő, amit egy 10.10-es Lubuntu rendszeren próbálok beüzemelni. Driver feltelepült, de valami miatt nincs /dev/dvb/adapter0 eszköz. Köszönöm, hogy te is próbálsz segíteni .[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
Ez érdekes. Eddig mindig úgy indítottam, hogy a tuner rá volt dugva a gépre. Most csak indulás után kötöttem hozzá a géphez és megjelent a /dev/adapter0 benne négy nodedal: demux0, dvr0, frontend0, net0. (Arra sajnos nem emlékszem, hogy töröltem-e korábban az általam létrehozott áldvb eszközöket vagy most törlődtek)
A VLC is felismerte és elkezdett csatornák után kutakodni (viszont sajnos csak a kis antennám volt kéznél, ami nem sokat ér).
A kernel verziója: 2.6.32-21-generic (Lubuntu 10.04-en, az előbb rosszul emlékeztem , elnézést)
lsusb kimenete: Bus 001 Device 003: ID 07ca:0830 AVerMedia Technologies, Inc. (gondolom a többi nem érdekes)Köszönöm mindenkinek a segítséget .
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
A múltkoriban pont ilyen leírást kerestem, de nem sikerült életet lehelnem a vlc-be. Remélem ezzel a paranccsal menni fog, viszont úgy látszik még várnom kell a tökéletes megoldásra. Köszönöm, hogy belinkelted.
Egyébként úgy rémlik, hogy a --demux=dump kapcsolót nálad látom először, de gondolom akkor ez az alapértelmezett, nem?
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz Bloksma #9068 üzenetére
Szervusz!
Szerintem a szobaantenna erősítője már nagyon zajos ebben a relatíve magasabb frekvencia tartományban, vagy ugyancsak a magasabb frekvencia miatt rosszabban terjedő adás már túl gyenge. Emiatt észleli a jelet, de nem tud vele mit kezdeni. Esetleg megpróbálhatod a keresést a szoba másik pontján. Egyébként mekkora jelerősséget ír ki (akár a működő muxhoz is viszonyítva)?
Hasonló problémám nekem is volt egy lepkeantennával, bár ott a magasabb frekvencián sugárzott mux életjelet se adott magáról."A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz Bloksma #9074 üzenetére
Esetleg egy irányított antenna jobb vételt biztosítana. A nyeresége is jobb (a botantennánál szinte biztosan) és az adó irányába fordítva (vagy pl. az adóval szemben lévő dombra irányítva ) jobban kiszűrné a zavarokat. Persze az is lehet, hogy pont a visszaverődések erősítik a jelet a botantennánál. Szerintem kérj kölcsön valakitől egy másik antennát. A kollégiumban valószínűleg más is szeretne TV-zni és lehet neki van már megoldása.
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz karpatia30 #9158 üzenetére
Szervusz!
Nekem úgy tűnik, hogy a kábel az nem a DVB-C-t jelenti, úgyhogy Digikábelt véletlenül se tudsz vele fogni. Az átalakító alatt szerintem azt érti, hogy sima koax kábelt tudsz beledugni. Először az is beugrott, hogy átverés, de csak hülye fogalmazás .
Ha Digikábelhez kell véletlenül se vedd meg.
Szerkesztés: A hirdetésben szereplő egy egyszerű DVB-T vevő, amilyened már van is. Ilyen vevőt nem lehet semmilyen átalakítóval DVB-C képessé ( azaz a Digikábel vételére alkalmassá ) tenni. Pár hozzászólással korábban valaki leírta a pozítív tapasztalatait egy e-bayről rendelt DVB-C vevővel, ami talán 50 dollár körüli összegbe került. Szerintem nézz utána Te is.
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz levi.hungary #9514 üzenetére
Amit biztosan tudok, hogy az Avermedia tunereihez adott programban be lehet állítani, hogy mindig látható legyen ( valószínűleg más programok is tudják ).
A vétel minősége szerintem drasztikusan romolhat a panellakásban. Hiába jó a vétel mondjuk az ablaknál, de a lakásban már nézhetetlen lesz a műsor. Ugyan nem 960 méterre volt az adótorony, hanem kb. 4-5 kilométerre és nem volt köztünk semmi sem mégis csak az ablak közelében volt tökéletes vétel ( tehát teljesen zökkenőmentes adás ).
Ha fontos a mobilitás esetleg próbálhatsz olyan tunert venni, ami a LAN-ra továbbítja a TV-adást ( erre használhatsz akár egy kiszuperált számítógépet is valamilyen DVB-T vevővel) és akkor a notebooknál még csak az antenna se lenne útban. WiFi-n keresztül pedig jönne a TV és a net.
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz Lacikaaa007 #9894 üzenetére
Szervusz!
Mivel vonaton fogod használni ezért gondolom az ennél nagyobb antennák felejtősek. Ami tippem lenne, hogy beszerezhetsz egy "gyertyaerősítőt" [link], amit USB portról táplálsz.
Ugyanakkor a véleményem az, hogy nem éri meg a befektetést. Én pl. FM rádióadásnál találkozom azzal, hogy néha még a kocsi típusa is számít a vétel szempontjából és az antennát néha nagyon pontosan kell beállítani, ami egy izgő-mozgó vasúti kocsiban elég nehézkes. Szerintem azon bukik leginkább a dolog, hogy az antenna a kocsiszekrényen belül lenne, ami árnyékolja a vételt.
Viszont várd meg a többiek véleményét is, ők a profik a témában .
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz csabyka666 #9895 üzenetére
Szervusz!
Bár nem ismerem a HomeSys programot, szerintem a deinterlace eljárással van a probléma. Nem lehet változtatni rajta a beállítások között?
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
Nem lehet, hogy a kép rögzítésének technológiája miatt szeretik az interlaced megoldásokat? Mivel egyszerűbb így rögzíteni a képet így rögzítik és a megjelenítő utána oldja meg, ahogy akarja.
Most hirtelen az jutott eszembe, hogy ha nem tudják gyorsan kiolvasni az érzékelő összes sorát, akkor az alső sor már elcsúszik a felsőkhöz képest, mivel a tárgy közben elmozdul. Ennek kivédésére csak minden második sort olvasnak ki és dolgoznak fel, ami nem olyan feltűnő.
Például mobilos videózásnál látom azt, hogy ha egy gyorsan mozgó tárgyat videózok, akkor a tárgy alja és teteje elmozdul egyáshoz képest."A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz danielsun89 #9918 üzenetére
Szevasz!
Nem lehet, hogy a notebook hűtése be van porosodva és a videó lejátszása közben túlhevül a processzor és egyúttal melegíti az USB csatlakozót is? Bár az is igaz, hogy az én USB-s tunerem is melegszik, de nem ennyire . A tuner használata közben egyébként mekkora a processzor terhelése?
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
Szervusz!
Megkérdezhetem, hogy milyen STB-vel próbálkoztál a képen? Ugyanis otthon egy Strong SRT-8110 van rendszeresítve MindigTV vételre és a menü formája alapján Te is valami hasonlóval dolgoztál. Nekem tetszik a 8110-es, még meglepetés is ért, mert kezelte az NTFS-re formázott külső meghajtókat is, csak annyi a furcsa, hogy mintha nagyon melegedne a hűtőbordás chip ( szinte érezni, ahogy száll fel a meleg levegő ). Neked is hasonlóak a tapasztalataid, vagy szerezzek be egy hűtőventillátort?
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
Szervusz!
Szerintem esélytelen. Némely kisebb szolgáltatóra jellemző csak, hogy a DVB-T jelet továbbítják a kábelhálózatuk felé. Viszont előfordulhat, hogy már egy kis botantennával is sikerül fognod a MindigTV adását.
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz gabo9201 #10049 üzenetére
Szervusz!
Én a Total Commanderrel fűzöm össze az ilyen felvételeket. Egyszerűen a fájlegyesítés funkciót használom. Egyébként bármilyen módszer jó, amivel a második fájl bitjeit az elsőé után írod.
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz m_kovacs #10055 üzenetére
Szerintem azért lehet simán összefűzni a box által darabolt fájlokat, mert a box ezeket az információkat csak az első fájlba írja be. A többi fájl tényleg csak a folytatása az elsőnek. Például a Windowsban bélyegkép csak a első darabhoz jelenik meg ( na jó volt már rá példa, hogy a negyedikhez is volt a négyből )
Ha két különböző felvételt akarnánk összefűzni, akkor ott lehet tényleg problémákba üzköznénk."A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz gabo9201 #10069 üzenetére
Én eddig nem figyeltem annyira. Csak pár alkalommal volt szükségem ilyen összefűzésre, ami utána ment átkódolásra és akkor nem figyeltem. Viszont rémlik valami, hogy itt a fórumon valaki csinált egy parancssoros TS-vágó programot és még a forráskódját is közzétette.
Most kipróbáltam két eltérő streamet is összefúzni TC-vel...érdekes volt... Sima lejátszásnál nem volt gond, csak a második rész kezdetekor kicsit beszürkült a kép. Ami meglepett az a helyzetjelző csúszka volt. Eleve rosszul írta ki a videó hosszát és amíg az első rész ment addig a képernyő bal felén mozgott, majd hirtelen átugrott a jobb félre a videó közelgő végét jelezve. Esetleg lehet köze a wikipedias cikkben leírt Continuity counter-hez?"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
Szervusztok!
A T-betűs boltban láttam egy Strong SRT-6202 -es DVB-S műholdvevőt, ami csak MPEG-2-t támogat. Felmerült bennem, hogy egy ilyen berendezéssel lehet-e rögzíteni HD-adást is?Azzal tisztában vagyok, hogy kép nem nagyon lenne, de ilyenkor a berendezés nem tiltja le a felvétel lehetőségét? Egyáltalán próbált már valaki ilyesmit?
Igazából csak kíváncsiságból kérdezem, mert nem tervezem az eszköz megvásárlását. Meg így még további akadálynak az is eszembe jutott, hogy a DVB-S2-n át küldött adásokkal nem nagyon tud mit kezdeni.
Köszönöm a válaszokat, még ha csak a kíváncsiságom miatt kérdeztem is.
Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz Zirowe #10695 üzenetére
Szerintem a hosszú kábelen elveszik a jel. Azt hiszem ez pont az az eset, amikor jól jön az erősítő, amit a lehető legközelebb kell az antennához felszerelni. Úgy rémlik, hogy a Széchenyi-hegyen lévő adó elég nagy teljesítménnyel ad. Viszont ha már eleve van erősítő, akkor lehet a kábelezést és a csatlakozókat, elosztót kell cserélni.
Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz Zirowe #10697 üzenetére
Az erősítőt elméletileg az antennához legközelebb kell rakni. Ezért például a kis gyertyaerősítőm én közvetlenül az antenna kimenetére csavaroztam fel, majd onnan koax kábellel húztam tovább a jelet. A Te esetedben szintén az antenna és az elosztó közé kellene szerelni az elosztót, az elosztót pedig esetleg lecserélni olyanra, ami az egyik ágán átengedi a feladott tápot ( bár lehet ez is jó, ilyet még nem kellett alkalmaznom, szóval nem tudom biztosra). Én ilyen erősítőt használok: [link] STB-ből táplálva.
Viszont ha szerinted jobbak a vételi körülmények, akkor lehet a kábelezéssel lesz a gond, amin nem biztos, hogy segítene az erősítő.
Amit én tennék: Vásárolnék koax kábelt, ami elérne az antennától a TV-ig és közvetlenül összekötném vele. Így megnézném, hogy mi a helyzet. Ha minden rendben ( a jelszint is elég erős ahhoz, hogy elosztás után se legyen probléma ), akkor újra kell kábelezni. Ha nem elég ez sem, akkor jönne az erősítős megoldás, amihez már lenne kábeled is, ami kitart az elkövetkező 10-20 évre.
Viszont mielőtt költségbe vernéd magad, illetve a barátodat kérlek vedd figyelembe, hogy nem vagyok szakember a témában, inkább csak hobbiból foglalkozok ezzel a témával.
Egyébként lehet olyan gond is, hogy az antenna doboza beázott, vagy már nincs rendben a levezető kábel, mert írod, hogy már ott sem tökéletes a jelszint. A kábelcserét pedig azért ajánlottam, mert azt talán viszonylag olcsón meg lehet úszni.
Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz Zirowe #10700 üzenetére
Szerintem próbálkozni kell. Most megnéztem és a Hármashatár-hegyen lévő adó alig tized akkora teljesítménnyel ad mint a Széchenyi-hegyi. Így tippre elég nagy takarásnak kéne lenni, hogy ne tudjátok fogni az onnan jövő jelet. (kb.90 km-re északkeletre szerintem a Széchenyi-hegyi adó jelét tudtam fogni egy erősítős lepkeantennával-igaz csak a közszolgálati muxot).
Őszintén szólva nem nagyon tudom, hogy mennyire kell irányban lennie. Ami biztos, hogy pontosabban mint egy lepkeantennánál és mivel csak egy sorban vannak a vízszintes elemek a függőleges irányra nem annyira kényes. ( A privát próbálkozásaim során néha viszont milliméterek is számítottak, de abban az esetben sokkal gyengébb jellel volt dolgom. )
Az viszont kár, hogy nem fértek hozzá magához az antennához. Ha valami korrózió okozta hiba van, akkor az talán esélyesebb a kinti dobozban mint a padláson lévő elosztóban.
Tudom beteg ötlet, de esetleg próbáld meg leszerelni a saját antennádat és a célhelyen a padláson kipróbálni. A lepkeantennás esetemben is az antenna a padláson van és mégis tűrhető a vétel. Ha pedig működik akkor rákötni a régi kábelezésre és ha így is ok, akkor a régi antennánál lesz a hiba. Ebben az esetben én valahogy leszedném a tetőről és felraknám a padlásra ( persze miután kiderült hol a hiba és kijavítva )
Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz Zirowe #10702 üzenetére
A családi házon, ahol most a lepkeantennák a padláson libegnek korábban három antenna volt. Kettő viszonylag könnyen megadta magát, mert a legkisebb ütésre is szétporladtak ( korábban az egyik egy darabja a virágoskertben landolt egy vihar után ), így darabokban lejöttek.
A harmadik elég jó állapotban volt így szépen le lett szerelve, ami úgy történt, hogy az árbócával be lett húzva, ameddig lehetett és utána létráról le lett szerelve ( az antenna még kívül volt ), majd át lett buktatva a cseréptartó lécek közt. Az is egy mutatvány volt,de csak egy létra kellett hozzá, meg egy bizonyos szakaszon leszedni a cserepeket. Ha nem cseréptetőről van szó, akkor tényleg szívás .A lepkeantennák pedig egy közös rúdra lettek felszerelve, ami két gerendához van rögzítve és nem lóg ki a tetőn kívülre.
Remélem Nektek is sikerül megoldani valahogy.Bár minden problémát megold egy emelőkosaras autó .
Murphistic
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
Nem 8903-assal, de 8110-essel van tapasztalatom. Így elsőre szerintem csak a kimenetekben van különbség, de ez persze nem biztos.
Nos, a 8110-essel meg vagyok elégedve. Viszonylag rossz vételi körülmények között is sikerült viszonylag stabil vételt produkálnom, de a kis antenna helyzeténél szinte minden milliméter számított. Kellemes meglepetés volt, hogy az NTFS-formátumot is támogatja a felvételnél, pedig csak a FAT32 volt feltüntetve.
Igazából eddig komoly gond nem volt vele. DVB-T vevőre volt szükségünk és azt teljesíti is.Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz Killerlaca #10883 üzenetére
Szerintem a 3-4 megabit nem elég, ha HD-adást akarsz továbbítani átkódolás nélkül. ( Csak nem EB-t akarsz közvetítteni? )
Amivel én próbálkoztam az a mumudvb volt, bár Linux alatt. Az adást pedig VLC-vel lehetett nézni ( igaz csak wifin keresztül próbáltam, de ha már van egy működő szervered onnantól kezdve egyszerű kiküldeni a net felé is, vagy a haveroknak ). Arról nem is beszélve, hogy poén volt egyszerre három csatornát nézni .
VLC-vel webkamera képét streameltem LAN-on át, de akkor egy idő után egyszerűen megállt a kép.
Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz laca500 #10947 üzenetére
A felvétel és a leállítás elég sok programmal működik ( pl. az AverTV-s program is tudja ezt bekapcsolt gép mellett ). Kikapcsolt számítógépet szerintem nem tud feléleszteni egy program sem, mert a Windows se fut ( ha a készenléti állapotból való felélesztés működik bizonyos programoknál, akkor valaki elmagyarázná a technikai hátterét, hogy az hogyan működik, mert engem is érdekel ).
Viszont az elvetemült ötletem, hogy valamilyen mechanikus ébresztőórával nem lehetne-e zárni valahogy a bekapcsoló gombot, és amikor elindult a számítógép a program már nyugodtan felvenne és utána le is állítaná a számítógépet. A hálózati kártyák felélesztő funkciójához is szükség van egy kábelre az alaplap és a kártya közé, ami kvázi azt jelenti, hogy a hálózati kártya megnyomja a bekapcsoló gombot.
Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz Kernel #10952 üzenetére
+korcsi +Watt25 +hati Köszönöm mindenkinek a választ! Igazából nem nagyon volt rá szükségem és nem gondoltam volna rá, hogy a BIOSban van egy "kis ébresztőóra". Mindig tanul valami újat az ember.Remélhetőleg laca500-nak is sikerül a felélesztés, mert végülis az ő kérdése volt, csak én belekontárkodtam .
Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
Ha valakit érdekel, innen letölthet egy minta TS fájlt (a cely MUX 96MB nevű fájlt, vagy akár szétbontva egyes csatornákra), amiben a szlovák kísérleti DVB-T2 mux egy darabja van.
Tényleg nem sok, úgyhogy inkább csak a technikai adatok miatt lehet érdekes. Állítólag csak pár hétig volt nyitott az adás és utána ráengedték a Conax kódolást.
Majd egy éves a hozzászólás, szóval lehet már kiveséztétek, akkor elnézést.Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz Zajacz #10983 üzenetére
Szia!
Szerintem az a gond, hogy az erősítős antenna túlerősíti a jelet. Valaki itt korábban azt írta, hogy az erősítő áram nélkül nem enged át jelet, így lehet, hogy hiába van rádugva az antenna a tunerre, te csak a kábellel veszed a jelet.
Esetleg próbáld meg az erősítős antennát becserélni egy passzív antennára, amit az ablakhoz közel teszel, esetleg magát a botantennát rakod az ablakhoz közel.
Szerintem neked elég lenne a botantenna is, csak meg kell találni a megfelelő helyet. Én például egyszer alufóliával árnyékoltam a szobából jövő zajok ellen, ami többé-kevésbé működött is ( vagy placebo hatás ), de az ötlettől szerintem bármelyik itt fórumozó szakértő a hasát fogta volna ( egy szóval béna volt ).
Murphistic
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
A mázlista . Mi meg szenvedhetünk a közelebbi adók vételével is. Viszont kicsit gyanús, hogy pont a hírhedt szobaantennával sikerült fognod, amit senkinek sem ajánlanak itt a fórumon. Csak nem azért, mert ez a DX-esek titkos fegyvere.
Egyébként mennyi új multiplex várható az analóg lekapcsolást követően? Mert pl. a cseheknél már volt ASO, és ennek ellenére csak 4 multiplex van 3 üzemeltetővel.
Szerk.: Valami értelmeset is próbáltam írni, nemcsak cigamot cseszegetni, erre fel olyasmit sikerült összehoznom, ami inkább a MindigTV-s topikba tartozik -> OFF lett minden.
Murphistic
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz balpis #11102 üzenetére
Mintha azt írták volna korábban, hogy ugyan a jelszint ugyanakkora mint az A multiplexnél, de sokkal hibatűrőbb beállításokkal sugároz, mert csak egy csatorna van benne, így nem kell akkora sávszél. A pontos adatokra nem emlékszem, de talán a moduláció ugyanaz és a FEC vagy a védelmi intervallum van hibatűrőbbre állítva.
(#11101) zhagyma: Köszönöm a válaszod. Gondolom a maradék multiplexeket még jegelik (a pályáztatás később lesz).
Murphistic
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz zhagyma #11105 üzenetére
Megint köszönöm a válaszod . Kicsit még kutakodtam a wiki-n, mert eddig nem nagyon értettem, hogy mi az a FEC. Most már legalább valami homályos köd dereng .
Utoljára még lenne egy kérdésem és igérem elhallgatok .A kérdés az lenne hogy az FEC 1/2 azt jelenti-e, hogy az adásnál 1 bitet 2 bitbe kódolnak, míg az FEC 3/4 esetén 3 bitet 4 bitbe és emiatt az FEC 1/2 a hibatűrőbb.
Murphistic
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz kazan23 #11122 üzenetére
Szervusz!
Amikor felvételt próbáltam visszanézni, akkor a közvetítés elejét sima sztereónak ismerte fel, csak akkor látta a lejátszó program 5.1-esnek, ha levágtam az elejét. Szóval nálad is nem lehet, hogy hasonló a gond: amikor az m1-re kapcsolsz még sztereó az adás és amikor megjön az 5.1 nem kapcsol át. Esetleg megpróbálnám , hogy amikor már a londoni adás megy (nem a stúdió), akkor egy pillanatra átkapcsolnám másik adóra és utána vissza. Hátha akkor már felismeri a hangot.
A streameléshez: ha más program is megfelel esetleg próbáld ki a VLC playert, amivel lehet streamelni, esetleg olvastam még a Mediaportal nevű programról, ami szintén tud streamelést.
Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz marchello1 #11289 üzenetére
Ha a TV-n van Scart csatlakozó, akkor nyert ügyed van, mert a Scart kimenet is egyben ( amivel én találkoztam ott működött). Egy Scart - Cinch átalakítóval rá tudod kötni a tunerod kompozit bemenetére.
Hátránya, hogy az a kép jelenik meg, amit a TV is mutat, viszont a TV OSD infoi lemaradnak róla és a TV hangereje se befolyásolja.
Valami ilyesmi kellene: [link]
Murphistic
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz Zidanekrisz #11598 üzenetére
Szia!
A médialejátszást nem nagyon próbáltam. A saját felvételeit szépen lejátszotta. Egy mp4-es fájlt próbáltam 1080i-s anyaggal, amit csak akkor ismert fel, amikor ts-végződést kapott és úgyis akadozva játszotta le. MKV-val nem próbáltam.
Az NTFS fájlrendszert viszont kezeli (annak ellenére, hogy a használati utasítás nem említi). Egy 10GB-os (nem röhögni :-) ) Samsung merevlemez volt rákötve NTFS-re formázva és szépen működött (kb. 3 órás felvételt készítettem vele akkor). Egyetlen hátrány, hogy mintha eléggé tekert volna alatta a lemez, de ez nem volt hatással a készülékekre.
16GB-os FAT32-es USB kulcsokat is probléma nélkül kezelte (Sandisk és Kingston gyártmányúak).
Most jön a fényezés : TV-zéshez viszont szerintem mindent tud. Az EPG mindig rendben jelenik meg. Az egyes csatornáknál megjegyzi a beállításokat (pl. ha valahol kiválasztottad a Dolby hangot, akkor azt megjegyzi). Két Scart kimenet van rajta, amiből az egyik hangerejét a távirányítóval is tudod változtatni (jó eséllyel a TV távirányítója csak bekapcsoláskor kell) - a hangerőszabályozás emlékeim szerint a HDMI kimenetre is vonatkozik. Magán az STB-n is vannak csatornaváltó gombok, amit én pl. elég sokszor használok és hasonlóan jól jön a kijelző is. Az USB kulcso telőre kell bedugni, ami jól jön ha azon van LED, így tudod ellenőrizni, hogy az USB kulcs is tud-e a felvételről :-).
Hátrányok: A két Scart elég közel van egymáshoz, nem biztos, hogy két bumfordi csatlakozó befér egymás mellé. Felvétel közben mindig fut a kép bal felső részén egy számláló, ami akkor is ott marad ha átkapcsolsz másik csatornára, csak akkor még kiegészül a felvett csatorna számával is. Az időzített felvétel beállításánál kicsit jobban oda kell figyelni, mert az időzített megtekintés beállítása jobban kézre áll ( bár akkor én voltam a béna, amikor elszúrtam )
Elég régi firmwarerel használjuk, mivel tavaly nyáron lett véve és én nem frissítettem rajta semmit. Működik, így békén hagyom .
Talán találsz valami hasznosat is karakterrengetegben. Amúgy személy szerint nekem bejön a fém doboza is. Viszont nincs összehasonlítási alapom, mert csak ezt az egy STB-t használtam eddig.
Murphistic
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz Kernel #11602 üzenetére
Érdekes, amit írsz. Ha jól emlékszem a folyamatos tekerést csak felvétel közben produkálta. A lejátszás már simán ment. Én akkor arra gyanakodtam, hogy fura módon van implementálva az NTFS kezelése és mondjuk minden egyes "blokk" kiírása után frissíti a fájlméretre vonatkozó bejegyzést és emiatt ugrál a fej.
Igazából csak szükségmegoldás volt, azóta mindig USB kulccsal használtam az STB-t, így nem is foglalkoztam a problémával ."A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz viktor108 #11642 üzenetére
Szia! Üdv a fórumon!
A UPC ugyan digitálisan sugároz, de nem DVB-T szabványban. A digitális adásokat több szabvány írja le: a földfelszíno szabványok a DVB-T és DVB-T2, a kábeles a DVB-C , a műholdasok pedig a DVB-S és DVB-S2. A UPC kábelszolgáltató, ezért a DVB-C szabványt alkalmazza, ezért a vételéhez DVB-C vevőkészülékre van szükséged. Sajnos, te DVB-T-s eszközt vásároltál, ami a földi sugárzású adáshoz jó ( MindigTV ). Így vagy eladod, vagy ha szerencséd van egy földi vételhez való antennával tudod fogni a MindigTV ingyenes műsorait.
A UPC adásához azonban nemcsak DVB-C képes eszközre van szükséged, hanem olyanra, ami képes fogadni az adást dekódoló CI+ kártyát, amit a szolgáltatótól tudsz igényelni és azt hiszem ebben a topikban is volt róla szó. ( Úgy rémlik, hogy ilyen eszköz még nincs, csak TV-készülékekkel működik a kártya, de a többiek ezt jobban tudják )
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
Sziasztok!
Nem biztos, hogy ide való, de hátha valakinek hasznos lesz. A tanulság, hogy résen kell lenni .
Az utóbbi időben nézegettem a set top boxokat és kicsit drágának találtam őket, így gondoltam szétnézek eBayen. A DVB-T MPEG4-es STB-k nem voltak szimpatikusak kép alapján ( pl. csak Scart van rajtuk ), így megnéztem a DVB-T2-es dobozokat ( legalább kipróbálhatnám a kísérleti adást is ). Találtam is megfelelőt 56 dollárért ingyenes szállítással, HDMI, kompozit és komponens videókimenetekkel, PVR-rel és talán Conax kártyaolvasóval (kép alapján).
Viszont sehol sem írtak a támogatott hangszabványokról és amikor rákérdeztem kiderült, hogy nem ismeri sem a Dolby, sem a HE-AAC szabványokat, így azt hiszem már nem érdekes annyira. A vicc, hogy az orosz DVB-T2 ajánlásban a Class 1 készülékeknek is kell tudniuk a HE-AAC hangot, szóval a ph! tatárföldi olvasói jobb ha figyelnek .
Egyébként kétlem, hogy az eszköz kibírta volna a közép-európai DVB-T2 átállásig.
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz vitemerius #11788 üzenetére
Szerintem nem kell aggódni. Az AH elég jó döntést hozott, amikor MPEG4-gyel vezette be a DVB-T-t. Ezzel időt nyertek és még a kapacitásgondokra ott lesz megoldásnak az analóg lekapcsolás is.
Másrészről úgy rémlik, hogy pl. Csehországban 2018-ra tervezik a DVB-T2 indítását, tehát amikor már nem tesztüzemről lesz szó és az sem jelenti a DVB-T lekapcsolását ( 2018-ban egy élmény lesz MPEG2-es SD adást nézni )
Ahol már van is DVB-T2 , ott is a prémium szolgáltatást biztosítják rajta ( HD adások főleg, amit mi már megkapunk DVB-T-n is )
Arról nem is beszélve, hogy előfordulhat olyan helyzet, hogy az AH DVB-T-n adja a közszolgálati adókat, meg a mostani fizetős csomagját, DVB-T2-n a HD előfizetését a kereskedelmi adásokkal, a Béci Telekom pedig DVB-T2-n adja a saját SD csomagját.
Egyébként nekem a DVB-S -> DVB-S2 átállás is elég kulturáltnak tűnik.
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz vitemerius #11790 üzenetére
Ha azt vesszük az angoloknál, németeknél a DVB-T -> T2 a műholdas adáshoz hasonlóan egybeesik az SD -> HD átállással. Bár más országokat is figyelembe véve tényleg elég nagy a katyvasz. ( Azt hiszem a szerbek DVB-T2-n indítják a digitális műsorszórást, de csak egy HD adás van, a többi SD ).
Egyébként érdekes ez az analóg iránti nosztalgia. Például nem régen néztem pár órán át a földi analóg adást (katódsugárcsöves TV-n) és nem éreztem, hogy nekem most hiányzik a HD-adás.
Valamelyik angliai switch off videónál az egyik kommentelő pedig a PAL képet és a NICAM sztereó hangot siratta.
Egyébként miért hiányzik az analóg műholdas időszak? ( Nekem valahogy a műhold ( eddig ) kimaradt és csak a földi adással szórakozgatok )
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz Pilács #12143 üzenetére
Szervusz!
Nem tudom mennyire jön számításba, de szerintem nézz utána a DVD-felvevőknek. Analóg tuner mindegyikben van, DVB-T -t is látogattam az utóbbi időben és mivel újabb DVD-masinák, ezért HDMI is szokott rajtuk lenni. LG-k között azt hiszem láttam ilyet, ami mindent tudott, a DVB-C-t leszámítva. Persze az ára "kicsit" magasabb mint egy sima DVB-T STB-nek.
Szerk.: például Sonyk, bár DVB-T-t itt nem látok: http://www.sony.hu/product/dvd-recorder[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz Pilács #12145 üzenetére
Kifutottam az időből a keresgéléssel:
Találtam egy Panasonicot (DMR-EX795), ami tud analógot, DVB-T-t és HDMI-re köthető. Emlékszem egy tesztre, ahol olyan Pana felvevő volt, ami az MPEG4-et átkonvertálta MPEG2-vé és szabványos DVD-ként vette fel a MindigTV adását, talán ez is olyan. Amit nem tudok, hogy az analóg TV képét kiadja-e HDMI-n keresztül.
Ez volt az ötletem, bár eléggé elrugaszkodott, de nem az én pénztárcám bánja ."A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz hamyka #12149 üzenetére
Igen, ez az. Közben megtaláltam a tesztet is: http://dvb-t.blog.hu/2010/02/16/panasonic_dmr_ex795_teszt
Úgy látszik nem sok minden változott azóta, viszont az is tény, hogy elég szűk piaca van ezeknek a masináknak ( ami persze a technikai érdekességükből nem von le semmit )Az azonban igaz, hogy ennyi erővel egy HTPC-t is ajánlhattam volna hybrid tunerrel, az is egy doboz, amibe bemegy az antenna és kijön a HDMI kábel.
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz runner 125 #14673 üzenetére
Szia,
én arra tippelnék, hogy ez jó esetben is csak állóhelyzetben működne. Én egyszer próbáltam vonatban a DVB-T vételt az osztrák határ közelében és csak pár másodpercnyi vétel jött össze. Szóval körülbelül hasztalan volt. Azt azért hozzá kell tenni, hogy egy erősítő nélküli, tunerhez kapott botantennával próbálkoztam a kocsi középső részén, mert az ablak mellett már ültek . Lehet, hogy ezt sikernek is felfoghatom.
Egyébként gondolom az adás paramétereiből (Guard intervalra tippelnék) kiszámítható, hogy maximum milyen gyorsan haladhatsz az antennával. Bár szerintem a magyarországi DVB-T rendszer kiépítésénél nem számoltak mozgó vétellel.
Csak mint lelkes amatőr írtam, szóval várd meg a többiek véleményét is ."A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Proxmox VE
- Motoros topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- Exkluzív órák
- Villanyszerelés
- Milyen switch-et vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5