- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gaming notebook topik
- Speciális kiadású AMD-s alaplapot villantott az ASUS a 20 éves ROG-jubileumra
- NVIDIA® driverek topikja
- Először kombinálja a Full HD-t az 1000 Hz-cel egy monitor
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen ÚJ notebookot vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Napokon belül váratlan versenyzővel bővül a VGA-piac
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
A 48% az soknak számít?
root@k10:~# fsck.ext2 /dev/sdb2
e2fsck 1.47.0 (5-Feb-2023)
/dev/sdb2 was not cleanly unmounted, check forced.
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information
/dev/sdb2: 226432/59744256 files (48.4% non-contiguous), 166078861/238947328 blocks
root@k10:~#nohát ha valakit érdekel a megoldás az oda-vissza másolás lett. Főleg, hogy a hardweres cuccaim között találtam egy bontatlan 1 terás vinyát.
Most van helyem szarásig, minden fájlrendszer ext4 de le is ellenőrzöm.
-
Mind1, csak a próba kedvéért, hogy egy nem Debian alapú distróval mit művel.
Amúgy valami trükk lehet a dologban, mert a gyártó szerint HDMI-n a 4k max 24Hz, és csak dp proton tudja a 4k 60Hz-et.Sajnos Manjaroval is ugyanez van
Trükk? "(24bits per pixel & 60Hz)" - gondolom akkor nem 24 bittel operál. Megnéztem Win10 alatt és...de, 24 bit. Hát, nem értem. De hogy a régebbivel is megy csont nélkül a 4K 60 hz az azért érdekes.
Na majd holnap guglizgatok tovább. -
6. és 8. generációs i5 és i7-es procik, azaz:
-Intel® HD Graphics 520 - 2015 Q3
-Intel® UHD Graphics 620 - 2017 Q3Debian 12 az 2023 június 10-én jelent meg. Kizárt, hogy egy ennél frissebb disztró majd jobban fog ilyen "régi" hardvereket támogatni.
..és azért az intel chipek eléggé elterjedtek
Köszönöm a tippet, megnézem este a friss Manjarot.
EDIT: Manjarot nem ismerem. Gnome vagy Plasma ajánlott alá(fölé)? Vagy kb. ugyanúgy mindegy, mint Debian esetén? -
6. és 8. generációs i5 és i7-es procik, azaz:
-Intel® HD Graphics 520 - 2015 Q3
-Intel® UHD Graphics 620 - 2017 Q3Debian 12 az 2023 június 10-én jelent meg. Kizárt, hogy egy ennél frissebb disztró majd jobban fog ilyen "régi" hardvereket támogatni.
..és azért az intel chipek eléggé elterjedtek
Köszönöm a tippet, megnézem este a friss Manjarot.
EDIT: Manjarot nem ismerem. Gnome vagy Plasma ajánlott alá(fölé)? Vagy kb. ugyanúgy mindegy, mint Debian esetén? -
Üdv mindenkinek!
2 laptoppal is kipróbáltam:
Debian 12 friss telepítés. Rákötöm HDMI-vel 4K TV-re és azt mondja, hogy 3180x2160, 30 hz a 60 hz helyett.Win10-el próbálva nincs ilyen gond, tehát a laptophardver és HDMI-kábel biztosan elég hozzá.
Debian fórumokat olvasgatva végigcsináltam pár dolgot, de eddig nem találtam működő megoldást. Kíváncsiságból 4K 30hz-re rákerestem Ubuntu fórumban és ott is előfordul a jelenség, tehát még disztrófüggőnek se mondanám.Ötletek?
-
Bici
félisten
Sziasztok!
A swayfx ablakkezelőt próbálom feltenni (legújabb, és felfrissített) debian-ra.
Nix-szel próbáltam először, ott hiányolta a default.nix file-t, aztán manuális módon próbáltam, ott egy csomó dependenciát fel kellett raknom, de a json-c-t sehogy sem sikerül feltenni úgy, hogy meg is találja.
Már szinte minden itteni csomag fent van (az utolsót valamiért nem találja), de semmi javulás.
Ez az első eset jó ideje, hogy forrásból tennék fel valamit, ezért nincs benne gyakorlatom, szóval bocsi, ha triviálisat kérdezek.
Amúgy is szeretnék a témában kikupálódni, szóval nem keresek kerülő megoldást; végig akarom szenvedni, lehetőleg minél jobban megértve.Kössz előre is minden útmutatást!
-
A 48% az soknak számít?
root@k10:~# fsck.ext2 /dev/sdb2
e2fsck 1.47.0 (5-Feb-2023)
/dev/sdb2 was not cleanly unmounted, check forced.
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information
/dev/sdb2: 226432/59744256 files (48.4% non-contiguous), 166078861/238947328 blocks
root@k10:~#Neeeem, dehogy...
-
Egy darab ext2 partíciómat ha felcsatolom akkor kezdi el a maszatolást. ext4lazyinit nevű démon.
A 48% az soknak számít?
root@k10:~# fsck.ext2 /dev/sdb2
e2fsck 1.47.0 (5-Feb-2023)
/dev/sdb2 was not cleanly unmounted, check forced.
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information
/dev/sdb2: 226432/59744256 files (48.4% non-contiguous), 166078861/238947328 blocks
root@k10:~# -
-
-
Elnézést, ezt a poént szeretném megosztani veletek. FB-on a Debian csoportban valaki megkérdezte, hogy "Ubuntu OR Debian"? Egy tag beírta a kérdés alá az alábbi választ:
"Ubuntu is an ancient african word, meaning 'I can't configure Debian.'"
Bipoláris megfogalmazás. Szabad fordításban a nyal visszafagyiz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Még mindig nem vágom ezt a kernel frissítés dolgot.
Volt egy bugom, de azt már megcsináltam.Most
apt-get dist-upgrade
feltett egy frisebb kernelt. Akkor azt ezzel kell frissíteni? De ez nem a kövi stabil kiadásra kéne, hogy frissítsen?Ezt íjra:
oleg@k10:~$ uname -a
Linux k10 6.1.0-11-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.38-4 (2023-08-08) x86_64 GNU/Linux -
Vladi
nagyúr
Még mindig nem vágom ezt a kernel frissítés dolgot.
Volt egy bugom, de azt már megcsináltam.Most
apt-get dist-upgrade
feltett egy frisebb kernelt. Akkor azt ezzel kell frissíteni? De ez nem a kövi stabil kiadásra kéne, hogy frissítsen?Ezt íjra:
oleg@k10:~$ uname -a
Linux k10 6.1.0-11-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.38-4 (2023-08-08) x86_64 GNU/Linux -
"So he started building Debian as a sleeker Linux distro, which you could install without needing "to be babysat … and let the machine install the release while you do more interesting things.""
ÉÉÉÉÉÉS megalkotta a dselectet!
rotfl
Halottról jót vagy semmit!
(De tény, hogy én sem sírtam a dselect után egy percet sem...
) -
"So he started building Debian as a sleeker Linux distro, which you could install without needing "to be babysat … and let the machine install the release while you do more interesting things.""
ÉÉÉÉÉÉS megalkotta a dselectet!
rotfl -
Ja az előbbieket most a friss MInt-en csináltam, valamelyik Debian-on nem is volt ilyen szolgáltatás, másikról régebben levettem, még 11-es korában. Pont ma frissült azon a 6.1-es kernel gond nélkül.
ubyegon@MiWiFi-R3G-srv:~$ systemd-analyze blame
2.330s fwupd.service
936ms systemd-binfmt.service
708ms systemd-timesyncd.serviceubyegon@MiWiFi-R3G-srv:~$ systemd-analyze
Startup finished in 4.503s (kernel) + 2.270s (userspace) = 6.773s
graphical.target reached after 2.230s in userspace.Megnéztem Debian 12-n, itt csak ez a fw.update tartja fel a bootot, nem hiszem, hogy kell az nekem oda....bár 6,7-ből úgysem szedne le 2,3 secundot.
-
Megnézed a szolgáltatások listáját, aztán meg a rövid leírását is, ha mégse tiszta valamelyik, rákeresel. Ha nem kell, inaktiválod, néha igen hasznos tud lenni!
systemd-analyze blame
systemctl list-unitsitt a példa:
ubyegon@ubyMintC-212:~$ systemd-analyze blame
8.586s grub-initrd-fallback.service
6.441s NetworkManager-wait-online.service
1.035s systemd-udev-settle.service
598ms blueman-mechanism.serviceNetworkManager-wait-online.service-ra általában home usernek semmi szüksége, viszont látod mennyit tol rá a bootidőre! Nyilván célszerű kilőni onnan.
Ják....
service network restart
Egyébként 6-os kernel van, érzem elleszek ezzel a problémáva.
-
How To Use Systemctl to Manage Systemd Services and Units
Mivel szereted ezeket az olvasnivalókat!
Egyébként itt azt írják, hogy nincs hatása a boot időre:
Értem. Szerintem van, de kb csak felére csökkenti a bootidőt...legacy használat mellett értem a csökkenést nyilván, mert UEFi az alapból érdekesen bootol. Nálam legalábbis.
Szerintem próbáld ki, ha tök felesleges, akkor minek az oda?
sudo systemctl stop NetworkManager-wait-online.service
sudo systemctl disable NetworkManager-wait-online.service
sudo rebootutána megnézed a status-t:
sudo systemctl status NetworkManager-wait-online.service2, parancssorra ezt kéne látnod:
ubyegon@ubyMintC-212:~$ sudo systemctl disable NetworkManager-wait-online.service
Removed /etc/systemd/system/network-online.target.wants/NetworkManager-wait-online.service.(ha már leírom ide, gyorsan kilövöm én is)
ubyegon@ubyMintC-212:~$ sudo systemctl status NetworkManager-wait-online.service[sudo] ubyegon jelszava:
○ NetworkManager-wait-online.service - Network Manager Wait Online
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/NetworkManager-wait-online.service; di>
Active: inactive (dead)
Docs: man:nm-online(1)Pont azzal a 6+ secundoval bizony érzetre is gyorsabb a boot.
ubyegon@ubyMintC-212:~$ systemd-analyze
Startup finished in 5.631s (kernel) + 3.118s (userspace) = 8.750s
graphical.target reached after 3.087s in userspaceElőzőhöz képest....
ubyegon@ubyMintC-212:~$ systemd-analyze blame
1.047s systemd-udev-settle.service
658ms dev-sda11.device
586ms blueman-mechanism.service
577ms zfs-load-module.service -
Huh, komoly, nem is tudtam, hogy ilyen érdekességek is vannak.
Szerk.: mivel lövöm ki? Nálam is vannak ilyen hosszabb dolgok.xb@XB:~$ systemd-analyze blame6.526s NetworkManager-wait-online.service2.719s plymouth-quit-wait.service1.058s fwupd.service978ms systemd-timesyncd.service954ms systemd-binfmt.service850ms tor@default.service619ms exim4.service526ms winbind.service433ms ufw.service279ms udisks2.service256ms smartmontools.service -
Megnézed a szolgáltatások listáját, aztán meg a rövid leírását is, ha mégse tiszta valamelyik, rákeresel. Ha nem kell, inaktiválod, néha igen hasznos tud lenni!
systemd-analyze blame
systemctl list-unitsitt a példa:
ubyegon@ubyMintC-212:~$ systemd-analyze blame
8.586s grub-initrd-fallback.service
6.441s NetworkManager-wait-online.service
1.035s systemd-udev-settle.service
598ms blueman-mechanism.serviceNetworkManager-wait-online.service-ra általában home usernek semmi szüksége, viszont látod mennyit tol rá a bootidőre! Nyilván célszerű kilőni onnan.
-
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
linux-headers-5.15.0-79 linux-headers-5.15.0-79-generic
linux-image-5.15.0-79-generic linux-modules-5.15.0-79-generic
linux-modules-extra-5.15.0-79-generic
Az alábbi csomagok vissza lesznek tartva:
apt apt-utils libapt-pkg6.0 libsmbclient libwbclient0 python3-samba
samba-common samba-common-bin samba-libs smbclient
Az alábbi csomagok frissítve lesznek:
gir1.2-javascriptcoregtk-4.0 gir1.2-javascriptcoregtk-4.1 gir1.2-webkit2-4.0
gir1.2-webkit2-4.1 libjavascriptcoregtk-4.0-18 libjavascriptcoregtk-4.1-0
libtiff5 libwebkit2gtk-4.0-37 libwebkit2gtk-4.1-0 linux-generic
linux-headers-generic linux-image-generic linux-libc-dev
13 frissített, 5 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 10 nem frissített.Debianon most nem találtam, de Mint-en most is vannak visszatartott csomagok. Kicsit nézelődve arra gondolok, hogy mióta ez bekerült az apt mellé, azóta csinálja...
APT External Installation Planner Protocol (EIPP) - version 0.1
A var/log/apt-ban fedeztem fel az
eipp.log.xzfájlt, eddig ez nem volt.(#10345) Rowon
Super! Jól fog ez működni, nem egy új valami, de most már ne is figyelgesd Gnome Software és társai appokat és célszerű lenne az Indítómenü-ből kivenni minden vackot, ami jelzi a frissítéseket, de amúgy is érdemes azt kimazsolázni, csomó service indul a rendszerrel alapból, amire nincs is szükség.
-
Közben valahogy sikerült beüzemelnem, mert a Gnome Software mutatott többször is elérhető frissítést, azonban nem foglalkoztam vele, úgy voltam vele, ha működik és rendesen beállítottam, akkor majd felfrissíti magát. Úgy is lett. Update után sem jelez elérhető új csomagokat.
-
Sziasztok,
Csináltam Openmediavaulttal egy NAS-t, ami öröm és boldogság. Teljesen jól működik, az asztali gépemről is elérem, meg a földszinten a tévéről is. Viszont legnagyobb meglepetésemre, amikor bekapcsoltam a tévét, akkor felhozta a tévé forrásként az asztali gépet is, amin Debian 12 Stable fut.
Na most igazából nem nagyon értek ezekhez a hálózatis dolgokhoz és feltételezem, hogy a MiniDLNA csomag miatt látja a tévé a gépet, viszont úgy látom, hogy ez a MiniDLNA egy minimális fícsörökkel rendelkező csomag, csak parancssorosan lehet beállítgatni, ami nekem nettó kínlódás.
Létezik-e Debian 12 Stable alatt valami hasonló csomag, amivel meg tudnám osztani a tévével a dolgokat erről az asztali gépről is? Fontos lenne a grafikus beállítási felület.
-
Vladi
nagyúr
Fura hibám van. Időnként nem bootol be a gép, csak failsafe módba tesz. Ami hibát közöl az az, hogy
/dev/sdb2-n nem talál normális ext4 fájlrendszert. Ami nem meglepő, mert az nem is az:Model: ATA SAMSUNG HD103SI (scsi)
Disk /dev/sdb: 1000GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Disk Flags:
Number Start End Size Type File system Flags
1 1049kB 21,5GB 21,5GB primary ext4
2 21,5GB 1000GB 979GB primary ext2fstabban így szerepel:
/dev/sda1 /mnt/temp ext4 defaults 0 0
/dev/sda2 /mnt/tartalek ext4 defaults 0 0
/dev/sdb1 /mnt/backup ext4 defaults 0 0
/dev/sdb2 /mnt/adatok ext2 defaults 0Ez két 1 gigás hdd. Szerintem az történik, hogy nem mindig ugyan úgy nevezi a rendszer. tehát egyszer sda és sdb másszor pont fordítva.
Jó tudom használjak uuid-t, de akkor is fura.
-
Lehet hogy zoldfulu kerdes, de ...
Debian alapu kiadasnal mit jelent az hogy:
Release Model: Rolling
Támogatás vége: nincs adat
Tartalmaz nehany legujabb verzioju csomagot, - de a csomagok nagyobb resze
tobbe-kevesbe regebbi verzioju.Konkretan a "Kaisen Linux"-rol van szo.
Annyira fenenagy rollingnak azért nem mondanám, Bookworm az alapja, de nem a stable, hanem a freeze pillanatkép(ami akkor nyilván testing volt), onnantól kezdve egy saját repojukból megy minden. Pár csomagot megnézve, kb ugyanaz a verziószám, mint a jelenlegi Debian stable-ban, nyilván átdolgozva.
Egyszóval elég öszvér- rolling ez, még semi-rollingnak se felel meg igazából...
-
-
Köszi.
Ilyen még nem volt hogy nem tudtam alapból hozzáadni a többi OS-t.
Megnéztem, false ra van alapból állítva. Más gond lehet akkor vagy nem tudom.
Mármint a Debian12 fut igen, amit nem tudok használni mivel hibásan települt a Nvidia driver.
A simple display manager se akar elindulni.
És újra telepíteni se tudom a Nvidia drivert, legalábbis ahogy próbáltam úgy nem ment.Mikor 10 ről upgradeltem anno 11 re az zökkenőmentes volt. És két rendszert is frissítettem 11 re.
A Windows nem igazán lényeges, lényeg h az egyik Debian birjam használni
-
Köszi.Na most már oké.
Így csak maradt az alap probléma hogy mit kezdjek a Nvidia driverrel Debian 12 on.
Illetve miért nem akar indulni startx el se a grafikus környezet?bambano
Ez most meglepett. Miért?Mikor befejeződött az distrupgrade csináltam egy screenshotot hogy mit írt az Nvidia driverrel kapcsolatban. Ha ebből kiderül vmi esetleg
-
-
Köszi.
Ilyen még nem volt hogy nem tudtam alapból hozzáadni a többi OS-t.
Megnéztem, false ra van alapból állítva. Más gond lehet akkor vagy nem tudom.
Mármint a Debian12 fut igen, amit nem tudok használni mivel hibásan települt a Nvidia driver.
A simple display manager se akar elindulni.
És újra telepíteni se tudom a Nvidia drivert, legalábbis ahogy próbáltam úgy nem ment.Mikor 10 ről upgradeltem anno 11 re az zökkenőmentes volt. És két rendszert is frissítettem 11 re.
A Windows nem igazán lényeges, lényeg h az egyik Debian birjam használni
-
De, a grub mukodik, pont azt csinalja, ami be van neki allitva.
A /etc/default/grub file-ban a GRUB_DISABLE_OS_PROBER valtozot allitsd false-ra, majd update-grub (rootkent).
Egyebkent meg a Debianod fut eppen, a Windows-t meg el tudod inditani UEFI-bol.Köszi.
Ilyen még nem volt hogy nem tudtam alapból hozzáadni a többi OS-t.
Megnéztem, false ra van alapból állítva. Más gond lehet akkor vagy nem tudom.
Mármint a Debian12 fut igen, amit nem tudok használni mivel hibásan települt a Nvidia driver.
A simple display manager se akar elindulni.
És újra telepíteni se tudom a Nvidia drivert, legalábbis ahogy próbáltam úgy nem ment.Mikor 10 ről upgradeltem anno 11 re az zökkenőmentes volt. És két rendszert is frissítettem 11 re.
A Windows nem igazán lényeges, lényeg h az egyik Debian birjam használni
-
Hát nem lett felhőtlen a Debian12 re frissítés.
A Nvidia driver telepítésél hibát írt feldolgozásnál
Mi történhetett? Más is járt így esetleg?
Bootoláskor megáll rendszer és nem indul el grafikus felülete.
Próbáltam startx el elindítani de semmi...
Próbáltam újra telepíteni a Nvidia drivert de hiába.Az alábbi csomagoknak teljesitetlen függőségei vannak azt írja ki.
Na még grub se működik. Nem akarja hozzáadni a többi OS-t.
Így Debian 11 et és Wint se tudok indítani.
-
olivera88
veterán
Hát nem lett felhőtlen a Debian12 re frissítés.
A Nvidia driver telepítésél hibát írt feldolgozásnál
Mi történhetett? Más is járt így esetleg?
Bootoláskor megáll rendszer és nem indul el grafikus felülete.
Próbáltam startx el elindítani de semmi...
Próbáltam újra telepíteni a Nvidia drivert de hiába.Az alábbi csomagoknak teljesitetlen függőségei vannak azt írja ki.
-
Alapvetően nem is nagyon van szükség rá, mert ha a csomag jogosultságai észszerűen vannak beállítva, akkor azon nem nagyon fogsz te állítgatni semmit, mert az funkcióvesztéssel jár. Mittudomén, beállítod a VLC-nek, hogy ne érje el a hálózatot? Minek? Nem listen-el egy porton se... vagy beállítod a Cheese-nek, hogy ne érje el a kamerát?
Persze, lehet olyan eset, amikor szükség van rá, de szerintem ez nagyon ritka.
Egyszerűsítek. Leragasztom egy szigetelő szalaggal.
-
Csak én látom úgy, hogy a Debian ISO-kat, mintha könnyebb lenne megtalálni a weboldalukon? Valami biztosan változott a leírásban, mert, amikor a Bullseye verziókat kerestem, nem tudtam egyszerűen megtalálni azt, amit akartam. Most a firmware verzió legalább "kiesett", az nem zavar be. Könnyebbnek érzem a navigálást.
Könnyebbnek érzem a navigálást.
Hát b+ azért, mert már nem először keresgélsz benne!
(#10310) sh4d0w
Én a Debian oldalait szörnyűnek találom, de lehet, hogy velem van a baj.
De legalább 10 év alatt megszokod, sokkal szörnyűbb lenne, ha 2 évente teljesen új weboldalon kéne pislogni, hogy mi hol van!
Például ha egy adott csomagra keresek rá, teljesen áttekinthető, melyik verzióhoz mi van, ha egyre rákkattanok, egyértelműen felsorolja a függőségeket, ezekre ott helyben rákattintva látom is mik az adott csomag paraméterei, etc. -
Csak én látom úgy, hogy a Debian ISO-kat, mintha könnyebb lenne megtalálni a weboldalukon? Valami biztosan változott a leírásban, mert, amikor a Bullseye verziókat kerestem, nem tudtam egyszerűen megtalálni azt, amit akartam. Most a firmware verzió legalább "kiesett", az nem zavar be. Könnyebbnek érzem a navigálást.
-
Nekem nincs meg, én red hat vonalról jöttem. Ott főállásúak csinálják még a fedorát is. Tehát nem tud csak úgy eltűnni.
Egyébként meg helyettesítés is lehetséges, mivel nyílt az egész rendszer, így elvileg nem kellene gondot okoznia.
Bármi ami nem repó alapú az nekem windowsos. Kész. Felteszel valamit 3rd partit ami felteszi neked a 3 rd parti cuccokat. Ez nagyon messze van a repótól.
"A legtöbb Linux disztró alkatilag nagyon nem ellenálló. Nincs bennük semmilyen vírusírtó, nincs bekapcsolva a tűzfal"
Ne fárassz.... szerintem nagyítóval kellene ilyeneket keresni. De most megint 20 évesnek érzem magam.
-
Nekem nincs meg, én red hat vonalról jöttem. Ott főállásúak csinálják még a fedorát is. Tehát nem tud csak úgy eltűnni.
Egyébként meg helyettesítés is lehetséges, mivel nyílt az egész rendszer, így elvileg nem kellene gondot okoznia.
Bármi ami nem repó alapú az nekem windowsos. Kész. Felteszel valamit 3rd partit ami felteszi neked a 3 rd parti cuccokat. Ez nagyon messze van a repótól.
"A legtöbb Linux disztró alkatilag nagyon nem ellenálló. Nincs bennük semmilyen vírusírtó, nincs bekapcsolva a tűzfal"
Ne fárassz.... szerintem nagyítóval kellene ilyeneket keresni. De most megint 20 évesnek érzem magam. -
A user írjon a könyvtárába, a biztonságosnak talált Debian csomagból telepített app írjon a könyvtárába, megbízhatatlan process meg írjon a saját sandboxába.
Nekem olyan Gimp nem kell, ami nem tud írni a /home/Pictures mappámban, én az ilyenre azt mondom, hogy bugos, vagy valami el lett kefélve a csomagolásnál. Persze, biztonságosnak biztonságos, de inkább ne.
-
Nem így van.
Nem maga a flatpak a veszélyforrás, hanem a maintainerek meg az adminok hozzáállása. Ha Debian alatt ugyanilyen nemtörődöm hozzáállás lenne a maintainerek részéről, az sem lenne biztonságosabb.
Az a történet például megvan valakinek, amikor a Void Linux csapat vezetője hónapokra eltűnt, és egyedül neki voltak meg a core repók kulcsai? Egyedül ő fért hozzá a Githubhoz (meg az egyik fő domainhez, az IRC-hez...). Ezen idő alatt a userek egy szál biztonsági frissítést nem kaptak.
Ezek mind emberi hibák, amiket ki lehet küszöbölni. De nem a flatpak hibájából erednek."tehát egyre kisebb az emberi erőforrás igénye egy csomagolási eljárásnak, miért is kell dobni"
Nem kell dobni, senki nem akarja dobni a natív csomagokat. Egyébként flatpak csomagokra is ugyanúgy fel lehet állítani egy automatikus csomagolási pipeline-t, ahova betolják a forráskódokat és egyéb erőforrásokat, és a végén kipottyan a csomag (a Flathub pontosan ezt is csinálja).
"Miért kell a népet egy tipikusan windowsos agyhalál elé terelni?"
A flatpak pont nem Windowsos, nincs is a Windows-ban olyan, ami hasonlítana rá.
"Leterakni az alkatilag ellenálló rendszert potenciális veszélyforrással???"
A legtöbb Linux disztró alkatilag nagyon nem ellenálló. Nincs bennük semmilyen vírusírtó, nincs bekapcsolva a tűzfal, nem sandbox-ban futnak a programok, az X nagyon sok disztróban még mindig rootként fut, létezik az LD_PRELOAD típusú agymenés, ami jobb helyeken évtizedek óta tiltva van... egy átlagos desktop Linux disztró egyetlen okból biztonságosabb, mert nagyon kevés Linuxra írt vírus létezik, azok is jellemzően a szerveroldalt támadják.
Ha most én bejuttatnék valahogy a gépedre egy keyloggert, hogyan vennéd észre? Gondolom, vírusírtót nem használsz.Másrészről alapvetően a flatpak épp, hogy ellenállóbb tud lenni (ha rendesen meg van csinálva), mint a natív csomagok, mert alapvetően egy natív csomagból indított program bármit megtehet, amit te is, míg flatpak esetén legalább le lehet korlátozni, hogy mihez férhet hozzá. Persze, lehet korlátozottabb user nevében futtatni a programokat, meg van SELinux, Apparmor, stb., de ezeket néhány programok kívül egyik sem használja alapértelmezetten.
Nekem nincs meg, én red hat vonalról jöttem. Ott főállásúak csinálják még a fedorát is. Tehát nem tud csak úgy eltűnni.
Egyébként meg helyettesítés is lehetséges, mivel nyílt az egész rendszer, így elvileg nem kellene gondot okoznia.
Bármi ami nem repó alapú az nekem windowsos. Kész. Felteszel valamit 3rd partit ami felteszi neked a 3 rd parti cuccokat. Ez nagyon messze van a repótól.
"A legtöbb Linux disztró alkatilag nagyon nem ellenálló. Nincs bennük semmilyen vírusírtó, nincs bekapcsolva a tűzfal"
Ne fárassz.... szerintem nagyítóval kellene ilyeneket keresni. De most megint 20 évesnek érzem magam. -
Alapvetően nem is nagyon van szükség rá, mert ha a csomag jogosultságai észszerűen vannak beállítva, akkor azon nem nagyon fogsz te állítgatni semmit, mert az funkcióvesztéssel jár. Mittudomén, beállítod a VLC-nek, hogy ne érje el a hálózatot? Minek? Nem listen-el egy porton se... vagy beállítod a Cheese-nek, hogy ne érje el a kamerát?
Persze, lehet olyan eset, amikor szükség van rá, de szerintem ez nagyon ritka.
-
A user írjon a könyvtárába, a biztonságosnak talált Debian csomagból telepített app írjon a könyvtárába, megbízhatatlan process meg írjon a saját sandboxába.
Nekem olyan Gimp nem kell, ami nem tud írni a /home/Pictures mappámban, én az ilyenre azt mondom, hogy bugos, vagy valami el lett kefélve a csomagolásnál. Persze, biztonságosnak biztonságos, de inkább ne.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Ez most meglepett. Miért?
Így Debian 11 et és Wint se tudok indítani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos cigaretta 🔞
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Óra topik
- Gaming notebook topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó PC játékok - sok ritkaság!!!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- 0PERCES BOSE QuietComfort Ultra Headphones, zajszűrős, Bluetooth fejhallgató!
- Manli Gallardo RTX 4070 Ti
- 512GB NVMe SSD, 1 év gar - 2230
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch Series 11 46mm okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo Thinkbook 14 G4 Ryzen 7 5825U 8 mag 16 szál Radeon Vega GPU Boltból Garanciával Számlával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest