Hirdetés
- Százmilliárd dolláros AI-fegyverkezésbe kezdett az Amazon és a Google
- Így tüzelt el százbillió forintot az AI a héten
- Kétféle módon harcol a forró helyzetekkel szemben az ASUS új, M.2-es SSD háza
- Mérföldkő a szilárdtest akkuknál: fontos lépést tett a QuantumScape
- Degeneratív kapcsolóval készül a Firefox
- OLED monitor topic
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen alaplapot vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Képhibák a GeForce-on? Az NVIDIA szerint egy Windows frissítés okozza
- Mini-ITX
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Pardon ezt most elolvastam s remélem a korábbiakat is, bár nálam már kicsit feszegeti a TL,DR határát.
Korábban felvetetem, hogy A gyártó fogyasztás frekvencia aránya vajon menyiben függ a félvezető bérgyártótól, tekintve, hogy a konkurencia által szerződtetett, mobil lapkát nagyobb alapterülettel, de alacsonyabb fogyasztással volt képes prezentálni ugyanazt a lapkát, mint amit az A gyártóval szerződtetett bérgyártó licencel (bár itt teljesen fölösleges nem kiírni a cégeket).
A kérdés: vajon mennyiben függ a konkurens cégek esetében a dizájn és mennyiben a bérgyártók teljesítményétől?
Kicsit Kaveri vs Carrizo viszonyára emlékeztet a mostani új generációs GPU helyzet.
Kb. 2600 MHz-ig Carrizo teljesítmény/fogyasztása jobb felette Kaverié.
Mintha NV HPL míg AMD HDL dizájnt alkalmazna (pedig emlékeim szerint eddig arról volt szó, hogy CPU-n HDL, GPU-n HPL-re fókuszálnak). Mert az nem tűnik túl egészségesnek, hogy egy lapka ~1200 alap és ~1300 MHz boost órajellel ~160 W-ot eszik terhelve, ellenben fix 1400 környékén további 100 W-ot kér.
Itt válik érdekessé, hogy AMD akár a Vega akár a Zen modelleket tudja-e majd Samsung vagy TSMC-nél gyártani GloFo helyett.Asztali piacon, még kezelhető és valószínűleg sokak számára elfogadható kompromisszum, hogy RX 480 terhelés alatt GTX 1070 és GTX 1080 között fogyaszt, de ilyen perf/watt aránnyal megint bukják a notebook felső házat
Kicsit úgy néz ki, mintha RX 470/480-nal elérkeztünk volna egy Maxwell v2 GTX 980/970 perf/watt arányhoz, csak közben jött egy Pascal, ami bevitt egy övön alulit.
Nyilván Polaris tartalmaz számos olyan újítást, amit kihasználva, komoly gyorsulás a jutalom [és ezzel máris javulna a perf/watt], de látszólag a notebook gyártók nem ez alapján választják meg mit hová pozicionálnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Linux kezdőknek
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- OLED monitor topic
- BestBuy topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...
- LG 65G2 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - 1100 Nits - G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- HP ProDesk 600 G5 i3-9100 8GB 256GB 1 év garancia
- Bomba ár! Dell Inspiron 17 5770 i7 I 8GB I 128SSD+1TB I Radeon 4GB I 17,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Corsair SF1000 ÚJ // Számla // Garancia //
- Használt iPhone 13 Pro felvásárlás gyors, korrekt, biztonságos
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Kicsit úgy néz ki, mintha RX 470/480-nal elérkeztünk volna egy Maxwell v2 GTX 980/970 perf/watt arányhoz, csak közben jött egy Pascal, ami bevitt egy övön alulit.

