Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD AM5 Platform - Zen 5 processzorcsalád - Ryzen 9xx0(X/X3D) széria
(9600X, 9700X, 9800X3D, 9900X, 9900X3D, 9950X, 9950X3D)
A Zen 4 (Ryzen 7xx0) topic [erre található]!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsohi
őstag
válasz
MiciPaci
#7293
üzenetére
Ha két modult használsz akkor az A2 és B2-be megy, Ha az A1 és B1-be rakod akkor a memória bekötése módja végett a két üres foglalat "antennaként" fog működni és szétcseszi a jel integritását aminél fogva vagy egyáltalán, vagy nagyon alacsony órajelen fognak csak menni a memóriák. Vagy ha valami oknál fogva ragaszkodsz az A1-hez és a B1-hez akkor olyan alaplapot kell keresned ami "T topology", "daisy chain" helyett, de én nem tudok róla hogy létezne ilyen AM5-ös deszka. Szóval sok szerencsét hozzá.
-
#7268
tlac
nagyúr
deathcrow42
#7256
tlac
nagyúr
válasz
deathcrow42
#7256
üzenetére
pont az állítgatást szerettem volna elkerülni és plug&play módon használni a gépet (ezért kerestem olyan ramot is, amit tudja az 5600-os jedec profilt is)
ez egy Cooler Master NR200P
egész jó a szellőzése, 5 db 12cm-es ventit be tudok szerelni (2 slim alul, 2 felül és 1 oldalt)
lga1200-on ilyesmi volt [link]a vinyó alatt van egy sfx táp, 90 fokkal el lehetne fordítani az egészet, csak akkor a táp nem kapna rendesen levegőt
vagy még max. egy 240-es vízhűtés beférne, de olyat sosem használtam
-
#7258
deathcrow42
Topikgazda
tlac
#7255
-
#7256
deathcrow42
Topikgazda
tlac
#7255
105W TDP (Azaz 142W PPT) és CO -15 vagy CO -20 megoldja a helyzetet.
Ez jó kicsi ház, légmozgás nem lesz túl acélos úgy érzem, a lég útjában áll a vinyó is. Nem ezzel a setuppal kell kergetni a 23k+ pontot szerintem
Elölről hozza valami a friss levegőt? Így 22500 pont teljesen okés, a VGA lesz főleg a szűk keresztmetszet szerintem.
Akár így is hagyhatod...
De! Ha meghallgatsz egy alternatívát, én beállítanék egy TJMAX 85 fokot és mellé egy 120W PPT-t, úgy igazítanám hozzá a ventiket aztán hagynám
Gaming alatt nem lesz baja és elmegy az idők végezetéig throttling nélkül. Cinebench 21k pont körül lesz szerintem. 
-
#7254
hackeeeee
Jómunkásember
itr_henrik
#7253
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
itr_henrik
#7253
üzenetére
ott 2000 a kulonbseb, copyban 3000, kb. 66-ot nem neztem, az arany miatt ugyis. 2133 az *ajanlott* 6400 melle.
illetve fesz kb ugyan amnyi kell, vagyis megnezem 1.22v-n lesz e eger akadas.
-
#7252
hackeeeee
Jómunkásember
itr_henrik
#7248
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
itr_henrik
#7248
üzenetére
Nah de amúgy kíváncsiságból tesztelem a 2133-at, sebesség szempontjából mennyit számít.
-
#7249
hackeeeee
Jómunkásember
itr_henrik
#7248
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
itr_henrik
#7248
üzenetére
Igen osztozik, de külön kezeljük Ergo külön feszeljük az IMC-t és külön a SOC-ot, na!
tlac: abban minden benne van amit itr_henrik linkelt.
-
#7245
deathcrow42
Topikgazda
omfgk
#7244
-
#7244
omfgk
veterán
deathcrow42
#7240
omfgk
veterán
válasz
deathcrow42
#7240
üzenetére
Ezt már egyszer eljátszotta a Gigabyte. Akkor még 35%-al dobálóztak.
Aztán a végén lett belőle 5%.
Kellenek a szép számok a marketing anyagba.
-
#7241
hackeeeee
Jómunkásember
deathcrow42
#7240
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
deathcrow42
#7240
üzenetére
Gondolom a pbo-t enhancedment-re teszi, és kész.
-
#7240
deathcrow42
Topikgazda
Hmmm ez a hír kimaradt nálam. Vajon a 15%-ból mennyi a reklám… 10%?
GIGABYTE declares that with a single click in the UEFI setup interface, these motherboards can deliver up to 15% better gaming performance from AMD's Ryzen 9000X3D series processors (9800X3D, 9900X3D, and 9950X3D)
-
#7238
PuMbA
titán
itr_henrik
#7234
PuMbA
titán
válasz
itr_henrik
#7234
üzenetére
Nekem 1,2V-ra lőtte be a SOC Voltage-t a BIOS-ban az AsRock lapom a 6000MHz CL30-as EXPO profilra. Valóságban pedig 1.19V-on megy a HwInfo szerint.
-
#7237
tlac
nagyúr
itr_henrik
#7234
tlac
nagyúr
válasz
itr_henrik
#7234
üzenetére
expo-val valahol az normális, mert specifikáció felett járatod a memóriavezérlőt
anélkül esetleg tudod mennyi? -
#7233
hackeeeee
Jómunkásember
itr_henrik
#7229
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
itr_henrik
#7229
üzenetére
Tudom, de pont azért írtam ezt, mert az FCLK-hoz hozzá sem nyúltam, és így megszűnt a probléma.
Amióta csökkentettem a soc feszt, azóta jött elő random a jelenség. Visszaraktam, minden jó.
-
tlac
nagyúr
1080p x264 -> x265 átkódolás közben végig 0.92V volt a VSOC, VCORE 1.25V körül. Proci 80-82 fokon ment közben.
összeraktam tegnap a gépet
nekem is cruical lett végül, de nálam 5600-on, expo nélkül a soc-ot 1,2v-on hajtja az asrock b850i...gigabyte B850M-ed van? melyik bios-szal?
-
#7231
Jacek
veterán
itr_henrik
#7229
Jacek
veterán
válasz
itr_henrik
#7229
üzenetére
Jelen, nálam minden oké 2000-en kivéve hogy elkezd recsegni a hang
-
válasz
itr_henrik
#7229
üzenetére
Pont írni akartam, hogy az tuti FCLK lesz. Ezért tettem be én is zenét a háttérben stresszteszt közben, hogy halljam, akad-e, ugrik-e valahol. Egy AM5 DDR5 RAM OC gyűjtőpostban olvastam, hogy másik jó teszt erre y-cruncher VT3 stresszteszt eredményének ciklusonkénti összehasonlítása: ha iterációnként 0.1-0.2 * 10^09 bit/sec között marad az eltérés, akkor nem lép életbe az Infinity Fabric Retransmissions, amiket ilyen megakadások formájában érzékelnél.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Aki sokat méreget, tesztelget.
Amióta 1.2-1.22V-s soc fesszel. illetve magonkénti CO-val használtam a cuccot, azóta random tapasztaltam olyat, hogy bench közben meg-meg akadt az egér pár mp-re, amúgy minden ment tovább.
Most kíváncsiságból visszatettem 1.26V-re a soc feszt, mert annak idején ide teszteltem ki, illetve a scalarral fentebb mentem kicsit, x6 azt hiszem, és így úgy néz ki megszűnt az anomália.
Így, most BKT tesztnél ~1.28V a vcore.
-
#7227
DroiDMester
nagyúr
scampolo84
#7224
válasz
scampolo84
#7224
üzenetére
ezt a b@romságot hol olvastad?
az pontosan hogy a CPU VID-t jelzi, semmi köze a valós(tényleges) cpu feszültséghez.
az alaplap szenzoránál kell nézni a vCore értéket, vagy ha van a lapnak VRM monitorozási lehetősége akkor a VRM Vcore Voltage (VOUT) sort is lehet nézni az a valós fesz amit a CPU kap a VRM-től!
-
#7226
Rewmac
aktív tag
deathcrow42
#7225
Rewmac
aktív tag
válasz
deathcrow42
#7225
üzenetére
Akkor hagyom. Köszi. Nekem ilyen 88-90W-okra pörög fel CPU intezív játékoknál, pl. Stalker 2.
-
#7225
deathcrow42
Topikgazda
Rewmac
#7223
Gamingre a 65W (88W PPT) is tökéletesen jó szerintem, a 105W akkor jó, ha másra is van használva a rendszer huzamosabb ideig. Ott jól jön a CPU-nak a plussz kraft, 10-15%-kal simán gyorsabb lehet az adott program.
23k pontos cinebenchnél meg szerintem abszolút nem kell hozzányúlni, pár százalékot nyerhetsz még.
-
#7223
Rewmac
aktív tag
deathcrow42
#7217
Rewmac
aktív tag
válasz
deathcrow42
#7217
üzenetére
Nekem ugye fix SoC van, de -19 CO. Így egyébként lenne értelme szerinted egy 105W-os módnak? Anno az 5800x3d-n ezeket is kiteszteltem patentra be is lőttem, de mintha itt mások lennének a szabályok. Pl hozza se nyúltam mióta belőttem jól tegnapna CB23 már 23220-at nyomott.
-
#7222
Rewmac
aktív tag
deathcrow42
#7218
Rewmac
aktív tag
válasz
deathcrow42
#7218
üzenetére
Pont most olvastam a sztorit. Iszonyatosan közel voltam, hogy onnan vegyek gépet, de aztán úgy voltam vele iPon legyen.
-
#7221
MasterDeeJay
veterán
deathcrow42
#7220
válasz
deathcrow42
#7220
üzenetére
Most az AMD féle PBO-val próbáltam -30-a de cpuz teszt gyengébb lett miközben a watt ugyan úgy 88-ig megy fel.
Arra jutottam hogy még mindíg a profilos a legjobb de azt meg nem lehet 65w-ra állítani, egyik beállítás sem hat rá. Az fixen 105w-ig megy 88w helyett.A legjobb még mindíg a főmenüs profil, ott a legalacsonyabba fesz 1.088v terhelve és az ad a legjobb eredményt is. 87w max limit működik de csak úgy ha két helyen van beállítva ha több helyen akkor nem megy.
-
#7220
deathcrow42
Topikgazda
MasterDeeJay
#7219
válasz
MasterDeeJay
#7219
üzenetére
Szerintem az alacsony PPT (88W) miatt, pláne ha még CO-t is állítasz nem nagyon fogja mondjuk a 140 wattos értékhez képest sem olyan feszt adni a vcore-nak.
-
#7219
MasterDeeJay
veterán
deathcrow42
#7217
válasz
deathcrow42
#7217
üzenetére
Minimalizálni szeretném annak az esélyét hogy túlfeszeli a procit. Pontosabban hatékonyságra szeretnék rámenni.
Azaz a gyári érték fölé soha ne feszelje.
Megnézem curve optimizernél de az már a PBO menüje, azt akartam kihagyni az egészből.Most beléptem a PBO menübe és bekapcsoltam. CPUZ eredménye rosszabb lett -30-on mint 0-val...
Azzal van a gond hogy 3 vagy 4 helyen is állítható minden és semmi nincs szinkronban. Az sem egyértelmű mikor melyik beállítás az aktív.
Azaz TPD pl álltható a főmenüben, a cpu menüben és két helyen az overclock menüben.
De kezdem kapizsgálni.
Azaz van az alap TDP ami elvileg globál állít ha van PBO ha nincs, aztán van az Asrock féle TDP ha nincs PBO és van még az AMD féle PBO TDP (ami osztozik a szoftveressel) és az Asrock féle PBO ami el tudja engedi a lap limitig. -
#7218
deathcrow42
Topikgazda
palfitom
#7214
-
#7217
deathcrow42
Topikgazda
MasterDeeJay
#7216
válasz
MasterDeeJay
#7216
üzenetére
PBO on, TDP 65W vagy PPT 88W, tjmax 85 fok limitet is beállíthatsz és még mellé curve optimizer mínusz érték.
Semelyik opció nem zárja ki egymást, csak limiteket szabsz a PBO-nak mit csinálhat
Viszont ha nem “ON” a PBO, nem is állíthatsz CO-t
-
#7216
MasterDeeJay
veterán
Próbának kikapcsolt PBO-val használom a 9800x3d-t. Viszont nem találom az alulfeszelést. Furcsa módon nincs olyan hogy PBO disable csak auto jelenti hogy offon van. Azaz azt hogy az AMD féle pbo menü működik ha elfogadom hogy menjen de decline-t nomtam.
Amit megtaláltam hogy végre működik a 65w tdp mód amely ~87w-ig megy fel max. A hőfokot is megtaláltam, kézzel belőttem 85 fokra bár ez ebben a formában esélyesen nem fogja elérni. Tesztek alatt 57 fok volt a csúcs pedig még nincs is alulfeszelve.
Vcore 1.192v-ra megy fel de nem találom hol állítható. Soc 1.1v fixen -
#7215
bombibmw
veterán
scampolo84
#7210
bombibmw
veterán
válasz
scampolo84
#7210
üzenetére
Szia!
Én is 7700-ról váltottam 9700X-re, de még nem nagyon feszegettem, csak belőttem az Expo-t és CO-38-at.
Mennyi ilyen beállítással a Vcore nálad CB alatt?A 9070XT-vel amúgy egy jó páros, nekem is az lesz mellette hamarosan.
-
#7214
palfitom
félisten
deathcrow42
#7184
palfitom
félisten
válasz
deathcrow42
#7184
üzenetére
“jó áraik voltak” - Na vajon miért?
Nehogy már sajnáljuk az ilyen csaló cégeket!
-
#7213
scampolo84
aktív tag
scampolo84
aktív tag
Köszönöm szépen
Nem akarok vele rekordokat döntögetni, játszós gépbe került egy 9070XT mellé. 9800X3D sajnos nem az én büdzsémnek való, 7800X3D meg kimaradt, mivel vonzott az új széria. remélhetőleg 1440-ben szépen kitekeri majd a karit
-
#7212
MaddeNNNN
addikt
scampolo84
#7210
MaddeNNNN
addikt
válasz
scampolo84
#7210
üzenetére
Grat, üdv itt!
Ha bencselni akarsz alaplapi limitekkel még egy ezres van benne CB23-ban. -
válasz
scampolo84
#7210
üzenetére
Gratula!
-
#7210
scampolo84
aktív tag
scampolo84
aktív tag
Sziasztok!
A mai napon végre bepattintottam a 9700X-et a gépbe, egy 7700-at váltott. Kapott egy friss windowst + minden lényeges cucc telepítve.
Alapon minden piszka nélkül 20200 pötty CB23-ban 6000Mhz CL30 EXPO-val.
SOC kézin 1,15V-on már 20500 környéke.Amit azóta bütyköltem:
105W -20CO +200Mhz
Egy Arctic Freezer III 360 csücsül rajta - pumpa 50% CPU ventik 40% házventik 25% fixen.
Nagyon elégedett vagyok vele, az alábbi eredményt dobta, remélem stabil is lesz hosszútávon.
-
#7209
hackeeeee
Jómunkásember
DroiDMester
#7198
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
DroiDMester
#7198
üzenetére
Ez teljesen jo amugy ha hiszed ha nem. Nekem sem forrt a 7900xt az aigo arc1-ben, pedig az egy olcso belepo haz.
-
#7207
Cifu
félisten
deathcrow42
#7199
Cifu
félisten
válasz
deathcrow42
#7199
üzenetére
Az elején még én is foglalkoztam a Thermal limittel. Aztán engem is felvilágosításítortak, hogy marhaság a hőfok figyelés. Annyi szenzor figyel rá, hogy tud vigyázni normálisan magára a proci. Nyilván, ha nem szúrnak el valamit a szoftveres szintén és rendesen kitesztelik...
Nyilván mindenki azt csinál amit akar, de itt érdemes megjegyezni, hogy a felhasználók uszkve 99,5%-a rá se néz a hőfokokra, és mégse hullanak tömegével a Zen4/Zen5 processzorok...
Szóval ezen a hőfokokon való ugrálásokon én csak mosolygok ma már...
-
#7206
parandroid
félisten
DroiDMester
#7198
parandroid
félisten
válasz
DroiDMester
#7198
üzenetére
Az megvan, hogy a ventik úgy vannak beállítva, hogy ennél a max 60 foknál olyan 40%-on megy az összes, beleértve a radiátor két ventijét is? Csak mert amíg az nzxt gyári ‘silent’ profilján voltak, addig nem is ment a proci 50 fok fölé játék közben sem, meg a gpu is ekörül volt. Mondjuk nem is volt nagyon csendes. Bár valszeg ha meg raengedem a ventiket, akkor meg azzal jönnél, hogy de akkor meg hangos. Szóval kezd ez az egész kabaréba hajlani a kifogásokkal, igazából én vagyok a hülye, hogy elkezdtem etetni a trollt.
p
-
#7205
DroiDMester
nagyúr
Pug
#7203
-
válasz
ImpersonatoR
#7175
üzenetére
Köszi, de jó, hogy belinkelted! Ma rászántam az időt, kiscreenshotolgattam a beállításaimat és frissítettem is. Nem tudom, hogy az AMD és az ASUS mérnökei pontosan mit csináltak, de azt köszönöm szépen nekik, mert 5 másodpercet lefaragtak a y-cruncher 2.5b benchmark eredményemből azonos beállítások mellett:
-
#7203
Pug
veterán
DroiDMester
#7201
válasz
DroiDMester
#7201
üzenetére
nekem annó 7900XTX-em volt
Akkor meg gondolom nem ismeretlen az extra pump out effektus az adott sorozatnál.
Hiszen a linkelt méréseden is már ott figyel egy 19 fokos delta a két GPU hőfok között Nekem 2 évig volt 7900XT
PTM-re váltásig minden újrapasztázásnál max 3 hónap után jött a pump out és mászott is el a delta a két hőfok között. -
válasz
deathcrow42
#7123
üzenetére
Köszi szépen!
-
#7201
DroiDMester
nagyúr
Pug
#7200
nekem annó 7900XTX-em volt
de az 430W al se volt 80.fokos TimeSpy-alatt itt van egy mérés vele ezek a forza játékok fele olyan terhelés adnak, mint egy 3DM TS.
De majd holnap kiderül, ígért a kolléga 3DM TS tesztet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- AKCIÓ! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook Pro 16 i7-9750H 16GB RAM 512GB SSD RX 5300M 1 év garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
- Xbox Ultimate előfizetések
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest