- Tajvani mintára alakíthatná át a chipgyártást Dél-Korea
- MoDT alaplapok 16-magos CPU-val, a Minisforum gondozásában
- Bemutatkozik az ASUS új, belépőszintű gaming notebookja, a V16
- Költséghatékonyságra törekszik a Patriot legújabb, PCI Express 4.0-s SSD-je
- Játékok futtatásán segít a legújabb GeForce driver gyorsjavítása
Új hozzászólás Aktív témák
-
olymind1
senior tag
Akkor mégse 7200 lesz a sweetspot? A 2000->2400mhz -re emelt infinity fabric sebesség *3 = 7200? Vagy az is csak találgatás és téves szivárogtatás volt?..
Mondjuk így se rossz, ha valaki AM5-re akarna váltani akkor elég az olcsóbb ram, már amig meg nem emelkedik azoknak is az ára.
-
félisten
[Zen5 RAM vezérlővel kapcsolatos szivárgások]
"Sweet spot": DDR5-6000 (mint a Zen4-nél), de DDR5-6400 a "felső limit" (mint a Zen4-nél)
Max. várható OC: DDR5-8000 (2 foglalatas csúcs alaplapokban DDR5-9000)A DDR5-6400 a Gear1 (UCLK = MCLK) mellett értendő, ezt a Zen4 is így hozta, tehát újdonság nincs, nem fogják a Gear1 várható támogatás DDR5-6600-ig feltolni.
A DDR5-8000 Gear2 (UCLK = MCLK/2) mellett elérhető, megfelelő RAM kitekkel.Igazából nincs itt semmi látnivaló, eddig is tudtuk, hogy a Zen5 desktop (Granite Ridge) esetén az IOD chip ugyan az, mint a Zen4 (Raphael) esetén. 2023 nyarától az AMD rendbe rakta a memóriavezérlőt szoftveresen, így a fenti sebességeket a Zen4 is tudhatja megfelelő alaplapokban és RAM kitekkel.
Itt inkább a marketing a lényeg, hogy akár DDR5-8000 is menni fog probléma nélkül (azért erre kiváncsi leszek...). A legtöbb alaplap és RAM gyártó nem frissítette a QVL listáját, vagy csak nagyon felületesen 2023 nyara után, így a felületes szemlélő majd azt fogja látni, hogy a Ryzen 9000-es szériával a 800-as alaplapokon ott fog virítani a DDR5-8000 támogatás.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
Ez az, amit nem teljesen értettem eredetileg sem.
Anno azt gondoltam, hogy a 9600X és 9700X esetén az AMD belátta, hogy felesleges a 145W-os PPT limit (105W-os TDP) és reálisabban lőtte be a fogyasztási beállításokat (4nm-es CCD gyártástechnológia miatt is előrébb léphettek).
Ezen megfontolásból a sima 9600 és 9700 még relaxáltabb frekikkel, PPT limittel hozhatták volna...Ha ez a 105/120W-os TDP lesz a 9600X és 9700X esetén, akkor ahogy írod, a Zen+ eset jön, kb. semmi értelme nem lesz a 9600 és 9700-at választani a 7600X és 7700X ellenében. Pláne ha a használt piacot is figyelembe vesszük...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hokuszpk
nagyúr
"Lassan az AMD-nél is összerakták, hogy egy 65W TDP-s, játékokban a 7800X3D-nél lassabb Ryzen 9700X a kutyát se fogja érdekelni,"
dehogynem. csak jó árat kell neki találni
amugymeg csinaljak ugy, mint a Zen+ -nal ; azaz hozzak ki 9700 neven a 65W -s ; 9700X neven a 105 vagy 120W -s cuccot ; aztan a nem majd eldonti melyiket kéri. És még mindig marad hely egy 9800X -nek.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
félisten
Én azért nem tartom ezt valószínűnek, mert ez eddig is így volt.
A 7800X3D nem azért nem kapott magasabb boost frekit vagy több TDP-t, mert visszafogták, hanem azért, mert a 120W-os TDP-jét (ami 170W PPT limitet jelent) se közelítette meg, a tetején ücsörgő 3D cache miatt nem lehet egyszerűen túltolni a frekit / fogyasztást / hőmérsékletet. Még tesztprogramokkal se lehet 90-95W PPT limit fölé kergetni, játékok alatt meg inkább 70-80W-ot fogyaszt. Egyszerűen ennyire jól kiegyensúlyozott ez a megoldás, igazából simán kihozhatták volna 65W TDP (=88W PPT) limittel...A nem 3D cache-el szerelt CCD-knél az AMD el tudta játszani, hogy a binnelt CCD-ket és SoC-ket a top procikra rakta, és ott eleve magasabb boost frekit engedélyezett (5750Mhz vs. a 7600X és 7700X esetén meghatározott 5550Mhz helyett).
Az AMD azt tudná eljátszani, hogy csinál egy vegyes CCD-s procit, ahol van egy X3D CCD meg egy Zen5c magokkal (akár 16-al) megpakolt CCD egymás mellett. Ez a Cinebench pontszám-fanokat is ki tudná elégíteni, így a top Intel procikat ilyen téren be lehetne fogni, miközben játékok alatt is jó lehet.
Csakhogy ez sok szempontból macerásabb megoldás és egyben elég speciális feltételrendszert teremt (én vártam Zen4-nél is egy Zen4c magvas CCD-vel szerelt desktop megoldást, de még az AM5 foglalatos Epyc 4004 családba se érkezett ilyen). A pontos okot nem tudom, de én nem úgy látom, hogy az AMD-nek annyira fájna az, hogy a 7800X3D hiper népszerű...
Az egy CCD-s X3D (5700X3D, 5800X3D, 7800X3D) procik felelősek elsődlegesen az AMD-nél azért, hogy a játékosok körében egyre népszerűbbek a CPU-i. Így tud az Inteltől vásárlókat elcsalogatni.Aki meg felhasználói és játék benchmark csúcsokra tör párhuzamosan, annak továbbra is ott lesz majd a 9950X3D féle megoldás, méregdrágán...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
Lassan az AMD-nél is összerakták, hogy egy 65W TDP-s, játékokban a 7800X3D-nél lassabb Ryzen 9700X a kutyát se fogja érdekelni, így most az a [pletyka terjeng] , hogy 120W TDP és magasabb base/boost frekik lesznek ennél a procinál - vagy egy későbbi 9700XT verziónál.
Így talán vonzóbb lehet a vásárlók számára, viszont boritékolom, hogy kínkeserves lesz majd lehűteni...
A 120W TDP a Zen4 esetén 170W PPT limitet jelent.
Ismét: a 7700X (gyárilag 105W TDP / 145W PPT) tartós all-core terhelés esetén kb. 105-115W PPT limit felet nem igen gyorsul, cserébe egy full RPM-en dolgozó Noctua NH-D15 se nagyon tudja megakadályozni, hogy elérje 95°C Thermal limitet...
Itt ugye eggyel jobb gyártás technológiát kapnak a CCD-k, tehát mondjuk ez kitolódhat 125-135W-ig? Ezért emelhették 105W helyett 120W-ra a TDP-t.Én ezek alapján azt várom, hogy a 9700X-et annyira felpiszkálják, hogy a korai tesztekben a válogatott példányok majd DDR5-8000 Gear2 vagy DDR5-6400, esetleg DDR5-6600 Gear1 RAM-ok mellett picit pariban lesz, vagy pár dologban le is hagyja a Ryzen 7800X3D-t. Amennyiben brutál hűtést pakolnak rá.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hokuszpk
nagyúr
konkretan az AMD ajanlotta jatekra a 7800X3D -t ; a masik kettot meg "vegyes" felhasznalasra. Az egy jó kérdés, hogy az uj szeriaban a 12/16 magos verzioban esetleg mindket chiplet tetejen figyelni fog-e a cache ; mert akkor a 9950X3D elviheti a palmat ; de olyan hirek is vannak, hogy az X3D procik lehetove fogjak tenni a tuningot ; vagy eppen tobb cache lesz raheggesztve ; meglatjuk.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Norb79
őstag
Erre korábban reagálni akartam, de elsodort az élet, szóval majd most. Konkrétan erre:
”Szóval ha játék a cél, akkor vagy 9800X3D legyen majd inkább”
A kiszivárgott infók alapján én azt értettem meg, lehet tévesen és ezért inkább kérdés lenne a további rész feléd és a többiek felé is, hogy jól értem e, hogy nem a 9800x3D lesz a csúcsragadozó géming proci a 9xxx ryzeneknél.
Mindezt abból gondolom, hogy ha jól értem az AMD nem lájkolta, hogy a 7800x3D lett a sztár, amikor ott a drágább 7900-7950x3D páros és mivel a heatthrottling és a chiplet design korlátai miatt a 9xxx-s x3D-nél se tudja begyorsítani a drágább procikat ezért inverz megoldást fog alkalmazni és a kisebbeket fogja belassítani, méghozzá a 3D cache méretét úgy kialakítva az egyes procikon, hogy kijöjjön a nagyobb, drágább az erősebb elvárt sorrend.
Elnézést, hogy linkekkel nem támogatom meg a teóriám, de amikor válaszolni akartam akkor még megvolt az eltérő cache méretes link, de most már csak gyorsan bepötyögöm ezt mielőtt megint elfelejtem.
A fentiek tükrében én kicsit túlzott csodavárásnak élem meg az összes 9800x3D-vel kapcsolatos kommentet.
-
hokuszpk
nagyúr
jah az is milyen nagy sikertortenet volt, amikor az 3xxx procikkal egyutt jottek az 5xx lapok es az volt a mondas, hogy csak abban megy majd ; aztan eloszor B350 -be pakoltam a 3800XT -t ; most meg 5800X -et ; a pcie4 -et leszamitva mas hatranyat nemerzem, es most erre buszke a ceg is
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
szasanyi
félisten
Félrement, sorry.
[ Szerkesztve ]
-
Man0gatya
aktív tag
válasz #36531588 #80 üzenetére
Azért adták ki most mert már nem ez a fő csapás viszont az intel előtt akarták mindenképp kiadni, hogy mire jön az intel már egy felfutatott Amd-s piacra jöjjön az esetleges hibákat kijavítva igy ha Váltani akar vki tudjon Amd vonalon egy kiforrottabb technika és egy teljesen kiforratlan intel közt választani. A gamer piacot le akarják uralni...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz #36531588 #80 üzenetére
a 8xxx -et nem neveznem uj gennek ; ami "uj" benne, az a Zen4c de attól még nemsokkal vagyunk beljebb.
igen, lehet úgy is nézni, hogy rohannak az Arrow elől, de az is lehet, hogy Zen előtti állapotokhoz képest "fényes" pénzügyi helyzet lehetővé tette a fejlesztés felgyorsítását. És mivel a TSMC sem késik ; mert ugye ez 4nm -en jön, a 3nm meg már elérhető ; el tudom képzelni, hogy már a 3nm -es portot tesztelik és talán már az uj technológia által biztosított plusz keretek is ki vannak tapétázva.* na innikell, góltlőttek a Portugálok.
** ki kell köpni, kötsög VAR.
*** megint góltlőttek. de már nemérdekel a VAR.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
#36531588
törölt tag
nem tudom, de két gen jött ősszel, 2 éves ciklusban, szeptember vége és november, ez meg most nyár közepe.... semmi intel összefüggést nem akartam belekeverni, de meg sem várják az új lapokat .... csak én érzek "kapkodást" ?
Miért nem várják be az új lapokat, az X3D-t, ha két hónap múlva jönnek???? Miért nem adják ki egyben? Láthatóan törik miattta a 7000 árait, nem megérte volna még 2 hónapig a régi áron árulni őket????
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #36531588 #76 üzenetére
Ezt a "sietnek valamiért" szöveget én sem értettem.
Az Intel kihozta a Raptor Lake és Raptor Lake Refresh szériát eközben és jön az Arrow Lake. Tehát hozzávetőleg három generációt hozott ki annyi idő alatt, míg az AMD kettőt...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#36531588
törölt tag
Zen5 árak és start július 15 laptop ill július 30 desktop.
Ryzen 9 9950X: $648
Ryzen 9 9900X: $597
Ryzen 7 9700X: $409
Ryzen 5 9600X: $315Ezek sietnek valamiért.
[ Szerkesztve ]
-
#36531588
törölt tag
[link] AMD Ryzen 9 9950X listed at a lower price than 7950X3D at launch in Canada
-
félisten
válasz Man0gatya #73 üzenetére
Annyira nem ritkák egyáltalán, és itt jön a képbe a két fontos tényező:
1.: Milyen játékokkal játszik a delikvens? Mert ha éppen CPU intenzív játékok érdeklik, akkor pont fájni fog neki, hogy az lett mondva, hogy hát elég neked a gyengébb proci is...
2.: Milyen beállítások mellett játszik? Mert a 4K esetén se mindegy, hogy natívban akarja hajtani, vagy DLSS mellett, akar-e Ray-Tracinget / Path-Tracinget, stb. Simán sikerült nekem a Homeworld 3-ban 4K-ban CPU limitbe ütköznöm például, mert DLSS-el játszom...Ezek miatt nincs egy mindenkire ráhúzható egyen-állapot.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Man0gatya
aktív tag
4Kban meg teljesen el is tűnik ugyanis ott jellemzően a videokártya a szűk keresztmetszet még 4090nél is amit egy 7600x is megetet annyi adattal ami kell a 4Khoz a 4090es tudásában. Az alatt meg hatványozottan igaz szóval, ahogy nő a felbontás és csökken az elérhető fps úgy csökken az előnye sőt tűnik el teljesen a top cpuknak. Szóval minél magasabb a felbontás, annál inkább a videokártya a fejlesztendő.
-
Nézegettem teszteket, eléggé vegyes képet festett. 1440p-ben nekem nem igazán látszott megérősnek a felára a 7800X3D-nek. Persze ez attól is függ éppen milyen játék. Majd ha ott leszek, hogy CPU-t veszek akkor átnyálazom a hirdetéseket és meglátom. Köszönöm a segítséget.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
félisten
válasz Man0gatya #67 üzenetére
@Man0gatya: Ez erősen játékfüggő is lesz, lévén a 2 CCD kihasználásához az kell, hogy 16+ szálnál is jól skálázódjon a játék. Plusz érdekes lesz látni, hogy kezdenek-e valamit a GDI-k szinkronizációs problémájával (ha a CCD0 beolvas valamit RAM-ból és a CCD1-nek is ugyanaz az adat szükséges, akkor újra ki kell olvasni azt a RAM-ból).
Én a jelen állás szerint nem hinném, hogy kiesik a topból a 7800X3D 2-3 éven belül...
A Zen6 pedig még nagyon messze van...@joysefke: Ha megnézed, a most-ról beszélünk, hogy milyen fejlesztési utat lenne érdemes követni. Xaels ideiglenesen venne egy Ryzen 7600X-et, majd utána váltana, ha kijön a Zen5.
Én erre írtam, hogy ez így számomra illogikus fejlesztés. Amíg a 9800X3D nem jön ki, a potenciális 9700X nem valószínű, hogy érdemben előrelépés a 7800X3D-vel szemben.
Az az érv, hogy "minden másban lényegesen gyorsabb" pedig azért mókás, mert miben másban?
Van itthon egymás "mellett" egy 7700X és egy 8500G, utóbbiban 6 mag van, abból 4 Zen4c, és mindegyiknek sokkal alacsonyabb a boost limitje, mint a 7700X-nél. A "minden más" hétköznapi felhasználásban (böngészés, excel, fájlkezelés, stb.) egyáltalán nem észre vehető. A 7800X3D pedig a 8500G-hez képest erőmű.Hogy a Cinebench vagy CPU-Z pontszám magasabb, az meg valójában csak a répa méregetésre jó, zéró haszna van belőle egy átlag felhasználónak.
Privát vélemény, de aki meg munkára keres erős procit, ahol a sok szál kihasználható (videószerkesztés és hasonlók), annak meg akkor a Threadripper felé kellene vennie az irányt...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
joysefke
veterán
-
Man0gatya
aktív tag
ha igazak a pletykák már szeptemberben jönnek és lehet a 9900-9950 mind a két ccd kap 3d cachet úgyhogy a topban nem biztos hogy benne marad 2-3 évig főleg ha igazak a zen 6 pletykák hogy ccdről elkerül a 3d cache....
de az első 20-ban benne lehet attól még 2-3 évig, de ha az intel is villant végre valamit -
félisten
Igen, de a 65W TDP az PPT limitben 88W .
A Ryzen 7700X esetén a TDP 105W a PPT 140W.
A gyakorlatban 140W-os PPT-hez 100%-on pörgő Noctua NH-D15 vagy 320-as AIO sem elég, ha nincs beállítva PBO -20 (-30).
Nálam most kb. 110-115W PPT-t lehet relatíve csendes (~850RPM) NH-D15-el megtartani.Ha látatlanban tippelnem kellene, akkor a 9700X esetén a 65W TDP fog mondjuk 100-110W PPT limitet jelenteni, a sima 9700 esetén meg marad a 88W PPT...
Ha engem kérdezel, akkor felesleges most egy 7600X-et venned, hogy pár hónap múlva lecseréld. Persze első sorban anyagi kérdés.
1.: Veszel most egy 7800X3D-t, és elleszel vele sokáig. 2-3 évig biztos a topban marad még az a proci. A Ryzen 9700X várhatóan annyiból jobb, hogy több CB23 pontszám lesz...
2.: Vársz a 9800X3D-re. Állítólag hamarabb jön (eddig azt tippeltük, hogy jövő tavaszra várható), de hogy mikor, azt nem tudjuk.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
félisten
Ha eleve könnyebben hűthetőt keresel, akkor megint a 7800X3D felé mutat a nyíl.
A 9700X-et nem ismerjük még, de a 7800X3D-t az egy tornyos hűtőkkel is simán 80°C alatt lehet játékok alatt tartani. Javaslom az AM5 / Zen4 topicot e téren, bőven van tapasztalat.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Alapvetően játék, ilyen Starcraft 2 és Songs Of Conquest pl., inkább az Indie vonal. Később munka, önfejlesztés stb. Mivel 0-24-ben fog menni ezért gondoltam valami könnyen hűthetőre. Nem lesz competitive játék rajta.
Maradnék a másik 3 gyártónál.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
félisten
Mi a cél?
A Ryzen 9700X játékok alatt esélyesen gyengébb lesz, mint a 7800X3D.
Szóval ha játék a cél, akkor vagy 9800X3D legyen majd inkább, vagy most végy eleve 7800X3D-t inkább.A B650 Gaming X esetén van több revízió, az első kettőnél a felső M.2 NVME csati csak Gen4-es, a későbbiekben Gen5-ös már. A rev 1.5-től kezdve egy plusz misc. VRM fázis került rá.
AM5 és 1CCD-s proci esetén a szolgáltatások számítanak inkább kb. középkategóriától, tehát hogy milyen M.2 meg PCI-Express csatik vannak, milyen audio codec van rajta, milyen audio kimenetek vannak hátul, milyen és mennyi USB csati van, mennyi RGB, stb.
Szerintem ebből az irányból közelítsd meg inkább a témát.
Privát vélemény, de az, hogy egy évtizeddel ezelőtt volt valami negatív tapasztalatod egy márkával, nem hinném, hogy mérvadó ma. A mai tapasztalatokat érdemes megnézni és az alapján dönteni. Amennyire én követem, a négy nagy gyártónál (AsRock, ASUS, Gigabyte, MSI) nincs semmi komolyabb probléma az alsóbb-olcsóbb kategóriákat leszámítva.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Sziasztok. Gép összerakás előtt állok és egyelőre a cél majd egy Ryzen 7 9700X lesz, de ha nem fog megjelenni addigra akkor átmenetileg lehet csak egy Ryzen 5 7600X fog bele kerülni. Alaplapnak egy GigaByte B650 Gaming X-et néztem ki. Ez így szerintetek megfelel vagy másik alaplapot nézzek? Asrockot nem szeretnék, a Bulldozeres időkben szenvedtem velük.
Tuning nem célom, vagyis inkább csak feszültség csökkentés lenne ha belepiszkálnék. Hűtő egy DeepCool Assassin van kinézve rá.PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
olymind1
senior tag
AMD Says Ryzen 9000 Series Won't Beat 7000X3D Series at Gaming
Mondjuk a 7600/X-nek is elég jól lement az áruk, már kaphatóak 176/186€-ért. 7800X3D is kapható 340€-ért, akkor a 9700X se kerülhetne 300€-nál többe, szerintem, 9600X meg 250€-nál
-
PuMbA
titán
AMD X870E & X870 Motherboards To Debut After Ryzen 9000 CPU Launch
"But new motherboards are not really necessary, because the new chipsets do not offer any significant improvements or innovations. Although the Ryzen 9000 processors are supposed to enable a higher memory clock, the memory controller and the layout of the motherboard play a more important role here than the chipset."
A helyzet egyre kiválóbb. Remélem, hogy az AM5-nél is ugyanaz lesz, mint AM4 esetén a B350 lapok, amik igazából végigbírták az egész AM4 életutat.
[ Szerkesztve ]
-
Anax
tag
válasz #36531588 #56 üzenetére
Ez igaz és szerintem ez tök jó hír minden 600 as vásárlónak, aki hosszútávra tervezett. Nem érzik úgy, hogy valamiről lemaradnak és így biztosan jól fognak menni a legújabb CPU-k is a 600 as lapokban. Aki meg most száll be az AM5 be az meg veheti már a 800 ast is ha fontos neki a magasabb számozás + az USB4.
Szerintem a fejlődés így is túl gyors, inkább ezt nem kellene kiadni. -
#36531588
törölt tag
Nézegetve a lapkínálatot, ez az amd 800 sorozat tényleg csak azért kerül piacra, hogy az amd ne legyen lemaradva számozásban, ha már az intel 800-as lapokkal jön ki. Beszarás hogy kb az usb4 -el le van tudva a "haladás". Nem gondoltam volna.
[ Szerkesztve ]
-
Man0gatya
aktív tag
https://www.computerbase.de/2024-06/asrock-asus-gigabyte-und-msi-x870-e-mainboards-fuer-amd-ryzen-9000-mit-zen-5/
Pár lap még pluszban.. ami érdekesség az az msi új megoldásai a quick releasere és a m2-ssd rögzítésre... -
félisten
válasz Man0gatya #52 üzenetére
Ugyan az a problémám, mint anno 2022-ben az AM5 bemutatásakor: bemutattak egy csomó lapot, amik közül sok nem, vagy nem úgy valósult meg, ahogy bemutatták.
Értem, hogy kell a gumirágó a népnek, de ennek így nem sok értelme van.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
olymind1
senior tag
-
félisten
válasz Man0gatya #49 üzenetére
Az első videó nagyon profi mondhatom, halvány segédfogalma sincs arról, hogy mit tudnak az X670(E) és B650(E) lapok, és hozzájuk képest mit tudnak az új deszkák, csak löki a marketing rizsát, amit elé szórtak...
Szerk.: Az Hardware Unboxed sem túlozta el a bemutatót...
Egyébként nagyszerűen lehet látni, hogy ezek kvázi proto-alaplapok, matricázva vannak a jelölések is:
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Man0gatya
aktív tag
https://www.youtube.com/watch?v=QxIyuMcStdU
https://www.youtube.com/watch?v=V3GSpQJL8vU
jópár x870E-X870 asrock lap[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
-
#36531588
törölt tag
"LGA1851 is a pure-DDR5 platform, and has more PCIe Gen 5 connectivity than LGA1700, such as CPU-attached Gen 5 NVMe slots that don't subtract lanes from the x16 PEG slot. "
Az intel javította a bakit, kapott az arrow lake plusz 4 pcie savot, gen5-öst. Igy marad a vga-nak is 16x, és mehet bele egy gen5 ssd.
Ezért gondoltam, hogy az amd tovább lép a pcie sávok számában, mert igy most egálban lettek, ez az előny eltűnt az amd oldaláról.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Ha engem kérdezel, akkor egyszerűen azok is APU-k lesznek, mobil háttérrel.
Más szóval csak kihozzák a mobil procikat AM5-re, ahogy a Ryzen 8600G és 8700G is megörökölte az NPU-t a mobil változattól...De igen, ott már feltehetően viszi az AMD tovább az AI elnevezést és nem Ryzen 10x00G lesz a jelölés...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz #36531588 #44 üzenetére
nekem az a gyanum, hogy azert siettek ezzel a szeriaval, mert relative igen gyorsan ( a "szokasos" masfel - ket ev helyett 2025 Q1 ) asztalra is jönnek az AI jelzesu processzorok ; megkockaztatom nemlesz Ryzen 10xxx jelzésű széria.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
félisten
Csak nekem tűnik úgy, hogy a Granite Ridge nem fog AI gyorsítót (NPU) kapni?
Szépen összemosta az AI-t a Zen5-el az AMD, de a Granite Ridge esetén valójában semmi ilyenről nincs szó. Még az AI slide-on is CPU magot említenek:Szép kis arculcsapás, akkor a desktopon Copilot+ max. az APU-kon lesz ez alapján (vagy dedikált GPU-kon)...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
joysefke
veterán
-
joysefke
veterán
válasz viperabácsi #32 üzenetére
Singe threadben a 7700X leszabályozva is gyorsabb egy picit mint a sima 7700. Ha csak nem vagy ráizgulva a 7700-as hűtőjére, akkor áregyenlőség esetén a 7700X szerintem objektíven jobb.
Annyi hogy a felhasználásodat figyelembe véve érdemes lehet bepöccinteni egy PPT limitet. Egyébként van ZEN4 topik.[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
Xeon Platinum 8480+,8592+,245K,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
félisten
válasz viperabácsi #32 üzenetére
Amikor vásároltam (2023 május), akkor még nem tudtam azt, amit most tudok.
A 7800X3D akkor cirka 25-30%-al drágább volt, amit sokaltam. Ezért lett 7700X.
A mai fejemmel a megvettem volna a 7800X3D-t viszont nem Noctua NH-D15-öst veszek rá, hanem rárakom az i5-3570k-s gépemből az Alpenföhn Brocken 3-at, és örülök, mint majom a farkának...Másodszor, a 7700 vs. 7700X témakörben én most is azt mondom, hogy ha amúgy is veszel rá hűtőt, és nagyjából egy árban van a két proci, akkor a 7700X jobban megéri, mert 200Mhz-el magasabb a boost frekije (5350 vs. 5550Mhz), és a magasabb PPT limit miatt több mozgástered van a részletes beállítások terén. Tök jó, hogy a 7700-hoz jár egy plusz hűtő, ha nem használod, de a 7700X nagyobb teljesítményt ad.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
viperabácsi
addikt
Csak egy kérdésem lenne feléd. Ha jól tudom neked 7700x ed van , miért döntöttél az X végű mellett , ha nem titok ?
Hiszen a két proci között ( X / non X ) szinte csak a tdp -ben van különbség .Illetve , ha csak net / film / Yt a cél elég a 7700 ban lévő igpu egyenlőre ?
[ Szerkesztve ]
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
félisten
Még egy pletyka: [A Ryzen 9000-es széria MSRP árai megegyeznek a Ryzen 7000 széria áraival] . Ez rendre 299US$ (9600X), 399US$ (9700X), 549US$ (9900X) és 699US$ (9950X).
Ezzel csak egy probléma van egyébként: a Ryzen 7600X utcai ára jelenleg ~200US$, a 7700X pedig ~280US$, vagyis nagyjából harmadával van az MSRP alatt. Így viszont a nagyjából várt 15-20%-os teljesítmény pluszért, legalábbis a megjelenéskor, nagyjából harmadával többet kell fizetni, tehát nem igazán arányos a felár.
Ha pedig mellé tesszük, hogy a 7800X3D cirka 340US$ körül kapható, és játékok alatt feltehetően körülbelül a 9700X teljesítményét hozza, bizony elgondolkoztató, hogy így mennyire lesz vonzó (játékra) választani az új procikat...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
Újabb pletyka: 2024 júliusban jönnek (állítólag):
A Gigabyte slide-hoz képest újdonság, hogy a 9900X (12 mag) csak 120W TDP-s, és megerősítést nyert, hogy ott elgépelhették a legkissebbet, vagyis 9600X jön és nem a sima 9600:Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
Pletykák:
Az X870E = X670E (w/ USB4 és w/ Wifi7), nincs más változás, a CPU szintén teljesen úgy néz ki, mint a Raphael (Ryzen 7000 széria)
Bejelentésre kerülő procik:
-Ryzen 5 9600 (nem X?), 65W TDP (???)
-Ryzen 7 9700X (65W TDP)
-Ryzen 9 9900X (170W TDP)
-Ryzen 9 9950X (170W TDP)
Memória esetén előrelépés specifikációban, a Raphael és Phoenix esetén 2 modullal DDR5-5200 helyett már DDR5-5600 a garantált sebesség. 4 modullal továbbra is a hivatalosan támogatott sebesség mindössze DDR5-3600.Az EXPO / XMP támogatás a 600-as szériájú alaplapoknál DDR5-7200, míg a 800-as szériájúaknál DDR5-8000 lesz (érdekes, mert mind a CPU IOD, mind az alaplap amúgy ugyan az lenne...):
A 9000-es szériában a default FCLK emelés 2000Mhz-ről 2400Mhz-re:
A 800-as alaplap szériánál a "pluszok":
-DDR5-5600 JEDEC alapból, DDR5-8000 XMP/EXPO alapból
-DP 2.1 támogatás
-USB4
-Wifi7Várható alaplap típusok:
-X870E (X670E + kötelező USB4 és Wifi7)
-X870 (B650E + kötelező USB4 (és talán Wifi7?))
-B850 (feltehetően azonos a B650-el)
-B840 (feltehetően azonos az A620-al?)
Itt inkább a teszteléssek kapcsolatos tapasztalatok: a x16-os Gen5 csatit nem nagyon tudják mivel tesztelni (4db M.2 SSD-t befogadó bővítőkártyával tudják csak). A DDR5-5600 JEDEC támogatás AVL-el közösen érkezik.
Az AI tesztelés megint kihívás jelenleg.
Az USB4 esetén az ASM4242 IC hőmérsékletét tesztelni szükséges
[Forrás][ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
válasz #36531588 #24 üzenetére
Ez most a desktop topic, de alapvetően az AMD-nek azért kell iparkodnia, mert most mindenki a Copilot+ certre van ráizgulva (aztán meglátjuk, hogy mennyire lesz ez hasznos), márpedig ott a Qualcomm most riadóstartot vett, az Intel is siet, jövőre jöhet az nVidia...
E téren pedig egyre kevésbé hiszem, hogy az AM5 platform olyan hosszú életű lenne.
A Zen4-el közös IOD és az azonos alaplapi SOC egyre inkább arra mutat, hogy az AMD "megúszósra" vette a Zen5 generációt ilyen szempontból, és a háttérben már inkább az AM6-hoz (?) szükséges IOD-t és alaplapi SoC-t fejleszti.
Ami, ha összerakjuk a kirakóst, tényleg DDR6 rendszermemóriára építhet. A DDR5 szabvány véglegesítése elhúzódott, ugye csak 2020-ban véglegesítették és 2022-ben jelent meg végül fizikailag.A DDR6 előzetes speci bejelentve, véglegesítés jövőre tervezve. Ha pörög nagyon, akkor az AM6 - DDR6 jöhet 2026-2027 körül. Ha gond lesz vele, akkor majd az AM5-re kihoznak még egy kört egy polírozott Zen5-el (ahogy az Intel csinálta az LGA-1700-on a Raptor Lake-kel). És akkor a DDR6 inkább 2028-2029 körül fog belecsapni a lecsóba...
A DDR6 pedig azért lehet fontos, mert egyre inkább a RAM sávszélességen rugóznak a népek az AI kapcsán...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#36531588
törölt tag
Bennem végig a negyedik negyedév volt (november ryzen 5000, szeptember ryzen 7000), én ehhez képest mondtam hogy korábban jön.
Közben olvastam én is ezt a 19%-ot, meglátjuk. Intel többet gyorsul, ha elengedte a HT-t. Ezért is siethet az amd kiadni a zen5-öt.... persze ez csak találgatás...
Alapvetően csak a DIY piac aki amd mellett elkötelezett, mert aki am5 lapot vett, simán cserélhet procit. Az új beszállóknak mindegy hogy mit vesznek.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #36531588 #22 üzenetére
A július már 2024Q3 (július-augusztus-szeptember), tehát a korábbi pletykák helytállónak tűnnek, a "late july" meg esélyesen inkább augusztus lesz elérhetőség szempontjából.
A CPU-Z képernyőmentés alapján a (feltehetően 2CCD-s,) 170W TDP model egyszálas teljesítményben ott lesz, mint a csúcs intel procik, és hozzávetőleg 19%-os előrelépés a jelen csúcs Zen4-hez képest.
Itt annyit érdemes tudni, hogy a 2CCD-s csúcs prociknál a Zen4-nél is magasabb frekit engedett meg az AMD (5750Mhz, szemben az 1CCD-s csúcs 5550Mhz értékkel, a nem X-es prociknál használt 5350Mhz-el és a 7800X3D illetve 7500F esetén használt 5050Mhz-el).Persze megint lehet, hogy az ES-ek "ereszd el a hajamat" módban tudnak ennyit, a Zen4 esetén is lehetett az alap 100Mhz-es bázis emelésével magasabb frekit elérni, aztán az AMD egy AGESA módosítással ezt a kiskaput bezárta nem sokkal a megjelenés után.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#36531588
törölt tag
AMD Ryzen 9000 Zen 5 "Granite Ridge" Desktop Processors Launch Late-July
Mondtam én hogy korán jön....
És kimarad a 700-as alaplap sorozat [link]
"AMD reportedly skips 700 motherboard series, X870 naming for next-gen AM5 series to match Intel’s"Amiben egyébként teljesen biztos voltam, nem fog az amd x770 lapokkal jönni, mikor az intel x890-nél jár
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Izlések és pofonok, mert így potenciálisan elesett azoktól a vásárlóktól, akik esetleg hosszú távra tervezve B650E deszkát kerestek...
Hogy az MSI vagy a AsRock / ASUS taktika volt-e jobb azt csak az eladási és az egyes deszkákon mért nyereség ráta ismeretében lehetne mérlegelni...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hokuszpk
nagyúr
-
félisten
válasz #36531588 #17 üzenetére
Lehet csak 1-2 hónap van a rajtig????
A 8000-es széria (Zen4 APU) esetén az AGESA 1.0.0.8 esetén jelent meg, amiből az első béta firmware-ek 2023 októberében repültek ki, miközben a CPU-k 2024 februárjában érkeztek.Szóval ez inkább csak azt jelzi, hogy megkezdődtek a szélesebb körű tesztek az alaplap-gyártókat bevonva. Amúgy a pletykák szerint 2024Q3-ra várhatóak a procik jelenleg.
Végül is lehet hogy a lapgyártók szabadulnának a 600-as lapoktól....
Lásd #16. A 600-as deszkák és a 800-as deszkák kb. ugyanazt fogják várhatóan nyújtani.Itt miért várjuk a 800-as sorozatot? Nem a 700 jönne?
Lehet, hogy 700 lesz. Itt pletykák vannak csak, nincs hivatalos bejelentés.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#36531588
törölt tag
Az MSI után már Asus laphoz is kijött zen5 cpu-t támogató bios. Nocsak nocsak. Lehet csak 1-2 hónap van a rajtig????
[link]
ASUS and MSI confirm “Next-gen AMD Ryzen CPUs” support with latest AMD 600 motherboard firmwareVégül is lehet hogy a lapgyártók szabadulnának a 600-as lapoktól.... aztán majd ha apad a készlet kijönnek az új lapok. Itt miért várjuk a 800-as sorozatot? Nem a 700 jönne?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
A pletykák szerint a megjelenés 2024 Q3 (2024 márciusi MLID forrás)...
Januári pletyka: A következő chipset (érdemes módon több helyen is már 800-as és nem 700-as szériaként hivatkoznak rá) nem más, mint a mostani AM5 alaplapokon használt Promontory 21 chipset, tehát az alaplapok túl sok újat nem hoznak,
- X870E-nél kötelező USB4 vezérlő lesz, plusz két Prom21 (mont az X670E)
- X870 csökkentett PCIe elvárások, de lehet, hogy csak egy Prom21
- B850 egy Prom21, de a PCIe 5.0 támogatás elvárás (mint most a B650E)
- B840 egy Prom19 SoC, erről nem sokat tudni (butított Prom21?), csak Gen4 PCIe támogatás?A többi nem alaplap függő alapvetően. A DDR5-8000 támogatás elsődlegesen a memóriavezérlőtől függ, aztán a RAM-tól és az alaplap zavarszűrésétől.
Az FCLK a CCD és az IOD közötti adatkapcsolat sávszélessége, ez ugye a CPU-n van.Végül a Zen5 várhatóan a Zen4-nél használt IOD-t kapja, tehát a memóriavezérlő is azonos a Ryzen 7000 szériával. Annyi, hogy a "sweet point" meg lesz emelve a DDR5-6000-ről DDR5-6400 memória sebességre. Ezt amúgy a Ryzen 7000 széria is tudja az AGESA 1.0.0.7b verziótól többnyire, tehát valójában semmi új nem várható, csak a hivatalos képességeket a szoftveres támogatás szintje után húzzák...
A DDR5-8000 elméleti szint, Gear2-ben elérhető csak, és eléggé nyőgvenyelős azért az OC3D fórumát meg a redditet elnézve...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Tavaly december óta használom ezt a switchet 2G nethez, minden probléma nélkül megy.
Ennél szokott jobb áron is lenni, én is 19400-ért vettem. Igaz, ez is ugye csak 2.5G, az 5G és 10G még mindig retek drága.
De én azt mondom a 2.5G után jöhetne majd pár éven belül a 10G felesleges 5G-re ugrani.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
#36531588
törölt tag
ASUS X670 AGESA 1.1.7.0 update enables initial support for Zen5 “Granite Ridge” CPU series
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
"Lehet 2-3 év múlva már simán megfizethető lesz a 2,5-es switch."
hát. 3 vagy 4 éve kinéztem ezt, hogy ha majd egy picit olcsóbblesz, akkor beruházok.
ha ilyen ütemben esik az ára, akkor marad a sima gigabites ; végülis ha eddig elég volt, akkor még egy darabig az lesz.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
yarsley
aktív tag
Nem tudom te milyen gyakran cserélgetsz alaplapokat meg porcit, de az átlag Józsi szerintem minimum var 5-6 evet és max utána. Lehet 2-3 év múlva már simán megfizethető lesz a 2,5-es switch.
Amúgy gyanús, hogy az 5Gig-es port nem az alap deszkákon lesz, ha meg 70-90k-t kiadsz egy alaplapért 30k egy switch-ért már aprópénz...... ne úgy képzeld el, hogy te vagy Thomas azt mész amerre a sin visz. (c) virkir
-
mvkly
senior tag
A 700-as lapok miben különbözhetnek majd a mostaniaktól?
-
carl18
addikt
Okos lépés, idén jön a sima jövőre a 3D akinek van pénze 2X vásárolhat.
De az is lehet 3D Cache nélkül is nagyon erősek lesznek, így is elég lehet az Arrow Lake ellen. Nekem lehetséges váltásnak majd az AM5 volna igazi.
Ryzen 5 3600-ról már AM5 hozna azonos magszám mellet.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
yarsley
aktív tag
Nah akkor csapjunk is bele a lecsóba.
... ne úgy képzeld el, hogy te vagy Thomas azt mész amerre a sin visz. (c) virkir
-
poli27
veterán
Jöhetnek a pletykák róla
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! Intel Core i7 8700K 6mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-10400F
- ÚJ, 3év Gar! AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7900X 12mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest