Hirdetés
- A kézikonzolok teljesítménytrónjára pályázik az AYANEO és a GPD
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#27800
MaxxDamage
félisten
Feriboy2
#27799
MaxxDamage
félisten
válasz
Feriboy2
#27799
üzenetére
CL14 -re fixálhatod.
Super Pi , TechPowerUp MemTest64 (maxon) és az IBT sem árthat. (Very-High / Maxon.)MD
L -
Feriboy2
aktív tag
Sziasztok!
RAM tunghoz kérném a segítségetek (meg dicsekszek is egy kicsit
)Vettem bontott brand géből 2x4GB Hynix 2400Mhz CL17 ramot. Annyira natúr hogy még XMP profil sincs benne, a nyák meg sima zöld
Gondoltam tuningolom és merjünk nagyot álmodni alapon belőttem 2933 mhz-re és CL16-ra ÉS MEGY TÖK SIMÁN!! ráadásul elsőre pöccre indult.
Innen hova tovább? Próbáljam levinni CL14-re? vagy 3200mhz legyen a cél? (esetleg CL18-al) Vagy feszültségeket próbáljam csökkenteni?Jelenlegi beállíások:
2933 mhz 16-16-16-16-38
DRAM voltage: 1.36 (elvileg 1.2 voltosak a memók, de alapbeállításokon ennyit adott neki az alaplap úgyhogy meghagytam, és legjobb tudomásom szerint hosszútávon 1.4-1.5 voltig biztonságos)
SOC voltage: 1.15
Mást nem állítottam. Alaplap: MSI B350 Gaming plus, Proci: Ryzen 7 1700 -
Molyzsa
aktív tag
válasz
Lendova
#27793
üzenetére
Hmm, az új verzió nálam nagyobb DRAM feszültséget dob, viszont alacsonyabb SOC feszültséget.
A ryzen gen. nem választható az újban, és a tRFC, tRFC 2, tRFC 4 korábbi értékei felcserélődtek a tRFC (alt), tRFC (alt) 2, tRFC (alt) 4 értékekkel.
A 1.2.0 által számoltat használom teljesen jól működik CH6-os lapban.
-
jeni
félisten
-
Lendova
őstag
Friss, ropogós Dram calculator verzió.
-
-
Pro!Petya
addikt
válasz
proci985
#27787
üzenetére
Hwinfo-t használok én is, de az elnevezések nálam elég egyértelműek.
Amúgy szerintem is simán megkéne fognia nálad a 1800X-et alapon (sőt szerintem egy kis minimál Oc-t is bírnia kéne. Azért az MSI titanium mégis csak a zászlóshajó! (A vrm rész csak egy tipp volt mivel tegnap ahogy gyorsba utána kerestem ,szinte csak erre volt csak panasz a userektől.)
Múltkor segítettem valakinek aki gondba volt a hwinfoval mert neki se konkrét volt a megnevezés nagyon sok értéknél így a megoldás az lett h Aida64-el össze lett vetve hőfokok / feszek alapján mert ott meg stimmelt a megnevezés és HWinfoba csak át kellett neveznie és aztán már passzolt neki is.De akkor a lényeg az hogy csak CF5-nél van anomália? Stressz tesztek , más játékok meg mennek hiba nélkül?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Pro!Petya
#27786
üzenetére
mivel nezed a hofokokat? en hwinfozom, de ott masok az elnevezesek.
VRM meleg de kezmeleg. elvileg egy 200as venti valami legmozgast csinal. mondjuk ideiglenesen raktam egy 120as ventit keresztben a VGA tetejere huteni a RAM + VRM parost debugolni. a VRM egyebkent igy tenyleg meleg, de alapvetoen itt hat fazisnak kene megfognia egy bazinagy bordaval 120Wot, azt meg lazan birnia kene.
-
Pro!Petya
addikt
válasz
proci985
#27785
üzenetére
Hali
FC5 alatt nálam a PCH 54-56 fokra melegszik max fel. (ventivel hűtöm és az alatta lévő nvme-t is egyben.
Másoknál olvastam hogy simán mehet 65-70+ fokig is, szval szerintem annak bírnia kéne.
VRM temp hogy áll? Csak mert ugyanazok a mosfetek vannak a titaniumon is mint a legolcsobb B350-es MSI lapokon ,csak a kontroller más. Nem sokat kerestem utána a guglin de a userek nagyon lehúzzák.
Ha két 60-70 fokos vga közé van fogva akkor azért kaphat meleget bőven a x370-es chip.
Mivel full vizezezett a rendszer ,van ott elegendő légmozgás azon a környéken? PCH és fentebb a VRM részen?
Nekem csak egy 280as aio van a cpu-n ,de nálam is CF5 alatt megy fel a víz 40-41 fokra míg az összes többi game-nél beáll 37-38-ra esetleg többórás BF1 után tetőzik 39-en, de FC5 alatt 20 perc se kell neki...
(Kb mintha Prime95 small FFT-t futtatnék.)
VGA 55-56 fok , 1V-ra limitelve + OC.
CPU 42-44 fok , most fejeztem be egy közel 2 órás gamet belőle.
Pont a napokban írtam emiatt az egyik topikban
-
proci985
MODERÁTOR
A Far Cry 5 (es kizarolag a Far Cry 5) sokszori ujratoltes kozben (es kizarolag akkor) fagy. Amire gyanakodtam, az a memoria volt, de feleeszkabaltam a meleg (fogasra kb 40-45 fokos) dominator platiniumok fole egy 120as ventit ami kezre segitett, de fagyason nem.
Eddig is neha csinalta, de nem jellemzoen, tehat lehet, hogy koze van hozza, hogy egyszeruen melegebb van a lakasban.
Ami gyanus, hogy Far Cry 5 alatt megy mind es kemenyen dolgozik mind a ket GPU amik ugyan le vannak vizezve de csak a GPU alrendszer kb 650Wot huz be. Ugyan annyira nem melegek (blokkok uzemben kb 40-50 fok korul lehetnek), viszont a deli hid ami az IOert felel bizony ott van a ketto kozott elegge jol beszoritva. HWinfo alapjan az MB ujrainditas utan 56-58 fokos, tehat tippre 60 fok korul dobja el magat az X370es chipset. Uresben 35 fok korul szokott mozogni es most 15 perc pihentetes utan szepen lement 42re.
A lap egy MSI X370 Titanium amin a chipset heatspreader kb a ket kartya koze van bezsufolva. A CPUn / GPUn viz van, GPU max ugy 55 fok igy a kanikulaban, GPU max 60-70 fok kozott, viz 40-45 fok alatt. Negy SSD szolgalja ki a rendszert amik jellemzoen a lap hatoldalan vannak, ilyen 40 fok koruli hofokokon. A CPU szinten kezmeleg a bordan.
Tuning semmin nincs, illetve gyarilag a GPUkon. A vizkor hofokai epitett vizhez kepest magasak, a 800Wos hoterheleshez kepest teljesen jok. Dolog kisertetiesen hasonlit arra, amikor a p55-up4 dobalta el magat a 6950 2GB + Thermalright IFX14 miatt megakado meleg miatt.
Esetleg van valami mas otletetek? A lapomnak (se ugy az MSI x370eseknek) nincs topikja.
-
#27784
SECTORnooB
addikt
turistakolbi
#27783
SECTORnooB
addikt
válasz
turistakolbi
#27783
üzenetére
Pubg nem kedveli a többszálúságot, tehát valamennyit tuti hoz.
-
#27783
turistakolbi
aktív tag
SECTORnooB
#27782
turistakolbi
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#27782
üzenetére
hazamegyek az lesz az első, hogy PUBG-be megnézem,. 2-2 perces replayt majd feltöltöm , és belinkelem ide. kiváncsi vagyok
-
#27782
SECTORnooB
addikt
turistakolbi
#27781
SECTORnooB
addikt
válasz
turistakolbi
#27781
üzenetére
Én anno az 1600-al csak a Hitman-be nyertem vele, sehol máshol, biztos jól jön az SMT OFF ha valaki Wotozik miegymás, de a mostani multi címekben nettó hátrány.
-
#27781
turistakolbi
aktív tag
turistakolbi
aktív tag
Sziasztok.
Kicst feléleszteném az SMT ON/OFF témát. 1xxx és 2xxx témakörbe minden ryzenesnek ajánlott
játék függő, de leginkább nyer vele az ember, FŐLEG minimum fps-eket nézzétek.https://www.youtube.com/watch?v=zGgA1QM1EAQ
https://www.youtube.com/watch?v=rQA99MTkeFk -
Csorbi
addikt
válasz
Pro!Petya
#27779
üzenetére
Én már lassan egy hónapja nyüstölök egy Samsung PM981-et, az gyakorlatilag egy 970EVO, csak OEM. Normális használat mellett még sosem meg 51 fok fölé, pedig került már rá 300GB adat. Az átlaghőmérséklet 41 fok kürül van. Ha nem mániád a napi stressztesztelés, vagy ha nem írsz rá napi 2-300GB adatot egyhuzamban, akkor szvsz nincs értelme külön hűtést tenni rá...egy-egy alkalmankénti felmelegedéstől kutya baja sem lesz.
-
#27779
Pro!Petya
addikt
SECTORnooB
#27778
Pro!Petya
addikt
válasz
SECTORnooB
#27778
üzenetére
(#27777) Huvi00
Samu 970-re mindenképp ajánlok heatsink-et! Tesóm nem rég újított be egy Evo-t, de stress teszt alatt simán felment 97-98fokra. Nem kellett neki pár percnél több hozzá a gyári samu programmal.
Ezzel az EK nvme heatsink -el a max 70-72.
Én is ezt használom igaz csak egy WD Black-re de nálam a max temp ugyanazzal a stressteszttel 47 fok.
(+ nálam még egy venti is rá van irányítva a házban)Amúgy ha nem kifejezetten munkára kell akkor én is feleslegesnek tartom az M2-őt. De ha esetleg mégis munkára lenne fogva akkor meg mindenképp aktív hűtést neki!
Szval +1 (#27778) SECTORnooB Hsz-re! -
Huvi00
tag
Kérdésem lenne a következő kedves tagok.
SSD is szánok a gépbe Samsung evo 970 M2. pcie ha minden igaz s Asus prime 370X ahogy látom nincsen arra tervezve, hogy külön hötő részt szántak e volna neki. Mennyire befolyásolja az SSD möködését egy 370 Prime s gigíbit 470X amin látom van hütő shild
-
#27776
Huvi00
tag
SECTORnooB
#27775
Huvi00
tag
válasz
SECTORnooB
#27775
üzenetére
Köszönöm a gyors válaszokat!
Lényegében ha maradok ennél az alapoknál akkor 370-X is tökéletes lesz.
470-x gigbit lap lényegében fölös hisz ramok meg kb úgy minden hosszú időre meg maradnak.
Ha minden igaz Prime 370-X és Gigabit 470-X lényegében ugyan az.
-
#27775
SECTORnooB
addikt
varmi2
#27774
-
#27773
Huvi00
tag
SECTORnooB
#27772
Huvi00
tag
válasz
SECTORnooB
#27772
üzenetére
Köszönöm a választ!
Kérlek eltudnád mondani, hogy miben jobb egy 370 mint egy 470 ? Iletve Asus és gigabyte között mi a külömbség ?
-
#27772
SECTORnooB
addikt
SECTORnooB
#27771
SECTORnooB
addikt
válasz
SECTORnooB
#27771
üzenetére
Jut eszembe ha "nagyon" olcsón szeretnél nagyon jó X370-es lapot venni és nem ragaszkodsz az Asus termékeihez, merem ajánlani az Asrock X370 Gaming X-et több helyen 35 ezerért vihető.
-
#27767
Ragnar_
addikt
turistakolbi
#27755
Ragnar_
addikt
válasz
turistakolbi
#27755
üzenetére
Ez akkor lenne igaz, ha minden CPU mag 100%-on menne, a VGA meg pihenne 70%-on. De ha a CPU magok 30-50%-on mennek átlagban ott a game nem optimalizált eléggé. A linkelt videóból egyértelmű, hogy a PUBGnak nem számít a threadek száma még 6 core sem megy 80% átlag közelében sem, csak az órajel. Tök mindegy, hogy i5-8400, R5-1600x vagy 1700x-el tolod amíg 3.7-3.8 Ghzen mennek az adott procik. Talán 5-10% előnye van a 8400-nak szituációfüggően (van ahol tök ugyanaz az FPS)
A 8700k 20-25% plusz teljesítménye valószínűleg az órajelből jön, ugyanúgy a 7700k-é is. Az viszont úgy tűnik, hogy, valóban, ha PUBG akkor valamilyen szorzózármentes Intel a minél magasabb órajelhez.
-
#27766
SECTORnooB
addikt
RefFes
#27765
SECTORnooB
addikt
válasz
RefFes
#27765
üzenetére
Ebben a topikban ez teljesen irreleváns,de azért megjegyezném,hogy nem is 3200-as ramkittel és szimpla 5Ghz-n, 8086-asok átválogatott 8700K-k, tehát gyakorlatilag ugyan arról beszéltek,most az hogy mi a számozás vége az csak és kizárólag azon múlik kinek a szülinapja van.
-
-
Molyzsa
aktív tag
válasz
hokuszpk
#27763
üzenetére
Akár... de általában mire az AMD hozza az újításokat, addig az Intel is kicsiklandoz magából még egy szériát nagyobb egy szálas teljesítménnyel.
Mondjuk az érdekesebb, hogy meg tudja-e valósítani az egy szálas teljesítmény emelést a magszám emelése mellett is, de ha igen annak csak a végfelhasználók örülhetnek, mert verseny van. -
#27762
Molyzsa
aktív tag
turistakolbi
#27761
Molyzsa
aktív tag
válasz
turistakolbi
#27761
üzenetére
Jövőre már nem a 8700K lesz az etalon
-
#27761
turistakolbi
aktív tag
SECTORnooB
#27760
turistakolbi
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#27760
üzenetére
megvárom, a kövi szériát
kecsegtet a gyárban készült videó és az abban elhangzottak 
P 5000mhz *,*
egy 4,7 24/7 el nagyon boldog lennék aminek jobb az 1 szálas teljesítménye mint a 8700k nak nagyon boldog lennék -
#27760
SECTORnooB
addikt
turistakolbi
#27759
SECTORnooB
addikt
válasz
turistakolbi
#27759
üzenetére
Elbeszeltünk egymás mellett és mindegyőnk mást ragadott ki
, ha only pubg zel akkor lehet jól járnál egy 2500X el ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#27759
turistakolbi
aktív tag
SECTORnooB
#27758
turistakolbi
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#27758
üzenetére
nem lenne baj ha Max fps körül lenne. de nincs
144 a pubg max.. de nagyon sokszor van az hogy 80% vga és 100-110 körül beáll az fps. a proci 1 szálas teljesítménye miatt csak erről beszéltem. hogy gyenge, az 1xxx -
#27758
SECTORnooB
addikt
turistakolbi
#27757
SECTORnooB
addikt
válasz
turistakolbi
#27757
üzenetére
Teljesen helyt álló amit írsz, én csak azt mondom full lowon nem fog konstans 100% - on pörögni a kártya.
-
#27757
turistakolbi
aktív tag
SECTORnooB
#27756
turistakolbi
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#27756
üzenetére
Másik játszópajtinak meg 4690k-ja van gtx 1060 6 giggel, és én meg őt verem +20 fps be átlagba..
Hidd el,
pubg oylan fosul van megcsinálva hoyg very lovon is vannak területek ahol 100% ban kell tekerjen. de az a legviccesebb amikor 70% a vga- és nem is városban vagy... és 110 fps nél megáll. nem megy fentebb
Pajtinak meg fixen 140 körül másik meg sír hogy Faxxxx kivan droppol ez a szar persze van, terület ahol nekem is 140 körül mozog. de nem az az átlagos.
Márpedig ha nincs max fps-ed és very lovon vagy. és pihen a vga(70-80%) akkor proci limited van.
-
#27756
SECTORnooB
addikt
turistakolbi
#27755
SECTORnooB
addikt
válasz
turistakolbi
#27755
üzenetére
Egyértelmű, hogy az említett processzorok egyszálon erősebbek az 1700-tol, de ettől még nem fog lowon 100% - on tekerni a kártya, ide vagy oda az a 20Fps.
Neharagudj telefonról vagyok így sokszor véletlenül küldöm el a hozzászólást és vagy egy másik hsz-t írok ugyan abba, sorry. -
#27755
turistakolbi
aktív tag
SECTORnooB
#27754
turistakolbi
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#27754
üzenetére
pont a cpu a szűk keresztmetszet
az egyszálas teljesítménye K ***A gyenge (PUBG leginkább)
ha a vga tekerne folyamat 100% on akkor lenne az a kevés.. gondolkodj már
persze vannak területek ahol 100% de nagyon sokszor pihen, mert cpu oldalról kevés nekiKonkrétan GTX1060 6 gigással 7700K-val játszó pajtim majdnem végig 144 fps... átlagosan +20 fps-ben van hozzám képest
ez az egy baja az 1xxx ryzeneknek. 2xxxmár jobb, de még az sem az igazi.
200 Ciene B score vs 150 cb score
ki is jön a játékba (csak pubg) cs-gónál is ugyebár. nekem 250-280 fps neki bőőven 300 felett Egy sima 8400 rommá veri. https://www.youtube.com/watch?v=_6YhDbu3RrA +20 fps, ahogy írtam
-
#27754
SECTORnooB
addikt
turistakolbi
#27753
SECTORnooB
addikt
válasz
turistakolbi
#27753
üzenetére
Egy full CPU limites környzetbe szerinted majd 100%-on fog tekerni a vga?
Játszópajtásnak a 8600K mellett 4.5Ghz-n a 1070-el BF1 low 1080P 75-80%-os GPU kihasználtsága van.
Nálad inkább az az RX a szűk keresztmetszet nem a CPU. -
#27753
turistakolbi
aktív tag
Pro!Petya
#27752
-
#27752
Pro!Petya
addikt
turistakolbi
#27751
Pro!Petya
addikt
válasz
turistakolbi
#27751
üzenetére
Próbáltam! Tökre game függő , többnyire az egy két szálas wot, wow, címeknél hozhat egy minimálisat (de tényleg szinte nüanszi a difi) Viszont ahol elkél a többszál ott meg lemarad. Szval mindenki magának eldönti mivel játszik és ahhoz szinten hogy kapcsolja. Nálam az SMT ON jobban muzsikál
-
#27751
turistakolbi
aktív tag
turistakolbi
aktív tag
Sziasztok!
Láttam napokban videókat, (YT) hogy A ryzen nél ha kilövöd az SMT_t akkor több a minimum és maximum fps is. mivel csak játszom, ezért kipróbáltam, érzésre úgy tűnik. Esetleg van valakinek ezzel tapasztalata ? -
Pro!Petya
addikt
válasz
Pakmara
#27749
üzenetére
"A 15 kör alatt ki is dobott vagy 400 errort. Uh kell neki az 1,15 Soc így is"
Mondtam hogy kelleni fog neki, sajnos ezt el kell fogadni SR alatt! Ahol nem kedvez a környezet a memóriának ott csak így lehet orvosolni ha igény van a magasabb frekvenciára. De jelzem mégegyszer ne zavarjon az az 1,15V -os soc fesz , látod el kezded visszavenni és jön az instabilitás. Ha Oc-zol akkor vedd ugy hogy ez az alap lépés ami kell elindulásnál. Ez az érték csak akkor csökkenthető ha kitesztelt a rendszer és visszavételt követően is stabil marad, ellenkező esetben nem. A frekvenciák csökkentését nem látom ésszerűnek ebben az esetben mivel így az OC alá vágsz.
-
Pakmara
őstag
válasz
Pro!Petya
#27748
üzenetére
őőő köszi
Gondoltam, magonként mutatjd majd a CPU résznél, úgy ahogy a kis zöld oszlopok is ugráltnak magonként a külön ablakban. CnQ-t nem találtam, de valami hasonlót igen ott ahol az xfr-t ki kellett kapcsolni. Pontos megnevezuésre nem emlékszem de valami idle power level control volt. Itt volt olyan beállítás hogy low idle power (vagy hasonló név) azt belőttem.Lelőttem anno pár részt a riportból, azért nem látod szerintem. Du/este visszateszem és teszek fel úgy is képet. Az éjjel lement a memtest 3133 Mhz-val; Soc 1,1 Ram fesz 1,35. A 15 kör alatt ki is dobott vagy 400 errort. Uh kell neki az 1,15 Soc így is. Inkább a 3000-3066 lesz most a cél nálam 1,1 vagy 1,05-ös Soc-al. Csak kényelmesen
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Pakmara
#27747
üzenetére
Pont ezért kértem a képet! Volt olyan sanda gyanúm hogy rossz mezőt nézel!
Nálad is visszaveszi a feszt és a frekit is automatikusan
Ergo működik a C&Q 
Ha megnyitsz egy CPU-Z -t akkor ott is ezek az értékek lesznek.
Helyben vagyunk nincs is más dolgod vele!
Viszont vagy korán van még nekem, vagy csak nem ért le még a kávé ,de nem látom sehol a ram feszt nálad -
Pakmara
őstag
válasz
Pro!Petya
#27746
üzenetére
Ezen minden van elvileg.Legfrissebb bios van fent (4011). Közben megint megnéztem 1,355 ram fesz; 1,15 SOC hal az Aida 3200 Mhz-n CPU tuning mellett is. 3133 kap egy éjszakai memtestet 1,35 ram fesz; 1,1 SOC-al. Vagy lehet lentebb megyek 3066-ra 1,05 SOC-al.
AMD Cool & Quiet-et nem találtam, tudtam, hogy lesz vele dolgom, de aztán régi hozzászólások alapján azt olvastam, ha fix szorzót állít be az ember akkor automatikusan lekapcsol, eztért nem is kerestem végül.
Akkor aki Asus Prime B350 plus-al tolja pls help. Van CnQ beállítás a lapon? IDLE fesszel hogy álltok?
Thx, Pakmara
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Pakmara
#27745
üzenetére
Próbálhatsz nyugodtan másik energiasémát is nem kell feltétlen a Ryzen-hez ragaszkodni .., egy időben bug-os is volt.
Windowsba lépéstől számítva kb max 1 egy perc kell neki mire elkezd mindent visszavenni.
Utána ha tudsz esetleg majd csinálj egy képet amin a Hwinfo64 kivan nyitva 2 v 3 laposra, csak hogy feszültséges részét is lássuk.
Ha esetleg a többi sémában sem veszi vissza feszt akkor ez simán lehet még a biosodtól is.
A Prime biosát annyira nem ismerem de ha van olyan opció hogy : AMD Cool & Quiet akkor nézd meg be van-e kapcsolva.
Érdemes lenne olyat kérdezni akinek ugyanaz a biosa mint a tiéd és oc-val használja hogy nála hogy működik.
Viszont nincs akkora volumene a dolognak ha nem veszi vissza a frekit a lényeg h stabil a rendszered , ezt ez az IDLE issue nem befolyásolja (az is lehet hogy egy bios update megoldja) -
Pakmara
őstag
válasz
Pro!Petya
#27741
üzenetére
BullKoxa: Mert beszari vagyok
Nem volt célom, ezzel ,hogy határon autózzak. Csak ha már adott a lehetőség kipróbáltam. 1,35-ös ajánlásra nem szívesen adnék neki 1,4-et (mégha simán bírná is) mert nem létkérdés.Beretvás: Ok kitesztelem még akkor így is.
propetya85: Azt hol kellen látnom a visszavételt egyébként (noob vagyok a témában) Mert pl hwinfóban végig 3,7-et mutat és kb konstans vcorefeszt.
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Pakmara
#27737
üzenetére
"Ami még piszkálja a fantáziám az a Pstate Oc"
Ne piszkállja!
A Pstate OC szükségszerű volt ,mivel a kezdeti biosokban ha tuningoltál akkor nem lépett magától IDLE állapotba. Jobb esetben csak a feszt csökentette , de a freki változatlan maradt. Ezzel a módszerrel viszont el lehetett érni a mostani normális működési állapotot Oc alatt is. Ez mára orvosolva van. -
Pakmara
őstag
válasz
Beretvás
#27736
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek.
Docp profilban 1,1 SOC feszt lő be magának .Ezzel próbáltam a 3133-et első körben Aida ment, de memtest már lehalt (8.9.teszteken), bár ekkor még a proci nem volt húzva csak alapon ment. Lehet megpróbálom 1,1 SOC-ot 1,35 RAM fesszel 3133 Mhz, így húzott procival. Ha nem megy akkor visszamegyek 3066 Mhz-re az stabil volt egy éjszakás mentesz alapján 1,1 SOC-al, marad az, vagy ha nagyon rákapok
megpróbálom a javasolt 1,05-el hátha úgy is ok. IBT nekem ennyi is elég volt, fájt nézni a hőfokot . Játékok alatt közel nem éri el ezt a hőfokot. Ami még piszkálja a fantáziám az a Pstate Oc, de arról még olvasnom kell -
Pro!Petya
addikt
válasz
Beretvás
#27734
üzenetére
Feltéve ha mind az IMC , Ram modul ,100% hogy bírja a terhelést, jah és a bios is engedi akkor elég lehet az ~1,05V.
Amennyiben nem és 99%-ba nem is viszi a modulok a névleges sebességét akkor ajánlott az 1,15V (gondolom ő sem hasra csapásra lőtte be pont 1,15V-ra , hanem mert úgy kezdődik a recept ha probléma van a memoria oldalon vagy OC-ba kezdesz hogy végy 1,15V Soc feszt és utána a többi.. )
De ha gondolja és van kedve megint 8-9 órát tesztelni ahhoz hogy elég e neki a kevesebb soc fesz a mostaninál ami miatt a hőfokok még kevesebbek nem lesznek lényegesen cserébe instabilitás is benézhet ... hát nem tudom. -
Pro!Petya
addikt
válasz
Pakmara
#27732
üzenetére
Proci felől teljesen jó a fesz / temp. Efölé a mostani hűtőddel ne is nagyon menj feszben mert ha jól láttam már így 69-70-en körül volt a plafon. (nem sok , nem arról van szó de törekedjünk az elérhető legkisebb temp-re, nekem ez az álláspontom! Van aki hagyja 90 fokig is elkuszni ugy hogy közbe szeme se rebben
)
Prime-ok ha futottak 90percet az már jó, IBT VH is megvolt a ramok is letesztelve összeségében meg is vagy!
Már csak pár combosabb game kell hogy tényleg minden okés-e mivel ugy is azok alatt derül ki.
Jah még annyi hogy használj AVX-es IBT-t mert ez ami neked van harmad annyira számoltatja a cput.
Igaz hoszabb ideig futtatja de nem ugyanaz azért.
(nem mindegy hogy 60Gflop/s v 160Glfop/s jön ki.) -
Pakmara
őstag
válasz
Pakmara
#27653
üzenetére
Sziasztok!
Összeállt az első OC-m. Nem vagyok pro a témában ezért szeretnék kérni egy ránézést a számokra, hogy kb rendben van-e így mind beállítások mind eredmények tekintetében.
Konfig: Ryzen 1600; Brocken 3 hűtővel. ; Alaplap: Asus Prime B350 Plus (Bios 4011);Ram: G.SKILL RipjawsV 8GB (2x4GB) DDR4 3200MHz F4-3200C16D-8GVKB
Amit csináltam:
Ram nem bírta a 3200-őt (már Aida teszten is lehalt.) uh kézzel lőttem be neki a sebességet és a timingeket is: 3133 Mhz 16/18/18/38. Ment rá 3+5 óra memtest meg IBT és Prime is ezekkel a beállításokkal ment.
Bios beállítások: XFR-t kikapcsoltam, SOC: 1,15; DRAM: 1,355; Vcore: 1,262 (90 perc primeot bírta 1,25-ön is de az IBT-nem uh feljebbtettem). Fix cpu szorzó: 37. Cinebench eredmény: 151/1235
Ezek így rendben vannak? Csatolok pár képet a feszekről/hőmérségletekről:
-
-
meszike91
senior tag
Sziasztok más is találkozott olyan jelenséggel, hogy tuning alatt a bf4 élvezhetetlen? Recsegnek a hangok és állandóan megröccen. Más játék jó tuning mellett is. Annyira nem fontos ez nekem, mert már nem játszok vele, csak egyszerűen idegesít a probléma, meg lehet valakinek hasznos lehet a tapasztalatom. Tuning nélkül problémamentes a játék.
-
jeni
félisten
válasz
Bounti
#27726
üzenetére
köszi
én csak olvastam erről.
könnyebb megjegyezni,hogy az Asrock AB350M család egyik széria....
akkor még hozzá kell tenni,hogy +Pro4 széria
biztosan nem vissza hívás áll mögötte,hogy most nincs az új lappal gond, hanem az a hibás sorozat elfogyott. -
Bounti
aktív tag
Pár pontatlanságra felhívnám a figyelmedet:
Nem B350M a hibás szériás Asrock lap típusa, hanem AB350M Pro4. És csak egy széria volt hibás.
A közvetlen környezetemben is van kettő amit mostanában rendeltek, és semmi probléma nincs velük, valószínűleg a hibás szériát már visszahívták.
Én egy ennél kicsit olcsóbb Asrock AB350M lapot használok, ezzel sincs semmi gond.
Persze aki elbizonytalanodott az AB350M Pro4 kapcsán, az ne vegye meg, de legalább pontosan ismerje meg, hogy melyikkel volt gond...
-
#27722
thetan
aktív tag
SECTORnooB
#27720
thetan
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#27720
üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
Hát én is azt hiszem hogy megvárom az új alaplapokat
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
thetan
#27718
üzenetére
ha nem eletbevagoan surgos, akkor mar megvarnam augusztust, es a b450 lapokat.
nekem MSI Tomahawkom van, azt merem ajanlani, bevalt darab.
Nemtudom a keretet, szoval ha van penz, akkor memoriabol Corsair Vegeance 3200 CL 16 vagy G-Skill Trident 3200. Ha kisebb a keret, akkor Kingston HyperX 2666, azt lehet huzni. Low budgetbe TeamGroup Elite 2400 szinten eleg jol viseli ha megrantod.
Videokartya izles szerint, ami belefer a keretbe, Ha jatszol, Geforce 1060 szvsz jo valasztas az 2600X melle, de ha van penz nagyobbra, akkor hajra. -
#27719
alastian_
újonc
SECTORnooB
#27716
alastian_
újonc
válasz
SECTORnooB
#27716
üzenetére
Köszi, így elkezdett működni, akkor próbálkozok.
-
thetan
aktív tag
-
válasz
body007
#27658
üzenetére
Kis tapasztalat az 1500x 4/4-en használva, 1 szálas programokkal (valós helyzetben, nem tesztekben - 3,8 Ghz, 2666-os ramokkal)
- Boot idő megnőtt (érthető)
- Rendszer reszponzivitása romlott (ez is érthető)
- Ha 2-3 komolyabb rendert (rip-et) egyszerre futtatok 100%-on teker mind a 4 mag, még a win is képes megakadniÉs ami jó:
- érezhetően gyorsabban renderelSzerintem így marad, tesztelgetem.
-
#27716
SECTORnooB
addikt
alastian_
#27713
SECTORnooB
addikt
-
#27715
MaxxDamage
félisten
thetan
#27709
MaxxDamage
félisten
válasz
thetan
#27709
üzenetére
Én elsőre (Ryzen 1st gen.-nél) elnéztem a memória QVL listát (kicsit nagyon) és olyan 3400-as RAM KIT-et vettem bele amit 2400MHz-n teszteltek (én csak azt néztem el, hogy melyik a legnagyobb MHz-s RAM ami van a listán..)
Második nekifutásra eladtam a lap+cpu+ram -ot és vettem helyette olyat ami biztosan jó lesz és jó is lett. Jelenleg Full Defaulton használom a lap+cpu+ram -ot (bár nagyon pici korrigálás kellett a RAM esetében, de az semmi) 1.350v -ról 1.355v -ra emeltem a feszt és 100% a kompatibilitás XMP 2.0-nMD
L -
alastian_
újonc
Sziasztok
Olyan problémával állok szemben, hogy mikor megemelem a processzor órajelét 3.2GHzről felfelé bármi másra tehát pl 3.8GHz-re(de már 3,3nál is tapasztalható), akkor érezhetően visszaesik a processzor teljesítménye. Tehát itt gondolok arra, hogy Cinebenchnél a sima CPU benchnél a 3,2Ghz nél 1000-1100 körüli pontszám visszaesik olyan 400-500 közé, de játékokban is tapasztalható FPS visszaesés.
A CPU és SOC voltage-ot offsetbe +ba rakva szoktam állítgatni 0.11875re és 0.01875re, de próbálgattam többel kevesebbel is semmi változás, illetve ha Auto-n hagyom akkor is.
Spec: Ryzen 1600 + Cryorig H7
Asus Rog b350-f gaming (4011es bios)Nem tudok rájönni, hogy mi a baja, próbáltam már CMOS resetet is hátha vmit a Biosban állítottam el, de semmi változás.
Köszi a segítséget.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
thetan
#27709
üzenetére
szokták mondani, hogy akinek megy, az nem jon ide segitseget kerni.
mar osszeraktam par ryzenes konfigot, nehanyat jatekra, nehanyat melora az elsovel volt bajom, -- a sajatommal, mert belenyultam a jo kis Corsair V5.20 -ba.
A tulajokat idonkent korbekerdezem, meg biztatom oket, hogy szoljanak ha valami nem oke, de eddig negativ visszajelzesem nem volt. -
thetan
aktív tag
válasz
vaakuum
#27708
üzenetére
Igazából csak gondolom, hogy jobban van optimalizálva. Régóta figyelem a fórumot, már korábban szerettem volna Ryzent, de annyi ilyen olyan problémát , meg utólagos összehangolást irtatok le ami sokaknál szükséges volt, hogy elbátortalanodtam.
Én nem akarok mókolni vele, és agyalni rajta hogy most éppen mi a problémája, mikor melyik bios a jó,milyen memória stb.
Csupán ezért gondoltam.
Persze lehet hogy bőven elég lenne a b350, és talán ár értékben jobb is lenne,csak ezek miatt aggódom. én 2600 ot szeretnék processzornak
-
#27707
Ragnar_
addikt
Robert1987
#27702
Ragnar_
addikt
válasz
Robert1987
#27702
üzenetére
Talán némi áresés várható a DDR5 színre lépésével, de az sem kizárt, hogy a DDR4 ára marad, a DDR5 pedig még drágább lesz..
-
#27703
Beretvás
veterán
Robert1987
#27702
Beretvás
veterán
válasz
Robert1987
#27702
üzenetére
Sajnos csak drágulni fog..:/
-
#27701
Beretvás
veterán
Robert1987
#27700
Beretvás
veterán
válasz
Robert1987
#27700
üzenetére
nem tudom miből vontad le , hogy majd ekkorát zuhannak a ram árak..
)
P 5000mhz *,*![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Energiaital topic
- Nintendo Switch 2
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Autós topik
- Vác és környéke adok-veszek beszélgetek
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- További aktív témák...
- Intel Xeon W3505 2.53GHz LGA1366 Server
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- 27% Számlával! Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Állapot: 10/10 6 hó jótállás!
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL