- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pilu85
őstag
válasz
Vartanus
#24951
üzenetére
Pl tomb raider. Linkelnél egy csak játékok alatti linket is pls, ami új is?
Köszi, csak hogy megnyugodjak. "A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
-
#24955
SECTORnooB
addikt
pilu85
#24948
SECTORnooB
addikt
válasz
pilu85
#24948
üzenetére
Nagyon egyszerű a képlet az 1300X 3.5Ghz, az 1700 3.0Ghz tehát alap járaton fél gigahertz az 1300X előnye, az olyan alkalmazások, játékok amelyek nem tudnak értelmezni semmit sem 4 mag felett miért várod a nagytesó előnyét? Eléggé primitív hozzá állás ez, hogy ha drágább és vagy több magos akkor "MINDENRE IS" lineárisan jobb vétel, illetve minden alkalmazásban gyorsabb. Tudni kell neked mi a prioritás és ismerned kell az igényeidet. Pl egy Wow esetében az új Pentium Goldok is körbefogják nevetni az R7 1700-ast, mert egyszerűen nem érdekli az engine-t a 8 mag és 16 szál és mivel erősebb a Coffe egyszálon mint Rizsa így el is dőlt mecs.
[ Szerkesztve ]
-
#24956
--Disztroj--
senior tag
--Disztroj--
senior tag
Ha játék a fő szempont, talán jobb buli lenne egy 1600X
nem beszélve hogy olcsóbb és még talán a bajszát is jobban engedi cibálni, de ha ez utóbbi nem játszik, még így is nagyobb órajellel operál, mint az 1700A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo
-
#24963
NdrewSunix
senior tag
--Disztroj--
#24956
válasz
--Disztroj--
#24956
üzenetére
Nekem is 1600X van. Meg vagyok vele elégedve.
Egy normális alaplappal és hűtéssel két kattintás biosban a 4,1 GHz állandó teljesítmény.
Ha nem akarsz "tuningolni" akkor is ott az XFR két magon. -
#24964
Beretvás
veterán
NdrewSunix
#24963
Beretvás
veterán
válasz
NdrewSunix
#24963
üzenetére
Az xfr az 1 magra van.
-
#24965
NdrewSunix
senior tag
Beretvás
#24964
válasz
Beretvás
#24964
üzenetére
Ez szerepel az összefoglalóban pedig:
" "X"-es vagy "X" nélküli processzort vásároljak?
Két tényező dönti el. Első, hogy szeretnél-e tuningolni. Második a pénztárcád.
Ha tuningolsz, akkor az "X" és az "X" nélküli processzornak körülbelül ugyanott lehet maximális stabil tuning vége. (B)Például az 1600X tuning nélkül tud az AMD XFR turbó boosttal 4.1GHz-et két magon(/B). Ha tuningol az ember, akkor az XFR elveszik és semmiféle garancia nincs arra, hogy sikerül elérni a 4.1GHz-et összes magon (inkább kevéssé valószínű)." -
#24967
SECTORnooB
addikt
NdrewSunix
#24965
SECTORnooB
addikt
válasz
NdrewSunix
#24965
üzenetére
De ettől függetlenül még egy magra van.
-
#24968
NdrewSunix
senior tag
SECTORnooB
#24967
válasz
SECTORnooB
#24967
üzenetére
Tehát a leírás rossz?
-
#24969
Sz4bolcs
senior tag
SECTORnooB
#24955
Sz4bolcs
senior tag
válasz
SECTORnooB
#24955
üzenetére
Mik azok a progik, amik ma kihasználják a 6-8 magot? Mármint milyen programokat használ vki, hogy a 6-8 magos mellett döntsön alacsonyabb órajellel?
[ Szerkesztve ]
-
#24970
Z_A_P
addikt
NdrewSunix
#24968
Z_A_P
addikt
válasz
NdrewSunix
#24968
üzenetére
Itt is 2 magra irjak:
https://linustechtips.com/main/topic/850358-amd-extended-frequency-range-xfr-explained/
Ryzen 5 1600x / XFR (two cores) / 4.1
TR-en pedig 4 magra megy az XFR.
OK
-
#24971
NdrewSunix
senior tag
Z_A_P
#24970
-
#24972
SECTORnooB
addikt
NdrewSunix
#24971
SECTORnooB
addikt
válasz
NdrewSunix
#24971
üzenetére
Én egy magra vettem észre, de az idiotizmusom jogát fenntartom.
-
#24973
NdrewSunix
senior tag
SECTORnooB
#24972
válasz
SECTORnooB
#24972
üzenetére
Egyáltalán nem biztos, hogy te láttad rosszul ettől függetlenül.
Hol lehet ezt megnézni? Ahol korrektül lehet látni a magok sebességét? Én ahol látom ott csak egyben látom. -
#24974
SECTORnooB
addikt
NdrewSunix
#24973
SECTORnooB
addikt
válasz
NdrewSunix
#24973
üzenetére
Hw monitor, de kb egy teljesen felesleges adat.Inkább all core tuningolj, így kevesebbet fog fogyasztani és kevesebb hőt is fog termelni ezáltal stabilabb lesz és az élettartamra is jó hatást gyakorol.Nem kell tartani egy kis tuningtól és az X-nonX "harcot" sem értem, főleg egy évvel a debütálás után.
[ Szerkesztve ]
-
#24975
NdrewSunix
senior tag
SECTORnooB
#24974
válasz
SECTORnooB
#24974
üzenetére
Ha a game boostot használom az jobb?
Akkor 4100 MHz -re emeli. -
#24976
SECTORnooB
addikt
NdrewSunix
#24975
SECTORnooB
addikt
válasz
NdrewSunix
#24975
üzenetére
Nem jó, mert túl feszel, és meddig bírja 4100mhzn? 3 másodpercig? vagy 4?
Fentebb nagyon sok esetben, ha nem az összes esetben elmeséltünk, hogy nem kell autón hagyni felesleges gaming boost és társait beüzemelni, mert csak önmagatokkal szúrtok ki.Egy beoptimalizált "tuningot" kell neki adni és így eléred a legjobb teljesítmény/legkisebb hőtermelés, fogyasztás arányt.[ Szerkesztve ]
-
#24977
hokuszpk
nagyúr
SECTORnooB
#24972
hokuszpk
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#24972
üzenetére
ugy nagyjabol mindenkinek igaza van, 1 mag per ccx, csak ugye 2 ccx van, tehat _optimalis_ esetben ket magra ervenyesul az xfr
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
#24978
NdrewSunix
senior tag
SECTORnooB
#24976
válasz
SECTORnooB
#24976
üzenetére
Nekem ment stabilan 4,1 -en. Órákig használtam, igaz nem játszottam csak net és film ment, meg a szokásos kamera a 2-es monitoron.
Na de akkor a kérdésem, ha ez kinyírja a procimat. Hogyan kell elérni az optimális sebességet? Nem szoktam tuningolni, mit és mire állítsak? (Most a-xmp -vel megy a ramom 2400-on, eddig jutottam egyedül) Click Bios 5
[ Szerkesztve ]
-
#24979
SECTORnooB
addikt
NdrewSunix
#24978
SECTORnooB
addikt
válasz
NdrewSunix
#24978
üzenetére
Nem nyírja ki senki nem mondott ilyet,de sokkal jobban jársz ha magad állítod be minden szempontból.
1.20Vcore 36-os szorzó itt kezdesz, és addig emeled a szorzót ameddig kevés lesz neki a fesz és utánna emeled a feszt is apránként.Minden állítás után kiteszteled IBT Maximum 10 kör, Prim95 Blend 1 óra. -
#24980
NdrewSunix
senior tag
SECTORnooB
#24979
válasz
SECTORnooB
#24979
üzenetére
OK, Prime95 -t ismerem.
Tehát emelem 36-ról. Amikor már újraindul magától boot közben vagy után, akkor emelem a feszültséget. Azt mekkora léptékkel kb. ? -
vaakuum
addikt
válasz
Sz4bolcs
#24969
üzenetére
Nem mindenki mára vesz gépet, vannak szerintem sokan, akik a következő 3-4-5 évre...
Oda pedig lehet most még sok, de jövő ilyenkor már egyre többen használják, két év múlva már szinte alap lesz, aztán 4 év múlva meg elavult, lehet egyben cserélni. Mert a lépcsőben cserélgetés opciója sem mindig működik, ha közben memória-foglalat váltás is bejön, meg a procifoglalat váltás is ott van, mint zavaró tényező.
Ha meg úgyis egyben kell venni alaplapot-memóriát-procit, akkor már gyakorlatilag 4 évre simán lehet tervezni.[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
#24982
NdrewSunix
senior tag
NdrewSunix
#24980
válasz
NdrewSunix
#24980
üzenetére
Illetve saját tapasztalat alapján mekkora Vcore mellett mekkora szorzó a stabil? (Tudom, minden rendszer más...) Nálad min stabil? Csak, hogy kiinduljak valamiből.
-
#24983
SECTORnooB
addikt
NdrewSunix
#24982
SECTORnooB
addikt
válasz
NdrewSunix
#24982
üzenetére
A saját tapasztalataimat illetve a userek tapasztalatai szerintieket irtam le.
-
#24984
NdrewSunix
senior tag
SECTORnooB
#24983
válasz
SECTORnooB
#24983
üzenetére
Tehát akkor tulajdonképpen az adott game boost 4,1 GHz -et el lehet érni alacsonyabb Vcore mellett is stabilan? Ezzel ezt akartad mondani? A lényeg, hogy babrálni kell vele kicsit még nem lesz stabil teszt alatt.
-
#24985
Z_A_P
addikt
NdrewSunix
#24984
Z_A_P
addikt
válasz
NdrewSunix
#24984
üzenetére
Ha elegedett vagy vele ahogy most megy, stabil, stb, akkor szerintem ne piszkald.
OK
-
#24986
SECTORnooB
addikt
NdrewSunix
#24984
SECTORnooB
addikt
válasz
NdrewSunix
#24984
üzenetére
Nem ezt mondtam, a lényeg, hogy minden lépésnél tesztelni kell.
-
#24987
NdrewSunix
senior tag
SECTORnooB
#24986
válasz
SECTORnooB
#24986
üzenetére
Ezt mondtad a game boostra: "Nem jó, mert túl feszel, és meddig bírja 4100mhzn? 3 másodpercig? vagy 4?"
és jobb ha magamtól állítgatom be, mert akkor nem melegszik annyira majd.
Ahhoz viszont kisebb feszültség kell, hogy ne melegedjen annyira, mint ebben az esetben.
Bocs, ha értetlenkedek, de szeretném átlátni pontosan. -
#24988
edari
őstag
NdrewSunix
#24987
edari
őstag
válasz
NdrewSunix
#24987
üzenetére
Nem biztos hogy kevesebb fesz kell majd a 4.1-hez. Szimplán te nem mész 1,4v fölé, az auto tuning meg simán.
-
#24989
SECTORnooB
addikt
NdrewSunix
#24987
SECTORnooB
addikt
válasz
NdrewSunix
#24987
üzenetére
Igen a 4100mhzt nem fogja neked full time-ra tartani az XFR, fel fel lökdösi csak az órajelet de semmi más nem történik (személyes tapasztalat). Tehát ergo nagyobb teljesítményt érsz el, ha magad állítod be allcore-ra az órajelet kevesebb fesszel. Na bumm meglehet, hogy a kanyarba sem lesz meg a 4.1 alacsonyabb fesszel, de lehet még magasabbal sem.Attól függ milyen kockát fogtál ki. 3.7Ghz től felfelé átlagba a mindenre is elég a Ryzen.
-
#24990
oravecz56
aktív tag
NdrewSunix
#24987
oravecz56
aktív tag
-
#24991
NdrewSunix
senior tag
edari
#24988
-
#24992
Z_A_P
addikt
NdrewSunix
#24991
Z_A_P
addikt
válasz
NdrewSunix
#24991
üzenetére
Megegyszer, ha most elegedett vagy, akkor ne piszkald. Sok-sok teszt, allitgatas, ismeret, ido, stb kell hogy belodd a max tuningot. Gyorsabb sem biztos hogy lesz. Hidd el, az AMD mernokei ugy csinaltak meg az XFR-t, hogy nem fog "ido elott oregedni" a procid.
OK
-
#24998
Beretvás
veterán
NdrewSunix
#24991
Beretvás
veterán
válasz
NdrewSunix
#24991
üzenetére
Le egyszerűsítve meg kellene keresned azt a szorzót amit 1,4 alatt stabilan tart és ezzel jársz a legjobban.
-
#24999
pilu85
őstag
SECTORnooB
#24997
pilu85
őstag
válasz
SECTORnooB
#24997
üzenetére
Jaja. Akkor volna elég, ha több szálra optimalizálnának. De még most is nagyon max a 8szál.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
nem beszélve hogy olcsóbb és még talán a bajszát is jobban engedi cibálni, de ha ez utóbbi nem játszik, még így is nagyobb órajellel operál, mint az 1700
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor!
- AMD Ryzen 5 2600 6-Core 3.4GHz (up to 3.9 GHz)OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2GHz (up to 3.6GHz) AM4 OEM Processzor
- AMD FX-8320 8-Core 3.5GHz AM3+ Processzor
- AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs