Új hozzászólás Aktív témák

• #51679 katt777 félisten Pancsermeste #51648

  Új Válasz 2014-09-15 09:13:31 #51679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Pancsermeste #51648 üzenetére

  Na, az szép. Egyébként számomra érdekes, amikor olyan userek, akik anno akár privátban is kerestek, hogy segítsek a problémáikat megoldani (mert anno is sok volt a "hülye user"-jellegű minősítés), ma hangosan kiabálnak, hogy soha nem volt AMD meghajtókkal semmi problémájuk. (Értelemszerűen itt nem ATT és AB + társaikra gondolok.)

  BandiT85: Hát nálam nincs ilyen fül. Lehet, hogy csak MSI-nél? Tudsz egy képet küldeni? Sajnos Sapphire-nél a VRM neuralgikus pont, azoknak biztosan nem adnék több feszt, mert intenzív terhelés alatt akár 20°C-kal is a GPU-k fölé hevülnek (sokan ezt figyelmen kívül hagyják, aztán előbb-utóbb bekrepál a kártya), a ventik érzékelője meg az utóbbit figyeli.

  Zsébernardo: Cipőt a cipőboltból, azaz ASUS kártyához ASUS drivert! Nem ref. design (pl. több fázis, gyári OC), ref. driver tehát okozhat ilyen hibát. Amikor ASUS kártyáim voltak, és a ref. meghajtók bármilyen hibát okoztak, az ASUS-okkal mindig, minden rendben volt, még ha lemaradásban voltak is. Én ugyan nem rejtem véka alá, ha valami hibát találok az AMD meghajtókban, de az ASUS (vagy éppen MSI, GB) esetében nem rögvest náluk keresném a "hibát".

  Apollo_21: Hát az én XT-m befogja a 7950-et. 79x0 kártyáknál már jelentkezhet sávszél korlát. Elbeszélsz mellettem, mert én is éppen ezt írtam (ill. hogy pont határesetnél van értelme tuningnak), szóval nem érdemes vitázni.

  Steve198310: Teszteltem Watch Dogs-ot, maxi grafikán Full HD-ben lag nélkül futott.

• #51647 katt777 félisten Pancsermeste #51631

  Új Válasz 2014-09-14 09:27:56 #51647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Pancsermeste #51631 üzenetére

  De nem is hiábavaló hsz-okkal gyűjtöttem, hanem 5000-15000 feletti látogatottságú cikkekkel, és nem kevés segítségnyújtással, szerintem te is emléxel rá.
  Továbbra is a releváns infókról beszéltem. Amiről beszélsz azt én is soxor hangoztattam már: játékot csak patchek után, olcsón, hozzájuk gyúrt driverekkel kell beszerezni. Manapság szinte már nem is adnak ki alapból játszható játékokat, némelyiknek nagyobb a javítócsomagja, mint maga a játék. Sajnos ezen alapelvek betartásával is előfordulnak hibák (pedig ott virít egy rakás játék elején az AMD logó, tehát joggal várhatna el az ember a zökkenőmentes működést), de nálam nem is a grafikával volt mostanában, hanem a videó lejátszással, ill. legújabb (14.8) esetben a telepítéssel.
  Az szintén megfigyelhető, hogy egy-egy új hardverstruktúra kiadásával lépnek föl hibák a régebbi kártyákon, amire persze könny azt mondani, hogy használd a régebbi drivert, de mihelyst beszerzel pár újabb játékot, amelyekhez kellene az új, máris lehetnek hibák a régiekkel. Ált. ez a problémák forrása, leszámítva persze azt, hogy az új kártyákkal is sorra jönnek a hibák (mondjuk, ami a 3870-nel történt anno, az szerintem überelhetetlen, de ezt illetően tévedhetek is ), tehát ezek beszerzésével is érdemes fél évet várni.

  and1ao: Ja, a Bibliában is sok minden le van írva. Ha azt akarnám bizonyítani, hogy nincs értelme, csak hogy az ilyen kártyákat el tudjam adni, én is megtehetném, de amíg saját magam tesztelek a tudásom gyarapítására, és azt látom, hogy a GPU-tuninggal elért (9%) szintet 44%-kal dobja meg a RAM-ok túlhajtása (13%), számomra ez elég szignifikáns különbség. A 285-nek egyébként mi köze van a jelen topichoz? Minél erősebb egy VGA azonos sávszélesség mellett, annál közelebb kerül a sávszélesség korlátjához (alap matek), és a jelen topicban jóval gyengébb kártyákról beszélünk.
  Azt éppen a minap írtam, hogy csak mert más is okoz hibát, ez nem jelenti az AMD-driverek megbízhatóságát, ezen mi nem volt érthető? Költői kérdés volt!

  Szerintem (Apollo_21 és társai) páran inkább teszteljetek az állandó mantrázás helyett. Túlhajtás értelméről már soxor leírtam az alapvetést: ha nyertek vele (minFPS, VSync), használjátok, ha nem, fölösleges. Számszerűen leírtam, még ha páran nem is tudjátok követni megfelelő matematikai ismeretek hiányában, ami nyilván nem a ti hibátok.
  Mivel mindent egyértelműen leírtam és teszteltem, a továbbiakban a VRAM-túlhajtás értelmét illetően, légyszí, mellőzzétek a nekem címzett "okosságokat". Remélem, ez legalább érthető.

  Picturemaker: És mégis mozog a Föld! Legalább valaki saját maga is megnézi, miről van szó.
  Ez egyébként nem annyira sávszél (az csak akkor szólna közbe, ha elérnéd a határát, amit az elért tuning-eredmények egyértelműen cáfolnak), hiszen a grafikai teljesítmény a GPU+VRAM kombóból áll össze. Ha nem egyforma mértékben tuningolod őket, akkor az alacsonyabb képességű hardver szűk keresztmetszet lesz. Ezért, ha VRAM-ot húzol, a GPU lesz relatíve lassabb és vice versa. Számos VGA-t tuningoltam az elmúlt 10 évben, és a tuningnak megfelelő gyorsulás, sávszélességtől függetlenül, kizárólag akkor jelentkezett, ha mindkét komponenst sikerült azonos mértékben túlhajtani (és egyik esetben sem korlátozott a sávszélesség, máskülönben nem lett volna meg a számszerű gyorsulás).
  A tuning (hangolás) nem egyenlő a túlhajtással. Nekem még -20%-os profilom is van régebbi v. igénytelenebb játékokhoz, hogy még a gyári mértékben se melegedjen/fogyasszon a VGA-m (nem beszélve a "2D"-ben is lazán futó, régebbi játékokról), tehát távolról sem értelmetlen "bármiféle" tuning.
  Azt mindig is hangoztattam, hogy "szénné húzni" egy VGA-t baromság, mert csak tönkretesszük, de egy egészséges túlhajtás nem árt, ha van értelme. Ezt az értelmet általában pont az a néhány FPS jelenti (lásd tegnapi hsz számításokkal), mert ahol sok FPS-t nyernél vele, pont ott nyilvánvalóan semmi értelme (hiszen +10FPS-hez már alapból van legalább 80-90FPS-ed, túlhajtás szintjétől függően).

  BandiT85: Köszönöm, hogy teszteltél. Memóriának hol tudsz feszt adni?

  Steve198310: Hát ez az. Ha nem lehet húzni a RAM-okon, akkor nincs meg az ennek köszönhető extra teljesítmény sem. Páran ezért azzal vigasztalják magukat, hogy az "úgysem jelent semmit", figyelmen kívül hagyva a tényeket.

• #51629 katt777 félisten Pancsermeste #51627

  Új Válasz 2014-09-13 09:48:58 #51629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Pancsermeste #51627 üzenetére

  Nekem tök mindegy, nem tetszés kérdése, tényszerűen értelmetlen valakinek a problémájára azt mondani, hogy "nálam minden rendben". Mintha bemennél az okmányirodába jogsit újítani, mire közölné az ügyintéző, hogy az övével semmi gond.
  Hasznos tapasztalat az lenne, amit írtam: ha tesztelnéd az adott problémát. Ha visszaolvasol, éppen tegnap írtam, hogy semmi nem jelzi, miszerint kizárólag problémákról lehet írni a topicban. Hsz-t persze lehet gyűjteni releváns információ nélkül is. Ha tapasztalatról akarnék beszélni, kezdhetném a HT/Primo/Spektrum/C64 számítógépekkel.

  belinho:Igazad van. IQ-val születni kell, ezzel az átokkal kell élnem. Tartok tőle, hogy az összetett mondatok megint problémát okoznak majd számodra, de ez van, lejjebb nem tudok süllyedni, mert tériszonyom van.

  Ismét leírod, hogy "szinte semmit nem hoz" a RAM-tuning, meg hogy 256-bites vezérlőnél nincs értelme, miközben még mindig saját magad elismered, hogy ott van az a szignifikáns néhány % (ami egy gyakorlati +9%->+13% esetében 44%-os teljesítmény-növekedést okoz), ami csak azok számára jelentéktelen, akik azt, az általam kb. 100X leírt tényt sem képesek felfogni, hogy mely esetekben van értelme bármiféle tuningnak. Már nem is számolom, ezt is ?X írtam le.
  Én erről beszéltem, te hordasz össze hetet-havat, amitől a "beszéltünk" halmaz sajnos jóval nagyobb lett, mint a "beszéltem". 1mp-ről szó nem volt, csak min FPS-ről (ami, ugyebár, folyamatos teljesítmény), azaz nemcsak, hogy számolni képtelen vagy, hanem már megint ferdítesz, amivel csak saját magad számára "bizonyítod be" a vélt igazadat, ahogy a 6870 és a 660 tuningja is irreleváns ebben a topicban, szóval legalább a címét olvasd el, hátha leesik valami.

  Nem igét terjesztek, csak próbáltam megértetni veled, sajnos hiába, miről van szó. Sajnálom, ha a te RAM-jaidon nem lehet húzni, ami annyira szörnyen érint, hogy képtelen vagy szembenézni ezzel a súlyos ténnyel.

  De utoljára szánok még rád egy kis időt, és légyszí, kímélj meg mindenkit további félremagyarázástól, mert sztem nem csak én unom (és te sem égnél szénné ), tényleg ált. isk. matek:

  1. eset: VSync-et akarsz, de enélkül min. 58-59 FPS-ed van a GPU mondjuk 13% tuningjával, ami gyakorlatilag 9%, hiszen a RAM-ok visszafogják. Ennél fogva VSync-kel30FPS-en fut a játék. A RAM-on is tuningolsz 13%-ot, hogy szinkronban legyen a GPU-val, így megvan a GPU-tuning hatásfoka, csak GPU-tuninghoz képest további 4%-ot gyorsul a játék (+2-3FPS), min FPS felkúszik 60FPS fölé, és voilá, 60FPS-szel fut a játék VSync ON.

  2. eset: akadozik a grafika, mert befigyel a min FPS 25 alá (vagy legyen 30, tetszés szerint) a GPU tuningjával. RAM-okat felviszed GPU szintjére, és a +1.x FPS-szel máris megvan a szükséges 25 (30, stb) FPS.

  Éppen a jelen topic kártyáival gyakori mind2 fenti eset, ha az ember ki akarja használni őket, azaz szeretne minden grafikát maximumra tenni egy-egy játékban, én legalábbis ezt tapasztalom, leginkább a min FPS-es problémát, mert a minőség fontosabb, mint a VSync, de a régebbi játékokkal meg pont előjön maxi grafikával is a min. 55-60FPS-közötti teljesítmény. Tehát, mint minden mást, ezt is TESZTELTEM!

  A fentiek minden értelmes lény számára egyértelműen bizonyítják, hogy van értelme a RAM-ok túlhajtásával nyerhető, ám szerinted elhanyagolható 3-4%-nak, no meg bármiféle tuningnak, hiszen matekhoz értők számára az is nyilvánvaló, hogy ha semmiféle túlhajtással nem érhető el a kívánt cél, akkor ez értelmetlen, és valóban nincs más megoldás, mint visszavenni a grafikát.

• #51624 katt777 félisten Pancsermeste #51623

  Új Válasz 2014-09-12 19:13:46 #51624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Pancsermeste #51623 üzenetére

  Hát ez ritka kreatív egy hsz volt. Fogadok, hogy aki mást sem csinál a gépén, csak email-ezik és dolgozik, az sem találkozott semmiféle hibával.
  De tényleg, szájbarágósan: AZ LENNE A LÉNYEG, HOGY HA VALAKINEK PROBLÉMÁJA VAN, AKKOR VALAKI MÁS MEGNÉZI AZ ADOTT JÁTÉKOT AZ ADOTT DRIVERREL, AZONOS BEÁLLÍTÁSOKKAL, ÉS JELZI, MIT TAPASZTAL. Persze, hardveres különbségek közrejátszhatnak, tehát CÉLSZERŰ OLYANOKNAK TESZTELNI, AKIK HASONLÓ HARDVERREL BÍRNAK.
  A "nálam semmi probléma", "user error", és hasonló benyögések semmiféle érdemi információval nem bírnak, legföljebb hsz-gyűjtögetésre és melldöngetésre jók (főleg, hogy az ezeket bekiabálók sem teszteltek. nV-nál nincs ilyen mizéria, de még ott is kiderítettük anno, mely gyártók mely modelljeinél lépett fel az akkori BS error (az is gyagyi hardver miatt volt).

  Raidon: Ez a sok beletörlés nem jelent jót. Mentsd el a partíciót, telepíts egy wint, NE FRISSÍTSD (tehát W7 SP1 v. W8.1 update), telepítsd fel az alaplap meghajtóit, és mentsd el az egész partíciót (hogy szükség esetén vissza lehessen tenni). Aztán jöhet minden további kísérlet, de elsőre kizárólag a VGA driverrel. Sajnos másképp, az általad elmondottak alapján, nem lehet kitalálni, hol lép fel a probléma. Ha rögtön a fenti esettel, akkor GPU-tweak, és 2D-ben fesz emelés. Mivel 3D-ben ugyanúgy megy a kari, mint 2D-ben, csak magasabb feszen és órajeleken, 3D-ben pedig állításod szerint jó, előbb utóbb megtalálható az az érték, amelyen 2D-ben menni fog a kártya.
  Nekem is direkt azért van egy szűz win partíciómentésem, hogy ha driver-hibát tapasztalok, megnézzem ezen, és ne kiabáljak bugot a vakvilágba.

• #51146 Raidon őstag Pancsermeste #51145

  Új Válasz 2014-08-11 20:06:00 #51146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raidon

  őstag

  válasz Pancsermeste #51145 üzenetére

  Hat igazabol mar beszeltem a fogy.vedelemmel is mondta a srac kuldjem el megegyszer mmint a kiskernek ok elkuldik a nagykernek es a nagyker a gyartonak...
  A kartya mukodik az mar mas tema hogy hibassan... 2D-s orajelnel hibazik toltokepernyokon csikos meg vibralnak a betuk jatek kozben semmi...

  Mondta a srac hogy ha a gyarto nem reagal semmit akkor majd kiverik a balhet a nagykernel... Mondtam hogy azert igen jo hogy gyakorlatilag szivatnak ket oldalrol is STOP....
  Szoval orulnek ha legalabb levasarolhatnam mert max rafizetnek ha lenne ra mod azt mondta megoldjuk valahogy,..

  Erdekes kor lesz ez is ....

• #51143 Raidon őstag Pancsermeste #51096

  Új Válasz 2014-08-11 18:50:54 #51143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raidon

  őstag

  válasz Pancsermeste #51096 üzenetére

  Itt a papiros Nem tudom ez er e valamit az ugyben....

  

  

• #51097 Raidon őstag Pancsermeste #51096

  Új Válasz 2014-08-10 16:59:50 #51097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raidon

  őstag

  válasz Pancsermeste #51096 üzenetére

  Az egy masik papiron van amit meg kaptam mikor visszajott garibol... Az meg a biztositom szervizeben van a kartyaval egyutt....

  A tulfeszultseget a kiskereskedo mondta ez a papir volt a masik meg amit mondtak ott....

• #51095 Raidon őstag Pancsermeste #51094

  Új Válasz 2014-08-10 16:26:40 #51095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raidon

  őstag

  válasz Pancsermeste #51094 üzenetére

  az smd nem serult a labakon kivul meg hogy igy all.... eges sincs sehol....

  

  Ez volt egyszer amit adtak meg megegy papirt de az meg a biztositom szervizeben van a tobbivel egyutt...

• #51093 Raidon őstag Pancsermeste #51092

  Új Válasz 2014-08-10 16:07:40 #51093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raidon

  őstag

  válasz Pancsermeste #51092 üzenetére

  A gyartotol kaptam megegy papirt ott az all hogy nem tortent kulso behatas hanem tulfesz....
  ilyenkor mivan?

• #51091 Raidon őstag Pancsermeste #51090

  Új Válasz 2014-08-10 15:38:25 #51091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raidon

  őstag

  válasz Pancsermeste #51090 üzenetére

  Kifizettem volna ha megcsinaljak... De a kepbol nem kiveheto hiaba vilagositasz hiszem a megvilagitas felso reszbol jon... az lehet az on is ha meg a folia az a labhoz kepest igencsak elvan csusszanva....

• #51077 belinho senior tag Pancsermeste #51076

  Új Válasz 2014-08-10 08:53:24 #51077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  belinho

  senior tag

  válasz Pancsermeste #51076 üzenetére

  Nem a legjobb példa, csak azt akartam szemléltetni, milyen szépen felszakadt, és nincs az a tipikus fekete égésnyom, mint sok más esetben,egy táp okozta ezt is.
  A vinyó sajnos már nincs meg, ami szintén elhalálozott.

• #51068 CirrMee addikt Pancsermeste #51067

  Új Válasz 2014-08-08 15:26:15 #51068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CirrMee

  addikt

  válasz Pancsermeste #51067 üzenetére

  A múltkor is közöltem a gazdival, meg a lehetséges okokat is, de ahogy elnézem visszament a startvonalra...

• #47191 Steve198310 őstag Pancsermeste #47188

  Új Válasz 2014-03-23 09:21:07 #47191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve198310

  őstag

  válasz Pancsermeste #47188 üzenetére

  Ez így van. Régiek szemeteltek ezek semmit. Viszont ha már nem bírja becsikoz azt jovan.
  Ja van hogy alacsonyabb orajeleken ugye jobban futnak.

• #47189 Tengo aktív tag Pancsermeste #47188

  Új Válasz 2014-03-23 08:27:40 #47189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tengo

  aktív tag

  válasz Pancsermeste #47188 üzenetére

  Hmm ez nekem új. Köszönöm, megnézem!

• #45657 csabi0805 senior tag Pancsermeste #45633

  Új Válasz 2014-02-20 10:28:25 #45657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabi0805

  senior tag

  válasz Pancsermeste #45633 üzenetére

  Néztem én a másikat is de az 26 centiméter hosszú az meg már nem fér be a házamba...
  Gond csak nem lesz vele...

• #44868 Alister71 nagyúr Pancsermeste #44867

  Új Válasz 2014-02-08 17:23:43 #44868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alister71

  nagyúr

  válasz Pancsermeste #44867 üzenetére

  Nem értek a monitorokhoz, csak annyit látok, hogy szebb a képe.

• #44503 Steve198310 őstag Pancsermeste #44498

  Új Válasz 2014-02-04 18:20:25 #44503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve198310

  őstag

  válasz Pancsermeste #44498 üzenetére

  (#44499) mr bauer - (#44498) Pancsermeste ez a csoda és nem az üveghegy

• #44499 #77081088 törölt tag Pancsermeste #44498

  Új Válasz 2014-02-04 17:40:32 #44499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #77081088

  törölt tag

  válasz Pancsermeste #44498 üzenetére

  Ezt én nem mondtam volna itt olyan hangosan! Most már az asus is nem ajánlott kártya lesz

  Véletlen nem Tailor74 kolléga kártyáját akasztottad ki?

• #44497 Steve198310 őstag Pancsermeste #44494

  Új Válasz 2014-02-04 17:27:21 #44497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve198310

  őstag

  válasz Pancsermeste #44494 üzenetére

  Na próbáltál más gyártó kariját?

  Bár vinném a cuccom ha arról van szó. Van Tápom Na meg a Vapor

• #44251 #77081088 törölt tag Pancsermeste #44241

  Új Válasz 2014-02-02 11:35:34 #44251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #77081088

  törölt tag

  válasz Pancsermeste #44241 üzenetére

  Szintén tettem egy gyors próbát. Ugyan azt tapasztalom,+2-3 fps, és laggok,vannak akció közben. Hát nem tudom... Javításra javítást várjak? User error? Vagy mit kell még ki-bekapcsolni még esetleg?

• #44250 bombibmw veterán Pancsermeste #44249

  Új Válasz 2014-02-02 11:15:46 #44250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bombibmw

  veterán

  válasz Pancsermeste #44249 üzenetére

  Megvolt többször is.

  (#44248) mr bauer :
  A BF4 patch-el van gond,nem a driver-rel.

• #44245 gF senior tag Pancsermeste #44241

  Új Válasz 2014-02-02 10:14:09 #44245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gF

  senior tag

  válasz Pancsermeste #44241 üzenetére

  Azért van még mit fejleszteni:

  Known Issues

  Mantle performance for the AMD Radeon™ HD 7000/HD 8000 Series GPUs and AMD Radeon™ R9 280X and R9 270X GPUs will be optimized for BattleField 4™ in future AMD Catalyst™ releases. These products will see limited gains in BattleField 4™ and AMD is currently investigating optimizations for them.
  Multi-GPU support under DirectX® and Mantle will be added to StarSwarm in a future application patch
  Intermittent stuttering or stability issues may occur when utilizing Mantle with AMD CrossFire™ technology in BattleField 4™ - AMD recommends using the DirectX code path when playing Battlefield 4 with multiple GPUs. A future AMD Catalyst release will resolve these issues
  Notebooks based on AMD Enduro or PowerXpress™ technologies are currently not supported by the Mantle codepath in Battlefield 4™
  AMD Eyefinity configurations utilizing portrait display orientations are currently not supported by the Mantle codepath in Battlefield 4™
  AMD Eyefinity technology is not currently supported in the Star Swarm​ application
  AMD testing for the AMD Catalyst™ 14.1 Beta Mantle driver has been concentrated on the following products: AMD Radeon™ R9 290X, R9 290, R9 280, R9 270, R7 260X, R7 260, HD 7000 Series, HD 8000 Series, A10-7850K and A10-7700K. Future AMD Catalyst™ releases will include full test coverage for all AMD products supported by Mantle.
  Graphics hardware in the AMD A10-7850K and A10-7700K may override the presence of a discrete GPU under the Mantle code path in Battlefield 4™
  Frame Pacing for Dual Graphics and non-XDMA configurations above 2560x1600 do not currently work with Battlefield 3 and Battlefield 4. An upcoming release will enable support
  DX9 Dual graphics is not supported in AMD Catalyst 14.1 Beta. An upcoming release will enable support

• #42884 Steve198310 őstag Pancsermeste #42881

  Új Válasz 2014-01-14 17:44:46 #42884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve198310

  őstag

  válasz Pancsermeste #42881 üzenetére

  nincs villogás: Nálad? Milyen OP használsz? A 13,12 Driver van fent és jó

• #42879 Steve198310 őstag Pancsermeste #42871

  Új Válasz 2014-01-14 15:46:41 #42879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve198310

  őstag

  válasz Pancsermeste #42871 üzenetére

  Hali!

  Meg lestem a jobb képességü GPU-t. Nem jobb a GPU de nem is igen befolyásoló tényező a tuningban azt mondja DroidMester.
  71,1% a GPU ami a Dual-x en volt az meg 80,5% volt De ez meg megyen mint állat böfögés nélkül

• #42878 gF senior tag Pancsermeste #42877

  Új Válasz 2014-01-14 13:49:31 #42878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gF

  senior tag

  válasz Pancsermeste #42877 üzenetére

  Nem ez igazából úgy nézett ki, hogy letöltöttem egy refencia R9 270X kártyának a bios-át és azt s GPU órajelet/feszültséget állítottam be. TDP értékekhez nem nyúltam, azt hagytam a gyárin. A ventilátor szabályozást állítgattam saját kedvemre, de az is jól sikerült.
  Ezt teszteltem és utána néztem meg CCC-ben, hogy meddig lehet a csökkentett feszültséggel emelni az órajelet. Igazából azzal se szórakoztam sokat.. TDP limit fel a maxra (180W), GPU/Mem órajel: 1100/1500 Mhz -> 5-6 perc után terhelésnél lefagyott. Kicsit csökkentettem a GPU órajelen és így jött ki az 1075/1500 Mhz. Ezen most úgy néz ki, hogy stabil, de idővel majd elválik.

• #42875 gF senior tag Pancsermeste #42874

  Új Válasz 2014-01-14 10:57:55 #42875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gF

  senior tag

  válasz Pancsermeste #42874 üzenetére

  GPU-Z-vel lementettem a kártyáról a gyári bios-t, VBE7-tel átprogramoztam és azután ATIWinflash következett. Természetesen flash előtt a gyári bios-ról 10 db backup (különböző helyekre)..
  Mivel gyárilag az UEFI-t nem támogatja ez a kártya így nem buktam ezzel a történettel semmit, de remélem a jövőben ezt valami kisebb csodával rálehetne varázsolni (már mint az UEFI-t) és akkor működni a Fastboot is!

• #42873 gF senior tag Pancsermeste #42871

  Új Válasz 2014-01-14 08:39:47 #42873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gF

  senior tag

  válasz Pancsermeste #42871 üzenetére

  Tegnap éjszaka kísérletezgettem, végül inkább visszavettem a feszt egy kicsit (1000Mhz@1,063V - 1050Mhz@1,206V) és csiszoltam a hűtő beállításokon is a biosba, hogy halkabb legyen. 3DMark, FurMark és Heaven Benchmark 4.0-val terheltem és stabil volt (és jóval kevesebb a hőtermelés is, gondolom a fogyasztás is csökkent).
  Most 1075/1500 (GPU/RAM) Mhz-en jár és bírja ezzel a visszavett feszültséggel is.

  Én egy SAPPHIRE HD 7790 1GB GDDR5 DUAL-X OC-ról váltottam, egyrészt 1680x1050-es felbontáshoz már kevésnek bizonyult és 2 hónap után elő jött zörgő műanyag probléma..
  7790-hez képest stock órajelen is 30-35%-kal gyorsabb és relatíve nem került sokba az upgrade, szóval én így is elégedett vagyok a kártyával.

• #42555 Grave_444 nagyúr Pancsermeste #42543

  Új Válasz 2014-01-11 22:01:58 #42555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grave_444

  nagyúr

  válasz Pancsermeste #42543 üzenetére

  Ez milyen program?

• #42548 rígel őstag Pancsermeste #42543

  Új Válasz 2014-01-11 20:19:07 #42548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rígel

  őstag

  válasz Pancsermeste #42543 üzenetére

  ez a gyári, csendességre van hangolva, a hűtés a dobozon is hírdetik a twinfrzr jóságát, hogy 20 db allatt van a zajszint oc órajelen, míg a ref. hűtés 35 körül.
  Amúgy én még laposabb profilt használok.

• #42540 rígel őstag Pancsermeste #42533

  Új Válasz 2014-01-11 18:20:22 #42540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rígel

  őstag

  válasz Pancsermeste #42533 üzenetére

  Miért? Az eredeti, de mókoltam az rom görbén, és elmentettem. Most hogy mndod viszont nem esküdnêk hogy véletlenül nem az eredetit linkeltem. Mennyi a legalacsonyabb rpm? Nem pc előtt vagyok, nem tudom megnézni

• #42538 mexel veterán Pancsermeste #42533

  Új Válasz 2014-01-11 18:19:25 #42538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mexel

  veterán

  válasz Pancsermeste #42533 üzenetére

  Ezt én is kérdezni akartam, mert igen szépen le van szabályozva. De szerintem gyári, mert én a gyárira gondoltam amikor kértem Feltételezem Ő is.

• #42228 rígel őstag Pancsermeste #42226

  Új Válasz 2014-01-08 11:22:13 #42228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rígel

  őstag

  válasz Pancsermeste #42226 üzenetére

  Bocsi, de a "kifelyezés" szó nagyon szúrja a szemem, próbálj meg helyesen írni!

  A lényeg.

  Mivel ezeket a dolgokat emberek tervezik, emberek által tervezett gépsorokon gyártják, természetes hogy nem tökéletesek. mindig lesz minőségi szórás, selejt.
  DE.
  Ha veszünk két azonos terméket, amit ugyanazon specifikáció alapján gyártanak, csak az egyik épp hogy megfelel a specifikációnak (attól még jó, hisz megfelel, használható) míg a másik jelentősen túlszárnyalja azt, akkor szerinted az nem minőségibb?
  Egyrészt az utóbbiaknál jóval kisebb lesz a meghibásodás valsége, mivel nem "határon" működnek, másrészt specifikáción felüli működési tartományban is működnek (vagy jóval hosszabb ideig működnek), szemben az előbbiekkel.

• #42224 rígel őstag Pancsermeste #42211

  Új Válasz 2014-01-08 08:10:10 #42224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rígel

  őstag

  válasz Pancsermeste #42211 üzenetére

  egy Codegen táp is elketyeghet 10 évig hiba mentesen, ami a vevőjét teljesen elégedetté teszi, hiszen a pénzéért megkapta a kívánt minőséget, míg egy FSP is bekaksizhat pár nap használat után, amivel a vevője nem lesz túl elégedett...

  A különbség abban van, hogy ha az FSP táp beszarik (valamilyen külső hatásra esetleg) akkor a többi cuccodnak jó eséllyel semmi baja nem lesz, veszel új tápot és kész.
  Ha egy noname (a mercury-t is ide sorolom, bár nem a legalja) táp beszarik, nagy eséllyel kuka az egész géped.
  Egy táp jósága épp akkor mutatkozik meg, amikor egy túláram miatt tönkremegy és megvédi a géped vagy NEM! Az hogy normál körülmények között hibátlanul működik, alap dolog még egy Mercury esetében is.

  Tökre nem a gyártótól függ az hogy a beépített alkatrész hibás lesz e vagy sem.

  De, tökre a gyártótól függ, ugyanis a top gyártók minőségi kondikat használnak, míg a spórolósok olcsóbbakat. Ezek is átmennek természetesen a minőség-ellenőrzésen, csak épp nagyobb a meghibásodási arányuk. Cserébe olcsóbbak.

  szerk.: Látom Dani007 kolléga már felvilágosított erről

• #42217 Dany007 veterán Pancsermeste #42215

  Új Válasz 2014-01-08 00:15:56 #42217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Pancsermeste #42215 üzenetére

  Persze, csak nem mindegy az a bizonyos valószínűség. Én meg kitartok emellett. Minden termékbe kerülhet hibás alkatrész, meghibásodhat bármi. De ennek a valószínűsége változó. Felhasznált anyagminőségtől, technológiától függhet.

  Nekem nagyon nincs kedvem garanciális szarságokkal szenvedni, várni stb... nincs nekem erre időm. Ezért megérte a felárat az Asus. Persze csak ha hibátlan lesz.
  Ezzel is próbálom minimalizálni a szo...ás esélyét.
  Jelenleg - mikor én rendeltem - kb 5 ezer forint különbség volt a legolcsóbb Sapphire és az Asus Top verzió között. És mivel több évre tervezem ezt a VGA-t, minimum 2 de valószínű lesz abból 5 is, ezért ennyi pluszt nekem megért.

  Tehát én úgy vagyok ezekkel a nagyobb értékű termékekkel, hogy általában hosszútávra vásárolom őket. Nem úgy mint a "nagy gamerek" akik évente cserélik a vga-t. Ezért nem akarok párezer forinton kockáztatni. Ezért is fizettem pluszban 1 év cseregaranciát a pcx-nek. Ha gond van a kártyával pár napon belül cserélik, garantáltan. Nem kell megvárnom a több hetes bevizsgálási procedúrát. Ez is plusz biztosíték arra, hogyha mégis van valami akkor a lehető legkevesebbet szívjak.

• #42214 BogyóBP addikt Pancsermeste #42211

  Új Válasz 2014-01-07 23:52:49 #42214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BogyóBP

  addikt

  válasz Pancsermeste #42211 üzenetére

  Olyan hülye témákat feszegetsz. Tökre nem a gyártótól függ az hogy a beépített alkatrész hibás lesz e vagy sem. Ha egyszer valami hibásan kerül legyártásra, azt ugyanúgy beépítheti az asus is, és ugyanúgy a leggagyibb gyártó is. Láttam már hibás 50 ezer ft os minőségi alaplapot és totálisan jól működő agyontuningolható 10 ezres gagyit is. VGA ba is ugyanez van...És kb mindenhol ahol a muprhy törvénye előfordulhat, ott elő is fordul.

• #42212 Dany007 veterán Pancsermeste #42211

  Új Válasz 2014-01-07 23:50:11 #42212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Pancsermeste #42211 üzenetére

  "egy Codegen táp is elketyeghet 10 évig hiba mentesen, ami a vevőjét teljesen elégedetté teszi, hiszen a pénzéért megkapta a kívánt minőséget, míg egy FSP is bekaksizhat pár nap használat után, amivel a vevője nem lesz túl elégedett..."

  Persze. Erről már volt szó korábban is. Tudod mi a különbség a kettő között? A meghibásodási esély valószínűsége. Egy FPS táp nagyobb valószínűséggel készült igazán minőségi alkatrészekből jól átgondoltan tartósra, igényesen, hosszútávra, mint egy Codegen.

  "Egy VGA gyártó sem engedheti meg magának, hogy eleve hibás alkatrészt építsen be. A tűrésekkel ill. a biztonsági túlméretezésekkel persze lehet játszani a megbízhatósági határig..."

  Ez megint csak pénz kérdése. Valahol spórolni kell. Mindenki Kínában gyártat így a munkaerőn / gyáron nagyon nem lehet spórolni. Marad az anyag, marketing, extrák.
  Persze hogy nem építhet hibás alkatrészekből. Hiszen az hosszútávon veszteséget okozna. Viszont építhet alacsonyabb minőségű alkatrészekből, mert nagy százalékban azok is ugyanolyan jók csak olcsóbbak. Viszont nagyobb az esély is a meghibásodásra. De ezt hibaszázalékként beleszámolják a költségekbe, hogy azokat cserélni is kell. Nyilván még így is megéri az olcsóbb alkatrészekből.

  Mert ugye árakban azért itt 10-20%-okról beszélünk. Lásd Sapphire 270x Dual x Vs Toxic. Most csak az iponnál lehet kapni, de a különbség bő 10-12-13 ezer forint. Ami már több, mint 20% felár. És azt a 20%-ot szerintem nem az a plusz 1db ventilátor meg a 20g-mal több alumínium viszi el, hanem a minőségi alkatrészek, kondik, ellenállások stb...

• #42201 Grave_444 nagyúr Pancsermeste #42199

  Új Válasz 2014-01-07 22:23:17 #42201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grave_444

  nagyúr

  válasz Pancsermeste #42199 üzenetére

  Nekem nem voltak ilyen gondok.

  Dark KillerX Abban igaza van, hogy a Gigabite más kategória.

• #42187 Grave_444 nagyúr Pancsermeste #42181

  Új Válasz 2014-01-07 21:54:57 #42187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grave_444

  nagyúr

  válasz Pancsermeste #42181 üzenetére

  Igen már végigvittem megjelenéskor. Milyen bug?

  Szerintem az a normális ha egy 20ezres kártya is gond nélkül megy, nem kell 10 drivert feltenni hogy működjön.

• #42185 BogyóBP addikt Pancsermeste #42184

  Új Válasz 2014-01-07 21:47:33 #42185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BogyóBP

  addikt

  válasz Pancsermeste #42184 üzenetére

  Jaj tudom ismerem azt, az a játék olyan de majd ránézek..

• #42182 BogyóBP addikt Pancsermeste #42181

  Új Válasz 2014-01-07 21:33:14 #42182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BogyóBP

  addikt

  válasz Pancsermeste #42181 üzenetére

  Majd én kiprobálom. Nekem is R9 270X em van.

• #42058 katt777 félisten Pancsermeste #42056

  Új Válasz 2014-01-06 14:14:53 #42058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Pancsermeste #42056 üzenetére

  Ja, pont most írtam, hogy olcsóbbak.

• #41918 Dany007 veterán Pancsermeste #41917

  Új Válasz 2014-01-04 21:36:26 #41918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Pancsermeste #41917 üzenetére

  Akkor jó. Viszont jelentkezni jelentkezett hétköznapi játékosoknál is. Nem kellett hozzá trükközni. És úgy tudom többféle játékban is.
  No mindegy a lényeg az, hogyha ez csak driver hiba akkor reméljük minél hamarabb javítják.

• #41916 Dany007 veterán Pancsermeste #41915

  Új Válasz 2014-01-04 21:26:40 #41916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Pancsermeste #41915 üzenetére

  De mitől döglik meg a kártya? Mert úgy emlékszem volt itt pár júzer akiknek egy idő után a kép is elment, majd vissza se jött restart után sem.

• #41633 z0l1ka aktív tag Pancsermeste #41632

  Új Válasz 2013-12-31 15:20:43 #41633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0l1ka

  aktív tag

  válasz Pancsermeste #41632 üzenetére

  aha okés ,köszönöm

• #41630 z0l1ka aktív tag Pancsermeste #41627

  Új Válasz 2013-12-31 14:47:26 #41630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z0l1ka

  aktív tag

  válasz Pancsermeste #41627 üzenetére

  A VRM az nem az ? na de akkor az mit ? és van akinek van 2 is [link]

• #41622 #77081088 törölt tag Pancsermeste #41621

  Új Válasz 2013-12-31 14:02:10 #41622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #77081088

  törölt tag

  válasz Pancsermeste #41621 üzenetére

  Ezt értem... De miért nem jön elő ez pl asussal gigával msi-vel,és a többi karival? Ha szoftveres probléma lenne másnak is előjönne szerintem. De NE LEGYEN IGAZAM! De így már csak bennem van a gondolat hogy problémás a kari.

  Jah, és érdekes hogy nekem a GPU-Z nem ír Vram hőfokokat. Vajon ez csak nálam van így, vagy mindenkinek akinek előjött a probléma!??

  Egyébként ki fogom próbálni amit javasolsz, csak kerüljek gép közelébe (most laptopról vagyok), még a szilveszteri buli sem érdekelne ha nem lenne baja a karimnak!

• #41615 #77081088 törölt tag Pancsermeste #41613

  Új Válasz 2013-12-31 11:44:24 #41615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #77081088

  törölt tag

  válasz Pancsermeste #41613 üzenetére

  Most tesztelgettem kicsit. Legújabb driver (13.12) MSI AB-vel és nélküle is játszottam teljesen full beállításokkal. Azt vettem észre hogy nem mindig csinálja. Ugyan azon a mapon végig mentem többször is,bekapcsolt AB-vel és offolva is, és volt hogy jelentkezett a hiba,és volt hogy hiba nélkül végig ment. Viszont ha hibázott,akkor akár hova néztem játékban mindig csinálta, nem csak egy féle nézetben. Szóval kíváncsi vagyok a bolt válaszára.

• #41597 BogyóBP addikt Pancsermeste #41596

  Új Válasz 2013-12-31 03:00:32 #41597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BogyóBP

  addikt

  válasz Pancsermeste #41596 üzenetére

  Nyomd már be akkor oda azt is hogy a kártyáikhoz mikor tesznek közzé frissebb biost vagy valami..Kb minden gyártó szokta időnként a VGA-k bioszait is frissiteni ilyen olyan optimalizálás stb, a sapphire nál még sose láttam és szerintem sokakat érdekelne a dolog. A techpowerupos cucc nem a legmegbizhatóbb számomra.

• #41595 BogyóBP addikt Pancsermeste #41593

  Új Válasz 2013-12-31 01:41:49 #41595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BogyóBP

  addikt

  válasz Pancsermeste #41593 üzenetére

  Ezt kik írták? nekem nem írt választ a Sapphire. Melyik emailra írtál? Amúgy meg miköze lenne egy Alaplap biosnak a VGA kártya helyes futásához?

• #41594 Steve198310 őstag Pancsermeste #41593

  Új Válasz 2013-12-30 23:58:06 #41594

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve198310

  őstag

  válasz Pancsermeste #41593 üzenetére

  Akkor ezzel sem megyünk sehova
  K..tam be a facebook-os zafirba is videokat. csak észre veszi valamelyik gyökér hogy vannak gondok

• #41592 miresz veterán Pancsermeste #41591

  Új Válasz 2013-12-30 23:12:37 #41592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  miresz

  veterán

  válasz Pancsermeste #41591 üzenetére

  Hmmm.Érdekes. Lekopogom nekem a 7870-el még sosem volt problémám,sőt driver téren sem. Viszont a 7790-el szívok rendesen driver szinten.

• #41528 belinho senior tag Pancsermeste #41525

  Új Válasz 2013-12-30 17:06:45 #41528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  belinho

  senior tag

  válasz Pancsermeste #41525 üzenetére

  Én nem próbáltam low beállítások mellett, mert annak nem látom értelmét, szóval erről nem tudok nyilatkozni.
  Nálad még az AMD FX proci is közrejátszik, mert 4magra van a játék optimalizálva, szóval itt a 8mag még hátrány is.

  SteaMMouse!

  Persze ez így van, ha fullon akarsz játszani, akkor annak meg kell fizetni az árát, de ez így van már nagyon rég.

• #41439 BogyóBP addikt Pancsermeste #41438

  Új Válasz 2013-12-29 22:30:40 #41439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BogyóBP

  addikt

  válasz Pancsermeste #41438 üzenetére

  Én a játékmenetre gondolok nem a grafikára..

• #41437 BogyóBP addikt Pancsermeste #41435

  Új Válasz 2013-12-29 22:22:08 #41437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BogyóBP

  addikt

  válasz Pancsermeste #41435 üzenetére

  Én minden feltoltam maxra a COD Ghosts ban és semmi gond nincs a grafikával. Csak maga a játék borzasztó nevetséges.

• #41436 DokiBaxxi őstag Pancsermeste #41435

  Új Válasz 2013-12-29 22:18:34 #41436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DokiBaxxi

  őstag

  válasz Pancsermeste #41435 üzenetére

  Nem, terrain detail normalon De nem maszatolódott semmi, rögtön puff szürke háromszögek meg nincs célzó a fegyón. Konkrétan hiányzik a textúra
  De ha átváltok másik emberre, ott a textúra, meg nincsenek háromszögek. Visszaváltok, nincs textúra, vannak háromszögek(mégegyszer hangsúlyozom, nem steve féle, hanem egész képernyőt betöltő, szürke háromszögek). Érted?

  Ja és más is jelezte az eltűnő célzó problémát. Csak a nyúlványokat nem

• #41434 DokiBaxxi őstag Pancsermeste #41429

  Új Válasz 2013-12-29 22:10:46 #41434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DokiBaxxi

  őstag

  válasz Pancsermeste #41429 üzenetére

  Csak a Ghosts alatt csinál ilyen anomáliákat. Illetve nem is a killcam volt szürke, ez úgy szokott menni, mikor elkezd hisztizni, hogy csak egy bizonyos embernél tűnik el a célzó a fegyverről, illetve csak akkor volt szürke meg villódzó a kép(nem úgy, mint ahogy steve-nél, hanem az egész kép olyan 10db szürke háromszögből állt, a kép közepéből indultak ki a 3szögek ), amikor azt a bizonyos embert néztem. Szóval ez ilyen game meg driver f*szság

  (#41431) proci985
  Majd lehet, hogy rápróbálok

• #41413 .tnm addikt Pancsermeste #41411

  Új Válasz 2013-12-29 15:57:02 #41413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  válasz Pancsermeste #41411 üzenetére

  fan profile-t. egy csomó %-on "lüktetően búg" ezért egy olyan profilt vettem fel, aminél ezeken a %-okon nem sokat tartózkódik a venti.

  ezt persze lehetne windows-os sw-ból is, de én jobban szeretem, ha az ilyenek minél mélyebben vannak beállítva. pl. már boot közben is működik, nem fut emiatt még egy progi, win telepítés után is megmarad, stb.

• #41380 #77081088 törölt tag Pancsermeste #41373

  Új Válasz 2013-12-29 12:27:26 #41380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #77081088

  törölt tag

  válasz Pancsermeste #41373 üzenetére

  Nekem 39-es bios van rajta gyárilag. Tegnap még gondolkoztam hogy fel kéne tenni a 41-est,de végül is hibátlan a kari,így nem piszkálom.

  szerk: azért érdekes hogy alig két hónapja gyártják ezeket a VGA-kat,és már ennyi biossal jön ki a szalagról ugyanaz a termék.

• #41374 DokiBaxxi őstag Pancsermeste #41373

  Új Válasz 2013-12-29 10:44:10 #41374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DokiBaxxi

  őstag

  válasz Pancsermeste #41373 üzenetére

  Gyári BIOS van rajta. Ez valóban egy későbbi kártya egyébként, az első BF4-gyel szerelt példányok közül való, szóval jóval később jött le a gyártósorról.
  

• #41298 Steve198310 őstag Pancsermeste #41295

  Új Válasz 2013-12-28 20:00:10 #41298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve198310

  őstag

  válasz Pancsermeste #41295 üzenetére

  Win7 64bit

  (#41294) Womb most a legtöbb karin sőt majdnem mind ELPIDA ramot használ

  (#41293) .tnm Nálam is az egyik venti sutyorgott viszont a másik az kussban volt és volt aza lüktetö bügás is néha ha jól megtekerte a ventiket

• #41292 Steve198310 őstag Pancsermeste #41291

  Új Válasz 2013-12-28 19:35:44 #41292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve198310

  őstag

  válasz Pancsermeste #41291 üzenetére

  Amint erős munkára fogod eltaknyol.
  De az enyém ebbe bele halt.
  Bakker ez-ez valami észveszejtőőőő. 7870 nél BS, ennél meg valami villámlás. Most mi van?
  Nem sok ez egymás után a Sapphire-nak? Faxom Na meg nekem Meg a többi másik több 1000 embernek

• #41289 bajzal őstag Pancsermeste #41278

  Új Válasz 2013-12-28 19:10:49 #41289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajzal

  őstag

  válasz Pancsermeste #41278 üzenetére

  Tényleg, nézd meg a hőmérsékleteket, hogy nem sok e. Én Msi Afterburnert használok, abból is a régebbi verziót, mert nekem csak az írja ki a hőfokokat. Összehasonlításként az én Asus R9 270X DCU II TOP kártyámnak a max gpu hőfoka 64°C volt Battlefield 4 alatt.

• #41285 Joe Swanson senior tag Pancsermeste #41278

  Új Válasz 2013-12-28 19:04:57 #41285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joe Swanson

  senior tag

  válasz Pancsermeste #41278 üzenetére

  Egy kis diszkófény

• #41283 Steve198310 őstag Pancsermeste #41282

  Új Válasz 2013-12-28 18:58:26 #41283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve198310

  őstag

  válasz Pancsermeste #41282 üzenetére

  na ja én is bepróbáltam az órajel csökkentést de nem változott semmit. Ha újra indítod egy darabig rendben aztán elkezdi megint a korságot.
  Ezt mondom én is. Végig tolt játékokkal teszteltem és a többi karival minden rendben volt. Ilyenek nem jöttek létre. És mind ezek a kártya beállított órajelein keletkeznek. Nem segit ha lejeb veszed. Szinte semmi. Sajnos hardver gubanc ez megint.

• #41279 Steve198310 őstag Pancsermeste #41278

  Új Válasz 2013-12-28 18:44:34 #41279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve198310

  őstag

  válasz Pancsermeste #41278 üzenetére

  Erről beszélek megint széria hiba jön
  Hat sajnálom a dolgot

• #41263 Womb senior tag Pancsermeste #41258

  Új Válasz 2013-12-28 17:29:10 #41263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Womb

  senior tag

  válasz Pancsermeste #41258 üzenetére

  Melyik játék?

• #41261 DokiBaxxi őstag Pancsermeste #41258

  Új Válasz 2013-12-28 17:22:10 #41261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DokiBaxxi

  őstag

  válasz Pancsermeste #41258 üzenetére

  Valaki világosítson már fel, mi az a tesszeláció?

  Egyébként nálam még mindig jó minden Bár ha előjön, akkor nem fogok vacakolni, kicseréltetem egy MSI-re gariban Csak könyörgöm ne legyen baja

• #41239 proci985 MODERÁTOR Pancsermeste #41237

  Új Válasz 2013-12-28 15:01:18 #41239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Pancsermeste #41237 üzenetére

  ilyenkor lehet a csak egy magon futo, nem parhuzamosithato feladat fogja meg, lehet a GPUban valami szuk, es az is lehet, hogy a hattertarat bizergalja es amiatt lassu.

  atraknam probakepp SSDre ha van eleg helyed. ill turj forumot, hogy mit lehet vele kezdeni.

  tobbek kozott az ilyen helyzetek miatt is mondom, hogy nem lehet "kihajtsae" helyzetrol beszelni.

• #41154 BogyóBP addikt Pancsermeste #41142

  Új Válasz 2013-12-27 19:52:34 #41154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BogyóBP

  addikt

  válasz Pancsermeste #41142 üzenetére

  Kiprobáltam a COD Ghostot, kicsit tömören összefoglalva egy nagy kalap a játék, de lényegtelen. Szóval nekem is ott van az a bigyo a kiirásnál, a játék része.

  Én a játékba benyomtam mindent, de még így is volt olyan hely ahol azért leesett az fps.

• #41147 Astaroth csendes tag Pancsermeste #41142

  Új Válasz 2013-12-27 19:07:02 #41147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Astaroth

  csendes tag

  válasz Pancsermeste #41142 üzenetére

  Ez miatt ne aggódj, nekem is ilyen. Ez a játék "interface-e". Különben már én is rá vagyok izgulva a csíkokra. Egyszer merőlegesen álltam egy gólyózáporra és sárgán csíkozott a kép, de rájöttem, hogy a jelző lövedékek miatt van . 5770-ről váltottam és nem játszottam full grafon még .

• #41145 DokiBaxxi őstag Pancsermeste #41142

  Új Válasz 2013-12-27 18:53:20 #41145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DokiBaxxi

  őstag

  válasz Pancsermeste #41142 üzenetére

  Megnézném, de a Single pont nincs fent Lehet majd éjjel leszedem és utánanézek

• #41115 DokiBaxxi őstag Pancsermeste #41109

  Új Válasz 2013-12-27 17:45:52 #41115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DokiBaxxi

  őstag

  válasz Pancsermeste #41109 üzenetére

  A küldetés legelején, a bal alsó sarokban feljövő feliratoknál is vannak csíkok. Szerintem nem kártya hiba, főleg ha konzolon tolja

• #41113 BogyóBP addikt Pancsermeste #41109

  Új Válasz 2013-12-27 17:28:23 #41113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BogyóBP

  addikt

  válasz Pancsermeste #41109 üzenetére

  Leszedem és megnézem..

• #41111 #77081088 törölt tag Pancsermeste #41109

  Új Válasz 2013-12-27 16:20:15 #41111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #77081088

  törölt tag

  válasz Pancsermeste #41109 üzenetére

  Értem én. Azért említettem,mert (#41105) EnterR fórumtárs is írta, hogy neki nincs ilyen problémája,de ő Giga 270x-et használ.
  A videóból számomra meg nem derül ki hogy milyen VGA-val tolta a készítője.

  szerk: #41110) Steve198310 meg is adta a választ!

• #41110 Steve198310 őstag Pancsermeste #41109

  Új Válasz 2013-12-27 16:18:43 #41110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve198310

  őstag

  válasz Pancsermeste #41109 üzenetére

  ez egy konzolos felvétel. most a csávó konzol fanatikus hogy FPS gémet karral játszik vagy én lökött vagyok hogy bill+egét könnyebb

• #41108 #77081088 törölt tag Pancsermeste #41106

  Új Válasz 2013-12-27 15:52:14 #41108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #77081088

  törölt tag

  válasz Pancsermeste #41106 üzenetére

  Nem akarom elvenni a kedved még jobban, de amikor ezzel a játékkal játszottam még az előző GTX670-es karim volt meg,és nem tapasztaltam ilyen jelenséget sehol. Azóta meg nem játszottam vele,de lehet kipróbálom,kíváncsiságból.
  Hozzá teszem hogy nekem nincs probléma a 270x karival. (kop-kop)

• #41105 marquuard veterán Pancsermeste #41104

  Új Válasz 2013-12-27 15:23:55 #41105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marquuard

  veterán

  válasz Pancsermeste #41104 üzenetére

  Kipróbáltam, nekem nincs ott a csík. Gigabyte R9 270X

• #41103 BogyóBP addikt Pancsermeste #41102

  Új Válasz 2013-12-27 14:58:20 #41103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BogyóBP

  addikt

  válasz Pancsermeste #41102 üzenetére

  Sztem ez játék egyediség. Majd megnézem ha megtudtam szerezni a játékot.

  MEgnéztem neked egy youtube videon, ha neked is villog majd eltünik és csak szövegnél van ott akkor semmi gond, ez ilyen. A játéknak ilyen commsat fogadás effect szerü akart lenni.

  Esetleg lesd végig

• #41058 Dany007 veterán Pancsermeste #41053

  Új Válasz 2013-12-26 22:35:01 #41058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Pancsermeste #41053 üzenetére

  Szomorú, szomorú.
  Ahogy olvastam a Sapphire-nek a 7870-nél is volt sériahibája... Most meg lehet a 270x-nél is... Azért ez nem szép dolog...

• #41057 Steve198310 őstag Pancsermeste #41053

  Új Válasz 2013-12-26 22:21:10 #41057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve198310

  őstag

  válasz Pancsermeste #41053 üzenetére

  Én sem vészmadárként hozom a dolgot de kerülnek fel a videók a Sapphire R270X Dual-x OC ról hogy ilyen dolgok jönnek elő.
  Valóban lehetséges a széria hiba. Nem egyedül vagyok vele

• #41050 Dany007 veterán Pancsermeste #41043

  Új Válasz 2013-12-26 21:28:37 #41050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Pancsermeste #41043 üzenetére

  Hehe, csak mert mázlid van.
  De mondom, nem is az a gond, hogy ki melyik gyártót szidja meg melyik gyártó milyen. Hiszen minden gyártónál ki lehet fogni hibás darabot. Semmi sem tökéletes.

  A lényeg a valószínűségen van. Mennyi az esély, hogy kifogsz egy hibás Sapphire kártyát és mennyi, hogy kifogsz egy hibás Asus-t vagy MSI-t?

  Ezt ugye elég nehéz megtudni, mivel az olcsóbb Sapphire példányokat sokkal többen veszik. De akkor is ez lenne az egyetlen logikus módja a kérdés eldöntésének.

  Az itteni tapasztalatok alapján én már biztos lemondtam a Sapphire-ról. Kár, hogy MSI nincs a PCX-nél... =/ Lehet várok még a rendeléssel, hátha kapnak újabb típusokat. Vagy lehet választok egy 7870-est mégicsak. Nem tudom továbbra se...

• #41048 LógaGéza veterán Pancsermeste #41046

  Új Válasz 2013-12-26 21:02:03 #41048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LógaGéza

  veterán

  válasz Pancsermeste #41046 üzenetére

  Nekem is van itthon egy ABIT NF7-S v2.0! Régi szép idők, mennyit vadásztam ezt
  Mai napig működőképes, pedig kapott hideget-meleget

• #41047 rígel őstag Pancsermeste #41046

  Új Válasz 2013-12-26 20:47:02 #41047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rígel

  őstag

  válasz Pancsermeste #41046 üzenetére

  Na az nagyon jó kis lap volt, meg az Epox-ok...szép idők voltak.Kár mindkét gyártóért, remekül tuningolható cuccokat gyártottak...

• #41044 Steve198310 őstag Pancsermeste #41043

  Új Válasz 2013-12-26 20:16:44 #41044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve198310

  őstag

  válasz Pancsermeste #41043 üzenetére

  +1

• #41014 Steve198310 őstag Pancsermeste #41013

  Új Válasz 2013-12-26 16:26:25 #41014

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve198310

  őstag

  válasz Pancsermeste #41013 üzenetére

  22-26 fok van általában. kandalló van. be lehet dörrenteni rendesen
  de amint lesz újra karim kibiggyesztem én is

• #41012 Steve198310 őstag Pancsermeste #41011

  Új Válasz 2013-12-26 15:57:53 #41012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve198310

  őstag

  válasz Pancsermeste #41011 üzenetére

  Nekem pl nem kellet levenni a gép oldalát meg ilyenek nekem ha fent van akkor is a 25-27 fok szokott lenni. van elöl 1 9cm tetőben 12cm hátul 9cm.
  egy képet már láttatok róla. Valami ösrégi gigabyte ház. Valami 478-as korszakból :-)

• #41010 Monya78 veterán Pancsermeste #41003

  Új Válasz 2013-12-26 15:12:42 #41010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monya78

  veterán

  válasz Pancsermeste #41003 üzenetére

  Igazad van legyünk precizek

  Szoba 19-20 fok között volt. Gépház oldalfala nincs felrakva, belseje rendezett, plusz gépház ventilátorok nincsenek.

• #40953 Dany007 veterán Pancsermeste #40951

  Új Válasz 2013-12-25 20:48:57 #40953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Pancsermeste #40951 üzenetére

  Egyébként házszigetelésre nem gondoltatok még? : )

  1-2 ezer forintért lehet venni spéci hangszigetelő filcet vagy habot vagy mi ennek a neve. És máris legalább felére csökken a zaj ha nem jobban.

  Igaz nekem spéci "lebegő" bútorba épített PC-m van, így van benne hely ilyen téren és raktam is be 5cm-es nikeccelt meg 2cm vastag spéci hangszig. anyagot és így gyakorlatilag nulla hangja van a gépnek.
  Pedig van benne összesen 2+4db ventillátor. Ebből 1db 12cm-es CPU, 1db 12cm-es táp, 2db 12cm ház + 2db 8cm házventillátor.

  A zajról csak annyit, hogy a Samsung házimoziban lévő 1db kb 6cm-es ventillátor olyan 4x nagyobb zajt csap mikor be van kapcsolva, mint a komplett gépem összesen. (igaz vga most nincs benne, de egy éve még 9800gtx volt bent és azzal se volt különösebb hangja.)

• #40784 tboy93 nagyúr Pancsermeste #40781

  Új Válasz 2013-12-22 22:54:24 #40784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tboy93

  nagyúr

  válasz Pancsermeste #40781 üzenetére

  +1600pont? Az lóf@sz játékban meg szerintem mégannyira nem jön elő talán BF4-ben, az zabálja a cpu-t

  Megéri felrakni az újat? Számít valamit?

• #40698 .tnm addikt Pancsermeste #40696

  Új Válasz 2013-12-22 11:49:59 #40698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  válasz Pancsermeste #40696 üzenetére

  nem minden chip egyforma és még nem csak nem is bináris az, hogy milyen egy chip. azaz nem vagy jó, vagy rossz, hanem egy minimum szint felett már jónak számít valami, de ebben a tartományban is vannak jobb chip-ek és rosszabbak. akiknek problémája van, azoknál a szilícium lapkák nem bírják követni a driver fesz. és frekv. dobálást annyira, mint a jobbak. a probléma az, hogy a driver (vagy esetleg a bios), nincs hozzáigazítva a chip-ektől elvárt minimum-hoz, hanem kicsit magasabbra van becélozva, azért egy csomó kártya a határon mozog és időnként "hibázik" (de nem az összes).

  fontos, hogy a screen flickering az csak 2D-ben jön elő és amiatt, mert túlságosan vissza akarja venni a kakaót a kártya és ezt nem mindegyik bírja hibamentesen. ettől még a terhelés alatt ezek a kártyák is ugyanazt tudják, mint a szerencsésebbek, csupán -- jellemzően -- nem lehetne őket addig tuningolni, vagy alulfeszelni, mint a jobbakat.

  akik nem akarják a kártyát húzni, vagy alulfeszelni (mint pl. én), azoknak ha a szoftveres hibát javítanák, akkor "tökéletes" lenne a kártya. (és mivel ezt már most is meg lehet javítani egy kis mokkolással, nekem már most is "tökéletes")

• #40680 rígel őstag Pancsermeste #40678

  Új Válasz 2013-12-21 22:33:01 #40680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rígel

  őstag

  válasz Pancsermeste #40678 üzenetére

  szinte semennyire, brutál halk!

• #40677 rígel őstag Pancsermeste #40674

  Új Válasz 2013-12-21 22:10:35 #40677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rígel

  őstag

  válasz Pancsermeste #40674 üzenetére

  MSI R9 270 Gaming 2G

• #40670 tboy93 nagyúr Pancsermeste #40657

  Új Válasz 2013-12-21 21:20:47 #40670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tboy93

  nagyúr

  válasz Pancsermeste #40657 üzenetére

  Jaja Amd overdrive. Egyetlen problema hogy feszt nem lehet benne emelni, igy nem sokat lehet huzni. 1150/1500 fesz emeles nelkul mar nem ment. 5 perc alatt kifagyott C3 alatt. 1110/1450 stabil, de gondolom fesz emelessel tovabb is lehet huzni.

• #40603 katt777 félisten Pancsermeste #40602

  Új Válasz 2013-12-20 14:13:15 #40603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Pancsermeste #40602 üzenetére

  Hiába nem telepíted a CCC-t, a Catalyst telepítő és sok apró szarság így is, úgy is felmegy.
  ATT sajna nem fog működni, mert nem ismeri a drivert.
  Az elmentett előbeállításhoz rendelhetsz billentyűkombót.

• #40593 BogyóBP addikt Pancsermeste #40592

  Új Válasz 2013-12-20 13:23:20 #40593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BogyóBP

  addikt

  válasz Pancsermeste #40592 üzenetére

  A monitoromon 1.3 ás van, a kártyán meg 3d-t támogató HDMI.. Nemtudom hanyas. Most hogy nézem 1.4a.

• #40589 BogyóBP addikt Pancsermeste #40586

  Új Válasz 2013-12-20 13:11:16 #40589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BogyóBP

  addikt

  válasz Pancsermeste #40586 üzenetére

  De HDMI-s a monitorod is?

  Akkor valaki mondja el hol kell azt beállitani hogy a monitor végezze el a képkorrekciót. Asus VS229HR monitorom van. Amikor frissen telepitem a wint mindig összevan középre esve a kép és tiszta csöves amig a catalystnál A méretezési beállitások (digitális síkképernyő) opciónál a csuszkát fel nem húzom a legtetejére.

• #40587 do3om addikt Pancsermeste #40586

  Új Válasz 2013-12-20 12:45:34 #40587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  do3om

  addikt

  válasz Pancsermeste #40586 üzenetére

  Nekem is kel méretezni.

• #40585 BogyóBP addikt Pancsermeste #40583

  Új Válasz 2013-12-20 12:33:36 #40585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BogyóBP

  addikt

  válasz Pancsermeste #40583 üzenetére

  Nekem kell a CCC mivel ha HDMI vel kötöd össze akkor nem tudod a GPU méretezést máshogy beállitani ergo a kép összeesik az LCD közepére és ott marad amig a csuszkát nem húzod ki a szélére. ez csak és kizárólag HDMI nél van, DVI is VGA csatlakozáskor nem. Nem értem mért van erre szüksége az AMD nek hogy a képernyő kitöltés vezérlést a szoftver végezze, a kártya meg képtelen rá. Az Nvidia pont ez miatt jobb talán mert ott ezt elvégzi alapból a VGA és a driver bele sem szól.

• #40577 katt777 félisten Pancsermeste #40576

  Új Válasz 2013-12-20 11:34:45 #40577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Pancsermeste #40576 üzenetére

  Játék közben? Ott minek? Játékban be tudod állítani. Vagy valami gagyi monitorod van, din. kontraszt nélkül?
  Ha jól rémlik, CCC-ben is van lehetőség a játékmód állítására, de mint nyilván tudod, nem vagyok egy nagy CCC-fan... Annyi az összes dolgom vele, hogy MINDEN optimalizálást kikapcsolok (ez is bezavarhat, nálam pl. alapból maszatolja a TV tuner képét), de még a gyorsbillentyűket is, aztán nem foglalkozom vele többet. A fő, hogy ne avatkozzon bele semmibe, akkor kevés bajt okozhat.
  Egyébként CCC-ben menthetsz előbeállításokat, és gyorsbillentyűre is teheted őket.

• #40394 DokiBaxxi őstag Pancsermeste #40393

  Új Válasz 2013-12-18 14:01:11 #40394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DokiBaxxi

  őstag

  válasz Pancsermeste #40393 üzenetére

  Hát én 400-as táppal nem igazán tervezek

Új hozzászólás Aktív témák