Új hozzászólás Aktív témák
-
maflame
aktív tag
Az szép! Nekem azon már megfagy pár perc után a 3dm06.
Nem feküdtem rá nagyon akkurátusan a tuningra, türelmetlen vagyok tesztelgetni (inkább játszok) meg olyan túl sok értelmét se látom, de azért érdekel mennyit bír, lassan tologatom néha felfele.
Most 911/1265-ön stabil alapfeszen.
Mekkora feszt szabad adni neki? -
katt777
félisten
RI/OS: Számításaim szerint ez elég messze esik a 100%-tól.
Az én monitorom csak 1680x1050-et tud, mégis tudok Extreme minőségű teszteket csinálni.
Még hogy nem indul el! Többen megmondták itt, hogy semmi baj az ATI driverekkel! Csak a Win7 lehet a ludas!
HW Junkie: Kíváncsian várom! Persze nem azokat a játékokat, amelyekben direkt korlátozzák az 1GB-os karik képességeit!
ceaser: 5870CF kb. 200k. 5870X2 (OK, nem az) kb. 160k. Markokat meg maximum grafikával kell tolni, és máris használható eredményeket adnak.
Igen, 512MB vs. 1024MB 1680-as felbontástól egyre komolyabb különbségeket produkál, de számold ki, hol jön össze +1GB-ra való igény. Ráadásul a DX10.1 és 11 pont arra lenne kitalálva, hogy gyorsítsa a DX10 lassú megjelenítését.
A driverek meg olyan "f.szák", hogy pont 2 napja tetettem vissza valakivel a 3870-ére a 8.7-es C-t, mert már szinte semmi, akár csak 1-2 éves programja nem működött rendesen, és voilá, megy minden, mint a karikacsapás. Ezért nem nagyon teszek már újabbat a 4870-re; már a 9.10-zel lassult. -
mi bajotok azzal az úttal? szerintem teljesen jó height / displacement map bemutató - ahelyett, hogy elkezdenék a sziklákat modellezgetni, megrajzolják a magassági térképet, a többit meg elintézi a tesszelátor - ráadásul konfigurálható részletességgel. szerintem ez nagyon király.
-
#3850
Robi BALBOA
őstag
RI/OS
#3849
Robi BALBOA
őstag
Pontosan erről van szó!
Ezek a markok direkt vannak így megcsinálva, az lenne még szép ha olyan teljesítmény kellene egy gaméhoz mint egy mark-hoz akkor még a 1280x1024-is éppen határeset lenne jáchatóság terén!Heavenben az út tényleg nagyon el van túlozva, de a falon lévő lyuk az korrekt.
A heavenbe is csinálhattak volna olyat, hogy több féle tesselációs lehetőség, estleg olyat is ami bekapcsolható a hd4-es szérián. -
zuchy
őstag
Volt egy kolega, vízzel hűtötte egy HD5770-t, amin ugye a tetején van 4 db memória borda nélkül. Simán meg tudta fogni kézzel, meg amúgy is ezek a hátoldalukon át adják át a hűt a nyáknak. Meg ven ez tervezve. Tuning esetén érdemes lehet kis ram-hűtőbordákat rátenni...
De azokból sem kell batár. sima kis lapos elég.
(#3692) Romvr: Szerintem is jobb egy nagy, mint sok kisebb kávával.
-
#3685
Razermazer
őstag
RI/OS
#3682
Razermazer
őstag
Mennyé má mester hát abban van bőven erő még szép,
persze nem tudom hogy kettő vga-t hajtasz vele lehet vagy csak egyet, és mekkora a terhelhetősége a 12voltos ágnak júj megnéztem 70amper jájjj de szép erő hát azon nem is fog ciripelni, az a plusz 10amper az nem vágja földhöz. De én ugye csak 620-al próbáltam egy kártyát nem crossfireözöm és annak is simán elégnek kéne lennie ugye. Hát ez van nem tudni ki milyen belet rak bele, a tx-be Cwt-van, az enermax a modelljeibe saját fejlesztéseket rak bele a seasonic is a corsair is is, mert Cwt-is használ modellfüggő. -
katt777
félisten
Én azért gyanaxom valami driver csúnyaságra, mert nem CPU limites az 5870 E8400-zal sem. Annyi tech + van az i7-ben, hogy 3-4%-ot gyorsult a megjelenítésem i7-tel kihajtott HD4870-nel az E8400-zal kihajtottal szemben (tesztek honlapomon és logout). Szóval ezért tűnik irdatlannak ez a különbség.
Megkérnélek, ha nem mondtad volna már, hogy elég, hogy tropics és heaven tesztet is tolj DX9-ben, de nem kívánok tőled általad nem kívánt munkát.
radi8tor1: Na ja, meg előtte is. Kérdés, melyik melyik?
-
katt777
félisten
Nem sokkal nagyobb az, amúgy meg már Vantage-ben, és más programokban is észrevenni, hogy felbontások között sokkal kisebb a különbség, mintha akár csak egy kicsit emelsz a szűrőkön. Megengeded, hogy az eredményeket, természetesen a rád való hivatkozással, betegyem a cikkbe?
Oops: CPU és órajel (csak az alapot írja ki, és nem számol szorzót) 19x200 volt? Valamint VGA órajelek?
-
katt777
félisten
Pontszámokat elfeledted. Azért csodálkoznék, ha CPU limites lenne, amikor szinte meg sem mukkant az i7-em a teszt alatt. Gondolom, 16XAF, 8XAA és full grafikával futtattad... bár ahhoz meg tényleg durva, hogy majd' dupla annyi DX10-ben a pontszámod, mint a 4870-emnek 4XAA-gel. Na majd a bővebb adatokból v. az eredménytáblákból kiderül.
Esetleg egy olyan terhelés-grafikont te is készíthetnél, mint amit én csináltam ATT-szal, az jelzi a RAM-ok, a CPU, és a VGA terhelését is. A VRAM-ot persze W7/Vista alatt pont nem tudja kijelezni, ...sza meg.
XP-n bezzeg mutatja, ahol nincs DX10.Keldor papa: Hát akkor nekem vmi szuper SP3 XP-m van, hogy W7 hibákat tud produkálni...
Sztem itt sem az új OS a hiba okozója, sokkal inkább az új hardver, és mit te is láthattad, az ATI driverei. -
katt777
félisten
Kimaradt: Szóval úgy fest, hogy Sanctuary-ban van az a -60% hátránya a HD4870-nek, amivel "papíron lassabb", de majd meglátjuk, ha lefuttatod a Sanctuary-t is fullban. Mindenesetre 48xx topicban megkértem a társakat, hogy nézzenek rá ők is ezekre a tesztekre.
Megyek, megnézem, lehetett-e beállítási probléma, ha pl. az AA Edge-Detect módban volt, mert ezt elfelejtettem megnézni.
-
katt777
félisten
Ez szép!
Viszont akkor már most szopatják a HD4xxx-tulajokat! Jó kis adalék.
Én csak abból indultam ki (ezt hangsúlyozottan írtam a cikkben a gyengébbek kedvéért, de látom, még annál gyengébbek is vannak, mint azt képzeltem ), hogy 3FPS-t tud a 4870, és 60%-kal jobb (ennyit +1x a netes tesztekről) a HD5870.Éppen azért kértem, hogy tesztelje valaki 58xx kártyán, mert tudom, hogy az ATI miket csinál (illetve nem csinál) driverek terén (meg is jegyeztem a cikkben, hogy vsz. driver a ludas a dologban), szóval az a hülyeség, hogy ezt nem fogtad föl.
OpenGL-ben megnézted? Nálad is befeketíti némelyik tesztet?
-
-
zuchy
őstag
Ott is vége a GPU-nak. A 4770 is e-körül megy. Léggel. Vízzel még menne többet is, illetve majd télen ki kel tennia gépet a mínuszba.
Az a csúnya, hogy az 55nm is ment ennyit kb, jó kicsit kevesebbet. Kell még csiszolni a gyártósoron. De az is igaz, hogy az RV790 kisebb is, meg ugye van egy kapacitor réteg a GPU körül.Az 1.5V-ot nagyon gyosan feletsd el szerintem, az még 55nm-nek is sok.
Én soha nem adtam volna neki ennyit.
-
zuchy
őstag
A VRM-ek? Azok jól érzik magukat 100 fok környékén is. De 125 fokig bírniuk kell.
(#2840) gametofiton: Mindegyik említett kari 256-bites. Ha újjonnan veszed, és döntened kell, akkor a HD5850-t ajánlom, DX11, sokkal fejlettebb, és ezt is fel lehet húzni 1GHz-ig.
(#2844) RI/OS: Pedig ezek ennyin mennek.
Ez a természetes hőfok.
Pontosan nem tudom, hogy meddig bírják, mondom, 125 fok-ot simán bírniuk kell. -
-
arn
félisten
hat ennyi ido alatt gpuattervezesre ne szamitsatok
a 4890 helyzete eleg mas volt.a 40 nanos gpunak szvsz az 1.3v feletti dolog se tul egeszseges... ill ha 1.35 kell a gigahoz, akkor kicsi az eselye, hogy azt meg linearisan birna szusszal. a gpu es a hutes vegen mar szinte exponencialisan no a gpu hutesi es a feszigenye.
-
janos666
nagyúr
Háhá-Háhá... Szerintem ha a driveren múlik, az nem szándékosság, hanem mulasztás, pl hanyagul van még összetákolva a kettévágott shadertömb automatikus munkamegosztása, vagy amíg ezzel szarakodtak, addig a tesztelők által kedvelt játékokhoz sem volt idő hozzáigazítani az alkalmazásspecifikus optimalizációkat az új chiphez. Az esetleg lehet, hogy direkt nem is siettették ezeket túlzottan, de hogy már kész lenne egy jól működő driver, csak visszatartják, hááát, most melyik kezüket harapják...? Mert megjelenéskor készül a tesztek túlnyomó többsége, még januárban is az októberi grafikonokat fogják átfésülni a vásárlók.
Még az R600 kudarcnál érthető volt a csodadriver várás, de most mikor nincs bukta, egyszerűen csak "a világmegváltás ma elmarad, térjetek haza békével (de 5870-el a hónotok alatt)" hibaüzenet, akkor miért kell egy drivertől várni a csodát?
(#2504) Kwisatz - És tetszik a látványvilága? Mármint szerinted reális arányban áll a gépigény a képminőséggel? (és itt inkább a komplex esztétikai élményre gondolok, nem a részletekre, hogy elmosódik-e az árnyékok széle, hanem ha egészében nézed a képkockák folyamát, más játékokhoz képest, vagy önmagában.)
-
DrJános
aktív tag
Heh pont annyi kéne, hogy a túl zöld tagoknak be legyen fogva az arca mert akkor már ütné a GTX 295 öt is. De hát ki tudj "a jövő titkai kifürkész hetetlenek".
(bár ez egy saját perverz ötlet de ez a kari meg érdemelne 1 G memória mellé 512 bit-et és a 2 gigás meg 1 gigát mennyire alázna már ez a kari egy eilyen felállással.) -
vzsryl
nagyúr
Túlmelegedhet, aztán lekapcsol a védelem, vagy úgy jár, mint némelyik HX520: Kiforrad és viszi az alaplapot.
Nem kell a nadrágba csinálni a Seasonic beles Corsair-ektől.
TX850, hmm, jóféle CWT beles konstrukció, csak sajnos túl erős minden gamer gépbe. 3db GPU-t simán elbír húzot négymagos mellett.Na, OFF-ot befejeztem, gyertek a tápos topicba.
-
Enclave
aktív tag
Én is úgy gondoltam,h. azért a VX450-es egy minőségibb táp,így ilyesmi probléma mégsem lehetne,csak gondoltam azért rákérdezek a biztonság kedvéért...
Egyébként ha itt tartunk a Sapphire dobozon mi van a szimpla 5870-nek írva? 500-550w?
Esetleg ez a VX450 elég lenne 5870-hez is,vagy annyit már ne várjak tőle?Thx!
-
katt777
félisten
-
-
-
Med1on
aktív tag
-
gergobaby
aktív tag
-
#1842
Petya2900XT
aktív tag
RI/OS
#1836
Petya2900XT
aktív tag
Helló!
Nagyon köszönjük a teszteket...van már egy pár ember akinek régebb óta ilyen karija van,de még ha megkértük őket akkor se volt semmiféle kis bench vagy akármi...amúgy meg nagyon sajnállak,hogy mennyit kellett nézned azt a csúnya vantage-t miközben egy 5870 duruzsolt a füled mellett
Nagyon megköszönném,ha elmondanád,hogy a játékokban amiket teszteltél mik voltak a min fps-ek,mert ebbe Amd-sek nem igazán brillíroztak eddig.
Hülyén hangzik,de egy Pisi x-es Shiftben egy 2900XT-vel 1440-ben teljesen fullon min fps 25 max 45,szal érdekes ez a ködösítés,h szarul megy a játék Amd-n...szerintem esetleg Vidiákon megy egy kicsivel jobban
ceaser:
"Minden fullon az élsimítás is majdnem maxon... és még is egy két vonal, mint a sárkány háta, úgy nézett ki!"
Nem akarlak megbántani,de ez senkinél nem lehetett hallani eddig,így merem feltételezni,hogy ez user error -
subaruwrc
félisten
hát nemtudom mi volt ez a physx paráztatás , de nekem ilyen beállításokon fut simán egy szutyok 4850-nel és csak akkor lassul be a fix 60fps-ről 30-ra ha sokan vagyunk a képen és a procim elfogy a fizika alól... nem kell ide physx
-
TomiLi
addikt
Köszi az eredményeket, meg a játék képeket!
Armed Assault nincs véletlenül meg??? Ha igen nem tolnál nekem egy-két képet!
Örök hála!Bár az NFS nagyon sokat sejtet!
nagyon szép!Az előbbi hsz.-eimből is kiderült számotokra, hogy nem vagyok otthon a vga témában....
Ezért szeretek képeket nézni a játékból....
Pl anno volt egy GTX280-am... Mindent vitt, DE: Hiába volt minden full beállításon, valami nem stimmelt! Erre volt példa a GRID, meg az ARMA... Minden fullon az élsimítás is majdnem maxon... és még is egy két vonal, mint a sárkány háta, úgy nézett ki!Sajnos a 4890-em nem tudtam még kipróbálni, lehet már nem is fogom, mert egy 5xxx szériára gyúrok
-
zuchy
őstag
Csak Vantage-al tesztelsz?
Mert az nem terheli meg annyira a GPU-t mint egy Crysis. Vagy én nem tudom, jobban eltűri, ha hibázik a GPU? Mert a fogyaztási adatokon látszik, hogy Vantage alatt is zabál rendesen minden kari.
Nálam 8800GT-vel 790-en lement, stabil viszont játékok alatt 740-en volt. -
zuchy
őstag
És ez még a köhigcsélő 40nm-es gyártósorról jött le. Lesz ez még jobb is.
Vagy az is lehet, hogy kifogtad a wafer közepén lévő GPU-egyikét, tudni illik azok jobban tuningolhatóak, mint a wafer szélén lévők.
Eredményeket meg várjuk.
(#1816) FragMaster: De ha van egy olyan játék, ahol csak 2 mag van kihasználva, vagy csak egy, pl Stalker, ott tök mindegy hány mag van mellette üresen járatva, nem lesz gyorsabb. Valamit azért gyorsul, mert a nem használt magokon futhatnak a windows egyéb programjai, de nem sokat dob a latba.
Na szóval pl egy Crysis-ban ahol 2 mag van kihasználva, jobban jár az ember, ha egy E8500-at 4,5 GHz-en járat, mint egy 3.8 GHz-n ketyegő "corájszevent". i7 max vizezve megy ennyit. -
#1778
- = Zk = -
félisten
RI/OS
#1775
-
#1644
FragMaster
addikt
RI/OS
#1643
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
persze nem tudom hogy kettő vga-t hajtasz vele lehet vagy csak egyet, és mekkora a terhelhetősége a 12voltos ágnak júj megnéztem 70amper jájjj de szép erő hát azon nem is fog ciripelni, az a plusz 10amper az nem vágja földhöz. De én ugye csak 620-al próbáltam egy kártyát nem crossfireözöm és annak is simán elégnek kéne lennie ugye. Hát ez van nem tudni ki milyen belet rak bele, a tx-be Cwt-van, az enermax a modelljeibe saját fejlesztéseket rak bele a seasonic is a corsair is is, mert Cwt-is használ modellfüggő.
XP-n bezzeg mutatja, ahol nincs DX10.
a 70 nem veletlenul nagyobb, gondolom meg pakolnak ra ezt azt (pl sokat zabalo ddr5 ramokat), amit szinten ki kell szolgalnia. jatekok alatt 40-50 fokkal alacsonyabb.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sorra igazolja le az OpenAI szakembereit a Meta
- iOS alkalmazások
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Porba hullhat a Pixel 10 Pro Fold
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ProBook 450 G10 - i5-1335U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Beszámítás! Apple Mac mini 2020 M1 8GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged