Új hozzászólás Aktív témák

• #5054 banderasz77 addikt Enclave #5053

  Új Válasz 2009-12-03 11:21:37 #5054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  banderasz77

  addikt

  válasz Enclave #5053 üzenetére

  5870 tulajoknál van főleg, szerintem nemsokára reagálnak. Nekem tökéletesen megy....

• #5049 zuchy őstag Enclave #5046

  Új Válasz 2009-12-03 09:29:14 #5049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zuchy

  őstag

  válasz Enclave #5046 üzenetére

  Egyre több a döglött HD 5850/70...Mindegyik csíkozik, és utána halt meg. Valami nem okés.

• #5048 banderasz77 addikt Enclave #5046

  Új Válasz 2009-12-03 09:19:33 #5048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  banderasz77

  addikt

  válasz Enclave #5046 üzenetére

  5870-es betegség volt ez eddig, de úgy néz ki 5850-et is sikerült nekik jól legyártani...

• #4751 TomiLi addikt Enclave #4747

  Új Válasz 2009-11-28 16:42:21 #4751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomiLi

  addikt

  válasz Enclave #4747 üzenetére

  Nagyon megoszlanak a vélemények a jövőt illetően... Én a pesszimistábbak közé tartozom., mi szerint úgy vélem, hogy a DX11+tesszelációhoz elég kevéske lesz 1db 5850..
  De vannak akik azt mondják, hogy nem mérv adó a heaven tesszelációs benchmark-ja, mert nagyon eltúlzott, egy játékban alkalmazható tesszelációhoz képest....
  Ergo sajnos egyértelmű válasz még nincs, csak találgatni lehet..... Ha megjelennek a DX11-es játékok, és azokhoz is, meg a VGA driveréhez is kijött egy két javítás, már tisztább, konkrét képeket kapunk.... (Jővőre.....)

• #4730 ->Raizen<- veterán Enclave #4721

  Új Válasz 2009-11-28 10:31:49 #4730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  válasz Enclave #4721 üzenetére

  Elképzelhető hogy akkor amikor az nv kiadja a következő generációs vgait.

• #4715 ->Raizen<- veterán Enclave #4711

  Új Válasz 2009-11-27 19:31:23 #4715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  válasz Enclave #4711 üzenetére

  Biztos lesz rövid változat amint az ati engedélyezi az egyedi panelos vga-k gyártását.

• #3927 DieHard senior tag Enclave #3887

  Új Válasz 2009-11-11 00:04:44 #3927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DieHard

  senior tag

  válasz Enclave #3887 üzenetére

  igy már müxik. hálás köszönet

• #3880 DieHard senior tag Enclave #3869

  Új Válasz 2009-11-09 21:43:19 #3880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DieHard

  senior tag

  válasz Enclave #3869 üzenetére

  megnéztem, igy elsőkörbe ugyanaz a hibajelenség, minden lejátszónál. ennél is. beállitásokra ránézek. videokártya beállitás esetleg? mert mintha vitsán is lett volna ilyen, de talán megjavult. rá is nézek.

• #2464 vzsryl nagyúr Enclave #2462

  Új Válasz 2009-10-11 19:05:46 #2464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzsryl

  nagyúr

  válasz Enclave #2462 üzenetére

  Ahogy lsc is mondja, a 17-es monitor is bekajál 40W-ot. Aztán ott marad a 280-310W, amit meg kell szorozni 0,85-el (230V-on, ekkora terhelésnél kb. ilyen a hatásfoka a VX450-nek) és máris kijön a max. 250W-os fogyasztás. És bizony egy HD5870-es is kb. annyit eszik, mint a HD4870.
  Azért ajánlanak 500W feletti tápokat, mert sajnos a usereknek egy igen nagy része minőségtelen tápokat vesznek a méreg drága konfigjukba.

• #2463 lsc nagyúr Enclave #2462

  Új Válasz 2009-10-11 17:54:54 #2463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Enclave #2462 üzenetére

  A 17-es is eszik 40 W körül [link] . Ha azt leszámolod máris csak 280 W . A nagyobb táp nem riogatás, ha nem márkás akkor kellhet egy 550-600 W-os hogy ugyanazt tudja mint egy normális 450-es .

• #2461 vzsryl nagyúr Enclave #2459

  Új Válasz 2009-10-11 16:49:43 #2461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzsryl

  nagyúr

  válasz Enclave #2459 üzenetére

  350*0,85=297,5
  Tehát a legdurvább terhelésnél is max. 297,5W-ot kért a géped a táptól. Legalábbis gondolom nem szoroztad meg a mért eredményt a táp hatásfokával.

• #2460 lsc nagyúr Enclave #2459

  Új Válasz 2009-10-11 16:44:10 #2460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Enclave #2459 üzenetére

  A monitor honnan kapja az áramot, az is 60-70 W . Ha a szünetmentesről akkor az is benne van, de annak nem a táp adja az áramot .

• #2458 vzsryl nagyúr Enclave #2456

  Új Válasz 2009-10-11 16:28:26 #2458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzsryl

  nagyúr

  válasz Enclave #2456 üzenetére

  Most írtam, hogy a HD5870 4Ghz-re húzott Core i7-870-el és a gép többi részével terhelés alatt 255W-ot evett. A VX450 nem szimplán elég neki, hanem bőven!!!

  Szerk.: Az én HD4850-emhez is 450W-ot ajánl a Gigabyte, mégis játszva viszi a 400PNF-em...

• #2452 RI/OS addikt Enclave #2449

  Új Válasz 2009-10-11 16:15:34 #2452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RI/OS

  addikt

  válasz Enclave #2449 üzenetére

  VX450-el tutira el fog menni az 50-es, nyugi

  Egyébként a Sapphire dobozon 600+ Watt van a Crossfire 5870-nek, szóval a guru3d-s szöveg egy pöttyet túlzás.

• #2451 vzsryl nagyúr Enclave #2449

  Új Válasz 2009-10-11 16:14:33 #2451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzsryl

  nagyúr

  válasz Enclave #2449 üzenetére

  40A=480W
  Ennyit egy HD4870x2 eszik tuningolt Core i7 mellett.
  55-60A=660-720W
  Ennyit meg a Tri-SLI GTX285 eszik tuningolt Core i7 mellett.

  (#2450) ko-ko82: 4db 12V-os ága van. Tehát vinne egy húzott négymagosat 3db HD5870-el is.

• #2448 RI/OS addikt Enclave #2446

  Új Válasz 2009-10-11 16:01:31 #2448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RI/OS

  addikt

  válasz Enclave #2446 üzenetére

  Nekem az 5870 gond nélkül ment corsair 520HX-el.

  Bár most lecseréltem 850 TX-re mert CF-et akarok majd. Ez 70A-t ad le 12V-on

• #2447 vzsryl nagyúr Enclave #2446

  Új Válasz 2009-10-11 15:55:27 #2447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzsryl

  nagyúr

  válasz Enclave #2446 üzenetére

  Szia!

  40A a CF-hez kell.

  Core i7-870@4Ghz+HD5870 ~255W terhelés alatt.
  A HD5850 meg kb. 10W-al kevesebbet eszik, tehát egy 4Ghz-re húzott procival és a gép többi részével kb. 245W-ot eszik. Tehát egy minőségi 400W-os táp tökéletesen elegendő hozzá.

  Szerk.: Közben megnéztem ipon-on a HD5850-es tesztet: Core i5-750@3,33Ghz+HD5850 ~278W
  Nekem gyanús, hogy ez konnektor felőli érték.

  Külön bekezdéseket külön kell dőltre állítani.

Új hozzászólás Aktív témák