Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Linux haladóknak
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51

    PROHARDVER!

    Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #2196 bambano titán dabadab #2193
    Új Válasz #2196
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz dabadab #2193 üzenetére

    Az egyik bug egy olyan gépen futott, aminek egyik darabjához csak a 2.6.18.rc1-től van támogatás. Tehát eszi-nem eszi nem kap mást.
    A másik bug meg egy olyan gépen, amin az a 2.6.16.x-es kernelek vannak mostanában, amiről azt állítják a linuxosok, hogy folyamatosan fejlesztik és ügyelnek a stabilitására. Ennek a bugja szerintem még most is benne van a kernelben és szerintem megint megborulna az egész, ha vinyóhalál lenne.

    Az oprendszer egyébként sarge, ezt talán ne nevezzük bleeding edge-nek. Sarge-ban 2.6.8-as kernelt látok, a security focus 6 oldalas listát közöl a benne levő biztonsági hibákról. A kernel bugzillában és a kernel forrásban van néhány scsi driver (adaptec, fusion) hiba, ami szintén kritikus (volt).

    Olyan épeszű it stratégia pedig nem létezik, ahol egy működő kódban történt friss fejlesztést nem tesztelnek le és ezt ki lehet védeni. Backup nem került szóba, végül mentés nélkül is helyre tudtam tenni, de ettől ez még idő, kiesés, stb.

    Köszönöm, de az ismételjük meg együtt stílusból nem kérek. Észérveket kérek arra, hogy miért vannak ekkora hibák a kernelben.

Új hozzászólás Aktív témák