- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós kamerák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- NVIDIA® driverek topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Az MSI legfrissebb grafikus kártyái push-pull hűtést kaptak
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabyka
aktív tag
válasz
gabyka #10896 üzenetére
Hát nem...olyan szinten nem, hogy batyik elindulni ami nagynehezen felment.
Also...10.10-et leszedtem, pendrájvra fel és go. közel másfél óra volt a telepítés mert (és itt kapaszkodtam meg én is) nem ment a vinyó ha nem mozgattam az egeretpersze én elindítottam és leültem a kisfiammal filmet nézni. Naná, hogy egy fél-háromnegyed óra múlva ugyanott állt a telepítő ahol hagytam. Kajakra mondom, ahogy megmozdítottam az egeret rögtön ment egy keveset (elkezdett villogni a hdd-led) majd újra megállt. Na, ezzel elszórakoztam míg végzett majd szokás szerint megemlítette, hogy ürítsek cd-t/floppy-t/egyebet és enter. Újraindulás után bekéri a user/pass-t és az X máris újraindul...és kéri a user/pass-t, és újraindul, és újra
...live-ként indítva a rendszert szintén zenész.
A pen jó, másik lapitopira dugva pikk-pakk ott a live.Leszedtem egy puppy-t, egy damnsmall-t meg egy blackpanthert, mindet cd-re írtam de egyik sem hajlandó települni, amelyik hajlandó elindulni az nem fejezi be, kifagy stb. Amelyik azt mondja kész, az szintén elhasal a reboot után...
Azt hiszem innen szép nyerni...egy koca-linuxosnak...
bár sok időt azt hiszem nem ölök bele.
Szerk.: helyesírás...
-
fradi81
veterán
Hello
Ízlés kérdése amelyik neked bejön, mostmár a gyenge gép nem akadály szerintem a legújabb ubuntu megfelelő erre a célra, vagy mint, opensuse, mindegyik alkalmas arra amire használni akarod, hogy melyik megy penről azt nem tudom.Más
Itt is megkérdezem hátha:
Meg lehet csinálni Lubuntuban, hogy bejelentkezésnél megjelenjenek a felhasználók? Mert alapesetben a nevet is be kell írni. -
zodo
nagyúr
Melyik kiadást ajánlanátok a gépemhez amivel zökkenőmentesen tudok, netezni pl. Opera böngészővel flash videókat nézni, irodai pogikat futtatni és ntfs partíciókat is tudom kezelni?
Ezek mellet csak filmlejátszás és zenehallgatás lenne ezen a gépen.
Esetleg ha pendriveról futtatható/tárolható az se gond.Régebben az Ubuntu 10.4 LTS és 10.10 mellett kipróbáltam jó pár kisebb méretű kiadást is az akkori gépem teljesítménye végett, mint pl. Slax, Slackware, Puppy vagy Minimal Linux csomagból való építkezést pl. LXDE ablakkezelővel.
Régebben Kubuntu ill. a Mint leírásai tetszettek csak nem tudtam kipróbálni őket.Gépem az adatlapon csak a vga kari kivételével, mert azt talán lassan eladóm így az Ati integrált karihoz mérten kellene választanom, de talán bármelyik kiadást elviszi csak épp nem tudom melyik lenne a legideálisabb kiadás a sok közül amivel napi szinten együtt lehet élni.
ASUS M4A88T-I Deluxe, Int. HD 4250
AMD Athlon II X4 640 3.0Ghz
4Gb G.Skill So-Dimm,
LG W2271TC 1680x1050 felbontáson -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
gabyka #10891 üzenetére
Pl. Ubuntu tökéletes lesz oda, vagy ha rpm alapú kell, akkor egy OpenSuse.
Annyit hozzátennék, hogy a 2.6.38-as kernelben lehetnek gondjaid az Atheros wifivel, valamit variáltak a driveren. (alapból korábbi kernellel jönnek a fenti rendszerek, amikben nincs gond az atherossal)Beállítod a kollégának a vidkarit, Compiz felületet, és a wines kollégák meg csak ámulnak majd, hogy mire képes a gép.
-
gabyka
aktív tag
Üdvözletem Hölgyeim és Uraim!
Tisztelettel kérdezném milyen disztrót javasoltok kipróbálni/használni egy kissé öregedő laptopon? 1,7GHz Celeron M, 512MB ram, 60GB hdd, VIA chip-set S3 videóval és AC97-es hanggal, atheros wifivel. Net, videó, net-rádió, mp3 lenne a fő csapás iránya...ha lehet mindez magyar nyelven, a leendő gazdija azon ért leginkább.
A válaszokat előre is köszönöm
-
Kelvin
őstag
Sziasztok,
valaki használja a Moonlight-ot sikeresen?
Avagy linux alatt még mindig nem lehet nézni Silverlight tartalmakat? -
The DJ
addikt
válasz
dokee78 #10886 üzenetére
Ha az egyszerű kezelhetőség, a rengeteg tudásanyag és a nagy felhasználói bázis fontos, akkor egy Ubuntu 10.10-et ajánlanék így elsőre, magyar nyelvű, relatíve könnyen kezelhető és egész átlátható is, otthoni használatra tökéletesen megfelel: [link]
Természetesen eléred vele a Windowsos mappákat is. Ahhoz, hogy kipróbáld még csak fel sem kell telepítened, elég letölteni a Live CD-s változatát, azon keresztül tökéletesen le tudod tesztelni a legfontosabb funkciókat és persze hibakereséshez sem utolsó.
-
dokee78
félisten
Ha telepítek egy Linuxot,azzal elérem a windowsos mappákat?
Melyiket érdemes telepíteni,persze magyar legyen és dizájnos,mint a Win7.
Linket is dobhattok,hozzá. -
qfm
őstag
Sziasztok, bár nem olvastam végig a topicot, de talán elfér egy ilyen "amatőr" kérdés is. Oracle virtualboxban futó (telepített) fedora 14-re szeretnék ráerőltetni valami emberi felbontást, de csak 1024*768-at enged maximumnak beállítani. Szeretnék vele kiegyezni 1366*768-ban.
Valami tipp, hogy hogy állítsam át erre? Vagy reménytelen?
Köszi
-
Mahesa
tag
válasz
Speeedfire #10877 üzenetére
szerintem az is jó, ha az LC_ALL és LANG környezeti változóknak adod meg a kívánt charsetet, pl:
export LC_ALL=hu_HU
export LANG=hu_HU.UTF-8Ha ez jó, tedd be mondjuk a ~/.bashrc-be
-
Zolien
csendes tag
válasz
paramedic #10525 üzenetére
Ahoj. Wvdiallal csatlakoznék a netre, egy PC-hez gyógyított mobilteló segítségével. 3 hónapja ez az aparát vígan ment, most nem: 16-os hibakóddal meghal a pppd, a teló meg a képembe vágja, hogy elõször fizessek elõ csomagalapú kapcsolatra. Jópofa. Telelefonon mûkodik a kapcsolat. Wvdial konfigfájl ugyanaz mint eddig, Debian 6.0 ami új. Telenorék változtattak valamit amirõl nem tudok? Egyéb tippem nincs, nem tudom miért nem megy.:-(
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tudtok olyan módszert, amivel rá tudom venni a Sun féle Java-t, meg egyéb progikat, hogy egy adott porton küldjék ki a dolgaikat?
Konkrétan egy Socks5-ös proxyt szeretnék megkerülni, amihez van jelszavam, felhasználónevem, valamint tudom az IP címét, és a portot. Böngészőnek saját proxy beállítása van, az simán kijut a proxyn, de pl. a böngészőből indított és ott futó Minecraft (java-s 3D game) már nem, még akkor sem, ha a javában is be van állítva a proxy.
-
Jhericho
tag
Sziasztok.
A jolicloudot próbálom win7 alól feltenni Jolicloud express-el és sehogysem megy.
az egyik hibaüzenet bootolás után
TFS5: No jolildr
A másik az még telepítés közben a log fájl-ba írva: 03-07 20:31 ERROR Virtualdisk: WriteFile() failed!
Előre is köszi a segítséget
üdv: JH
-
The DJ
addikt
válasz
Speeedfire #10875 üzenetére
dpkg-reconfigure locales
-
Speeedfire
félisten
Üdv!
Linux alatt hol lehet beállítani a default charsetet?
Nyomattam egy insmod kmod-nls-utf8-at de semmi változás sem volt...
-
The DJ
addikt
válasz
bambano #10873 üzenetére
Ahogy így nézem, lehet, hogy annyit tudok ügyeskedni, hogy a programban át tudom rakni a portot 411-ről 1024 fölé, de a kliensek mindenképpen a 411-re próbálnak majd meg kapcsolódni.
Ilyen esetben egy iptables port redirect meg tudja azt oldani, hogy a 411-re érkező kéréseket automatikusan átirányítsa az új, magasabb portra? Erre szolgál, tisztában vagyok vele, de eddig nem volt szükségem rá.
Elméletem: Program hallgatózik a 4111-en, kliensek csatlakozni próbálnak a 411-re, de az iptables rule miatt nem is tudnak róla, hogy át lettek dobva egy másik portra. Vagy az átirányítás során a kliens tud róla, hogy nem a 411-re kerül? Ebből viszont lehet gond. Hajjaj, nem egyszerű ez valóban.
-
Rickazoid
addikt
Találkozott már valaki ezekkel a hibákkal?
http://lynx.dataglobe.eu/tpp/0.png
http://lynx.dataglobe.eu/tpp/1.png
http://lynx.dataglobe.eu/tpp/2.png
http://lynx.dataglobe.eu/tpp/3.pngMindig előjön, amikor aktiválva van egy composite, legyen szó Compiz-ről, xcompmgr-ről vagy cairo-compmgr-ről. Átnéztem a beállításokat, az átlátszóság kikapcsolása sem segít, csak a composite tiltásával tűnik el.
Arch Linux, ATI Mobility Radeon HD 2400 XT, Catalyst driver a catalyst repo-ból, a hozzá való xorg-server-catalyst-maximize-fix csomaggal, de az extra repo-ban lévő xorg-server mellett is ugyan ez a hiba. Egy ideje a nyílt driverrel az X se indul el, szóval az felejtős, pedig sokkal jobban működött, amíg működött, nem volt ilyen hiba.
Utolsó próbaként felszenvedtem a Catalyst Proprietary Drivert, de azzal is ugyan ez volt az eredmény.Sehol nem találtam még csak utalást sem hasonlóra, se az Arch Wiki ATI-ra, Catalyst-ra, X-re vonatkozó leírásaiban, se Google kereséssel. Találkozott már valaki ezzel? Mi lehet a problémája?
-
The DJ
addikt
Sziasztok,
Olyan kérdésem lenne, hogy:
Adott egy program, ami sajnos a 411-es porton fut, ami ugye 1024 alatt van, tehát root jogokkal indul. Ez alapesetben nem is lenne akkora baj, de felfedeztem benne egy rést, amin keresztül szépen lehet(ne) garázdálkodni a rendszerben. Ha nekem sikerült, másnak is sikerülhet, bár szakértelem kell a dologhoz és eléggé specifikus is, de na... nem szeretném így hagyni a dolgot.
Kérdés tehát, hogy egy root jogokkal futó programmal lehet kezdeni valamit? Nem nagyon korlátozhatok ugye semmit érdemben, mert akkor magamat is korlátozom. El lehetne venni esetleg indítás után a jogokat? Vagy van valami bevett módszer erre? Gondolkoztam egy iptables port átirányításon is, de hiába irányítom én át a 411-et 4111-re, ha a program mindenáron a 411-en akar hallgatózni.
A google mondott nekem valami setcap-os megoldást is, de az még elég idegen számomra.
-
Chris_T
tag
Üdv.
Mivel lehetne megoldani hogy egy adott program (vagy port tartomány) átirányítását a gépen belül olyan módon hogy kifelé egy másik porton kommunikáljon?
(router és egyéb külső eszközök nélkül)[10.0.3.107:50263<--->10.0.3.107:17263]<----->[154.160.45.23:4000]
Helyi Gép Távoli Gép(sajnos a programban nem lehet állítani)
-
mzx
senior tag
MÁS.
Kaptam egy ötletet, egy parancsot, amivel automatikusan szétvág négyrét minden, az adott mappában találhato JPG -t az ImageMagick, és rögtön ezután minden irányban meg is kétszerezi a keletkezett darabokat. El is inditottam a konzolban, de semmit nem csinált
(, így 5 perc után CTRL+C -val megszakitottam a folyamatot).A mappában 3 darab, 150-330 KB kozotti file található, és semmi más. Space nincs a mappanevekben, se a filenevekben.
cd paranccsal beléptem az adott mappába az illető által megadott parancs kiadása előtt;
ez a biz. parancs, amit javasolt, a következő:
convert *.jpg -crop 2x2@ +repage +adjoin -resize 200% kicsi_%d.jpgMiért nem csinál semmit nálam e parancs és hogyan lehet mukodésre birni?
-
bambano
titán
-
hohoo
senior tag
válasz
bambano #10860 üzenetére
ja áltimétre meg mittudomén mire. én meg nem akarom a home premium 7-et lecserélni csak ezért. És asszem az nem is szerver hanem a szerver támogatásának támogatójának a támogatása (szokásos ms marhaság).
De azt nem értem miért nem lehet lan boottal csak úgy simán egy isot felhasználni? Alap rendszert betölti tftp-n akkor a többit miért nem lehet?
De most kezd értelmetlenné válni az egész, mert látom a hiren boot cd nem tud lan boot támogatást varázsolni (mert alapból a hálókártya nem tudja a másik gépen), erre csak floppyt találok, de floppy meghajtó nincs benne, és usb bootot sem tud a gép.
Egyszerűen katasztrofális ahogy pc-n meg van oldva ez az egész boot mizéria.
-
hohoo
senior tag
válasz
The DJ #10858 üzenetére
hát ezek pl fizetősek, ingyenes nincs winre, ráadásul pl a hanewin nem is működik, még trialban sem(gyak fél napig szenvedtem vele régebben, semmi mintha nem is lenne szerver, uh visszatértem smb-re, az legalább megy). Keresgéltem már régebben ebben a témában, nincs használható winre.
-
hohoo
senior tag
hello!
Van egy bootolható linux iso (xbmc, aminek ubuntu alapja van). Az gyönyörűen bootol lemezről, ha jól látom grubot ahol lehet választani menüből hogy live-ban menjen, vagy install.
Azt kéne megcsinálni hogy ugyanúgy tegye ezt, csak éppen pxe (hálózati boottal)
Sajnos a grub-ot fogalmam sincs hogy lehetne bebootoltatni így mert a boot mappában van egy rakás mod egy grub.cfg meg egy rakás lst, így nem tudom hogy a pxelinux.cfg-t mire kéne irányítani itt.
Viszont ha beírom a cfg-be a live kernelét hogy KERNEL xbmc/live/vmlinuz akkor bebootol csakhogy kernel paniccal elszáll mert nincs root meghajtó.
Hogy lehetne azt a grubot elindítani ami cd-s módban megy? Vagy hogy lehetne hálózatról úgy indítani a iso-s installt mintha az csak simán egy cd meghajtóban lenne?
Vagy hogy lehetne csak úgy simán a live, vagy az installt grub nélkül elindítani? -
Siriusb
veterán
udev szabály kérdés.
Van egy hdd, melynek az egyik particiója LUKS és nincs felcsatolva. Mivel a nautilusban ez úgy jelenik meg, hogy pl. 10GB Encrypted, amin lehetne szépítgetni, hogy a felhasználói élményindex növedjék.
Gondoltam kicsit ismerkedem az udevvel és a rules.d-ben létrehoztam egy szabály:
KERNEL!="sd[b-z]*", GOTO="my_media_automount_end"
ATTR{partition}=="1", ATTR{size}=="10000000", ATTRS{model}=="WDC100", NAME="backup"
# exit
LABEL="my_media_automount_end"Miért nem írja át a nevét? udevadm control restart természetesen ki lett adva.
-
Jester01
veterán
válasz
Speeedfire #10849 üzenetére
rpc/rpc.h az rendszer header, libc6-dev csomagban van (debianon).
-
Speeedfire
félisten
Napi csomagfordítós gondok. (backfire, stable verzió)
Elvileg ugye ha egy csomagot kiválaszotok a menüconfigban, akkor a make letölti a source fájlt és abból készít egy csomagot.
Na mármost.Kidobott szokás szerint a make azzal a hibával, hogy nem tud egy headert betölteni, amit meg is értek mert nincs a source között.
Compiling dynconfig.c
In file included from /home/speeedfire/backfire/build_dir/target-mips_r2_uClibc-0.9.32/samba-3.0.24/source/dynconfig.c:21:
include/includes.h:394:21: error: rpc/rpc.h: No such file or directory
In file included from ./nsswitch/winbind_nss_config.h:36,
from ./nsswitch/winbind_client.h:1,
from include/includes.h:987,
from /home/speeedfire/backfire/build_dir/target-mips_r2_uClibc-0.9.32/samba-3.0.24/source/dynconfig.c:21:
include/config.h:1852:1: warning: "SIZEOF_OFF_T" redefined
In file included from include/includes.h:30,
from /home/speeedfire/backfire/build_dir/target-mips_r2_uClibc-0.9.32/samba-3.0.24/source/dynconfig.c:21:
include/config.h:2273:1: warning: this is the location of the previous definition
make[4]: *** [dynconfig.o] Error 1
make[4]: Leaving directory `/home/speeedfire/backfire/build_dir/target-mips_r2_uClibc-0.9.32/samba-3.0.24/source'
make[3]: *** [/home/speeedfire/backfire/build_dir/target-mips_r2_uClibc-0.9.32/samba-3.0.24//.built] Error 2
make[3]: Leaving directory `/home/speeedfire/backfire/feeds/packages/net/samba3'Írja is, hogy az rpc/rpc.h nem található. De nincs is ilyen mappa, hogy rpc.
speeedfire@openwrt-build:~/backfire$ ls -l build_dir/target-mips_r2_uClibc-0.9.32/samba-3.0.24/source/ | grep rpc
drwxr-xr-x 2 speeedfire speeedfire 4096 2007-02-04 19:59 libmsrpc
drwxr-xr-x 2 speeedfire speeedfire 4096 2007-02-04 19:59 rpcclient
drwxr-xr-x 2 speeedfire speeedfire 4096 2011-02-19 14:09 rpc_client
drwxr-xr-x 2 speeedfire speeedfire 4096 2011-02-19 14:09 rpc_parse
drwxr-xr-x 2 speeedfire speeedfire 4096 2011-02-19 14:09 rpc_server
speeedfire@openwrt-build:~/backfire$Ilyen ki a béna, én vagy maga a make rendszer? Kicsit idegesítő már, hogy soha nem akar "leforogni".
A fejlesztőnek, hogy sikerül megoldani ezeket? Heti 1-2 alkalommal mindig kinyomják a trunkra a legfrissebb leforgatott csomagokat és fw-ket is.
-
mzx
senior tag
Mp3 daraboló software -t milyet ajánlotok, mely elég kicsi CPU igényű?
(Lubuntu-t használok, azaz Lxde grafikus felületet; persze lehet felőlem más grafikus felületre tervezett software is, csak a lényeg, h kevéssé terhelje a procit.) -
bambano
titán
válasz
Speeedfire #10845 üzenetére
szerintem trunk-ról nem érdemes fordítgatni, az lehet bugos.
-
Speeedfire
félisten
Üdv!
Kernelt és csomagokat akarok forgatni, de sehogy sem akar összejönni.
Letölti a source fájlokat, de mindig valami hibát jelez, hol ezt hol azt. Nincs valami opció erre, hogy ne kelljen ezeket manuálisan megoldani, hanem ő maga telepítese őket? Illetve sokszor forgatás közben is feltesz kérdéseket. Openwrt-t akarok forgatni, de se debian, ubuntu, fedora alatt nem akart összejönni. A megfelelő csomagok fent vannak elvileg, szóval nem kellene, hogy sírjon miatta.Legutoljára ezek vágták ki nála a biztosítékot (sok header-t nem talált, pedig elvileg fent vannak):
checking for opendir... yes
checking for readdir... yes
checking for strlcat... yes
checking for strlcpy... yes
configure: creating ./config.status
config.status: creating Makefile
config.status: creating config.h
config.status: executing depfiles commands
config.status: executing libtool commands
Configuration:
Libraries:
libcurl . . . . . . . yes
libdbi . . . . . . . yes
libesmtp . . . . . . no (libesmtp not found)
libganglia . . . . . no (gm_protocol.h not found)
libgcrypt . . . . . . no (gcrypt.h not found)
libiokit . . . . . . no
libiptc . . . . . . . yes (shipped version)
libjvm . . . . . . . no (jar not found)
libkstat . . . . . . no (Solaris only)
libkvm . . . . . . . no
libmemcached . . . . no (libmemcached/memcached.h not found)
libmodbus . . . . . . no (pkg-config doesn't know library)
libmysql . . . . . . yes
libnetapp . . . . . . no (netapp_api.h not found)
libnetlink . . . . . yes
libnetsnmp . . . . . yes
libnotify . . . . . . no (No package 'libnotify' found)
liboconfig . . . . . yes (shipped version)
libopenipmi . . . . . no (/home/speeedfire/trunk/staging_dir/host/bin/pkg-config doesn't know OpenIPMIpthread)
liboping . . . . . . yes
libpcap . . . . . . . yes
libperfstat . . . . . no (AIX only)
libperl . . . . . . . no
libpq . . . . . . . . yes
libpthread . . . . . yes
librouteros . . . . . no ('routeros_api.h' not found)
librrd . . . . . . . yes (warning: librrd is not thread-safe)
libsensors . . . . . yes
libstatgrab . . . . . no (/home/speeedfire/trunk/staging_dir/host/bin/pkg-config doesn't know libstatgrab)
libtokyotyrant . . . no (tcrdb.h not found)
libupsclient . . . . no (pkg-config doesn't know library)
libvirt . . . . . . . no (pkg-config doesn't know library)
libxml2 . . . . . . . yes
libxmms . . . . . . . no
libyajl . . . . . . . no (yajl/yajl_parse.h not found)
libevent . . . . . .
protobuf-c . . . . . no
oracle . . . . . . . no (ORACLE_HOME is not set)
python . . . . . . . no ('Python.h' not found)
Features:
daemon mode . . . . . yes
debug . . . . . . . . no
Bindings:
perl . . . . . . . . yes
Modules:
apache . . . . . . . yes
apcups . . . . . . . yes
apple_sensors . . . . no (disabled on command line)
ascent . . . . . . . yes
battery . . . . . . . no (disabled on command line)
bind . . . . . . . . yes
conntrack . . . . . . yes
contextswitch . . . . yes
cpu . . . . . . . . . yes
cpufreq . . . . . . . no (disabled on command line)
csv . . . . . . . . . yes
curl . . . . . . . . yes
curl_json . . . . . . no (disabled on command line)
curl_xml . . . . . . yes
dbi . . . . . . . . . yes
df . . . . . . . . . yes
disk . . . . . . . . yes
dns . . . . . . . . . yes
email . . . . . . . . yes
entropy . . . . . . . no (disabled on command line)
exec . . . . . . . . yes
filecount . . . . . . yes
fscache . . . . . . . yes
gmond . . . . . . . . no (disabled on command line)
hddtemp . . . . . . . no (disabled on command line)
interface . . . . . . yes
ipmi . . . . . . . . no (disabled on command line)
iptables . . . . . . yes
ipvs . . . . . . . . no (disabled on command line)
irq . . . . . . . . . yes
java . . . . . . . . no (disabled on command line)
libvirt . . . . . . . no (disabled on command line)
load . . . . . . . . yes
logfile . . . . . . . yes
madwifi . . . . . . . yes
match_empty_counter . yes
match_hashed . . . . yes
match_regex . . . . . yes
match_timediff . . . yes
match_value . . . . . yes
mbmon . . . . . . . . no (disabled on command line)
memcachec . . . . . . no (disabled on command line)
memcached . . . . . . no (disabled on command line)
memory . . . . . . . yes
modbus . . . . . . . no
multimeter . . . . . no (disabled on command line)
mysql . . . . . . . . yes
netapp . . . . . . . no (disabled on command line)
netlink . . . . . . . yes
network . . . . . . . yes
nfs . . . . . . . . . no (disabled on command line)
nginx . . . . . . . . yes
notify_desktop . . . no (disabled on command line)
notify_email . . . . no (disabled on command line)
ntpd . . . . . . . . yes
nut . . . . . . . . . no (dependency error)
olsrd . . . . . . . . yes
onewire . . . . . . . no (dependency error)
openvpn . . . . . . . yes
oracle . . . . . . . no (disabled on command line)
perl . . . . . . . . no (needs libperl)
pinba . . . . . . . . no (disabled on command line)
ping . . . . . . . . yes
postgresql . . . . . yes
powerdns . . . . . . yes
processes . . . . . . yes
protocols . . . . . . yes
python . . . . . . . no (disabled on command line)
routeros . . . . . . no (disabled on command line)
rrdcached . . . . . . no (disabled on command line)
rrdtool . . . . . . . yes
sensors . . . . . . . yes
serial . . . . . . . no (disabled on command line)
snmp . . . . . . . . yes
swap . . . . . . . . no (disabled on command line)
syslog . . . . . . . yes
table . . . . . . . . yes
tail . . . . . . . . yes
tape . . . . . . . . no (disabled on command line)
target_notification . yes
target_replace . . . yes
target_scale . . . . yes
target_set . . . . . yes
tcpconns . . . . . . yes
teamspeak2 . . . . . yes
ted . . . . . . . . . yes
thermal . . . . . . . yes
tokyotyrant . . . . . no (disabled on command line)
unixsock . . . . . . yes
uptime . . . . . . . yes
users . . . . . . . . yes
uuid . . . . . . . . no (disabled on command line)
vmem . . . . . . . . yes
vserver . . . . . . . no (disabled on command line)
wireless . . . . . . yes
write_http . . . . . yes
xmms . . . . . . . . no (disabled on command line)
zfs_arc . . . . . . . no (disabled on command line)
configure: error: "Some plugins are missing dependencies - see the summary above for details"
make[3]: *** [/home/speeedfire/trunk/build_dir/target-mips_r2_uClibc-0.9.32/collectd-4.10.2/.configured_yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy] Error 1
make[3]: Leaving directory `/home/speeedfire/trunk/feeds/packages/utils/collectd'
make[2]: *** [package/feeds/packages/collectd/compile] Error 2
make[2]: Leaving directory `/home/speeedfire/trunk'
make[1]: *** [/home/speeedfire/trunk/staging_dir/target-mips_r2_uClibc-0.9.32/stamp/.package_compile] Error 2
make[1]: Leaving directory `/home/speeedfire/trunk'
make: *** [world] Error 2
speeedfire@openwrt-build:~/trunk$ -
fradi81
veterán
Hello
Használ valaki elive linuxot? Kellene rá egy meghívó kód -
bambano
titán
válasz
Speeedfire #10837 üzenetére
Olyan gépnél, tipikusan desktop, ahol folyamatosan ott ülsz, látod, hogy hogy fogy a diszkről a hely, közbe tudsz avatkozni, ott nem érdemes szerintem sokfelé darabolni.
Olyannál, aminél fontos, hogy a szolgáltatások ne akasszák meg egymást azzal, hogy teleszemetelik a diszket, ott sokfelé érdemes, akár minden szolgáltatásnak külön partíció.
Desktopra elég szerintem a swap, root, home.
-
bambano
titán
válasz
Speeedfire #10835 üzenetére
lvm esetén ez nem kérdés szerintem...
annyit és oda raksz, ahova éppen akarod. -
bambano
titán
válasz
Speeedfire #10833 üzenetére
a titkosított mindenképpen teljesítményigényesebb, a kérdés, hogy a procid lesz lassabb vagy a diszked... én nem használok titkosított lvm-et. Fájlrendszerben meg ext3, az ext4-ről szállingóznak még rossz hírek. sima lvm jó.
-
Speeedfire
félisten
Tényleg ha már lvm, akkor sima vagy titkosított?
Teljesítményben van-e különbség? Észrevető-e?
Ki melyikre rakná a voksát?
Esetleg a sima hagyományos partíció felállás?
Ext3, ext4 vagy más fs? -
Speeedfire
félisten
válasz
bambano #10829 üzenetére
Én arra gondolotam, hogy te szakszerűen írtad is, hogy snapshotokat készít. [link]
Lvm-et eddig még nem használtam, szinte mindegyik disztró felajánlotta nekem eddig, de nem tudom mi az pontosan és annyira nem is érdekelt, de lehet belemélyedek majd a témába a közeljövőben.
Lehet, hogy másolták azt nem tudom mindenesetre nagyon jól sikerült nekik.
Hát a win serverrel sem mennének sokmindenre. Egy win telepítés is gondot okoz. Én gyomlálnám majd nekik később távolról. Igazából ahogy írtam semmi extra, legalább is eddig semmi extra igény nem volt.
Lamp, samba, ftp, backup, dns, dhcp stb.
Vladi: Majd ha felétek járok legurítunk egy sört.
(Talán a nyáron megint arra esz a fene...)
The DJ: Ez nem lenne ennyie szétbuherálva. Csak be lenne konfigilva utána meg csak updatelni kellene elvileg.
Amúgy sok cikked anno nagyon hasznos volt a kezdetekben. -
The DJ
addikt
válasz
Speeedfire #10828 üzenetére
Nem akarok belepofátlankodni a témába, de én is a Debiant tudnám ajánlani.
Miért?Lenne rá jó pár okom, de inkább megmutatom az egyik legnyomósabb érvet:
# uptime
22:16:23 up 448 days, 22:06, 1 user, load average: 0.75, 1.28, 1.73Céges kis HP szerver, semmi extra, web, levelezés, néhány személyre szabott program, stb., mégis hasít, össze sose omlott, fordítgatok, telepítgetek, buherálom szinte minden nap, de állja a sarat tökéletesen (kopp-kopp-kopp).
-
Vladi
nagyúr
válasz
Speeedfire #10828 üzenetére
"Már jöideje fedora ketyeg a gépeken nálam és az ubuntunál sokkal jobb, frisebbek is a csomagok."
Gyere testvérem, hadd öleljelek keblemre. -
bambano
titán
válasz
Speeedfire #10828 üzenetére
Ez a zfs magától csinál backupokat kijelentés egy kicsit homályos nekem... A zfs a tapasztaltatok szerint nem alkalmas még produkciós rendszerbe, max. solarison. A freebsd zfs-e véleményes (vagy jó, vagy nem, attól függ, kitől kérdezed), a linux zfs-e alulról konvergál a nullához.
Ha korrekten akarsz teljes fájlrendszert menteni, akkor lvm snapshotokkal mented.
Én leírom a véleményem, de mint ahogy az adatlapomon is látszik: rendszerint nem csatlakozom a mainstreamhez és nem is szoktam népszerű lenni vele
Ja, elég rég néztem az rpm-et, akkor még valami binárisan ömlesztett adatbázisa volt, ami gyakran megmakkant és jöttek a vidám percek a rendszergazdának
A legelején nem volt rendes függőség kezelés az rpm-ben, meg nem volt hálózati telepítés sem. Nyilván azóta ezeket lemásolták a debianból, miért is ne tették volna.
Kis vállalati szervert? Attól függ, mihez. Mert ha ilyen hardkór winbuherátorok az userek, akkor rakj fel nekik win2k8-at oszt legyenek boldogok.
-
Speeedfire
félisten
válasz
bambano #10827 üzenetére
Igen valami ilyesmire gondoltam, hogy a kettő között mi az a különség és melyik az amelyik server környezetben jobban kihozza a gépből a maximumot, de mégis stabil és biztonságos marad.
A bsd-ben igazából a zfs ami tettszik nekem, magától csinál backupokat. Mondjuk ez a legkevesebb, mert scriptekkel lehet ez is ellensúlyozni akár melyik fs alatt.Végre valaki vállalja a véleményét nyíltan is.
Nos nálam is valami hasonló a felállás. Anno mikor ismerkedtem a linuxxal akkor a süsü 6.4 az uhu 1.0 és mandriva xy volt a kezem alatt. De igazából egyik sem nyerte el a tettszésemet. Utána az ubit próbáltam ami egy darabig kényelmes, de utána már amikor jönnek a bugok, összeomlik stb már több vele a munka. A debiannal desktop alatt meg a csomagok nem jöttek be, mert lassan frissültek. Ennek ellenére még mindig tettszik, mert nincs túlmisztifikálva az egész, könnyen kezelhető.
A hardcore linuxok nekem sem jönnek be a sok saját fordítás miatt. Ezért maradt a redhat és a debian alapú disztró nálam. Már jöideje fedora ketyeg a gépeken nálam és az ubuntunál sokkal jobb, frisebbek is a csomagok.
Szerintem amikor próbáltad akkor még nagyon kezdetleges lehetett, mert most nagyon jó a csomag kezelése.
Szépen táblázatban van, hogy mik a csomag függőségek. Upgrade alatt meg miket fog törölni, miket frissít és miket telepít.
Szóval desktop alatt maradni fog.
A server a kérdéses még nálam. Nem nagyon tudok dönteni, hogy valami redhat alapú legyen vagy debian alapú. Nagyon húzok a debian felé, mert eddig sok embertől hallottam, hogy biztonságos és stabil. Kivétel ezalól a hardcore juzerek, ők úgye gentoo és arch linuxra esküsznek.
A közeljövőben barátomnak is be kellene üzemelnem egy kis vállalati szervert, de nem tudom még mindig, hogy melyik legyen. Centos vagy debian...
Nálam a 2 nagyjából egy szinten van.Mindenesetre köszi az őszinteséget!
-
bambano
titán
válasz
Speeedfire #10825 üzenetére
A szövegkörnyezet úgy hangzott, mintha a monolitikus meg a mikrokernel kerülne összehasonlításra... Számomra a mikrokernelnek még van bizonyítani valója. A bsd-linux kernelek között dönteni már nehezebb, azt adott alkalmazásra és adott környezetre meg kellene mérni. Az kétségtelen tény, hogy linuxra többen fejlesztenek, mint bsd-re, nem biztos, hogy mindent megtalálsz bsd alatt.
Nem kell ide privi, publikusan is vállalom a véleményem
Nem hiszem, hogy van általánosan jó disztró. Kinek mi a célja. Nekem:
- stabilitás mindenek felett (nem kívánom naponta buherálni a gépeimet. 800 napos uptime-om is volt már, ez a stabilitás, a többi csak porhintés)
- lusta vagyok, mint a fődvagyis minél több munkát végezzen el a közösség, ami összerakja a disztrót, mert az úgy takarékos
- biztonságos legyen
- rendesen legyen összerakva
- energiatakarékos legyen abból a szempontból is, hogy korábbi ismereteket minél jobban lehessen használni rajta
- és mindenképpen van egy történeti dolog, én nem szeretek állandóan disztrókat buherálni, mert nem az a célom, ezért ha találtam egyet, ami megfelel, igen nehezen vesznek rá a váltásra.Ergo debian. Mert:
- stabil.
- készen kapom a csomagokat, nem nekem kell a fordításával vesződni. amiből az is következik, hogy a csomagok egymáshoz is össze vannak csiszolva, nincs olyan, hogy upgradelek egy libet és fejreáll a többi program is.
- rendesen van összerakva, leginkább ez hasonlított anno az svr4-re, a solarisra.
- ezen működik az upgrade. nem láttam még más deb alapú disztrót, amin működne, az rpm-mel meg az a bajom, hogy amikor megnéztem, még nagyon sokkal butább volt, mint a deb, azóta meg nem izgatott fel a kérdés, hogy megint időt pazaroljak rá.
- a történetiség miatt nem lesz redhatom, fedorám. gentoot, archot megnéztem, nem estem hasra tőle. főleg a csomag fordítgatások meg a rolling terjesztés nem tetszik, egyrészt akkor nincs felelőse semminek (ha én fordítom a csomagot, akkor az én saram, ha rossz), másrészt meg hogy kapsz támogatást egy olyan csomagra, amiről senki nem tudja, hogy mi van benne? Aláírt debianos csomagokkal reprodukálni lehet a környezetet, amiben a hiba előjött és ez számít.A buguntuval a legnagyobb bajom, hogy a buguntunál az első szempont a határidő. Jön a határidő, kiadjuk, amink van, úgy, ahogy éppen van. Most volt hír, hogy jön a határidő, akkor nem lesz rc kiadás a következő buguntuból. Minőség meg senkit nem érdekel. Egyébként meg csak rontanak a debianos cuccokon, egyszer volt a kezem alatt buguntu szerver, de gyorsan kikezeltem.
Szóval nekem debian. De ha neked attól nő az e-peród, hogy mindig mindenből a legújabb van és nem számít, ha időnként összedől vagy nem tudod upgradelni, akkor neked lehet más is.
-
Hülye kérdés. Alsamixerben hogyan lehet a CD-in-t felvenni a szabályzók, vagy bemeneti források közé?
Ubi 10.04, Intel HD Audio,és lenne egy TV tuner, ami a CD-inre adja a hangot... -
Speeedfire
félisten
válasz
bambano #10824 üzenetére
Lehet hülyeséget mondok, de akkor valami olyasmi mint a bsd kernel. Ha jól tudom a bsd kernel elég masszív, szóval nagy terhelés alatt sem omlik össze a rendszer. Legalább is ezt olvastam a hivatalos oldalukon.
Mindenféle flame nélkül priviben leírnád, hogy szerinted szervernek melyik distro a legalkalmasabb?
Adat tárolás, backup, nameserver, webserver, ftp, samba stb célokra. -
bambano
titán
válasz
Speeedfire #10822 üzenetére
hát nem, mert a feltörési lehetőség az csak az egyik szempont a sok közül.
a másik szempont pl. az, hogy létezik-e bizonyítottan jó, nagy terhelésekkel is tesztelt megvalósítás az adott verzióból, és itt azért a mikrokerneles cuccoknak van még karrierlehetősége -
Speeedfire
félisten
-
bambano
titán
válasz
Speeedfire #10819 üzenetére
Semmit...
ahhoz, hogy spammelj meg portscannelj, már nem szükséges root jog, elég egy user account, amin futhat pár szemét program. Ugyanolyan felhasználói programokon keresztül mehetnek be, mint egy sima linuxnál. Szóval az, hogy elvileg egy hibátlanul megírt mikrokernel biztonságosabb is lehet, mint egy monolitikus, nem igazán számít semmit. -
bambano
titán
válasz
Speeedfire #10815 üzenetére
sima gnu kernelből még nem volt release (=hurd)
maradj a linuxnál.
#10816: nem tudom, az, hogy a linux agresszíven tolja a diszkeket, csak egy szempont a sok közül.
van desktop bsd meg pc bsd ha jól emlékszem, azokat is meg lehet nézni...
-
bambano
titán
válasz
Speeedfire #10813 üzenetére
Miért? ha leülsz egy linuxos debian elé, érződik az egész rendszeren, hogy rettenetesen gyilkolja a hardvert. ha te azt mondtad neki, hogy másoljon át 20 gigát a vinyók között, akkor át fogja másolni, ha az ég leszakad közben, akkor is, te meg bámulhatod bambán közben a konzolt, a nem válaszoló egérrel, az akadozó böngészővel meg az összes többivel is.
a freebsd kernel ezt sokkal jobban csinálja, ott egy nagy másolás meghúzodik a háttérben és közben nyugodtan pepecselhetsz a géppel.
csak ennek az az eredménye, hogy amikor tesztet futtatnak rajta, akkor az első verzió durván jobb.
-
Speeedfire
félisten
válasz
bambano #10812 üzenetére
Most találtam egy régebbi teszetet, hát megmondom őszíntén nem ezt vártam.
Of the 27 tests that were carried out with our first Debian GNU/kFreeBSD benchmarking session, in 18 of the tests Debian GNU/Linux 32-bit was faster than Debian GNU/kFreeBSD 32-bit. However, with many of those 18 wins, the GNU/kFreeBSD results were very close to the GNU/Linux numbers. With the 64-bit versions, Debian GNU/Linux did even better and was in front 23 of the 27 times compared to 64-bit Debian GNU/kFreeBSD. These 64-bit results were certainly quite interesting and it looks like the FreeBSD kernel can be better tuned for a 64-bit environment. Debian GNU/kFreeBSD 64-bit though did have strong advantages with the x264, 7-Zip, and Gcrypt CEMLLIA256-ECB Cipher tests over the Linux kernel.
-
bambano
titán
válasz
Speeedfire #10811 üzenetére
Ebben mondjuk nem hiszek, szerintem inkább más lesz... A linux nagyon agresszíven használja a hardvert, ergo nyers erőn alapuló dolgokban szerintem jobb, a freebsd kiegyensúlyozottabban kezeli ezeket a dolgokat, szóval ahol számolni is kell, ott lehet, hogy labdába rúghat...
-
kovaax
őstag
válasz
bambano #10808 üzenetére
Persze, ez hoz maga után több dolgot is, pl ahogy írják a hírben: "Mindamellett, ez a portálás korlátozott; például egyes haladó asztali szoltáltatásokat nem támogat."
És úgy tűnik, hogy ez "sikeresebb" (=legalábbis kijött stabilnak), mint a Hurd, amit így hirtelen nem is tudom, hogy létezik-e még...
-
kovaax
őstag
válasz
Speeedfire #10805 üzenetére
A kernelben különbözik, egyikben freebsd van, a másikban linux.
-
Speeedfire
félisten
-
kovaax
őstag
válasz
Speeedfire #10803 üzenetére
Meg elég gyorsan el is avulnak a csomagok... De hát ez van, ha valaki tisztább, szárazabb érzést akar...
-
Speeedfire
félisten
Nagyon jól most már az asztalin és a notin is az van, semmi gond sincs vele. Gyors és stabil. Minden csomag megvan rá ami kell nekem.
Sokkal jobban bejön eddig mint az ubi.
A parancssoros csomag telepítés is jobban átlátható.Nem lett meg a hiba oka, reinstall lett belőle.
kovaax: Régebben próbáltam már, de nekem desktopban nem jött be, kicsit "görcsösnek" találtam. -
kovaax
őstag
válasz
Speeedfire #10800 üzenetére
-
Vladi
nagyúr
válasz
Speeedfire #10800 üzenetére
Hogy állsz vele amúgy? Meglett a múltkori hiba?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Battlefield 3
- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Óra topik
- Autós kamerák
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Hardcore café
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3101
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 32GB 1000GB 1 év garancia
- Új Dell 13 XPS 9315 Touch 4K+ HDR DolbyVision i7-1250U 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest