Hirdetés
-
PROHARDVER!
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TheProb
veterán
válasz
[Newman]
#5397
üzenetére
Most mi? Azt írja a workaround-os KB, hogy idézem: "VCSA systems running version 7.0U2c build 18356314 which was released on August 24th, and VCSA systems running version 6.7U3o build 18485166 which was released on September 21st, are not vulnerable to this issue and this workaround is not required to be implemented on appliances running these versions"
Akkor mit nem orvosol a patch?
-
bugizozi
őstag
-
válasz
TheProb
#5393
üzenetére
Nem jártam utána még, de logikusan arra tippelnék, hogy így túl nagy az overhead a command setek konvertálgatása miatt. Eleve ha feltételezzük, hogy egy bármilyen sata/sas diskből képes lenne csak egy más típusú szoftveresen emulált vezérlővel ennyivel többet kivenni a hypervisor (a fenti benchmarkban helyenként kétszeres-háromszoros eltérések is vannak), akkor ezt megcsinálhatták volna réges-régen, max nem "nvme controller" lenne a neve.
Szóval egyelőre így józan paraszti ésszel: szerintem kell hozzá a fizikai nvme eszköz is.
-
TheProb
veterán
NVMe kontrollereket használ/tesztelt már valaki VM alatt? A héten bukkantam rájuk és VMw ezt ajánlja high performance-ra. Találtam egy thomass-krenn-es tesztet is.
Viszont az én méréseim alapján érdekes módon a full alap LSI kontroller alatt lévő disk volt a jobb, mint IOPS/lateny/throughput-ban. Paravirtual-lal együtt mértem 3-3 disket, full flash vSAN fölött.WS19-en, NTFS, default 4k BS-el.
-
Mykroft
tag
Üdv!
Van itthoni használatban egy HP Microserver gen8-am, nevezzük játszós környezetnek.
ESXi (6.7.0 u3) sd kártyáról bootol, belső sata porton ssd a datastore, első 4 hdd pedig rdm ként átadva a nas virtuál gépnek. (Azért rdm, mert mikor kezdtem, még nem volt xeon proci benne, azóta még nem játszottem el vele, hogy direkben a diszkeket kapja meg.)
Ez a felállás működik is szépen már 5éve, amire kell, azt bőven tudja.Pár hete előjött egy hiba, amire nem találom a megoldást, csak tippelni tudok:
random időközönként elérhetetlen lesz az ESXi, a webfelület betölt, de belépni már nem lehet, ssh-n belépni lehet, de a kiadott parancsra már nincs válasz. Virtuál gépek (nas, pi-hole, mikrotik chr) látszólag futnak (pingre válaszolnak), de érdemi szolgáltatást nem végeznek már el ilyenkor. Ilyenkor a ventillátor sebesség 50%-ra emelkedik (normál üzem alatt 20-25%), és elöl a HDD led folyamatosan világít. iLO-ból tudom resetelni a teljes szervert, és néhány napra újra megy tovább minden. Sajnos egyre sűrűbbek a megállások.Tegnap végre megtaláltam a smart infót a lemezekről. Szerintem a datastore ssd "Write Error Count 100 0 100" egyáltalán nem jelent jót, így ez cserés lesz. A többi hdd smart értékei rendben vannak.
Van-e kimondottan virtualizáció számára ajánlott ssd, legalább 250GB-s méretben, melyek ezek a tipusok?
Van-e mód az ingyenes liszenszben automatikus smart adat ellenőrzésre, és esetleges riasztás küldésére? -
-
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
ESXi 7-en az egyik virtuális gépről nem tudok snapshot-ot készíteni, akkor amikor a VM fut. A hibaüzenet ennyi: "Failed - The operation is not allowed in the current state"
Ez lehet olyasmiért, hogy a HOST átad fizikai eszközöket a VM-nek? (Egy hálókártyát és egy USB portot)
Ha nem, akkor mi más lehet az oka?
-
akos86
aktív tag
válasz
bugizozi
#5379
üzenetére
A vmware host tárhelyét szeretném optimalizálni, nagyon sok tárhely lett adva a virtuális gépnek a fenti GB adatok csak példaképp lettek feltüntetve készitettem egy teszt virtuális gépet és azt módosítgattam...a valóságban 500GB tárból szeretnék 100GB-ra módosítani, mivel ez egy Domain controller és totál felesleges neki ennyi tárhely.
-
akos86
aktív tag
Sziasztok!
Kezdőént kérdeznék...
Adott egy vmware Esxi 6.7 verziójú host amin virtuálisan fut egy win server 2019 standard aminek C meghajtóját szeretném shrinkelni...pl 40gbről 30gb-ra viszont nem jön össze ugyanis a vmvareben már helyes méret mutatkozik (30GB) de a windowsban látszik a 30GB illetve 10Gb unallocated méret.
Biztos hogy én rontok el valamit ezért kérnék egy kis segítséget ezügyben...ez alapján csináltam:
https://virtualman.wordpress.com/2016/02/24/shrink-a-vmware-virtual-machine-disk-vmdk/ -
Konflikt
addikt
AZ SD card temaban meg ez a KB 85615 fontos
-
[Newman]
tag
válasz
TheProb
#5374
üzenetére
Végtelen mennyiségű szívás volt több különböző környezetben már a vCLS gépekkel. Volt olyan, hogy GSS bírta csak megtákolni. Nem tudom mi lett a VMware QA csapatával, de jó lenne ha komolyabban vennék a munkájukat.
Többször az sem segített, ha közben vanilla 7.0.-ra frissítettem, aztán onnan U2b-re. vLCM-el egyelőre nem sok jó tapasztalatom van, de ott könnyen lehet a szerverek gyártója a bűnös. Utóbbi dokumentációjuk alapján támogatott a cucc, de a vLCM szerint állatira nem.
-
TheProb
veterán
Upgrade-elt valaki 6.7u3n-ről 7.0u2b/c-re? Napok óta szívok, pedig kb üres teszt vC-ről van szó...
- vCLS VM-ek nem voltak hajlandóak deploy-olni. Erre sts reset volt a megoldás (fixsts.sh)
- vLCM sync folyamat letérdelt. Ezt ma sikerült kikefélni, workaround az volt, hogy a repo-k URL-jeit fel kellett venni http-vel, a default https-eseket meg le kellett tíltani.
- Skyline, vSAN health status/recommendation nem frissül, mert nem lát ki a netre a vC. Erre még nem sikerült megoldást találni.Szóval iszonyat szivattyú. Valszeg a legtöbb arra vezethető vissza, hogy proxy van beállítva. De nem derült még ki a hiba. Maga a proxy állítólag minden request-et kiszolgál.
-
[Newman]
tag
válasz
bugizozi
#5367
üzenetére
Nyugodtan nyomj remove from inventory-t, aztán register VM. Az import során a VM eredeti nevét írja majd, amit át kell írnod a Veeam-ben megadott konvenció szerint prefix/suffix. Simán benyalja a Veeam majd, nem hoz létre új VM-et, nem törli el replikán lévő snapshot-okat sem. v11-el próbáltam ki tíz perce.
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
A Veeam replica job dobott egy hibaüzenetet
2021.08.09. 17:00:42 :: Task failed. Error: Found replica VM vm-139518 with connection state orphaned. Cannot proceed furtherMegnéztem, és a vCenteren tényleg orphaned státuszú a replika VM, viszont az a fura hogy az ESXi host-ra belépve nem ír semmit: el tudnám indítani, illetve látom a snapshot-okat is.
Vissza lehet hozni ezt a VM-et valahogy a vCenter-en, vagy kuka? Attól tartok, ha remove-olom az inventory-ból majd újra hozzáadom, akkor kap egy új ID-t ami a Veeam-nek nem tetszene.Köszönöm a segítséget!
-
VANESSZA1
őstag
Korábban kértem segítséget P2V-ben ami sikerült is, és működik.
A fizikai gépen 2 felhasználó volt. Az egyik rendszergazdai jogokkal, míg a másik nem.
Ha elindítom a virtuális gépet és belépek a rendszergazdai jogokkal bíró felhasználóval és rendszergazdaként szeretnék egy programot telepíteni akkor azt az üzenetet kapom, hogy lépjek be rendszergazdai jogokkal. De hát ez a felhasználó azzal bírt. Nem értem mi lehet a gond. van valakinek ötlete? -
válasz
bugizozi
#5360
üzenetére
Nekem más miatt kellett (régi c7000 virtual connect modul webguihoz), de végül feladtam. Sajnos az Adobe a múltban sem készített fullos flash telepítőt, csak egy mini exe volt, és maga az installer online töltötte le a dolgokat. Természetesen az e mögött levő repot az Adobe megszüntette már rég, szóval hiába találsz akár megbízható helyeken is telepítőket, egyik se fog menni. A legjobb ha tudsz kukázni valahol/valakitől egy öreg managament vm-et amiben még van flash, azt jól el kell tenni, és ha belefut az ember ilyesmibe akkor lehet vele legalább dolgozni.
Valamint van egy opensource project, akik from scratch készítettek flashpalyert, de a VC nem működött vele, esetleg ezzel tégy a próbát, hátha a Horizont szereti: link
Illetve most láttam, hogy van egy ilyen is, ezt nem próbáltam: link
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Microsoft to fully remove Adobe Flash from Windows 10 in July
Van rá mód hogy valahogy visszahekkeljem a Flash Playert egy Windows Server 2012 R2-re?
(régi VMware Horizon admin webes felületéhez kellene)
Eddig Internet Explorer-ben ment, de most csak Windows 7-hez találtam telepítőt
Feltelepítettem a 32.0.0.465 Firefox-os verziót, meg a 90.0.1 Firefox-ot, de azzal nem akar menni. A régi mms.cfg fájlok megmaradtak úgy látom.
A Product Licensing and Usage részt kellene megnéznem, de azt a 7.6.0 HTML5 felületen nem találom. Neten találtam róla képet, hogy a Settings alatt van, de nekem nem ilyen lenyílós (még?!) az a menü
Köszönöm a segítséget!
-
sto1911
veterán
válasz
[Newman]
#5358
üzenetére
Ja igen, most altalanos ESXi erdekelne. Regen tok jo volt az az excel, most meg egy nyulfarknyi semmiseg. Nem hiszem, hogy ne lenne meg mit allitani, de barcsak ez lenne a helyzet.
@Chal: koszi, ez jo hosszu, atnyalazom. Bar emailt csak sokadik probalkozasra kaptam toluk.
-
-
válasz
sto1911
#5355
üzenetére
CIS-nél keresgélj inkább, pl: https://www.cisecurity.org/benchmark/vmware/
CsodaPOK: na de a zöld doboz nem a VMware. Amúgy valahol félúton van szerintem a megfejtés: dual SD slot, mirroror funkcióval, és rendes industrial grade kártyákkal (nem zöld dobozosnak, meg kék D betűsnek címkézett, de valójában random, ki tudja milyen dzsunka gyártótól származó ipari hulladék), és akkor oké
-
CsodaPOK
senior tag
-
sto1911
veterán
Sziasztok,
hardeninget szeretnek, de reg csinaltam es regen le lehetett tolteni az VMW-tol egy emlekeim szerint marha hosszu Excelt. Most rakerestem, es egy nyulfarknyi excelt talaltam csak.
En emlekezek rosszul, vagy rossz helyen keresem?https://core.vmware.com/vmware-vsphere-security-configuration-guide-7
-
[Newman]
tag
Visszatérve kicsit az SD mizériára. A HPE, a DellEMC de úgy kb senki sem gyárt médiát - legyen az SD,SSD vagy HDD. Ezeket ők is vásárolják, tehát az hogy mit bír, az kb lutri. SMART nincs, azt általában az SD kártyát vezérlő kontrollerben kellene kezelni csak éppen senki sem teszi.
A HPE-nek sem volt ez akkora üzlet, mert ha behalt az USB-s dual SD kártyájában egy SD, akkor csereként kikültek egy újabb ilyen USB-s eszközt és két zsír új SD kártyát vele.
Nem véletlen amúgy hogy a DellEMC VXrail node-okban, újabban a HPE VSAN ready gépeiben is BOSS/N204 a boot eszköz - utóbbin pl 2 db m2 SSD van tükörbe, PCIe foglalatban az egész kártya. Az SD kártya eddig sem volt enterprise dolog csak könnyű volt megspórolni a RAID vezérlőt és a két HDD/SSD-t vagy éppen ha VSAN-t akart valaki, akkor nem kellett dual mode controller - ennek hiányában két controller - csak azért hogy a VSAN tudja HBA módban használni a diszkeket, az OS meg R1-ben.
Van hazánkban olyan nagy ügyfél, aki már 1-2éves kiszolgálóikba most kontrollert és két pörgő vinyót vesz, hogy az SD kártyáktól megszabaduljon. -
válasz
VANESSZA1
#5347
üzenetére
Így van, UAC-ot kapcsold ki, és 127.0.0.1-et adj meg szervernél. Nagyjából az alábbiakkal lehet eliminálni a Converter bugjait/hülyeségeit:
- local adminnal futtasd (domain admin nem jó)
- UAC legyen a gépen kikapcsolva a fenti említett helyen
- 127.0.0.1-et adj meg a szervernél
- a megadott user legyen ugyanaz a local admin amivel futtatod és gépnév\localadminnal add megMostanában egy projekt miatt elég sokat használtam (hyper-v -> vSphere migráció), minden is előjött, de a fentieket betartva tök jól működött mindig.
-
válasz
Konflikt
#5345
üzenetére
+1, de pár kiegészítés: félprofi vagy profi fotózásnál is alap a kétkártyás gép (vagy mondhatjuk, hogy kb. mindenhol, ahol megengedheti magának a fotós), máshogy nekivágni egy munkának/projektnek őrültség, minden fotósnál fogyóeszköz kategória az SD kártya.
Amúgy nem csak az i/o nyírja ki, hanem a meleg is, vagy a gyakori hőmérséklet változás. Én magam is használok egyébként industriál kártyákat, sokkal nagyobb i/o mellett mint amit egy esxi csinál (ami konvergál(t) a nullához).
30-35db ilyen üzemel nálam kültéren, magaslati pontokon, a közvetlen napfénytől/fagytól/csapadéktól csak egy kis vacak műanyag doboz választja el őket, és 6 éve mennek mind egy szálig gond nélkül.Nem úgy mint pl. a HPE kártyák a szerverekben, a frankón belőtt páratartalmú levegőben
Persze ennyire nem vészes a helyzet, nálam is csak az van inkább, hogy túl nagy a minta, és ezért is jön szembe néha egy-egy ilyen hiba, viszont akkor nagyon idegesítő tud lenni. -
Konflikt
addikt
a VMTN-n emlitett july a p3-ra, nem lesz meg, most ugy nez ki sajnos csuszik egy kicsit.
altalanossagban:
egyebkent SD vagy CF is letezik industrial kategorias - anno mikor egy telko platformot fejlesztettunk sok sok eve, akkor ipari CF-eken volt a teljes OS, es 10+ evig siman mentek, tobb 1000 db-s minta alapjan.
masreszt a teljes dslr ipar keves model kivetellel SD-t hasznal. (vagy emlithetnek a kamerakat amik microSD-re irnak folyamatosan). nyilvan egyik peldaban sem azonos az IO karakterisztikaja az ESXi altal generalt terhelessel, igy 1:1 ben nem lehet osszevetni.
de, szerintem maga a medium kepes kell legyen ezt a terhelest (sot) elviselni.tovabba, ha egy ESXi-n a syslogot atiranyitjuk, akkor nagyon minimal az IO mukodes alatt (boot alatt kap).
es mivel P3-ba varhato a fix, igy ez is a fentieket erositi, hogy a mediaval ugy alatalaban nincs baj.
emellett, mondjuk az OEM-ek altal hasznalt SD minosege egy masik kerdes lehet. -
válasz
kraftxld
#5343
üzenetére
Propagandát én vmware oldalról nem láttam az SD kártya mellett, de lehet hogy van valahol, csak nem futottam bele. Viszont sacc/kb. 5-6 alkalommal szívtam be már azt, hogy nem indult el többé a host, hibás kártya miatt (hozzáteszem, hogy egyik sem dual card-os, mirrorozott megoldás volt), és ennek semmi nyoma nem volt a rebootig. Ráadásul a kedves gyártóktól sem láttam még, hogy a 10-es árszorzóba beleférne valamilyen high durable kártya, pedig létezik.
Egyébként ez az eset annyiból hasonló, hogy itt nagyon rövid idő alatt történik meg az, amihez amúgy pár év kellene.
-
kraftxld
félisten
Itt azért nem erről van szó, korábban vastagon ment a propaganda, hogy ESXi-nek elég a 8GB-os SD kártya. De a 7.0 U2 USB driverjében elb*sztak valamit ami miatt megállnak a hostok.
Ami a gáz:
VMware kb 3 hónap után dobott fel egy KB-t amiben kb annyi van, hogy "majd javítjuk"
Van újabb .vib file ami javítja a hibát, de azok se tudják kikönyörögni akiknél nagy gázt okoz.
A helyett, hogy visszavonták a release-t, hibajegyek nyitogatása és Dell / HP-ra mutogatás után kinyögik, hogy ja, rollback-elj 7.0 U1-re. Kellemes egy több száz gépes upgrade közepén amikor már a firmware-t is végignyomtad és hogy a HCL-en maradj, azt is lehet rollback-elni.Pár helyen a Dell kicserélte az SD kártyát BOSS-ra, de ennek a koordinálása se lehet egyszerű.
-
válasz
bugizozi
#5338
üzenetére
Szomorú, még jó hogy nem futottam bele. Sajnos hiába hangoztatom mindig, hogy ne telepítsen senki SD kártyára ESXi-t, ennek ellenére tömegével jönnek szembe az ilyen hostok (oké, tegyük hozzá, hogy valamelyest érthető okokból).
Nekem a fő bajom vele az, hogy a kártyákon nincs SMART, vagy egyéb hasonló diagnosztikai megoldás, vagy legalábbis semmi olyan, ami közel járna ahhoz, hogy úgy lehessen használni/monitorozni mint egy hdd-t vagy ssd-t. Ahol van mirror (szerencsére már sok vasban alap), ott valamelyest jobb a helyzet, de szerintem ez még nem ad megnyugvást.
Évekig is képes szunnyadni egy ilyen disk hiba, gondolom mindenki látott már olyan kártyát, ami vígan eszi a write requesteket, aztán reboot után nincs rajta a kiiírt adat... És mikor derül ez ki? Igen, amikor crashel a host, vagy amikor az éjszaka közepén rebootolna az ember egy upgrade miatt, szóval csupa olyan esetben amikor van bajunk bőven, és akkor még kapunk mellé egy kövér maflást is -
[Newman]
tag
válasz
bugizozi
#5338
üzenetére
Elég nagy balhé is van belőle VMTN-en is.
[link]Született egy elég jó cikk John Nicholson - VSAN atyaúristen - tollából a lényeget összefoglalva. Hasznos és érdekes olvasmány, ügyfelek számára készülő dokumentációkba mindig belemásolom
Is my SD card is resilient enough for production ESXi usage?
-
bugizozi
őstag
-
Konflikt
addikt
válasz
DopeBob
#5323
üzenetére
szia,
pedig menni kellene, szoval valami nem kerek
egy Player/WKS ujratelepitessel probalkozhatsz, esetleg a network editorral a mostani bridge-elt halozatot torold es hozd letre ujra, majd a VM NIC-jet allisd at az uj bridge-elt int-re es bootold fel az OS-t.
vagy nezd meg NAT-tal megy-e.
Illetve hova megy a bridge a fizikai gepeden? lehet egy olyan interface-re bind-el ami nem lat ki. (Auto-ra rakd, vagy explicit add meg az int-et a Netw. Editorban) -
Konflikt
addikt
válasz
VANESSZA1
#5324
üzenetére
szia, meg tudod ezt ugrani, P2V-nek hivjak a folyamatot (bevirtualizalod a mostani geped), az eszkoz hozza pedig a vCenter Converter, (ingyenes, letoltheto) doksi hozza erre.
A cel hypervisor lehet Workstation is (Player is).Tehat a mostani geped fut virtualisan, majd ujra tudod telepiteni a Win-t a jelenlegi helyen (nyilvan a bevirtualizalt geped file-jait mas eszkozon vagy particion tarold addig)
-
jerry311
nagyúr
válasz
VANESSZA1
#5326
üzenetére
VMWare tud olyat, hogy fizikai gépet virtuálisra költöztet, de kell hozzá licensz, meg nemtom melyik feature, szerver. Tippelem ez nincs otthon, tehát ez a lehetőség kiesett.
Viszont a Windows Backup and Restore (Win 7, nem pedig a Win 10 féle file history) szerintem ezt meg tudja oldani. Csinálsz egy Backup-ot (csak a lemezkép lényeges), és visszaállítod egy virtuális gépen. Vagy csinálsz egy backup-ot, koonvertálod a lemezképet VMWare formátumba, és simán bootolod egy VM-ben.
Viszont ez ugye teljesen ugyanaz a Win, de megváltozik alatta a HW, ami miatt kérni fogja az újra aktiválást.
-
VANESSZA1
őstag
Sziasztok,
Szeretnék egy kis segítséget kérni .
Nem vagyok nagy szakértője a VMware-nak, de pár alap dolgot azért tudok.
Szeretném megtudni, hogy hogyan tudom a jelenlegi laptopomon futó Windows-t virtualizálni úgy, hogy ha azt lementem és csinálok egy új Windows telepítést akkor ott a VMWare-ban a régi virtualizált Windows-t futtatni tudjam, beállításokat vissza tudjam nézni, és az szerint az új rendszeren mindent be tudjak állítani, esetleg pár programot a VMWere-ban futtatott Win-ben használni tudjak?Segítségeteket előre is köszönöm.
-
DopeBob
addikt
Sziasztok,
valaki esetleg találkozott olyannal, hogy workstation playerben bridged modeban nem működik a hálózat? Friss W10, legújabb player, nem megy.
Netet már végigtúrtam de semmi, nincs másik hálózati adapter csak az egy szem fizikai, nincs vpn stb program telepítve ami esetleg bezavarhat. Már szereztem a full workstationbol Virtual Network Editort, jól be van állítva minden és mégsem működik :/
-
[Newman]
tag
válasz
TheProb
#5321
üzenetére
Szerintem is alábecsült funkció, de valahogy nem ragad meg sehol. Ahol blade-ek vagy valami multinode rack-es szerverek vannak, ott nem értelmezhető. Ott sem nagyon ahol olyan support van hogy 4-6 órán belüli csere a várható. 10 esetre vetítve kb egy alkalommal kerül bevezetésre. Pedig Dell OME, HPE Oneview vagy hasonszőrű Cisco - bár ez kb egy plugin - úgy minden bokorban akad már.
-
TheProb
veterán
válasz
[Newman]
#5320
üzenetére
Közben mi is erre jutottunk. Bennem valamiért az élt, hogy vROPs-on keresztül is tud ez működni (pl vROPs-ba drótozott HPE OV-val), de valszeg csak kényszerképzet volt.
Amúgy szerintem jó feature (papíron), nem rossz az, hogy ha megmakkan egy NIC port, PSU, stb. akkor biztonságból inkább lemozgató róla mindent.
-
[Newman]
tag
válasz
TheProb
#5319
üzenetére
Információim szerint Proactive HA-nál sose jelenne meg a vRops, mivel ott a kiszolgáló gyártója által adott komponens kell regisztrálódjon - HPE Oneview, DellEMC OMivv stb. Lehet tévedek!
Amúgy én proactive HA-t soha, sehol nem állítottam még be - demózás volt, de élesbe sose ment - predictive DRS-t igen, de az két klikk. Kár hogy utóbbi felejtős ha valaki nem vROPS-al tengeti életét és amúgy is elég nehéz megmutatni, hogy a slide-okon túl ez miért jó. -
TheProb
veterán
Proactive HA-t konfolt már be valaki? Provider-ekhez nem nagyon sikerül bevarázsolni a vROPs-ot. Elvileg jogosultságok okésak. VMware oldalain nem sok infót találtam egyébként sem a Proactive HA-ról, sem a pDRS-ről. Nekem picit úgy tűnik, hogy elhanyagolt feature-ökről van szó.
-
TheProb
veterán
válasz
Konflikt
#5316
üzenetére
Közben kiderült, hogy a cégnél hiába a nagy automatizációs projekt (vRA/vRO, meg újabban Tower. Bár nem egészen értem, hogy ha van vRO, akkor minek a Tower), nem akarják kiadni a taskokat a usereknek self service jelleggel... Így mondjuk megkérdőjelezem az egész koncepció értelmét...
Azt talán le lehetne verni a vezetőség torkán, hogy SNOW-n keresztül hívódjanak meg a taskok. Bár ez eléggé bonyolítaná az egész process-t, mert addig oké, hogy snap létrehozás. De utána a törlés, esetleg revert megvalósítására már nem látom, hogy mi lenne a jó use case SNOW-n keresztül...Ez a tipikus akarunk valamit, ami követi a "trendet", de csak egy részét és utána meg kell hágni a fél világot, hogy legyen is értelme annak, amire kitalálták a dolgokat...
-
Konflikt
addikt
válasz
TheProb
#5305
üzenetére
Tower integracio vRA7.x-ben kulso fejlesztoi csomaggal (SovLabs, vagyis mar CloudBolt) elerheto, erre erdemes nezegelodni.
Ha a plugin megvetele nem opcio, akkor azt a par hivast vRO WF-kent le lehet fejleszteni, REST endpointkent a Towert fel lehet venni.
vRA8.x-tol pedig nativ integracio elerheto, tehat a canvas-ra ra tudod dobalni az item-et, azt pedig ki tudod rakni SB-be, vagy 2nd day-kent is.
XaaS szinten lehet opcio (tehat vRO WF-t kirakhatsz SB-be, a formot customizalhatod)snapshotra egyebkent van gyari vRO WF, nem biztos h erdemes bonyolitani az eletedet towerrel. inkabb az az erdekes hogy az elkeszult snapshot eletciklusat hogy kezeled (auto torles x nap mulva, job-bal, kiadod a lehetoseget h torolje, stb)
-
Local adminnal futtasd, és sokszor még ez sem elég a boldogsághoz, mert az UAC-ot is ki kell kapcsolni.
Javaslom még, hogy a connection megadásnál ne a convertert futtató gép IP-jére loginolj, hanem a localhostra (és ezzel együtt természetesen ne loginolj távoli converter kiliesnből remote converter szerverre), az user pedig legyen az említett local admin.
Ha fent leírtakat betartom, akkor soha nincs baj sem a telepítéssel, sem a konvertálással, RDP-n használva sem. Egyéb esetekben az egyes fázisokban (install, login, scan, convert, stb..) mindenféle mágikus hibába lehet botlani. Ez a termék sajnos nem a VMware büszkesége, de szerencsére nagyon ritkán kell
-
TheProb
veterán
Ansible Tower-hez tudtok valami user friendly-bb interface-t?
Szeretnék pl snapshot task-okat automatizáltan kiadni user-eknek, self service portal jelleggel, de a tower azért kevésbé szofisztikált ehhez. Először SNOW-ra gondoltunk, de azt végül elvetettük. Pl. kapásból nem tudok dinamikus survey-t csinálni, így pl nem tudom beállítani, hogy Pistike csak a hozzá tartozó gépekre tudjon snap-et kérni.Esetleg vRA Service Broker-be be lehet drótozni az Ansible-t? Vagy ha már vRA, elvileg olyat lehet csinálni, hogy vRO-ba action-t csinálni és kivezetni az SB-re, nem?
Új hozzászólás Aktív témák
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Ünnepi áron! :)
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R3 3100 8GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB ZALMAN N4 RGB 450W
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4162, 100% Akksi
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro 48GB RAM 4TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest