- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
Hirdetés
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Tankréd #19931 üzenetére
Nem vagyok szakértő, de a noatime gyakorlatilag már elvégzi, amit a nodiratime, utóbbit kiveheted az fstab- ból. Felesleges könyvtárakra külön kiadni azt a parancsot, ami fájlokra már ki van adva!
Itt találsz pár ellenőrzéssel kapcsolatos segítséget.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Tankréd #19934 üzenetére
Bármikor szivesen, de tényleg nem értek hozzá, csak a pár hónapja vételezett Intel 520- ra Linux Mint- et telepítettem és utánaolvastam elég sokat, hogy Linux alatt mire kell figyelni, mert Win 7 alatt jó sok dolgot célszerű állítgatni és lassan összejött egy Linuxos SSD cikk is. Az a valószinű, hogy Ubuntu alapúak 14.04 től kezelik auton a legfontosabbat, a TRIM- et, ez is az Intel és Samsung SSD esetén volt igaz pár hónapja.
Egyébként bármilyen SSD- nek gyorsnak kéne lennie HDD- hez képest a soxoros acess time miatt. Ha nálad valami nem olyan, mint kéne lennie, érdemes lenne a Flash SSD topicot meglátogatnod, elég sok hozzáértő van, ahogy az utóbbi hónapokban olvasgattam, igen komoly szinten tudnak segíteni. Én, mint laikus csak félrevinném a dolgot, mert az összegyüjtött infókat megosztom, ha szükséges, de másra nem szivesen vetemednék. Ahogy sejtem, indításnak ssdok képet fognak kérni egyből, amit Linux alatt nehéz lesz produkálnod, de a reggel linkeltek közül valamelyik pont ezt vizsgálja, hogy rendben van- e, áruld el nekik, hogy Linuxot futtatsz!
főleg Winhez értenek, kivéve berus.berus -
ubyegon2
nagyúr
válasz Tankréd #19937 üzenetére
A (#19933)- ben linkelt ellenőrzéssel kapcsolatos terminal parancsok eredményeit és a gnome-disk-utility- vel végzett sebesség mérést is bemásolhatnád!
A gépedről is írhatnál bővebben, processzor, memória mennyisége, meghajtók, böngésző,stb.
Az a 7 GB lefoglalatlan hely partícionálva van? A használt területre értettem, hogy nincs- e megtelve, ezeknek a parancsoknak a kimenetét is berakhatnád:df - Th
cat /etc/fstab -
ubyegon2
nagyúr
válasz Tankréd #19993 üzenetére
df - Th- t én írtam rosszul, így helyes df -Th. ez még kéne.
cat /sys/block/sda/queue/scheduler ezt nem írtad.Az alsó kép az mostani állapot? Nincs összhangban az fstab- bal.
Pótold léci a df -Th- t, a másik nem annyira fontos, aztán kielemezzük a helyzetet!sudo blkid
még ezt is rakd be, mert itt a meghajtóknál sok ellentmondás van.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Tankréd #19993 üzenetére
Azt nem említetted, hogy változtattál- e a rendszeren hw/sw szinten és miből vetted észre, hogy lassabb lett a rendszer!? Lehet, hogy frissült a disztró! Vagy én nem vettem észre.
Ok! Nézzük végig azokat, amikre tudok valamit mondani nem hozzáértőként:
alignálás, TRIM rendben, noop [deadline] cfq I/O shedule is jó
➜ ~ sudo dmesg | grep -i sata | grep 'link up'
[ 2.020036] ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 300)ez sajna SATA1, ami az SSD- nek igen lassú átvitel, még a SATA2 is kevés, de gondolom ennyit tud a gépben a lap!?
Timing cached reads: 1458 MB in 2.00 seconds = 729.40 MB/sec
Timing buffered disk reads: 312 MB in 3.00 seconds = 103.93 MB/secezek az értékek nem túl jók, még egy régi HDD is ennyit hoz 2610.83 MB/sec, 106.33 MB/sec
Crunchbang az 64 bites, lehet az is sok neki. De a legérdekesebb ez a cat /etc/fstab eredmény! Ebben szerepel swap, dvd író meg jó pár tmpfs sor is. Próbaképpen vedd ki ezeket a sorokat:
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=aa8bf435-834f-4fd1-9347-5e73b130ee51 none swap sw 0 0
/dev/sr0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
tmpfs /var/spool tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0%ezt pedig módosítsd tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime,mode=0755 0 0 erre:
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime 0 0én ezt is használom a cahe- ra:
#tmpfs to .cache
tmpfs /home/ubyegon/.cache tmpfs noatime,nodev,nosuid,size=400M 0 0Így nézne ki az új fstab
Gparted segítségével azt a két nem használt partíciót is formázd ext4- re és hagyd használaton kívül, hozzáértők szerint úgy jobb ez a overprovisioning.
Most ezeket próbáljk ki, lehetőleg külön lépésenként és meglátjuk mi javul! Az sincs kizárva, hogy ki kell próbálnod egy lightosabb Ubi alapú disztrót, mert a Debian elég régi driverekkel dolgozik, de az is lehet, hogy éppen frissítés okozta a gondot.
Ami nem teljesen tiszta, arra inkább kérdezz rá. Fstab szerkesztése után mindenképp újraindítás kell.
A próbákhoz minden pillanatnyilag felesleges meghajtót, memória kártyát húzz ki.
[ Szerkesztve ]
-
Tankréd
csendes tag
válasz Tankréd #20007 üzenetére
Ez most akkor a processzor architektúrája, ugye.?
1+deb7u1 i686 GNU/Linux
➜ ~ lscpu
Architecture: i686
CPU op-mode(s): 32-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 1
On-line CPU(s) list: 0
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 1
Socket(s): 1
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 14
Stepping: 12
CPU MHz: 1000.000
BogoMIPS: 3657.84
Virtualization: VT-x
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 2048K
➜ ~[ Szerkesztve ]
-
válasz Tankréd #20013 üzenetére
Hát, én már vagy 6-7 éve elsődleges rendszerként használok Linuxot... Kubuntu. Gyenge gépeken L. És nem nagyon terminálozok (max. ha kényelmesebb), nem szedem le ok nélkül, nem túrom, hanem használom. Egyszer belövöm telepítéskor, nincs baja, működik ahogy kell. Megőrülni meg tuti nem őrülök tőle.
Lehet így is.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Tankréd #20017 üzenetére
No, lehet elértük a maxot, amit ebből ki lehet hozni! Ez is 25%- os javulás. Utánanéztem az SSD fórumon és kicsit ledöbbentem, miket írnak a Kingfast SSD- ről, de ez a teszt le is taglózott! Ebből már tudhatjuk, hogy ennél jobb értéket nem csiholsz ki abból a csodából. Ha viszont az eddigekhez képest lassúbb lett, akkor annak már nem hw, hanem sw oka lehet!
Az sincs kizárva egyébként, hogy nem támogatja a TRIM- et, legalábbis ezzel a disztróval.Lehet, hogy le kéne pucolnod és felrakni rá valami pörgős Linuxot pár GB swappal. Mint XFCE elég könnyű tip. vagy Peppermint, azt is dícsérik, de a Mintről tudom, hogy jól támogatja az SSD- ket. Azért ettől még lehet, hogy be kell állítani cron- ba a heti TRIM- et, ahogy az egyik linkelt írás javasolja!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Tankréd #20020 üzenetére
Max 400 MB- ot használ fel a memóriádból, megadhatsz kevesebbet is, nekem még a 200- at se érte el eddig.
Fájlrendszer Típ. Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
/dev/sda1 ext4 20G 8,3G 11G 45% /
none tmpfs 4,0K 0 4,0K 0% /sys/fs/cgroup
udev devtmpfs 3,5G 4,0K 3,5G 1% /dev
tmpfs tmpfs 3,5G 72K 3,5G 1% /tmp
tmpfs tmpfs 711M 1,4M 710M 1% /run
none tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock
none tmpfs 3,5G 840K 3,5G 1% /run/shm
none tmpfs 100M 20K 100M 1% /run/user
tmpfs tmpfs 400M 5,7M 395M 2% /home/ubyegon/.cache
tmpfs tmpfs 3,5G 796K 3,5G 1% /var/log(#20019) Tankréd OK! Mindenki a kedvencét dícséri, de én Ubi disztrókon belül értettem a dolgot az SSD kezelés miatt. Amúgy én is úgy hallottam eddig, hogy a Crunch openbox páros igen pörgős.
Hát ennyit a Kingfastról![ Szerkesztve ]
-
Fenyő
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Vicces képek
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen