Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Milyen processzort vegyek?
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egér probléma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Samsung Galaxy S23 és S23+ téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
klaya86
senior tag
Csendben követem a topikot, mert érdekel a készülék. Talán egyszer vásárlás is lesz belőle, ha emészthetőbb áron lesz. Látom ezt a kamera mizériát. Hát nem tudom... Lehet hogy valóban hibás a lencse, lehet hogy ez a fizikája, ahogy egyesek írják. Az én véleményem viszont az, hogy fél milláért gáz. Nekem legalábbis nem lenne elfogadható semmilyen körülmények között. Azzal nyugtatni magát valakinek, hogy ez ilyen, mert ez a fizika, szerintem önbecsapás.
-
David3
őstag
válasz
migabi24
#1692
üzenetére
Azért ne tegyünk felelőtlen kijelentéseket, miszerint egy 400 ezres készülék gyári hibás. Napok és hetek óta téma, kicsit unalmas, amikor kirobbant a "botrány", csináltam két képet. Egy újságból való, szándékosan rossz fényviszonyok között. Az elsőnél az újság teteje, a másodiknál az újság alja be van hajtva.
A bal felső sarokban látszik némi homályos rész, ez szerintem egyértelműen a fókusz számlájára írható. Tehát valószínűleg szoftveresen lehet javítani - már ha valakinek egyáltalán javítandó probléma. Engem pl. pont nem érdekel.
A két képet direkt alap beállításokkal vettem fel. Akinek fontos a dokumentumok fotózása, az úgyis erre kihegyezett beállításokkal fogja használni a kamerát. Ennél csak többet lehet kihozni belőle - SZERINTEM.
-
-
#1691
PedroPascal
őstag
PedroPascal
őstag
Aki nincs megelégedve az S23 kamerás képeségével az vegyen A54-et.
Szerintem a teszt egyértelmű.
-
harry3
őstag
válasz
autotaxmo
#1685
üzenetére
Az a baj, hogy az emberek keverik a lencse fizikai adottságaiból eredendő eredményt, a banános problémával. Ettől függetlenül aláírom, hogy tényleges probléma lehet, de amiket itt is linkelgetnek képeket semmi köze hozzá.
Basszus várjuk már meg a frissítést. A telefon megjelenése óta semmi bugfix nem jött, csak a biztonsági, de már megy a hülye, köcsög Samsung és egyebek.
Mielőtt még valaki nekem támad, nem védem őket, csak ülök a lyukamon és várom a bugfixeket. Ha majd utána is rossz lesz mehet a sírás és támadni a Samsungot, nyilván ha kiderül, hogy valós hiba és engem is érint én is tenni fogok ellene. Addig is tök felesleges a károgás. -
-
#1687
TODI1111
veterán
mucsgyver70
#1684
TODI1111
veterán
válasz
mucsgyver70
#1684
üzenetére
"Jogszabály írja elő. 250EFt felett a szürkeimportosra is 3 év jár."
Ehez jön még az is hogy nem mindegy hogyan javítják garancia időn belül. "Józsi " bácsi szervízeli a sufni GSM hátsó raktárában vagy a hivatalos márkaszervíz. -
autotaxmo
őstag
Ezeknel az adok-kapoknal hol vannak a moderatorok, az egesz forum megy at szemelyeskedesbe es minden masodik bejegyzes errol a szanalmas kamera gate "botranyrol" szol. Nem lesz ebbol semmi, fel van fujva. Akit zavar az szereltesse szet, tegyenek bele nagy valoszinuseggel egy ugyanolyan szar lencset es kesz.Naiv elgondolas azt hinni, hogy majd itthon egy tmx kaliberu hely megoldja a globalisnak mondott problemat ..
-
Astery
senior tag
Ha számlával és garancia papírral Magyarországon hivatalos helyről van vásárolva akkor 250 ezer Ft felett 3 év a garancia magánszemély részére.
Ha szürkeimportos a termék akkor 2-3 év Samsung garancia biztosan nincs rá. Viszont a bolt vállalhat rá amennyit akar csak kérdés, hogy hol és milyen alkatrészekkel fogják javíttatni ... ha éppen még létezik az üzlet amikor szükség lenne rá. -
EAndrew
aktív tag
válasz
Chamoro
#1675
üzenetére
Szia,
Lassan senki sem tudja, eredetileg csak a vietnámi telefonokról szólt a téma, de azóta máshol szerelt kamerák is érintettek, de egyébként nem minden készülék tulajdonosa tapasztalja a jelenséget.
@mucsgyver70
Próbáltam agyonra hajtogatni egy papírt és reprodukálni amit csináltál egy 23+-al, de sehogy sem sikerült. Biztos jól állítottál be mindent?@Zaji
Attól függ mennyiért vette.
Alapvetően sávos a garancia.
[link]
Mivel azt mondja hogy a Samsungnál érvényesíthető a garancia így valószínűleg akciókkal, kuponokkal sikerült beszereznie 250 alatt, így 2 év. Ha 250 felett vette volna akkor 3 év a garancia.
Mindenesetre kérd hogy mutassa meg a jótállási jegyet. -
Ricardo
titán
Elolvastam. Ekkora homályosodást nem szabadna okoznia. Pár telefonnal már fotóztam papírt, és nem mindíg teljesen sima felületet. Ilyen szintű homályt önmagában nem indokolna.
"Tényleg azt képzeled, hogy az S23 ilyen képet csinál minden helyzetben?"
Erről szó sincs. Remek kamera van benne. Ettől fügetlenül lehet olyan hibája némelyiknek (talán csak egy hibás széria jött le a sorról), ami bizonyos helyzetekben produkálja a jelenséget.
Talán a lencse formája nem az igazi bennük, esetleg pár tized mm-el más szögben állnak egymáshoz képest a lencsék, ahogy lenniük kéne.
Ettől föggetlenül ez a jelenség létezik, és nem kellene szőnyeg alá söpörni. Még akkor sem, ha a többségnek fel sem tűnik. -
#1677
doooo
veterán
mucsgyver70
#1665
doooo
veterán
válasz
mucsgyver70
#1665
üzenetére
Milyen hibát?
"Ez csak a készített kép felső része mindkét esetben, és a patír domború volt (nem volt kilapítva). Próbáltam lapos A4-es papírral rekonstruálni, de ott alig észrevehető a különbség."
Hol itt a hiba? Vagy neked is magyarázni kell, hogy egy ekkora szenzor, meg ilyen lencsék másféleképp fognak viselkedni ilyen közeli képeknél (ahol a fényképezett tárgy nem sima, hanem mindenféle random alakzatban van, egyes részei távol, egyes részei nagyon közel), azaz gyakorlatilag makróknál? Mert ez már az. Az nem világos, hogy a fókusztartomány teljesen eltér ennél a modern, nagy, komplex rendszerű kameránál, a 4 éves S10e kamerájához képest (ami még annál is régebbi kamerát használt)?
Te megad írtad le, hogy normálisan, laposan fényképezve a lapot, nincs ilyen különbség... (mert minden része a papírnak egyenlő távolságra van a kamerától). Most a saját, helyes észrevételedet akarod hamisnak mondani?
Mellesleg ezt a "csak makrózok és mégis azt képzelem, hibás a kamera" témát már kibeszéltük itt korábban. -
Ricardo
titán
"Azon kívül, hogy fogalmad sincs a kamerák fizikájáról, vagy alapvető működéséről?"
Csak a képre reagálva.
A 23 képén egyértelmű a mosás. Ez két ok miatt lehet.
A 23 képe a normális (a kamerák fizikájából adódóan), és 10e simán lépi át ezeket a fizikai korlátokat, vagy a 23 kamerája egyszerűen hibás.
Én az utóbbira tippelek. -
doooo
veterán
válasz
migabi24
#1661
üzenetére
Jaj ne is, nehogy jobbra cseréld!
Mit is sikerült megállapítani ebből a képből? Azon kívül, hogy fogalmad sincs a kamerák fizikájáról, vagy alapvető működéséről?
Ja, hogy semmit. Oké, tényleg ne cseréld le. Gyorsan menekülj is a topicból, mielőtt harmadszor is megbizonyosodsz arról, hogy nem cseréled le!!! -
#1663
doooo
veterán
mucsgyver70
#1660
doooo
veterán
válasz
mucsgyver70
#1660
üzenetére
És most ezzel a nyilvánvaló dolog leírásával mi volt a célod?
-
#1662
A.K.
tag
MikeWazowski
#1658
A.K.
tag
válasz
MikeWazowski
#1658
üzenetére
Gondolod, hogy csak mert a média 1 hete kapta fel a hírt a Samsung esetleg nem tudhat róla már jóval hamarabb? A készülékekkel kapcsolatos összes panasz befut hozzájuk az értékesítési, szervíz és egyéb csatornákon keresztül.
-
#1661
migabi24
nagyúr
mucsgyver70
#1660
migabi24
nagyúr
válasz
mucsgyver70
#1660
üzenetére
Jézusom, dehogy cserélem a jó kis S10e-t
-
#1660
mucsgyver70
aktív tag
mucsgyver70
aktív tag
Ez csak a készített kép felső része mindkét esetben, és a patír domború volt (nem volt kilapítva). Próbáltam lapos A4-es papírral rekonstruálni, de ott alig észrevehető a különbség. Az s23 nak sokkal kissebb a mélység élessége. -
#1659
kengyel
nagyúr
MikeWazowski
#1658
kengyel
nagyúr
válasz
MikeWazowski
#1658
üzenetére
Konkrétan, még ezt a frissítést sem kaptuk meg. Igen ez nem mai cikk, de ez is jöhetne.
Nem is közvetlen reagálásra linkeltem be, csak hirtelen beugrott. -
#1658
MikeWazowski
veterán
kengyel
#1657
-
#1655
migabi24
nagyúr
mucsgyver70
#1654
migabi24
nagyúr
válasz
mucsgyver70
#1654
üzenetére
Na, pont most agyalok az S10e cseréjén
-
#1654
mucsgyver70
aktív tag
erikserif
#1648
-
#1652
Talib21
tag
Kanyecc1st
#1651
Talib21
tag
válasz
Kanyecc1st
#1651
üzenetére
Néztem ,megy mellé a készülék beszámításos akció is, így az s23 256 gb, 334.000 ft
-
#1651
Kanyecc1st
csendes tag
Kanyecc1st
csendes tag
Ha valaki agyalna vásárláson, akkor érdemes mostanra időzítenie.
-
erikserif
csendes tag
-
-
#1641
AtHoS
nagyúr
PedroPascal
#1639
AtHoS
nagyúr
válasz
PedroPascal
#1639
üzenetére
Én használom Adaptív móddal, de a világosodást a Kímélő kényelem bekapcsolásakor tapasztaltam
-
#1639
PedroPascal
őstag
PedroPascal
őstag
Kímélő kényelem opciót használja valaki? Ha bekapcsolom akkor a sötét mód kicsit világosabb lesz. -
David3
őstag
Megnéztem, elvileg kaptál hozzá távirányítót, ugye? Nekem ez van, ehhez járt: LG JS3 2.1 Kellene lennie egy "F" gombnak, amivel magát a forrást tudod kiválasztani. Nekem alapból az optikai kábelre csatlakozik, ezzel át tudod váltani bluetooth-ra. Nálam elég volt egyszer megnyomni, semmit nem kellett mást állítanom (bár az enyémen magán a soundbar-on is van ilyen gomb).
Első körben ezt próbálnám meg, ha ezután sem megy, akkor lehet a többi dolgon agyalni.
-
-
#1631
migabi24
nagyúr
undercover
#1630
migabi24
nagyúr
válasz
undercover
#1630
üzenetére
Mindig az a jó ami van
-
O.CS
aktív tag
Van egy LG Soundbar hangfalam amihez egyszerűen nem tudom csatlakoztatani a telefont.Az Iphone11-em szónélkül kezelte.Ezen viszont meg sem jelenik.Minden xar megjelenik a BT kapcsolódásnál xsak ez nem.Valaki járt már így?A haverom S23Ultrája sem látja a hangfalat.
-
w.miki
veterán
válasz
erikserif
#1608
üzenetére
nézd a jó oldalát. Ha xiaomit vagy ulefone-t vettél volna, most milyen supportod lenne?
Azért csak folytasd
Más. A régi Samsung telefont ti hol adtátok el?
Hardveraprón, vagy küldjem el a Rejoyhoz romániába? Megbízhatók azok?
Mi legyen a számlával, tokokkal, meg a ShieldUp fóliával, ami rajta van? -
erikserif
csendes tag
válasz
=WiNTeR=
#1604
üzenetére
Ja! Muszaj volt megerteniuk. Amikor az ugyfelszolgalatos kepernyotukrozessel meg mindenfele diagnosztika utan, instrukciok alapjan a saját szemevel latja a hibat es errol még hangfelvetel is keszul... akkor nem mondhatjak ,hogy csak kitalaltam vagy elalitgattam a telefont.
-
erikserif
csendes tag
válasz
=WiNTeR=
#1604
üzenetére
Hat nekem mar boven kivan a hocipom az egesz Samsung support-tal, nem szeretnem annyiban hagyni most mar azert sem.
Volt ez a diakos dolog, amikor napokig azt mondtak a futarra var a csomag mert reszukrol ossze van keszitve, majd toroltek a megrendelest.
Vegul vettem egy telefont dragabban amihez se szamlat se garilevelet nem adnak ugye ,kulon kell keregetni.
Garilevel 3 het alatt erkezett meg postan , a szamla februar 9.-ei vasarlas ota tegnap jott emailben miutan kb negyszer felhivtam oket hogy kene a regalaxyhoz a lassan ket honapos telefon szamlaja es miert nem kepesek elkuldeni a sokadik megkereses utan sem.
Na most bekuldtem a regalaxyhoz a szamlat , varjak megint mire ellenorzik...
A kameras dolog is nagyjabol 3 telefonhivas es 3 email volt. Kuldozgetnek ide oda , huzzak az idot , semmi konkretat nem mondanak es most itt tartunk.
Gondolom ha leadom a szervizbe megint 1 honapot ulnek majd rajta, de hat ez van.A telefon egyebkent szuper, ezert is bosszant a kamera de az ugyfelszolgalat az siralmas. Az Apple support ilyen szempontbol eg es fold es visszasirom...
-
=WiNTeR=
senior tag
válasz
erikserif
#1597
üzenetére
Lám lám, ha a Samsung orra alá dörgöli az ember, hogy ne tudják elkenni a saját szarjukat (lásd a benelux support válasza redditen...) még lehet is valami a dologból.
Gratula, hogy sikerült megértetni velük, hogy ez egy hiba és ők ezt - egész meglepő módon - fel is fogták.
-
autotaxmo
őstag
Aki egy ilyen lencses sztori miatt bekuldi a telefonjat, hogy aztan tobb hetig nelkulozze, majd ki tudja, hogyan kapod vissza, milyen allapotban, raadasul elkezdik ott megbontani egy gyarilag ragasztott telefont, hat en biztosan inkabb eladnam a telefont ha annyira zavarna es neznek mas opciot mint hogy nekem ott elkezdjenek vele kiserletezni, mert nagy valoszinuseggel nem fogjak tudni megoldani a problemat. Mindenesetre kivancsian varjuk a fejlemenyeket aki volt annyira elszant es bekuldi szervizre a vadiuj telot.
. Automatikusan megjeleníti amit talál különböző mappákban .
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen processzort vegyek?
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Star Trek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Steam topic
- További aktív témák...
- Xiaomi POCO X6 Pro 12/512gb - Makulátlan, Alza garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy S22 Ultra 128GB (Phantom Black, Dual SIM) Új akksi!
- Realme C75 256GB Lightning Gold, Bontatlan, Új, 0 Perces, Arany, 1 Év Garancia
- Realme C75 256GB Lightning Gold, Bontatlan, Új, 0 Perces, Arany, 1 Év Garancia
- Samsung A53 5G Dual-sim,kitűnő állapot,karcmentes kijelző,fóliás keret,doboz,kábel,fekete
- HP, Lenovo dokkoló 12.300Ft-ért? VÉGKIÁRUSÍTÁS
- Honor 200 Smart 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Gigabyte 750W
- Ritkaság! Hibátlan Prémium felsőkategóriás LGA 1700 Alaplap! Asus Rog Strix Maximus Hero Z790 Wi-Fi
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 64GB DDR5 500GB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Seasonic 750W