- Házi erősítő építése
- Melyik tápegységet vegyem?
- Bluetooth hangszórók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Milyen monitort vegyek?
- OLED monitor topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Úgy tér vissza a Commodore 64, ahogy titkon mindenki várja
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolomon17
senior tag
Baromira várom, hogy most mi jön ki ebből! Soha nem volt ATI cuccom, csak a laptopban, abszolút nVidia párti vagyok, de a legutóbbi kártyacserénél (8800GT) baromira tűnődtem, hogy a pofátlan ár, az elérhetetlenség és a technikai fejlettség miatt ne ruházzak-e be az AMD-ATI akkori üdvöskéjébe (x3870). Végül lett egy BFG-m, elégedett is vagyok vele, de kívánom, hogy most már beinduljon a szekér és legyen oka az nVidiának is komolyan fejleszteni, nem csak sorra kidobálni ráncfelvarrott VGA-kat!
És mellesleg AMD-re esküszöm, menjen csak oda a pénz
-
#197
kretenallat
senior tag
[CS]Blade2
#195
kretenallat
senior tag
válasz
[CS]Blade2
#195
üzenetére
szerintem ez a hit inkabb a regi idokbol szarmazik, amikor tenyleges kulombseg volt az nvidia karikon hasznalt vacak alkatresz miatt. kar h mar homalyos az emlek, de asszem vhol a gf3 as szeria kornyeken tették rendbe a dolgot
-
#196
No-kia
addikt
[CS]Blade2
#195
No-kia
addikt
válasz
[CS]Blade2
#195
üzenetére
épp ez az hogy időt kell rá szánni és nem mindenki ért hozzá annyira hogy beállítsa(nem magamra gondolok
) -
#195
[CS]Blade2
addikt
JanR
#192
[CS]Blade2
addikt
Nekem van othon 2 ATI és 1 NVIDIA és tök ugyanazt a képet adja, ha beállitod a driverben...
sokan azt hiszik az ATI képe szebb, de az csak attól van, mert a driver default beállitása jobb a szinek részen, de ha Nv driver-ben kicsit hozzányulsz az értékekhez, máris ugyazt a képet kapod, sőt izlés kérdése, ha akarod több időt szánsz rá, és még jobb is lesz...
-
JanR
addikt
valahogy ugy vagyok vele
hogy amd vga-m lesz nem sokara.
anno probalkoztam egy 9800Pro-val, de az nekem leegett, aztan jott a sok nvidia, amiben nem tapasztaltam lenyeges valtozat (4-es szeria ota minden szeriabol legalabb 2 darab volt - es nem a low vga-kat ertem itt). Azt gondoltam egy fel eve szerencset probalok egy ati x1900xtx-el es lass csodat, nekem nagyon bejott es szerintem a kep is szebb vele
Nagyon azon a ponton vagyok, hogy most beruhazok egy ati vga-ra, azt megnezem, ahogy az nvidia magaala temeti magat. -
#190
TomBoy1986
veterán
Speed®
#189
TomBoy1986
veterán
Nem is értettem a viszontválaszát, mert ha a GTX260-ra gondolt az már régen rossz, mivel a nyitó ára 70K fölött lesz
Ebből a pénzből két 4850-et lehet venni, ami az Anandteches cikk szerint szépen maga mögé utasítja a GTX280-at is.
Zso2:
Az a szép, hogy most egyáltalán nem szorul védelemre -
Speed®
titán
"Mi ebben a nem értelmes?" Az egész megfogalmazás és a leírt dolgok.
Nem tudom miért van mindenki elájulva a 4850-estől sztem , elég karcsu a teljesítménye az Nv kissebbikéhez képest már ezek a "kamu" tesztekből ítélve..
Azért ájuldozunk, mert AA nélkül ekvivalens a 9800GTXel, AAval meg veri, 40kért.
Te meg szvsz azért rosszmájúskodsz, mert a karid szépen vesztett az értékéből.
A DX10es GTX260/280 a kutyát se érdekli 100+k árral és 200Wos fogyasztással.
Még a 65-70k sávba érkező 4870 is jobb választás lesz CFben, mint a GTX280 -
#187
Zso2
őstag
TomBoy1986
#179
Zso2
őstag
válasz
TomBoy1986
#179
üzenetére
Tudtam hogy megszólalsz, véded a pirosbetüs életed..
-
#185
Zso2
őstag
[CS]Blade2
#181
Zso2
őstag
válasz
[CS]Blade2
#181
üzenetére
Hát én is a PH-tesztet várom annak meg magamnak elhiszem
-
#184
Speed®
titán
[CS]Blade2
#181
Speed®
titán
válasz
[CS]Blade2
#181
üzenetére
Ha megfelelő teszteket olvasgat az ember, nincs bizonytalanságra ok.
Egyáltalán nem vészes a melegedése\fogyasztása, 125W körül van terhelve.
Picivel több csak, mint a 3870é, tekintve a duplázott SP számot, igencsak jó.
Az, hogy a szokás szerint alulméretezett gyári hűtővel 85°Cig szalad (ezt halkan teszi és végülis nem kritikus érték), más kérdés. Akinek nem felel meg, az vegyen rá 6-7kért egy GFXChillát, azzal halk is lesz meg hűvös is. -
#183
Dare2Live
félisten
[CS]Blade2
#181
Dare2Live
félisten
válasz
[CS]Blade2
#181
üzenetére
És hol olvastad, hogy rosszabb a 4850 mint egy 8800GTX?
-
#181
[CS]Blade2
addikt
Zso2
#176
[CS]Blade2
addikt
Nekem nem kell egyik sem, megoszottam, amit olvasgattam...
nekem az volt a fontos, hogy halk, de nem tul melegedös, viszont jó teljesitményü kártyát vegyek, igy esett a választás a 9600Gt-re...
Van radeon 9600XT-m is, meg HD2600XT-m, szóval mondhatni pártatlanul tudom nézni a "csatát"
Eddig ez a melegedős 4850-es ami lejött negativumra
Néhány teszten lehozták a 9800GTX verőnek, pár teszten a 8800GTX szinten van, azon az előzőn pl a 9600Gt és a 3870 ugyaolan eredményt ért el, a 88Gt rommá verte, pedig nincs közte 8-10%. Szóval várom a pH!-s tesztet, mert ez igy semmire nem jó...
-
Speed®
titán
A "bóltban" szóval elástad az egész mondókádat..ami amúgysem értelmes.
Van már egy rahedli hiteles teszt és user review, 4850=9800GTX, AA nélkül.
AAval szitutól függően, de általában elég csúnyán elveri. Tehát miről beszélsz?
Árakat már rég tudunk, nem egy helyen kapni is lehet, 40-45ks sávban mozog. -
#175
Dare2Live
félisten
[CS]Blade2
#169
Dare2Live
félisten
válasz
[CS]Blade2
#169
üzenetére
Nem szar.
4850 rev hütővel halk. [link]
Cserébe meleg.Anno a 8800GT krev hütővel pont ennek az ellentétje volt. K*ra süvített.
De nem ment 80C fölé.Innen izlések pofonok ha zavar akkor állitsd majd süvítősre a ventit. Vagy ne ref hütős 4850et vegyél. Vagy rakj rá egy S1/S2őt.
Pont mint ano ref 8800GTre. -
#174
Zso2
őstag
Hedgehanter
#173
Zso2
őstag
válasz
Hedgehanter
#173
üzenetére
majd kinövi
-
#173
Hedgehanter
őstag
[CS]Blade2
#169
Hedgehanter
őstag
válasz
[CS]Blade2
#169
üzenetére
Na ja ha a chip 80 fok akkor az melegiti rendesen a tobbieket is... Szerintem a ref huto a ludas...
-
Zso2
őstag
Nem tudom miért van mindenki elájulva a 4850-estől sztem , elég karcsu a teljesítménye az Nv kissebbikéhez képest már ezek a "kamu" tesztekből ítélve..
Nem azért ,mert NV-m van de kicsit elvan túlozva ez a nagy ATI láz, és még igazán senki nem tudja mennyiért veszi meg majd itt a bóltban... -
#171
Dare2Live
félisten
[CS]Blade2
#162
Dare2Live
félisten
válasz
[CS]Blade2
#162
üzenetére
Ha esetleg az anadtech táblázatból is azt hozod ki, hogy rosszabb mint a 8800GTX (pár NV fannak ezis összejött) akkor egy egyszerübb összefoglaló táblázat. [link]
-
#170
TomBoy1986
veterán
[CS]Blade2
#169
TomBoy1986
veterán
válasz
[CS]Blade2
#169
üzenetére
A Guru3D-ben 50-60°C-os idlet írnak, s 85°C-os a terhelt.
"Let's have a look at the temperatures these cards produce. We measured at a room temperature of 21-22 Degrees C, look at idle temperature and then load the GPU 100% for a couple of minutes and measure the temperature once a second and follow the temperature delta.
No flashy graphics here as there was no time for it, but the 4850 as a single slot product will get hot. Idle temps are roughly 50-60 Degrees C, yet when the GPU is fully utilized it'll reach 85 Degrees C quite fast and easily. You can physically burn yourself if you touch the cards copper parts during a stressed session.
Please make sure you have a very well ventilated PC, as that heat is dumped inside your PC due to the single slot cooling design. This is definitely one of the negatives of the product. Hopefully we'll see some pre-installed aftermarket cooled products real soon from companies like Force3D, Powercolor & HIS." -
#169
[CS]Blade2
addikt
Hedgehanter
#163
[CS]Blade2
addikt
válasz
Hedgehanter
#163
üzenetére
Nemtom mitől melegedhet ennyire, de minden teszten legalább idle 75°C -ról irnak, és 90-95°C load-ról....ennyire szar a ref hütő?
Azt irja az egész kátya melegszik, minden pontja..
gondolom akkor a ramok és a különbözö chipek mind melegszenek, de piszkosul, és igy felfüti az egész karit... -
Xirtam
veterán
Nekem tetszik! HD 3850 csak kicsit felspécizve!
Én sokáig nVidia-s voltam, 7600gt-m leváltottam egy Ati Sapphire Hd 3850 -re de nem bántam meg, amiket mostanában az nVidia csinál az számomra hányingert kelt ettől a cégtől így hajrá ATI és azért nem AMD ATI , mert számomra örökre ATI marad szeirntem mások is egyet értenek velem!
HD 4xxx Hajrá
-
#164
rollins
őstag
[CS]Blade2
#162
rollins
őstag
válasz
[CS]Blade2
#162
üzenetére
Nagy felbontások, de ajánlom figyelmedbe...
Kösz TomBoy1986 hogy figyelmembe ajánlottad (elfelejtettem hogy benne van benne kisebb ) Már láttam korábban, csak olyat kerestem ahol szép nagy csíkok benne. -
#163
Hedgehanter
őstag
[CS]Blade2
#162
Hedgehanter
őstag
válasz
[CS]Blade2
#162
üzenetére
Pedig nem is eszik olyan sokat mint mondjuk a rivalis hasonloja...
Jo hutot kell ra rakni es kesz.... -
#162
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Hát ez jó szar lett... idle 75-80°C volt a első teszten, és azt irják a kártya minden pontja melegszik, csak egy 12cm venti-t mellévágva tudták letesztelni... terhelve 90-95°C +++ simán..
A teszteken a 8800GTS és 8800GTX között van.
-
Puma K
nagyúr
Hoppá és még csak 22 van!
-
H.Roland
aktív tag
válasz
H.Roland
#152
üzenetére
Javítanom kell magam, mert úgy néz ki, hogy a Catalyst 8.3-tól kezdve az ATI megoldotta a teljes képernyős fix képaránytartás ("fixed aspect ratio") problémáját.
A release notes-ban találtam:"Digital Panel GPU image scaling
This release of Catalyst™ introduces a new setting that allows users to enable GPU accelerated scaling for Wide aspect LCD displays. The new setting Maintain aspect ratio improves the display resolution image quality when scaling is enable by maintaining the wide panel aspect ratio (stops the image from looking distorted)"Fórumok alapján ez a feature az x1xxx és afölötti kártyákkal működik.
Tehát most már számomra sincs akadálya, hogy 4800-as kártyát vegyek. -
#157
greatchaos
addikt
greatchaos
addikt
"HD 3850 és HD 3870 ezentúl a 100–200 dolláros résben foglal helyet" - hova jutunk. lehet játszani 15kért is már...
-
Dare2Live
félisten
Nem várunk semmilyen csodát.
A 4850 már most is 9800GTX szintet hozza, de inkább jobb nála, a driverek + a DX10 terjedésével meg csak mégjobb lesz.
+
Számomra külön szépsége a dolognak, hogy a 4850en egy olyan gpu van ami kis segítséggel gyanusan húzható lesz 750ig.(vagy inkább még fölé) A 738mhzs 9800GTX+ meddig lesz húzható? Olcsobban gyorsabb? És mindez már most. Nem majd. Természetesen a DX10 meg a driverek fejlődésével majd mégjobban elveri AMD NVt.AMD VGA részlege mostantól mindenesetre eléggé rendben van. CPUt meg ne keverjük ide.
-
H.Roland
aktív tag
Én is nagyon szimpatizálok ezzel a 48xx szériával, és szívesen is vennék egyet később. Többen megemlítették, hogy az ATI driverei mostanában jók, de azt hiszem, hogy 16:10-es LCD-knél a teljes képernyős 4:3-as képernyőarányt még mindig nem tudják a Catalystok, szemben az nVidia drivereivel. (Külföldi fórumok alapján az ATI nem is nagyon akar ezzel foglalkozni, mivel állítása szerint ez nem az ő problémája, nVidia kártyáknál viszont érdekes módon működik). Éppen ezért még egy 48xx kártyával is gondban lehetek, ha nem találok olyan 16:10-es LCD monitort, ami hardware-ből tudja a teljes képernyős rögzített képernyőarányt. Szóval ez a feature fontos nekem.
-
emmm
őstag
Teljesen egyetértek veled, amit írtál. Most vettünk faterom szülinapjára egy 3850-es HIS kártyát, hogy a COD4-et szépen futtathassa végre. Nincs nagy monitora, ezért egy 1280*1024-et kell csak teljesítenie. Minden csőmaxon, a tesztelésnél Multiban hozta a 70-80 FPS átlagot, ami a 8.6-os driver után kb. 100-110-re ment fel (85 alá sose ment). Azért ez a kis "apróság" cseppet sem elhanyagolható szempont!
Sokat szidták régebben az Ati driverírókat, de azt el kell ismerni, nagyon összakapták magukat.
Az is szóba jött, hogy egy GTX280-as chip legyártása kábé ugyanannyiba kerül, mint egy HD4xxx sorozaté. Ez nem igaz, mivel nagyobb magméretben dologzik az új GTX, és sokkal több tranyó van benne, olyan nagyon emiatt az árból sem fognak tudni engedni, nem úgy, mint az új Ati kártyákból (talán majd 55 nm-en). Szidják viszont a Radeonok hűtését az új szériában, de eddig csak a referencia hűtőket láthattuk, lesz itt még IceQ hűtős is...ennyi.
-
Olasza
aktív tag
Erről nekem leginkább az Intel-AMD csata jut eszembe P4-A64 X2 idejében. Az NV nagy tőkéjének és sok emberben berögzött márkanevének köszönhetően simán túl fogja élni, de legalább elkezdenek fejleszteni. Remélem azért, hogy az Ati nem követi el ugyanazt a hibát, hogy ül a babérjain.
-
rocket
nagyúr
Nekem aztan nincs miert savanyu legyen, ma is tobb mint egy orat mazsolaztam a HD4850 kartyak osszevalogatasaval bundleval egyutt, hogy legyen majd jovoheten egy normalis kezdo hozzaszolas a kartyak topicjaban
Nem en hozakodtam elo a driverekkel.
1 evebe kerult az ATi-nak mire kiadott egy normalis teljesitmenyu drivert az R6xx szeriahoz, mire ez bekovetkezett mar az RV770-hez varjuk a csoda drivert, bar jelen esetben azert csoda nem kell
Semmi olyat nem irtam a 9800GTX+ egy uber kartya lesz, csak arrol beszeltem, hogy elohuztak farzsebbol egy kartyat ami tokeletesen beleillik a kepbe, ha megjelenik hamarosan, valoban 55nm GPU-ra epul es 230$ korul lesz, vagy megolcsobb, mert addigra eshet meg a HD4850 ara.
Direkt ugy irtam "ha bekovetkezik", pl. az ATi eseteben a HD3870 kapcsan az ar csokkenesek leragadtak az igeretek szintjen nagyon sokaig, es nem lehetetlen most is se minden reszlete igaz a tortenetnek, es jonnek majd a atmatricazott 9800GTX-ek 65nm GPU-val.En mar nem tudom csak framek szemszogebol nezni a torteneseket, uzletileg is erdekelnek a tortenesek, valamibol az AMD-nek megkell elnie, es felallnia a padlorol, igy tovabb latok mint a 22 meg a 34 frame, driverek, es a tobbi
-
#141
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Úgy néz ki, hogy el kell csúsztatni a VGA vásárlást. Jó lesz az az ATI 3870, ha llemegy méginkább az ára.
-
marcias
őstag
Én úgy érzem nagyon savanyú a szőlő. Hogy lehet azt kritizálni, hogy a driverek egyre jobbak és jobbak lesznek, a CF támogatás és skálázódás egyre szebb, egyre kevesebb játáknál vannak problémák, folyamatosan foltoznak? Szerinted ez semmiség, oké.
Mondom mást: mi van, ha valaki egy olcsóbb kártyát vesz (pl. 3650), amin eddig nem futott fullon a COD4, és ezek után meglepetten tapasztalja, hogy nyugodtan teheti natív felbontásra, vagy bekapcsolhatja a 4xAA-t. Én az ilyen dolgoknak mindig tudok örülni, még akkor is ha engem nem érint, mert látom hogy jó a hozzáállás. Ezt hívják supportnak, és erre általában jól reagálnak a vásárlók. Jó azt érezni, hogy nem csak addig vagy fontos, amíg kicsengeted a pénzed a boltban, hanem utána is törődnek a kártyáddal, még akkor is, ha régi, lásd a mai napig támogatja a legújabb driver a 9xxx szériát. nV-nél pedig már most marha ritkán jönnek ki a G80-asakhoz is új javítások!
"inkabb megjelenes napjan kene normal szintet hozni a teljesitmenyben" - legyen igazad, akkor a 4850 most még rossz formában van
A 9800GTX-ben én sem látok már sok potenciált, ahogyan az összes 9xxx sorozatba tartozó kártya a teljesítménybeli maximumot nyújtja, hiszen ezekre vannak írva a játékok. Nem hinném, hogy akár abban az esetben is érdemes legyen megvenni egy 9800GTX-et, ha egyárban van a 4850-nel. Tudható ugyanis, hogy az ATI időtállóbb termékeket hoz piacra, és bár próbálod tagadni, a driverek megítélése sokat javult az ATI oldalán, és optimistán állnak hozzá a vásárlók, mondván hogy még úgyis fog javulni a teljesítmény (és alá is támasztható ez!)
-
#137
TomBoy1986
veterán
rocket
#134
TomBoy1986
veterán
Én speciell örülök neki, hogy a kártyám folyamatosan gyorsul. Te meg vedd meg szépen a GT2x0-dat vagy a 9800GTX+++-t. És kész.
Az eddigiek alapján nem mondhatnám, hogy az NV igyekezne a drivergyártással - nekem is volt NV-m, úgyhogy emlékszem rá.
A GT2x0-k teljesítménye valószínűleg javulni fog még, de ezek a fantasztikus G92-esek már nem - hacsak nem módosít az eddigieken.Psych0:
-
#135
K21_overlord
tag
K21_overlord
tag
Jólesz ez a 4xxx széria. A Kapitány ezt is elintézte?! XDXDXD
-
#134
rocket
nagyúr
TomBoy1986
#132
rocket
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#132
üzenetére
Mar vartam mikor josz a driverrel, miutan mas mar nem maradt
Jaja, majd a 8.10 mar nagyon kiraly lesz, azzal nem lesz kerdes mar ki az ur a haznal, lesopri majd a 9800GTX+ ++ +++ ++++ kartyakat is
Szarkazmust felreteve, az NV driverei nem gyorsulhatnak?
Az a baj hiaba magyarazom nem akarod ugyse megerteni a lenyeget, olyan jatekokban gyorsulnak az ATi driverei, hogy azok kozul akik megvettek a jatekot megjelenes kornyeken, nagyreszuk mar reg nem jatszik vele, COD4 amit te hoztal fel peldakent se mostanaban jelent meg, szoval keson jott a teljesitmeny, inkabb megjelenes napjan kene normal szintet hozni a teljesitmenyben, es akkor egesz mas lenne az osszkep, de ez meg mar ugytunik tul nagy falat szoftver oldalon az esetek tobbsegeben az AMD-nak, vagy ugye szoba se allnak veluk bizonyos jatekfejlesztok, azzal nem tudnak mit kezdeni.
A lenyege a tortenetnek az, a versenykepes termek nem eleg, mas is kell a sikerhez, bar ezzel ujdonsagot nem mondtam eddig is igyvolt.
-
#133
Gyuri27
félisten
TomBoy1986
#132
Gyuri27
félisten
válasz
TomBoy1986
#132
üzenetére
Ez azért nem kevés javulás. Az nv tulajoknak csipi a szemét, hogy nálunk minden hónapban új driver, és ha kell hotfix azonnal.
-
#132
TomBoy1986
veterán
rocket
#128
TomBoy1986
veterán
És még mielőtt azt mondod, hogy kamu, meg hasonlók közlöm, hogy a 3870-emnek a teljesítménye pl. COD4 alatt a 8.4->8.5 váltás következőtében így változtak meg:
______________________8.4______________8.5
1024*768 + noAA_______55_______________81
1024*768 + 4xAA_______49_______________64
1280*1024+noAA_______51_______________69
1280*1024+4xAA_______45_______________51Szóval ezek az előzetes tesztek, amik a 8.5-ös és jobb esetben 8.6-os meghajtóval készültek... még hagynak némi kivánnivalót maguk után.
-
#131
rocket
nagyúr
VaniliásRönk
#129
rocket
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#129
üzenetére
RV770 R&D koltsegeihez kepest ertettem az apropenzt, optikai shrink nem tulzottan koltseges dolog, es nagyon ugytunik csak ennyirol van szo, nem valtozattak semmin.
-
rocket
nagyúr
Ez meg AMD nelkuli dontes volt az ATi-tol
Azert latni a GT200 kapcsan (megha az elsosorban nem is diszkret GPU), hogy kivetelesen jol dontottek az ATi-nal anno, hagytak a nagy monolitikus highend GPU-t, es inkabb a mainstream GPU-ra koncentraltak, amibol kettot feltudnak hasznalni, es kesz a highend termek. (persze azert ez nem annyira egyszeru, lesznek ott meg sotet foltok a 2 GPU megoldassal) -
rocket
nagyúr
"Most te komolyan a 9800GTX+ mellett kampányolsz? Nyilván nagyon tartalmas fejlesztés egy OC változat, amire bármilyen videokártya képes. Tényleg nem kerülhetett sokba, mert itthon a Rivatunerrel ugyanazt megcsinálom 0 azaz nulla forintért. Arról inkább ne is beszéljünk, hogyha a 4850 így viszonyul a gtx-hez, akkor a 4870-re mit válaszolnak? 9800GTX++? Totálisan az innovíció és az újítás ellen beszélsz. Az Intel is kb erre volt képest a P4-es időszakban."
Nem kampanyolok, leirtam amit gondolok a tortenesek alapjan.
Nem csak egy tuningolt 9800GTX a + verzio, 55nm GPU lesz rajta a pletykak szerint, hogy ez mikor valosul meg az majd kiderul.
Nem en beszelek az innovacio ellen, hanem az NV anelkul is kepes lesz hamarosan a valaszra, egy sokadik borlehuzassal, apropenz raforditassaval."2. a 4850-nek olcsóbb az előállítása"
GPU-t nezzuk akkor a 55nm-es G92 hasonlo meretunek tunik a kepek alapjan mint az RV770, kihozatali aranyt egyik esetben se tudjuk, osszesegeben valoban olcsobb lehet a HD4850 mert egyszerubb a nyak, es hutes nelkul aruljak ugye
"3. hamarosan jönnek azok a játákok pl BF3 és társaik, illetve az UT3-motoros gémek is vmennyire ide sorolhatóak, melyek kifejezetten kedvelik az ATI-architektúrát. És akkor még nem beszéltünk a Dx10.1-ről, amit ugyan az AC nem tudott keresztülvinni, de ha majd tömegesen kezdik el használni, az nV tehetetlen lesz."
Inkabb nem csatlakoznek az egyhaz hivoihez, majd meglatjuk igy lesz-e, 50% esely mindenestre megvan ra, igy nem vallalt tul nagy rizikot hitterito forum tarsunk a BF3 kapcsan
Mint mar leirtam az ATi abban bizhat most, hogy megjelent a GT200, az NV altal penzelt jatekfejlesztok is a magas ALU:TEX aranyra szavaznak, es akkor az osszel-telen megjeleno jatekokban mar kijohet a RV770 ereje a G92-vel szemben, persze lehet addigra mar megint fordul a kocka, es lesz az NV-nek GT200 alapjaira helyezett kozepkategorias GPU-ja, bar pletykak szerint 2009 elso negyedeveig marad a G92/G94/G96, ha igaz akkor valoszinuleg a G92 utan a masik ketto is atkerul 55nm-re.
-
marcias
őstag
Most te komolyan a 9800GTX+ mellett kampányolsz? Nyilván nagyon tartalmas fejlesztés egy OC változat, amire bármilyen videokártya képes. Tényleg nem kerülhetett sokba, mert itthon a Rivatunerrel ugyanazt megcsinálom 0 azaz nulla forintért. Arról inkább ne is beszéljünk, hogyha a 4850 így viszonyul a gtx-hez, akkor a 4870-re mit válaszolnak? 9800GTX++? Totálisan az innovíció és az újítás ellen beszélsz. Az Intel is kb erre volt képest a P4-es időszakban.
2. a 4850-nek olcsóbb az előállítása
3. hamarosan jönnek azok a játákok pl BF3 és társaik, illetve az UT3-motoros gémek is vmennyire ide sorolhatóak, melyek kifejezetten kedvelik az ATI-architektúrát. És akkor még nem beszéltünk a Dx10.1-ről, amit ugyan az AC nem tudott keresztülvinni, de ha majd tömegesen kezdik el használni, az nV tehetetlen lesz.
-
#125
rocket
nagyúr
TomBoy1986
#122
rocket
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#122
üzenetére
Szoval veletlenul allt mindket link pont ott ahol eppen nagyobb a kulonbseg a HD4850 javara
9800GTX+-rol volt szo, nem a GT200-rol, de ahogy leirtak itt PH-n is, a GT200 inkabb egy GPGPU amivel jatszani is lehet, szoval a raforditott penzt nem csak a diszkret szegmensben kell kitermelje, mint ahogy az RV770 se, de az NV-nek ott a CUDA pluszban.
Lehet venni hozza hutot, csak igy mar 199$-bol annyi lesz mint a 9800GTX+ 230$-os ara, persze egyelore papiron letezik csak a 9800GTX+ meg a 230$-os ara is, mig a HD4850-bol osszes referencia tipus 199$ neweggen, ami megegyezik az MSRP arral, valoszinuleg hamarosan lejebb fog menni.
-
04ahgy
nagyúr
Én a 38xx sorozatnál is ezt láttam már, amit a cikk is említ. Igen korrekt teljesítményt ad, szintén korrekt áron. Igazi felső-középkategória, fagy a felsőkategória alja. A kisember által is megfizethető a kártya. Úgy látszik, ez a 48xx méginkább ilyen irányban frekventált.
Az AMD-ATI energiagazdálkodási funkciói is jóval fejlettebbnek mondhatók.
HGyu
-
#123
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Ez még nagyon kevés lesz, ha piacvezetővé akarnak válni....
Megint csak 2 gpu-s cuccal tudnak beszálni az csúcs Nv 1 gpu-s karija ellen
Aztán ott van, hogy a Nvidia ugy megszedte magát, hogy még veszteségre is tekerik le az árakat... sem lesz gondjuk, szóval simán be tudnak szálni az árversenybe.
A másik, hogy akkor a 4870X2 mellé nem lehet X2-t tenni mert vagy 3,6Ghz-et fog igényelni, amit egy X2 nem igazán tud....
Ezzel ebbe a szegmensbe kiütötték a saját cpu-jukat, ha tényleg kellene fog a 3,6Ghz. -
#122
TomBoy1986
veterán
rocket
#100
TomBoy1986
veterán
1. bekezdés:
Feltételeztem, hogy tudsz lapozni, de legközelebb majd belinkelek a kedvedért minden oldalt
"Arra probaltam ravilagitani van elet a fps a szamokon tul is, az NV-nek szinte semmibe nem kerult valaszt keszitenie a jelenlegi jatekok alatt az ATi RV770 GPU-jara, a tegnap kiszivargott extremtech (azota mar eltavolitottak a linket) architektura bemutatobol itelve, igen komolyan atlett tervezve az R600-hoz kepest, tehat nem keves penzt forditottak ra."
Ez igaz, már amennyiben ez azt jelenti, hogy a komolyabb órajelen járatott példányt kell jóval olcsóbban árulnia, mint eddig. A sima 9800GTX-et meg még olcsóbban... ha jól rémlik 65-70K körül volt az ára, most meg majd lehet kapni 40K körül... Ez biztos nem jelent az ég világon semmit sem a bevételek tekintetében, ugye?És akkor még a fantasztikus GT2x0 szériát nem is néztük... az biztos egy olcsó fejlesztés volt
Nézd meg, hogy 2db 4850-es (AnAndteches cikk) hogy teljesít vele szemben. És kb. 40K-val olcsóbban.Hűtő:
A 3870-eket is adták ki hasonló hűtővel (Sapphire), gyári órajeleken tökéletesen elegendő volt. Akinek ez nem elég, az 6K-ért vehet rá pl. egy GFX Chilla-t, vagy pedig egy gyárilag másmilyen hűtővel ellátott példányt. -
Számomra az lenne logikus, hogy az alacsonyabb csíkszélességre váltással az nVidia is sietne, hiszen a GT200 1,4 millió tranyója ezt erősen indokolja gyártási költségek miatt és fogyazstás miatt is.
Ha jól gondolkodom, akkor az nVidia felzárkózása tovább fog folytatódni. -
#111
marcias
őstag
VaniliásRönk
#108
marcias
őstag
válasz
VaniliásRönk
#108
üzenetére
Ha figyelembe vesszük a 3870 X2 szép skálázódását a játékokban, és ezt vesszük alapul a 4870 X2 megítélésénél, akkor nyugodtan mondhatjuk hogy +50-90 (100)% pluszt várhatunk, ami azért nem piskóta
Más: az Ati mikor tervez váltani alacsonyabb csíkszélességre? Mert ha jól tudom, legalább az X1950pro óta mindig alacsonyabb nm-en gyártották a gpu-kat, most meg beéri az nV? Az RV770 várható mondjuk 45nm-en?
-
tzsolesz
nagyúr
Na hálistennek, újra ATI győzelem lesz szimpla nyers adatok alapján is 99% szeptemberben újra csak felülhet a VGA csúcskategóriában is az ATI a trónra (ATI RADEON HD4870X2). Ezt nem is gondoltam volna, hogy ez ebben az évben megtörténik. A performance szegmensről ne beszéljünk, mert ott már meglesz jövőhéten a nyertes fél, gondolom mindenki tudja, hogy piros színben fog pompázni. Köszönjük neked AMD, hogy a magas VGA árak ellen is fölvetted a harcot.
Az NV azt hiszi, hogy mindenki kőkazdag, és már ezt várta egy éve, mindenki a GTX260/280-ra sprórolt. Lehet, hogy ez nem is így van?
Köszönjük a magas árakat, az egyébként is meglévő teljesítményért (9800GX2).<--- lehet hogy ezt nem is kellett volna megjelentetni? Akkor ütött volna GT200 serias. -
#108
VaniliásRönk
nagyúr
rocket
#105
VaniliásRönk
nagyúr
Izé, most a HD4850-ről megy a diskurzus nem a HD4870-ről, hogy ne lenne benne tartalék bőven? A HD3850-esek sem álltak meg 700MHz alatt.
#106: A HIS pl. biztos csinál majd IceQ (Turbo) változatokat.
Miért ne? Komoly pénznyelő lesz, presztízsveszteség és amit még el lehet képzelni, főleg mikor majd az X2 feltörli vele a padlót.
A G80 fél éve kint volt, kékhalálon és Vista megborításon kívül nem sokat tudott felmutatni DX10-ben, hogy ennek nem volt komoly visszhangja azt csak annak köszönheti, hogy akkor még a kutyát sem érdekelte a Vista. Szóval az sem volt egy diadalmenet. (közben meg sokan fikázzák a Catalystot orrba-szájba, vicces![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
#106
rocket
nagyúr
VaniliásRönk
#104
rocket
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#104
üzenetére
Azert nem emlitik mert nincs kulon magasabb shader clock, legalabbis az NDA lejarta ota eddig nem utalt ra semmi, hogy lenne.
Egyelore csak a referencia "hutovel" szerelt kartyak vannak amik kaphatok, es az ASUS 1GB-os HD4850 kartyajat leszamitva mas hutovel szerelt kartyarol nem kerult meg ki info, HIS-nel is csak a referencia van, pedig anno mar a RV670 megjelenese elott par nappal kint voltak a HIS es Powercolor nem referencia hutovel szerelt kartyak a weboldalaikon, lehet most kesobb jonnek majd. -
#105
rocket
nagyúr
VaniliásRönk
#101
rocket
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#101
üzenetére
Csak nehogy ez is egy varosi legenda szintjen ragadjon le, az biztos egyelore nem sok minden mutatja azt, hogy barmilyen hatalmas lehetoseg benne maradt az 55nm RV770-ben orajel szinten, persze meg azert megkell varni amig hutovel is kijonnek a kartyak, es akkor latjuk majd mire kepes a GPU orajel szinten, es kiderul vannak-e tartalekok
Ne keverjuk most ide a GT200-zat, az egy R600 lett, annyi kulonbseg azert van ami nem elhanyagolhato, hogy az ATi-nak nincs fel eve sajat G80 GPU-ja a piacon ellene.
-
#104
VaniliásRönk
nagyúr
rocket
#103
VaniliásRönk
nagyúr
Ezzel a gyári hűtővel ez is szép. (shader clockot nem is említik) Aki tuningol, az úgysem gyári hűtővel teszi. Gyárilag tuningolt kártyán meg úgyis valami komolyabb hűtés lesz. RV670-nél gondolom azért nem erőltették ezt, mert csak az a pár MHz választotta el a két kártyát, így gyakorlatilag eladhatatlanokká váltak volna a HD3870-esek, HD4800-asoknál viszont kellően nagy a difi, biztos lesz egy rakás extra változat.
-
#103
rocket
nagyúr
VaniliásRönk
#97
rocket
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#97
üzenetére
Egyelore nem latszik barhova tudnanak lepni, a gyari "huto" alkalmatlan tuningra, HD4870 meg nem jott meg ki, igy nem tudni milyen tartalekok rejtoznek meg a coreban.
Itt megrancigaltak a ket kartyat, HD4850-nel 625/1986-rol 690/2176-ig tudtak tuningolni, mig a 9800GTX+ 55nm G92-vel 740/1836/2200-rol 855/2200/2550-ig tuningoltak, ami nem keves, igaz ezek a 9800GTX+ kartya samplek, lehetnek cherry picked verziok, majd kiderul, mindenestre az optimizmusom az ATi feltamadasaval kapcsolatban uzletileg alabbhagyott tegnap ota, abban bizhatnak egyszer csak bekoszont a magas ALU:TEX aranyu jatekok korszaka
-
#101
VaniliásRönk
nagyúr
rocket
#100
VaniliásRönk
nagyúr
A jelenlegi helyzetben az nVidia már csak kevésbé rosszul járhat, jól semmiképpen, mint mondtam ATi-nak még ennyibe sem kerül megemelni kicsit az RV770 órajelét, vagy egyszerűen szól a partnereknek, hogy csinálni gyorsan OC/TOP/stb. verziókat AC/Zalman hűtéssel.
Szerk.: A GT200 meg akkora zakó amihez képest az R600 csak apró baki volt, lesz hova lapátolni az eddig bezsebelt milliókat.
A kognitív disszonancia nem egy VGA feauture. Lásd 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Jo hutot kell ra rakni es kesz....
kösz!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nintendo Switch 2
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házi erősítő építése
- Melyik tápegységet vegyem?
- Bluetooth hangszórók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Könyvajánló
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- További aktív témák...
- Eredeti Windows 10 / 11 Pro aktiválókulcs AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB SilentiumPC Signum SG1V TT 500W
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest