- Milyen széket vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Tálaljuk a februári hardverlevest
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- iPad topik
- SSD kibeszélő
Aktív témák
-
A cache óriási hatással van a teljesítményre!
Az 1300-as tualatin magos (256k L2) sokkal gyorsabb volt, mint az 1800-as willamette magos (128k cache) cerkám. Egy csomó játék szaggatott a willametten, amit a tualatin meg sem érzett! Hiába húztam 2100-2200-ig a willamettet, úgy is lasabb maradt, miknt a soha nem húzott tualatinom, ami alatt egy nem túl gyors SiS chipset volt. Ezzel szemben ráadásul a willamette alatt intel 845PE lap volt. Szóval én a tapasztalatból beszélek. A mostani játékok meg már igénylik az 512k cache-t is.
[Szerkesztve] -
-
Esmein
nagyúr
Nem, nekem 5% különbséget 185*12 vs 210*11 között sikerült produkálnom. A lassabbik a duron volt. Sajna lockos és emiatt nem tudtam azonos fsb-n nézni. Tényleg nem végeztem átfogó tesztet azonos sebességeken, de tényleg nem olyan lassu az a durci.
Viszont az alap állítás tényleg igaz, durci többel lassabb a tbrednél mint tbred a bartonnál. Volt mind a három de azonos órajeleken nem tudtam tesztelni.
[Szerkesztve] -
#78
hobizoli
nagyúr
J.J. András
#74
hobizoli
nagyúr
válasz
J.J. András
#74
üzenetére
''Unified (0.18 µm)
non-Celeron
256 KB, 8-Way, 64 Byte/Line, MESI,
2 Lines/Sector, Exclusive, Pseudo-LRU,
Non-blocking, 64 GB cacheable,
7/7 Cycle Latency (Integer/FP),
256 Bit Bus, Data on every Cycle
...
Unified (0.13 µm)
non-Celeron
512 KB, 8-Way, 64 Byte/Line, MESI,
2 Lines/Sector, Exclusive, Pseudo-LRU,
Non-blocking, 64 GB cacheable,
7/7 Cycle Latency (Integer/FP),
256 Bit Bus, Data on every Cycle''
Mindenben azonos, kiveve a meretet...ez miatt gyorsabb az NW a WM-l szemben.
Termeszetesen, a nagyobb cache -azonos tobbi parameter eseten- mindig gyorsabb CPU-t erdmenyez, azaz Sempron->A64, A64->A64FX sorrend megmarad, de akkora diffi nem lesz itt sem -hasonloan a K7-hez-, mint az a P4 es a Celeron kozott van - szerintem.
Ez egy ilyen architektura, az meg egy olyan...leirtuk/tak/tam mar n^y+1x :U.
hobizoli
[Szerkesztve] -
#75
I_Am
veterán
venember83
#36
I_Am
veterán
válasz
venember83
#36
üzenetére
Ha gondolod szívesen adok neked egy 286SX-es gépet és akkor majd az lesz életed leggyengébb gépe. retro rulz.:DDD
-
hobizoli
nagyúr
SZVSZ meg mivel igen nagyreszben a K7 alapjain fexik a K8 core is, igy nem hinnem, hogy igy van, azaz hiaba csokken szamottevoen a L2 merete, az ehhez tartozo sebesseg csokkenes nem lesz olyan merteku...lasd pl Barton<>Thoroghbred, Thoroughbred<>Applebred eseteket
:U
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
-
pip
aktív tag
-
pip
aktív tag
''Előbbi csoportnak az Anandteches teszt szerint korrekt ellenfele a Celeron D''
a teljesitmenyukkel nincs baj, de szerintem akkor lennenek korrekt ellenfelek ha arban is ellenfelek lennenek.
Athlon XP 2600+ mar $76 aron elerheto mig a hasonlo teljesitmenyt nyujto Celeron D-335 legolcsobban $122. Durvan 60%-al dragabb. Ellenfelnek tehat ellenfel, de nem korrekt. Egyelore. Hiszen lehet, hogy csak azert ilyen draga mert meg uj.
A Duronokkal pedig nincs miert osszehasonlitani oket, mert azok meg tul olcsok. Nem egy kategoria. Az 1.8 Duron mar $40 alatt is elrheto, ez fele sincs a legolcsobb Celeronnak, es nem hiszem hogy sokkal gyengebben muzsikalna.
Mindezt nem elfogultsagbol mondom, hiszen semmi eloiteletem nincs a Celeronokkal szemben, volt mar nekem is cerkam igen regen (366@456 MHz rulez), amely az akkori mezonyben igen jo ar/teljesitmeny aranyt nyujtott es nagyon meg voltam vele elegedve. Sajnos mindig is a zsebem volt az egyik legfontosabb szempont ha szamgepet kellet vennem :(
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Két ''apróságot'' nem találtam a hozzászólásokban.
1. ''A Celeron D típusok támogatják az SSE3 utasításkészletet, ami 13 új utasítást jelent.'' Természetesen nem 13-at, hiszen a HTT-t nem támogatják a Prescott Celeronok (sem).
2. A Celeron D ellenfele jelenleg a Duron illetve az Athlon (2800+ alatt). A közeljövőben pedig a Sempron lesz a párbajok hőse. Ha jól értettem, a Sempron egy 256 KB L2 Cache-sel szerelt és x86-64-et nélkülöző K8 variáns lesz.
Előbbi csoportnak az Anandteches teszt szerint korrekt ellenfele a Celeron D (már ami a vegyes teljesítményt illeti), utóbbit pedig csak saccolni tudjuk. Valószínűleg a 3,2-es Cerka azoknak is ellenfele lehet. -
faster
nagyúr
Néztem a neten egy régebbi willamette celeron tesztet, összeeresztették egy willamette és egy northwood P4-gyel, és a teszt végén azt írták, hogy remélik, a nortwood cerkának 2* nagyobb lesz a cache-ja, mint a willamette változatnak, úgy, ahogy a p4-nek is. Tévedtek. :P
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
Igy van :C
''Level 2
Unified (0.18 µm)
Celeron
128 KB, 4-Way, 64 Byte/Line, MESI,
2 Lines/Sector, Exclusive, Pseudo-LRU,
Non-blocking, 64 GB cacheable,
7/7 Cycle Latency (Integer/FP),
256 Bit Bus, Data on every Cycle
...
Unified (0.13 µm)
Celeron
128 KB,2-Way, 64 Byte/Line, MESI,
2 Lines/Sector, Exclusive, Pseudo-LRU,
Non-blocking, 64 GB cacheable,
7/7 Cycle Latency (Integer/FP),
256 Bit Bus, Data on every Cycle''
hobizoli -
maszat
senior tag
Ez egy szerencsétlen példa, a northwood magos celeroncs semmivel sem rosszabb a willamette magosnál. Sőt.
Tuning szempontjából jó, hogy jobb a Northwood, de az összehasonlításomnál ez nem volt szempont. Úgy értettem, hogy míg a Willamette Celeron L2 cache elérése 4 utas, addig a Northwood magosé csak 2. Így azonos sebességen a Willamette jobb teljesítményt ad.
Oh, ez az állandó tuningőrület!:P -
#60
Sanya
nagyúr
venember83
#52
Sanya
nagyúr
válasz
venember83
#52
üzenetére
a mostani 1700+ és a másik 1800+ nál egyik se teljesít jobban, ekkora többletköltséget meg nics kedvem ráfordítani...
-
#58
DonLeo
senior tag
venember83
#49
DonLeo
senior tag
válasz
venember83
#49
üzenetére
hát a 8000 fsb még odébb van egy kicsit :D
-
#55
parandroid
félisten
venember83
#42
parandroid
félisten
válasz
venember83
#42
üzenetére
a turbo-gomb nagyon hasznos találmány volt. nem tudom, emlékszel-e a wizardry 7 nevű örökbecsű klasszikusra, amivel akkoriban elég sokat játszottam egy dx66-oson. ott például ha követni akartad egy csata eseményeit,a kkor ajánlott volt kinyomni a turbo gombot, ezáltal harmadára csökkenteni az órajelet, különben fogalmad sem volt, mi történik... :DDD
-
pip
aktív tag
Shejde akkor lenne igazan szep ha olyan arban mernek mint a Duronokat. A legkozelebbi arlistan 46 eurot kernek az 1.8-as Duronert, ez kb. fele a legolcsobb D Celeronnak es nem marad el semmiben tole, nem is melegedik, jol is megy, lehet hajtani es ha szeteg meg mindig lehet venni egy masikat az arkulonbsegbol :U
-
#49
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Tenyleg van, pedig erre nem szamitottam Intelektol...Uj generacios mag es no 8000 MHz-es FSB es no HT:O
-
maszat
senior tag
Köszi, akkor valszeg a 335-ös 2,8 GHz-es Celeronnak annyi lesz a hőtermelése, mint a HT nélküli 533 MHz FSB-s Prescotté:
~109 W (2.80B GHz 0.09 ?m ?PGA478 @ 1.400 V)
Az Athlon XP a maga 70 W körüli disszpációjával kis étvágyúnak nevezhető és ezért jobb választás is (40 W-al kevesebet!:Y)
Mekkorát fordult a világ! Kíváncsi vagyok, mit szólnak majd ehhez azok, akik eddig azt mondták: ''Fúj, ..... AMD, zabálja az áramot, mint' állat!'' És tessék, most megkapják. De szerintem most már nem lesz annyira fontos nekik a fogyasztás, na vajon miért?:t -
hobizoli
nagyúr
A cache tranyoi nem igenyelnek annyi plusz loerot, mint amennyivel az tobb tranyo szamszeruleg, igy ''csak'' par W-l kisebb a diszipacio...azonos VCore mellett, pl:
''~67 W (2.0 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with 128 KB L2)
...
~69 W (2.0 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)''
hobizoli -
#41
DonLeo
senior tag
venember83
#36
DonLeo
senior tag
válasz
venember83
#36
üzenetére
nekem volt dx2-40, dx2-66, és dx4-100-as de asszem volt vmi 80-as is, de arra nem emlékszem hogy az dx2 v. 4 volt-e.
a dx4-100 az nagyon menő volt már :DDD
vénember: kattints a nevedre
[Szerkesztve] -
maszat
senior tag
Hisszatérve a hírre.
Érdekes megfigyelni, ha az Intel új generációs Celeronja gyengébb az előzőnél, akkor kihagy pár 100 MHz-et az új leglassabb és a régi leggyorsabbja között, pl
Tualatin 1400 MHz -> Willamette 1700 MHz
Willamette 1800 MHz -> Northwood 2000 MHz
Ha viszont az új széria jobb az előzőnél, akkor a réginél leggyorsabbjánál lassabb változatokat is piacra dob, mint most:
Northwood 2800 MHz -> Prescott 2400 MHz
Ezek az új Celeronok is annyi áramot zabálnak, mint a fullos Prescottok? -
#38
faster
nagyúr
venember83
#37
faster
nagyúr
válasz
venember83
#37
üzenetére
Keresőbe beírod, hogy ''rang'', és kapsz jópár topikot, de nem tudom, melyikben van jól leírva.
-
#35
faster
nagyúr
venember83
#34
faster
nagyúr
válasz
venember83
#34
üzenetére
Ok, bocs, befejeztem az offolást, csak úgy belelkesültem. :B
-
#34
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Lassan at lehetne nevezni ezt a topikot ''8088''ra, nem mintha zavarna..:o
-
#29
hobizoli
nagyúr
venember83
#28
hobizoli
nagyúr
válasz
venember83
#28
üzenetére
#22-ben faster altal javalottak szerint beirtam a google-be hogyaszondjajaz: '8088 10mhz' es lon az egyiken az ottan
:DD
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
''Liste der CPUs für IBM-kompatible PCs
--------------------------------------------------------------------------------
INTEL
CPU-Name, Eigenschaften
8088, 16bit intern, 8bit extern; PC/XT, max. 12MHz
...
AMD
CPU-Name, Eigenschaften
8088, 8088 kompatibel, max. 10MHz
...
NEC
CPU-Name, Eigenschaften
V20, 8088 kompatibel, max. 10MHz''
:C
hobizoli -
#8
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Kivancsi vagyok a 256 KB cache milyen kesleltetesu lesz, ettol fugg majd, hogy milyen gyors lesz majd a proci, de ugyanakkor az is, hogy mennyire huzhato, remenykedek...
Aktív témák
Hirdetés
- Milyen széket vegyek?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- MÁV topic
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- SkyShowtime
- Norvégia átmenetileg betiltja az áramigényes kriptobányászatot
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- További aktív témák...
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- SAMSUNG DDR4 REG ECC 32GB 2666MHz RDIMM szerver RAM modulok, nettó 15740Ft+ÁFA, 1 év gar., több db
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Lenovo Legion 5 15ACH6 Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest