Aktív témák

• #86 fLeSs nagyúr erdoke #83

  2004-06-26 19:12:31 #86

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz erdoke #83 üzenetére

  Sztem azonos órajelen a Duron megeszi reggelire a Celeron-D-t is.
  Én azonos órajelről beszéltem, olvass vissza. :P

• #82 fLeSs nagyúr Esmein #81

  2004-06-26 15:38:55 #82

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Esmein #81 üzenetére

  Én nem is mondtam, hogy lassú a Duron, hol olvastál ilyet tőlem? :)
  Persze mint minden, ez is relatív. Egy A64-hez képest lassú, de egy Celeron-D-hez nem. :D

• #79 fLeSs nagyúr Esmein #73

  2004-06-26 14:56:15 #79

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Esmein #73 üzenetére

  Sokkal nagyobb a szakadék a 64-256 között, mint a 256-512 között, teszteltem azonos órajelen+FSB-n duront, tbredet és bartont.
  Te is?

• #72 fLeSs nagyúr

  2004-06-26 02:30:52 #72

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  64->256 ugrásnál nagy a különbség (duron->tbred)
  256->512-nél sokkal kisebb.
  tehát 3000+ A64 fele L2 cache-sel sztem még talán túl jó is lesz.

Aktív témák