Aktív témák

• #63 faster nagyúr hobizoli #62

  2004-06-25 20:46:49 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz hobizoli #62 üzenetére

  Néztem a neten egy régebbi willamette celeron tesztet, összeeresztették egy willamette és egy northwood P4-gyel, és a teszt végén azt írták, hogy remélik, a nortwood cerkának 2* nagyobb lesz a cache-ja, mint a willamette változatnak, úgy, ahogy a p4-nek is. Tévedtek. :P
  
  [Szerkesztve]

• #38 faster nagyúr venember83 #37

  2004-06-25 12:40:37 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz venember83 #37 üzenetére

  Keresőbe beírod, hogy ''rang'', és kapsz jópár topikot, de nem tudom, melyikben van jól leírva.

• #35 faster nagyúr venember83 #34

  2004-06-25 12:31:56 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz venember83 #34 üzenetére

  Ok, bocs, befejeztem az offolást, csak úgy belelkesültem. :B

• #33 faster nagyúr hobizoli #27

  2004-06-25 12:23:49 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz hobizoli #27 üzenetére

  8088 kánaán: :C
  
  [L]http://www.cpu-world.com/CPUs/8088/index-pics.html[/L]

• #26 faster nagyúr L3zl13 #24

  2004-06-25 12:12:31 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz L3zl13 #24 üzenetére

  Igen, az lehet, hogy klón volt.

• #22 faster nagyúr L3zl13 #19

  2004-06-25 12:04:03 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz L3zl13 #19 üzenetére

  Beírod a gugliba, hogy ''8088 10mhz'', és kapsz jó sok találatot.

• #18 faster nagyúr L3zl13 #14

  2004-06-25 11:57:33 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz L3zl13 #14 üzenetére

  Ritka volt a 8086-os, mert ahhoz drágább 16 bites interfész áramkörök kellettek, ezért inkább a 8088-ast használták, ami belül ugyanúgy 16 bites volt, de kifelé az adatbusza csak 8 bites.
  
  [Szerkesztve]

• #16 faster nagyúr Goose-T #10

  2004-06-25 11:52:51 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Goose-T #10 üzenetére

  Nekem is olyan volt, az volt az első pc-m. De ennél kisebb is vol, illetve van is, a 6510-es proci a C64-ben :) 8bit, 980kHz órajel.

• #6 faster nagyúr rudi #4

  2004-06-25 11:07:55 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz rudi #4 üzenetére

  Én még emlékszem olyan Celeronokra, amiben 256K L2 cache volt. De jó, hogy megint annyi van benne.

Aktív témák