- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Google Home/Nest
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- MILC felhasználók szakmai topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Mini-ITX
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Ülésezik a hardveregylet
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
Kb csak sorba kell kattingatni egy halom (<10) OK-t meg Next-et. Mitől is szemetelné össze? Még nem találkoztam ilyennel.
Egyébként most mi is a probléma? Hogy a Win esetén egy majdnem üres OS-t kap az ember? Nem véletlenül a szabad szoftver világa perelte állandóan a MS-ot, mert alkalmazásokat is akart az alap OS-be integrálni (amik a linux-okkal alapból települnek)? Egyébként meg egy friss Win-nel simán lehet netezni, filmezni, zenéthellgatni, szóval alap felhasználásra tökéletesen megfelel. Driverek telepítéséhez meg csak ki kell venni az alaplap dobozából a lemezt. Roppant bonyolult.
-
#Chris
tag
A win7-et párom felrakta... szóval nem lehet olyan nehéz Nem kell se drivert se "víruskergetőt" keresnem, mert leszedi magának, ha valamit nem, akkor van az eszközhöz windows SUPPORT! és felrakom onnan egy I agree, next, next, finish installerrel. Windows defender elég sok dolgot kiszed, szerintem nem szükséges vírusírtó. Az OS-t frissíti magától, kb. csak akkor lehet malware-el fertőzni, ha 0day-t kap a user, amivel eleve nem tud mit tenni, vagy ha a hülyeségre igent nyom, az meg hát, akkor így járt.
sudo már rég rossz... terminálba nem fog gépelgetni egy user... a kocka világodon túl is kellene látni... Az emberek 99.9% vagy még több nem informatikus és nem hozzáértő -> kattintgat és jobb esetben elolvassa azt, amit kiír neki a gép és annak megfelelően kattint. -
#Chris
tag
Win telepítés: Next, Next, Next, Finish
Linux telepítés:
1. eset: Van futtatási jog a telepítendő programon rákattintasz. Next, Next, Next, Finish. (Eddig egy ilyennel találkoztam, VMware workstation)
2. eset: Nincs futtatási jog. Itt az egyszeri user meg is akadt. Mo.: Vagy tulajdonságok és futtatást engedélyezed vagy chmod +x terminálban
3. eset: csomagot kell felrakni. Ez a legegyszerűbb katt rá és install.
4. eset: forrásból kell befordítani. Itt szokott elvérezni a legtöbb ember. Lehet olvasni a dokumentációt stb., de akkor is kell valami fordítót telepíteni, ha nincs. Fölösleges leírni, mert változó a folyamat.Na, akkor mindenki döntse el, hogy kinek mi az egyszerű...
-
#65675776
törölt tag
Azért gondolom Lengyel úr sem annyira értette a telepítést, hogy ubuntu lemez be és egyszercsak bejön az asztal. Gondolom pont azokkal a dolgokkal akadt problémája, amit Te a Win hibájaként is felhoztál. Azért valljuk be, linux alatt a VGA driverekkel akadnak problémák.
A driververziós probléma ugyan úgy jelen lenne linux alatt is, ugyanis egyrészt konkrét GPU-nként eltér, hogy melyik optimalizálások válnak be, másrészt meg játékonként is. Erről nem az OS tehet, mégcsak nem is feltétlenül a driver, hanem leginkább az alkalmazások, a motorok eltérő megvalósításai, és azok eltérő implementálása. Ebből a szempontból egyébként pont a Valve-vel van a legkevesebb probléma, ők eddig soha sem voltak lusták akár minden egyes GPU rev-hez külön renderutat írni.
Az előtelepített Win-ek esetén megint nem a MS a hibás, hanem maguk a gyártók, hogy minden moslékkal teleszórják a Win-t.
Az IE csak egy volt. Nem véletlenül kellett kiadni N verziókat WMP nélkül. A szabad sw tábor meg az EU kabátja alól keménykedik ugyanis. Ők sem különbek semmivel sem.
Szóval kérdés, hogy az OS telepítését mikor tekintjük véglegesnek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jó ez is egy megközelítés. Elhittük róla a Valve-nak, hogy gaming OS lesz, közben ennek sosem volt realitása. Ezt alá is lehet írni.
Viszont ez egy kommunikációs hiba is. Azt is mondhatta volna a Valve, hogy gaming OS lehet!, mert javítanak rajta ott ahol most a játékfejlesztés szempontjából szenved. Írnak egy új grafikus API-t, egy új display szerver protokollt, egy új DRM-et, stb. Már előbbre lennénk, ha ez történt volna. Még a nagy reménységet, a VoGL fejlesztését is hibernálták, mert nincs értelme, úgy gány az egész aktuális modern OpenGL ahogy van. Egy debugger nem segít azon, hogy három gyártó háromféleképpen értelmezi és implementálja a szabványt, és a Khronos ehhez még bólogat is, hogy mindegyik implementáció szabványos. Ez így már nagyon nem szabvány.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
PetX
aktív tag
De az, Win alatt.
Példa: átlag user sík hülye a "zinstalláláshoz", mert valaki mindig megcsinálta helyette.
Mit ad Isten magára marad... >>>> Google >>>> AMD/nVidia honlap és jön a lényeg: (ati-nál pl: "amddriverdownloader.exe" (0,5MB). Letölti a megfelelő legfrissebb drivert és kész. Működik. (ha nem leszeded és teszel fel régebbit, de akkor is ennyi és ez a legmacerásabb verzió. Ha esetleg kér pl. dotnetfx-et hasonlóan egyszerűen telepíthető (google>download>install>kész).Ezt Linux alatt nem lehet megtenni, mert ha elindulok ugyanúgy googleval akkor jönnek a kereszt kérdések ,hogy nyílt/zárt meghajtó?, ha letöltöm a gyártótól a megfelelő drivert jönnek a további problémák, még ezt tegyem fel, adjak hozzá tárolót, keressem ki, hogy pontosan mi a tököm a kódneve a releasnek!!! mert ugye csak azt hajlandó benyelni pl. "Ubuntu/raring".... Nem egyszerűbb a tetves verziószámot megadni.... (én anno ezek miatt adtam fel). Ezek a dolgok nem csak bonyolultabbak, de szó szerint rabolják az időmet azaz az életemet.
Gyorsan most rá is kerestem itt egy összeszedett guide VGA driver telepítésével kapcsolatban:
Ez felhasználó barát???Az égvilágon semmi baja nem lenne az embernek linux alatt, ha legalább a driver telepítése előtt nem csak ellenőrizné és sírna a csomag, hogy még ez meg az kell, hanem "akarod telepíteni a szükséges plusz dolgokat Y/N?" és szedje le tegye fel és menjen, de most vagy ennyire nem lehetséges ez Linux alatt vagy direkt csinálják...
Én anno DOS 5 - 6.22-n nőttem fel, tudta az ember, ha valamit használni akar akkor kell a driver. Ott nem volt grafikus képernyő (nagy részt), mégis egyszerűbb volt, még akkor is ha ott bele kellett menni az IRQ/DMA beállításokba, ja és nem volt internet.
[ Szerkesztve ]
Minek iszol és vezetsz, ha szívhatsz és repülhetsz!?
-
nagyúr
A driver meg a desktop env. az ket kulon dolog. Attol, hogy mukodik a driver, meg van egy csomo dolog, ami csak a desktopra jellemzo. Most pl. Gnome-ot hasznalok, es ezer problema van az extension-okkel, egyebkent meg neha a kompozitor osszehanyja magat, egyebkent sem tokeletes a font hinting, nincs valodi fullscreen mod jatekoknak, mittudomen. Nyilvan elsosorban azert, mert nem hasznaljak tul sokan, nincs kitesztelve, etc. Hasznalhato -- ugyebar hasznalom is --, de konkretan a grafikus kornyezet Windows alatt egyszeruen sokkal erettebb, gyorsabb, jobbak a defaultok.
Tovabbra se azt mondom, hogy egyik vagy masik OS jobb mint a masik, de desktopra _altalaban_ sokkal megfelelobb a Windows, ha az embernek nincs olyan igenye, mint pl. nekem vagy neked.while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Mindegy, nem erted. Nem azt magyarazom, hogy miert rossz, hanem hogy miert nem mukodokepes nagy tomegek szamara.
A network transzparens grafikus feluletet epp most probaljak lecserelni nem transzparensre, mert desktopon csak a baj van vele. Viszont monolit szar, oruletes workaroundokkal meg bugokkal.
Valaszthato felulet az iPhoneon sincs, meg meg az Androidok nagyreszen se valtoztatja senki. Viszont a defaultok szarul neznek ki csomoszor.De mindegy, tok masrol beszelsz, mint amirol szo van, azt hiszed, hogy ez valami Linux-Windows vita, kozben meg nem.
while (!sleep) sheep++;
-
őstag
Érdekes, én azóta is X-et használok... Nem lett Waylandre cseréve, hanem a Wayland kukázva lett, mielőtt cserélték volna. Mir pedig majd 2016ban, Unity 8-cal.
Egyébként, +1 arra, hogy épp, hogy a nagy tömegek számára lenne egy kellemes desktop rendszer 1-2 jobban sikerült linux disztró. Ingyen van, nincs szükség AVra, a frissítési mechanizmusa jóval fejlettebb, mint winen, és kb. egyszer kell beállítani. Arról nem is beszélve, hogy az általános hardverigénye is kisebb, azaz egy adott hardver több ideig maradhat gyors, alkalmas a feladataira, ami további költségkímélés.Az meg jó poén, hogy a win mindig bootolható marad. Alaplapot cseréltem, és bár az új jóval újabb volt, UEFI-vel, nem tudtam annyira lebutítani, és legacyvá tenni, hogy a win7et újra elindítsam. Reinstall. Az Ubuntu meg sem rezzent.
Tegnap még működött...
-
Dr. Akula
nagyúr
Ez most konkrétan mit akart bizonyítani? A 28. oldalon fel van sorolva egy pár windows generáció mindenféle kiadása, ebből nem tudok semmit leszűrni. A hamburger is belefér mindenféle szájba, ezért hívják kompatibilisnek. Ezen kívül a Windowsnak van különböző architektúrákra írt változata, pl. Itanium, Alpha, PowerPC (mondjuk mostanában érdeklődés hiányában elmaradt), ezt is lehet különböző verziónak nevezni. A 27. oldalon szintén semmi releváns, az hogy X féle API-t is tud egy oprendszer, nem jelenti hogy Y-t ne tudna. A mai napig lehet futtatni sok DOS-os programot pl. Arról se az MS tehet hogy a GTA4 minden újabb Radeon generációval egyre kevésbé hajlandó elindulni (akár ugyanazon oprendszer alatt).
-
King Unique
titán
nem az a gond, h szól vki, hanem, h mit, milyen stílusban. Jellemzően mindenkiben van a másik oldal felé egy kis cinizmus, gonoszkodni akarás...bennem is, de nem kell túlzásba vinni.
Megvan mind2 rendszernél, ahova való és ahol használják. Én sem kritizálom, h szerverek többségén, cégek egy részénél (enterprise rendszerek), v épp sok kütyün (router, NAS stb.) mért Linux fut. De nem kell azt se, h desktopra több területen mért ideálisabb a Windows. Amíg előbbinek nem lesz jobb támogatottsága, alapból másikra nevelik a népet, addig nem is fog jobban terjedni. És ugye topik alap híre se éppen ennek javulását szolgálja.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
Ugyanolyan fárasztó linfanokkal megértetni hogy nem most keződidk a doksigyártás, nem 0-ról indulunk, már van egy csomó, amit ti fogtok átkódolni librére, hogy ott helyesen nyíljon meg? Gondolom azt se értitek hogy az eszperantó helyett miért az angol a világnyelv.
(#289) spammer:
Talán mert senki nem dolgozik ingyen, és a profi szoftvert nem hobbiból tákolgatja pár lelkes amatőr? Mert egységes, és nem úgy fejlesztik ahogy Bélának és Pistikének épp kedve tartja? És amelyik Linuxot is főállásban kódolják, az szintén nem ingyenes? De gondolom te is ingyen dolgozol, a fizetésedet pedig automatikusan utalod tovább egy rászoruló alapítványnak, a közértben pedig hazaszeretettel fizetsz a kenyérért...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Diablo 3
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Google Home/Nest
- PlayStation 5
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Politika
- További aktív témák...