Új hozzászólás Aktív témák

• #247 Benőke őstag szabonagyur #117

  Új Válasz 2015-01-18 00:34:03 #247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  válasz szabonagyur #117 üzenetére

  "Ennek mi köze a Windows-hoz? Nem is tudtam, hogy a MS-nek már drivert is kellene gyártania Más elvárás esetleg?"

  Nem nagy elvárás az enyém, de mondjuk rendes OS meg használható programok? Esetleg? A win esetében inkább csak elfogadtam, hogy ilyen marad, kékhalálostól. Skype esetében a inkább fájt, mert jó kis eszköz volt. Béke poraira...

  Lenne még pár elvárás, de az már csak finomság lenne. Nem is merem még csak felsorolni sem. Még elégetnének máglyán.

• #143 #Chris tag szabonagyur #128

  Új Válasz 2015-01-16 00:07:46 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #Chris

  tag

  válasz szabonagyur #128 üzenetére

  (sudo) rm -rf /

• #134 Apollyon Korrektor szabonagyur #130

  Új Válasz 2015-01-15 21:07:05 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz szabonagyur #130 üzenetére

  Sajnos ez az általános, hogy a telepítgetésektől szétcs*sződik a windows. Nem is kell rá sok mindent telepíteni és egyre lassabb lesz. A vírusirtó már csak megfejeli a dolgot.

  A melóhelyemen win7 van, na az nem lassul a gépeken. De valóban, ott viszont tiltva van minden. USB-tól az optikai meghajtóig minden, még a C meghajtó is elérhetetlen persze.

  Na így nem kell foglalkozni a dologgal. Azonban egy otthoni gép, ahol játékra használják a wint, egy idő után kinyiffan, újra kell rakni. Vagy valami betegsége van/lesz és azért. Töredezik a filerendszer, a registry is tropára megy. Azért megnéznék egy olyan otthoni gépet, amit már mondjuk ~4 éve használnak, és még nem volt azóta újratelepítve. Gondolom nem fél perc a boot...

• #131 CPT.Pirk Jómunkásember szabonagyur #130

  Új Válasz 2015-01-15 18:47:16 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz szabonagyur #130 üzenetére

  Egyértelműen nem, régebben sem volt úgy. Amúgy sokat segítene, ha nem lenne kikapcsolható Winen az UAC...

• #129 CPT.Pirk Jómunkásember szabonagyur #128

  Új Válasz 2015-01-15 18:28:40 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz szabonagyur #128 üzenetére

  Nem, azt nem adom oda nekik. Néhány havonta mikor arra járok, akkor frissítem a gépüket, egyéb indok meg nincs rá, hogy legyen sudo joguk. Ha valamire mégis kellene, akkor meg paraméterezni lehet a sudo-t, hogy csak bizonyos feladatokat tehessenek meg emelt jogokkal. Alapból nem is tagja Debianon egy felhasználó a sudo csoportnak, így használni sem tudja, oda a root tudja beléptetni.

  Az egyetlen igazi veszély, ha elfuserálják az asztali környezetet, pl. törlik a paneltálcát, vagy ilyesmi, de a jobb asztali környezeteknél le lehet zárni a felületet, így ez sem igazán történhet meg.

• #127 CPT.Pirk Jómunkásember szabonagyur #126

  Új Válasz 2015-01-15 17:44:22 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz szabonagyur #126 üzenetére

  Persze. Sajnos viszonylag sok gép járt nálam javításra ("te úgy is értesz hozzá, nézd már meg" ), még senki nem volt a Winen korlátozott fiók mögött, mindenki teljes jogosultságokkal használta. Ezeken szinte mindig volt leirtani való toolbar, trójai, stb. Rosszabb esetben egyszerűbb volt újrarakni a gépet, remélve a legjobbakat.

  Ezek a dolgok elmaradtak mostanra szerencsére, közben a netező, Youtubeozó meg Skypeoló idősebb ismerőseimnek Debiant raktam fel, mert azok mennek amíg meg nem pusztul a gép.

• #125 CPT.Pirk Jómunkásember szabonagyur #124

  Új Válasz 2015-01-15 17:33:04 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz szabonagyur #124 üzenetére

  Plusz gondolom a userek többségének nincs hozzáférése semmi fontoshoz, a gépek nagyobb része csak belső hálón van és ahol csak lehet, ott az USB port is le van tiltva egy kamu driverrel, ami nem enged semmit sem rádugni a gépre. Nálunk legalább is így csinálják, ilyen körülmények között max a HW hiba dönti be az oprendszert.

• #121 CPT.Pirk Jómunkásember szabonagyur #117

  Új Válasz 2015-01-15 17:15:15 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz szabonagyur #117 üzenetére

  Nyilván nem erre gondoltam, mert nem ők írják azokat a drivereket.
  Viszont az eredményt ez nem befolyásolja, Windows téren gyakran meg vagy kötve, hogy mivel használhatod az adott konfigot. Ez egy Linuxnál inkább úgy néz ki, hogy van-e olyan HW a laptopban, amit még nem támogatnak.

  PetX: egy rendes asztali disztró felrakja neked a kívánt drivert magától már a telepítés alatt, sőt live rendszer alatt élesben is ki lehet prbólni, azt is megteszi magától. Csak annyit kell csinálni, hogy választasz ezek közül mikor bootol az iso:

  -Elindítás
  -Elindítás zárt driverekkel

  Ez így elég egyértelmű és egyszerű.

• #118 bambano titán szabonagyur #117

  Új Válasz 2015-01-15 17:03:37 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz szabonagyur #117 üzenetére

  nahát nahát... windowsra nem kell drivert gyártani, linuxra meg miért nincs? esetleg más elvárás?

Új hozzászólás Aktív témák