Új hozzászólás Aktív témák

• #21377 dugesz77 őstag vtechun #21373

  Új Válasz 2016-06-08 20:18:42 #21377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dugesz77

  őstag

  válasz vtechun #21373 üzenetére

  Még nem próbáltam a z eredeti RPI3 tápot én is csak arra tudok hivatkozni amit az értékeléseknél mondanak. Egy külső (2,5") HDD-t vagy egy 7" érintőképernyőt még elbír a RPI3 mellett.
  Igazándiból fene tudja miért lett ilyen érzékeny a tápra a hármas. Ebben a tesztben összemérték az áramfelvételt ezek alapján vígan kéne bírnia egy minőségi 2A táppal is. Az is igaz a Pi a feszültségre érzékeny. Legyen neki állandó stabil 5V. A gyári táppal kicsit csaltak 5,1-5,2V ad ki ha egy kicsit nagyobb terhelés kap még mindig meglesz az 5V ,míg egy 5V induló táppal meg leesik 4,8V-ra és azt meg már lehet szivárványos kockával jutalmaz . Fene tudja.

  sutszi: a mobil töltőket sajnos nem igazán 24 órás üzemre tervezték. A nagyobb terhelést nehezebben tűrik, jobban melegednek, kevesebb a hőleadó felület rajtuk. A QC-s/smart töltőknek sincs sajnos sok értelme, mert hiába jó papíron ha az RPI nem ad ki infót a töltő fele és így a töltő csak egy biztonsági töltésre vált ami amúgy meg kevés lenne. De ettől még lehet tesztelni őket simán lehet alkalmas a feladatra.. Ha márkás/megbízható és több üzemóra alatt sem melegszik túlzottan fel/nincs szivárvány akkor nyugodtan használhatók voltaképpen. Tablet töltőknél érdemes nézelődni azokban több a kraft.

Új hozzászólás Aktív témák