Új hozzászólás Aktív témák
-
5leteseN
őstag
Kis összehasonlítás egy alaplapi NVMe-s(M-key) SAMSUNG SSD és két ingyenes RAM-drive sebessége között:
Ennyiért(szinte minden értéknél 2-3-szoros sebesség) már megéri lehajolni!
...megéri?Például: Kíváncsiságból megnézem majd a napokban, hogy a hordozható Firefox használata közben lesz-e érezhető különbség(egyébként is gyors).
-
Rimuru
veterán
Böngésző cache gyors net mellett már fölösleges.
Én arra használom, szétdarabolt log fájlokat tömörítek és bontok ki rajta, ami ha nem kell akkor utána törölhető.A bennük való keresés így sokkal gyorsabb és a sok pici apró fájl nem tenne jót a winchesternek/SSD-nek. -
juliabrilke
veterán
Üdv!
Korábban is használtam már Ramdisk-et, de rég volt.
Kérdésem: mit érdemes használni vele a böngészési dolgokon kívűl (Firefox, Edge cache). Azaz, rá lehet telepíteni, mint egy igazi meghajtóra pár olyan alkalmazást, melyek nem nagyok, de mindig elindulnak a rendszerrel? Engedi is a program? Ilyenre gondolok, mint: Afterburner, Aida64, Malwarebytes, Ccleaner...stb.
Ha hülye a kérdés, elnézést!
-
linuxoskent kontarkodok ide, de szerintem nem sertodsz meg.
A mai vilagban mi szukseged van ramdiskre mikor mar ssd-k eleg olcsoak?
Windows alatt nem tudom milyen lehetosegek vannak, de amit korabban lattam az olyan volt hogy a rendszer szamara eltuntette azt a mennysegu memoriat amit a ramdiskre szansz, ha nincs sok ram (mondjuk 16Gb+), szerintem hulyeseg meg tovabb csokkenteni.
A rendszerinditas/leallitas is annyival lesz lassabb minel tobb dolgot raksz bele, mert el kell menteni/vissza kell masolni a ramba az adatokat.Köszönöm! Már nem aktuális, és hülyeség volt...
-
Üdv!
Korábban is használtam már Ramdisk-et, de rég volt.
Kérdésem: mit érdemes használni vele a böngészési dolgokon kívűl (Firefox, Edge cache). Azaz, rá lehet telepíteni, mint egy igazi meghajtóra pár olyan alkalmazást, melyek nem nagyok, de mindig elindulnak a rendszerrel? Engedi is a program? Ilyenre gondolok, mint: Afterburner, Aida64, Malwarebytes, Ccleaner...stb.
Ha hülye a kérdés, elnézést! -
Hunork
veterán
Üdv!
Korábban is használtam már Ramdisk-et, de rég volt.
Kérdésem: mit érdemes használni vele a böngészési dolgokon kívűl (Firefox, Edge cache). Azaz, rá lehet telepíteni, mint egy igazi meghajtóra pár olyan alkalmazást, melyek nem nagyok, de mindig elindulnak a rendszerrel? Engedi is a program? Ilyenre gondolok, mint: Afterburner, Aida64, Malwarebytes, Ccleaner...stb.
Ha hülye a kérdés, elnézést! -
Nincs értelme.
"A ReadyBoost szolgáltatás akkor nyújt segítséget, amikor fogytán van a számítógép memóriája."
Vagyis csökkentenéd a memóriát a RAMdiskkel, hogy aztán a Readyboost-tal segítsd a rendszert?
Mintha azért használnál RAMDisket, hogy arra a swap fájlt rakd... 
de pl a bootolásnak mi köze van a memóriához ? hiába van 6gb-m,és ha 16 lenne benne akkor is sokára jön be a rendszer (ha lassú a winyó) kipróbáltam,és sokkal gyorsabban bootol (az üdvözlő fiókkép win 8-nál gyorsan eltűnik ) eddig meg alaposan meg lehetett nézegetni
Na mindegy,jövő héten úgy is veszek már egy ssd-t rendszernek
-
Nincs értelme.
"A ReadyBoost szolgáltatás akkor nyújt segítséget, amikor fogytán van a számítógép memóriája."
Vagyis csökkentenéd a memóriát a RAMdiskkel, hogy aztán a Readyboost-tal segítsd a rendszert? Mintha azért használnál RAMDisket, hogy arra a swap fájlt rakd... -
A Softperfect miatt meg a Windows kék halálozott leállításkor.
Azóta van fent a Dataram és egyébként nincs is más gondom. Így inkább maradok ennél, csak erre kellene még rájönnöm, hogy hogyan tudok ezt megoldani... Csak ezek az ID Software engine-es játékok. Semmi mással nincs gondom...Egyébként böngésző Cache-re használom.
-
bobalazs
nagyúr
-
zetecR
addikt
Sziasztok,
újra beizzítottam a Qsoft-féel ramdisket a gépemen (b
, de a Chrome cache-t képtelen vagyok áttenni...
Csinálok egy Shortcutot a Chrome.exe-nek a d:\-be, jobb klikk, Tagetbe a chrome.exe után, de a " elég beírom a --disk-cache-dir="b:\BrowserCache" és ezt nyomja a Win:
Tehát konkrétan így néz(ne) ki a Target mező:
"C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" –disk-cache-dir="b:""Waccdöpráblöm?
-
Szerettem volna kipróbálni én is a Softperfect Ramdisk-et, fel is telepítettem, következő indításnál kékhalál
.
2 éve használom a gépem, még soha nem láttam rajta kékhalált, mondhatni atomstabil.Én Laptopon használom a Primo Ramdisk Ultimate Edition-t, mint Temp lemez.
Mivel Win7 32bit-em van, a 4GB-omból a rendszer csak 3GB-t tud használni. A maradék 1GB-t a Ramdisk kapta - mivel ez képes azt kezelni.
Tökéletesen müxik, játszom, sw-fejlesztek vele.
Ha nagy ritkán nagy Temp-et használó telepítés van, addig átkapcsolom winchesterre.
Ez kifejezetten az az eset, amikor a Ramdisk csak hozzáad a rendszerhez. -
Na bakker..kínlódásom után 2 nappal kiadták a 3.4.2 verziót
Changelog:
2013-10-04 3.4.2
- Fixed an issue when creating more than one disk on Windows 7 and above.
- Improved Windows 8.1 compatibility and better dynamic disks support.
2013-10-02 3.4.1
- Fixed not mounting a boot-time volume with an image file attached.
- Fixed a few stability issues and slightly improved I/O performance.Ma ismét megpróbálkozom a cserével...8.1 előtt nem ártana végre működőképes kompatibilis verziót használni a főbb rendszer programokból...
A 3.4.2 win 8 pro alatt eddig szépen teszi a dolgát, ahogy előtte a 3.3.3 is tette
Szerk.:
i5-2500k alapórajelen (3300 MHz - Turbo 3700 MHz)
4x4GB DDR3-1600 9-9-9-24 -
Frissítettem win8 pro x64 alatt a Softperfect Ramdisk-et 3.3.3 verzióról 3.4 verzióra.
Sajnos pár óra küzdelem után hajnalban úgy döntöttem visszarakom a 3.3.3 verziót.
Oka:
2 ram lemezt használok
1. A betűjellel egy 2 GB méretűt Temp-nek, ami minden indításkor kreálódik a szükséges mappákkal, tehát nincs mentve sosem a tartalma2. B betűjellel egy 512 MB méretűt Opera cache mappáinak, amit indításkor winyóról olvas fel és leállításkor le is menti a tartalmát
3.4-es verzióval az A jelűvel nincs semmi gond, de a B jelű ramdisk-et nem indítja el automatikusan. (újrakreáltam 3.4 alatt, más betűjellel is próbálkoztam).
Kézi indítással nem volt vele probléma. Alapból A és B betűjelet nem is enged kreálni egyébként, amin meg is lepődtemSzóval lemezképet nem csatol fel nálam automatikusan. Visszaraktam a 3.3.3-at amivel a probléma megszűnt és itt simán enged A és B betűjelekre is kreálni
-
Beállítottam a large disc cache-t a registryben. A gyorsítótárazás 512Mb-ról felugrott 4Gb-ra. Az egyszer beindított nagy programok (Corel, PS, Indesugn..) másodjára alig nyúlnak a vinyóhoz, ellentétben a korábbi állapothoz, mikor csak a legutolsó app fért bele a chache- be, meg pár driver dll...
Hátrányát még nem tapasztalom...A FancyCache is valami hasonló megoldás. Legalábbis annál a megoldásnál is a második indítás gyorsabb...
-
Beállítottam a large disc cache-t a registryben. A gyorsítótárazás 512Mb-ról felugrott 4Gb-ra. Az egyszer beindított nagy programok (Corel, PS, Indesugn..) másodjára alig nyúlnak a vinyóhoz, ellentétben a korábbi állapothoz, mikor csak a legutolsó app fért bele a chache- be, meg pár driver dll...
Hátrányát még nem tapasztalom... -
Egyszerűen frusztráló, hogy egy 8Gb-os 24Mbit mkv az iPadon hibátlanul kereshető. Fut mint a vaj, ahogy húzom az ujjam az időszalagon... Ahol eleresztem, azonnal megy a film, szinkronban, felirattal.
Pc-n meg a gpu gyorsítás/16Gb ram../4 mag ellenére is szarabb a felhasználói élmény. -
A Softperfect miatt meg a Windows kék halálozott leállításkor.
Azóta van fent a Dataram és egyébként nincs is más gondom. Így inkább maradok ennél, csak erre kellene még rájönnöm, hogy hogyan tudok ezt megoldani... Csak ezek az ID Software engine-es játékok. Semmi mással nincs gondom...Egyébként böngésző Cache-re használom.
-
A Softperfect miatt meg a Windows kék halálozott leállításkor.
Azóta van fent a Dataram és egyébként nincs is más gondom. Így inkább maradok ennél, csak erre kellene még rájönnöm, hogy hogyan tudok ezt megoldani... Csak ezek az ID Software engine-es játékok. Semmi mással nincs gondom...Egyébként böngésző Cache-re használom.
-
A Softperfect miatt meg a Windows kék halálozott leállításkor.
Azóta van fent a Dataram és egyébként nincs is más gondom. Így inkább maradok ennél, csak erre kellene még rájönnöm, hogy hogyan tudok ezt megoldani... Csak ezek az ID Software engine-es játékok. Semmi mással nincs gondom...Egyébként böngésző Cache-re használom.
-
Bocsi, Dataram!
A többi szerintem lényegtelen (mert bőven maradt még a fizikaiból), ezért nem írtam le...de akkor: 8GB RAM, ebből 1GB RAMDisk. Ezek mellett beállítottam 2GB swap-et az SSD-re.
Közben leállítottam a RAMDisket. Ugyan nem szedtem le, ezért nem tudom volt-e így értelme. Az eredményen nem változtatott.
A Quake 3-as lefagyásról csináltam egy fényképet mobillal:
Quake 3. Itt már csontra fagyott a gép. Az egér nem mozdult, semmire nem reagált a Reseten kívül. -
A legfontosabbat nem írtad le: melyik RAMdisk programot telepítetted fel?
Mennyi RAM van a gépedben és ebből mekkora RAMdisket csináltál?Bocsi, Dataram!
A többi szerintem lényegtelen (mert bőven maradt még a fizikaiból), ezért nem írtam le...de akkor: 8GB RAM, ebből 1GB RAMDisk. Ezek mellett beállítottam 2GB swap-et az SSD-re.
Közben leállítottam a RAMDisket. Ugyan nem szedtem le, ezért nem tudom volt-e így értelme. Az eredményen nem változtatott.
A Quake 3-as lefagyásról csináltam egy fényképet mobillal:
Quake 3. Itt már csontra fagyott a gép. Az egér nem mozdult, semmire nem reagált a Reseten kívül. -
Van egy kis gondom...hátha valaki már találkozott ezzel. Amíg HDD-ről ment a rendszerem ez a hiba nem létezett. Amióta SSD-n van a rendszer és van RAMDisk (valószínűleg e kettő közül valamelyik a ludas...én a RAMDiskre tippelek), azóta fagynak a Quake motoros játékok első indításkor mindenképpen. Quake 3, 4, SoF2...az elején a initialized kis ablaknál egy kis ideig eljut, de aztán teljesen csontra fagy a gép. Csak Reset segít. A SoF2-nél megtudtam azt oldani, hogy a játékot safe mode-ban indítottam el először és akkor nem fagyott le. Második indításnál már ment minden simán. Quake 4-et eltudtam indítani egy HDD-ről bebootolt rendszer alatt, de amikor másodjára indítottam el az SSD-s rendszerről, akkor ugyanúgy lefagyott. Quake 3 meg el sem indult a HDD-s rendszerről. Minden játék HDD-n van. Ezért az a tippem, hogy a RAMDisk kavar be...de mivel azt nem nagyon szeretném megszüntetni, ezért még nem próbáltam meg anélkül.
Ha esetleg tud valaki valami megoldást erre, azt szívesen venném. Quake 3-nál nem tudom még 100%-osan, hogy van-e safe mode, de eddig nem sikerült megtalálnom. Quake 4-nél szintén nem találtam ilyen indítási lehetőséget (és ahogy látom ennél nem is jelent semmit). -
-
Sziasztok,
bootolható ramdisk gyártásával próbálkozott már itt valaki?
Ez is éppen futó projektjeim között lenne.Jelenlegi felállás:
16GB 1600-as DDR3
2tb hdd
win7A problémám az lenne, hogy az eddigi egyetlen módszer amit találtam erre vonatkozóan (grub4dos-sal megvalósítandó), az úgy kezdődik, hogy a win7 által létrehozott 100mb-s rendszer számára fenntartott helyet egy ntfs mappába kell csatolni.
Nekem viszont nincs ilyenem, mert anno ghostolásnál rengeteg problémám volt belőle, így telepítést megelőzően a 2tb vinyót hiren's boot 10-essel particionáltam kedvemre, hogy ne maradjon hely ennek a fölös 100megának.Ha valaki tudja, hogy az ott lévő fájlok így hova íródnak be, vagy más módon lehet-e csinálni bootolható ramdisket, akkor megköszönném, ha megosztaná velem.
Programokhoz az amd ramdrive-ját használom (4gb), ha gondoljátok mérek vele egyet, nem tudom van-e róla eredményetek már
Hali!
1. Ha jól tudom, akkor ha nincs meg az a 100MB-os partíció, akkor a fájlokat oda rakja, ahova a Windows-t (C:\ -re, gondolom ebben az esetben a Windows partíciód primary és bootolható)
2. amd ramdrive = Dataram RAMDisk. Ráadásul ugyanolyan korlátozással, mint az ingyenes Dataram...szóval csak annyi benne a más, hogy van egy amd logód.
Kiegészítés az 1-es ponthoz:
Ha jól tudom, akkor ez a parancs megcsinálja a 100MB-os partícióra amit a Windows is:
bcdboot v:\windows /s x:
Ahol V: a Windows partíciója
X: pedig az a partíció, amiből Windows Boot partíciót akarsz csinálniVagyis ha van egy partíciód, amire ezt megtudod csinálni akkor meglesznek a fájlok külön (lehetséges alapfeltétel, hogy a partíció primary legyen...de ezt nem tudnám megmondani)
-
GG888
senior tag
Sziasztok,
bootolható ramdisk gyártásával próbálkozott már itt valaki?
Ez is éppen futó projektjeim között lenne.Jelenlegi felállás:
16GB 1600-as DDR3
2tb hdd
win7A problémám az lenne, hogy az eddigi egyetlen módszer amit találtam erre vonatkozóan (grub4dos-sal megvalósítandó), az úgy kezdődik, hogy a win7 által létrehozott 100mb-s rendszer számára fenntartott helyet egy ntfs mappába kell csatolni.
Nekem viszont nincs ilyenem, mert anno ghostolásnál rengeteg problémám volt belőle, így telepítést megelőzően a 2tb vinyót hiren's boot 10-essel particionáltam kedvemre, hogy ne maradjon hely ennek a fölös 100megának.Ha valaki tudja, hogy az ott lévő fájlok így hova íródnak be, vagy más módon lehet-e csinálni bootolható ramdisket, akkor megköszönném, ha megosztaná velem.
Programokhoz az amd ramdrive-ját használom (4gb), ha gondoljátok mérek vele egyet, nem tudom van-e róla eredményetek már
-
-
Mivel eddig nem olvastam olyat, amit most az elmúlt pár napban tapasztaltam, ezért leírom a tapasztalataimat. Két programot néztem meg:
1. Softperfect RAM Disk 3.3.3
2. Dararam RAMDisk 4.0.4 RC2Feltelepítettem a rendszert mindennel együtt az SSD-re (amit most vettem és életem első SSD-je is). Aztán amikor a telepítés meg beállítások után elkezdtem használni a gépet egy fura dolgot vettem észre: újraindításkor és leállításkor kék halál fogad (amit még a saját gépemen nem láttam azóta, hogy kijött a Win7). Először nem nagyon foglalkoztam vele...sok vizet nem zavart, hogy csak leállításkor (amilyen gyakran leállítom). Aztán 1-2 napja BIOS frissítés, hátha valami nem stimmel az alaplap BIOS-ában és az SSD-vel együtt (alaplap BIOS-a még a gyári volt: 1401...3602 lett ; SSD firmware-ből nincs újabb annál, ami az SSD-n van). De nem segített ezen a dolgon...továbbra is kék halál leállításkor. Ma végre elkezdtem keresgélni a neten, de konkrét infót nem találtam ezzel kapcsolatban (eseménynaplóban Kernel-Power kritikus 41-es hiba: A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.). De találtam egy tippet, hogy egy BSOD viewer használatával meg lehet nézni mi okozza a kék halált...megtaláltam: vv.sys , erre rákeresve meglett mi okozza a kék halált: Softperfect RAM Disk. Valószínűleg akkor történik, amikor megpróbálja lemezre írni a RAMDisk tartalmát, de valamiért nem tudja. Leszedtem, Dataram RAMDisk fel és rögtön nincs kék halál leállításkor, amikor kiírja a RAMDisk tartalmát lemezre.
Az hogy ez csak nálam fordul-e elő vagy másnál is nem tudom (illetve csak ennél verziónál-e vagy másiknál is...passz), de én ezek után nem ajánlanám ezt a RAMDisket senkinek sem. Egyébként Win7x64 Ultimate-en történt ez az eset.
-
Dataramos programot nem ismerem közelebbről, erről talán mások tudnak nyilatkozni.
Lapozófájl-hoz normál esetben nem nyúlkál a rendszer, csak akkor, ha elfogy a rendelkezésre álló 8GB RAM-od.
Én azt sem tenném HDD-re. Nekem 32GB RAM van a gépben, én kikapcsoltam a lapozófájlt és hibernálást, hogy ne foglaljon le 64GB-t az SSD-n.Milyen SSD van a gépedben? (elvileg nem kell őket ennyire kímélni manapság)
-
-
-
Az Opera telepítőjével lehet portable telepítést csinálni. Javaslom azzal telepítsd fel a ramdsikre. Mert így a profil mappát is ott fogja létrehozni. A könyvjelőket meg áttudod rákni az Opera Link-kel vagy egyszerűen kiexportálod és az "friss" Operánál importálod. 512 MB meg elég neki.
Bár az Operának nem kellene nagyon lassúan índulni. Lehet, hogy érdemes átnézned a Opera topicban hátha más baja van.
Rendben, elnézek oda is. Köszi
-
Na, de jó, hogy végre írt valaki, nekem pontosan az Operát kéne gyorsítani, és én is rá akarom rakni (elég ha átmásolom a ramdiskre, vagy telepítsem?), úgy ahogy van az egészet, mert az indulás is lassú. Ezek szerint átrakom rá úgy, ahogy van, és öröm, bódottá. 512 Mb elég vajon neki? 50 Mb maga az opera (legalább is programokban ennyit foglal), nem tudom, hogy más kell-e neki.
-
1) Temp könyvtárat szerintem nem szabad áthelyezni. Egy program telepítésekor sok szemét belekerülhet. Pl.: nekem Qt Creator telepítésekor 2 Gb-ot beleír a temp könyvtárban. (természetesen ezt a szemetet a telepítés végeztével automatikusan eltakarítja) Ha ez ramdisken lenne, és ennél kevesebb tárterület lenne neki adva, akkor a program telepítő hibát fog dobni.
Hogy programot érdemes-e ramdiskre telepíteni az programfüggő. Pl.: Az Operánál csak annyi lehet észrevenni, hogy gyorsabban fog betöltődni. De vajon érdemes-e pár másodpercért megcsinálni? (SSD-nél gondolom 1 másodperc se) De, hogy ellenpéldát is hozzak, a Qt Creatornál, ha a teljes programot beleteszem ramdiskbe az összes függőségeivel (MingW, függvénykönyvtárak), akkor egy nagyobb méretű programnak a fordítása a töredéke lesz.
2)
"Nem teljesen értem, hogy kikapcsolás után a ram drive tartalma alapból törlődik, ha nincs képfájlmentés beállítva. Tök üres lesz, majd pl. a böngésző bekapcsolás után újra oda kezd el szemetelni, és így tovább?"
Ezért kell a ramdisk tartalmát kikapcsolás előtt menteni, és bekapcsoláskor betölteni."De akkor hogyan gyorsítja a böngésző cache-ből történő betöltését, ha minden nap kiürül?"
A cache tartamának az írását és az olvasását gyorsítja. Aminek következtében a programnak az I/O műveletnek csak a töredékéért kell várnia. Ezért fog gyorsulni. (de csak olyan programnál érdemes megcsinálni, ahol sok írás/olvasás történik). Természetesen a bekapcsolás és a kikapcsolás egy pár másodperccel tovább fog tartani (amíg beolvassa / kiírja a ramdisk tartalmát)3 4
Nincs SSD-m szóval ezeket inkább másra hagyom5) Amennyivel a ramdisk képfájl tartalmát fellehet olvasni. HDD/SDD függő, hogy az írás olvasás milyen sebességgel történik. Ezzel kapcsolatban a CrystalDiskMark programmal tudhatod meg.
De vannak olyan programok amikkel meglehet oldani, hogy ne a teljes ramdisk tartalmát írja ki leálláskor, hanem csak azokat a fájlokat amik megváltoztak. Így kevesebb időt fog tölteni leálláskor. (Ilyen program Linuxon a rsync, Window alatt még nem próbáltam ilyet)
-
1. Én csak böngészővel kapcsolatos dolgokat akarom áttenni, így engem nem érint a hiba.
1-2. Az meg, hogy programot érdemes-e ram drive-ra telepíteni, azért merült fel, mert most ha én telepítek oda egy firefox-szot, beállítgatom, stb, akkor minden bekapcsolás után elvesznek a beállításaim, előzményeim, stb (ha nincs az automatikus mentés bekapcsolva)?
Cache-sel ugyanez a helyzet, az csak akkor gyorsíthat valamit, ha megmarad az adat, hiszen ha törlődik, akkor a böngésző újra minden adatot tölthet le jó lassan a netről.
Tehát a fentiekből jól következtetek, hogy csak akkor van értelme az egésznek, ha az automatikus mentést mindenképpen bekapcsolom? Csak ebben az esetben ugye a felesleges temporary internet fájlokat is oda-vissza töltögeti.
A végső kérdésem pedig, SSD + 6 GB RAM esetében hogyan tehetem a böngészési élményt a leggyorsabbá (kell-e ram drive, mennyi kell, mit tegyek oda, stb.)?
Köszi!
-
Igazából nekem is ehhez kapcsolódóan lennének ismerkedő kérdéseim.
Én kizárólag a böngészőket szeretném gyorsítani, Firefox és Chrome. Konfig: SSD és 6 GB RAM notebook-ban, se játék, se erőforrásigényes alkalmazás, így szerintem 1-2 GB-ot mindenképpen le lehet csípni.
1. Miért van az, hogy általában a cache meg temp könyvtárak áthelyezését javasolják? Miért nem magának a programnak a telepítése történik a ram drive-ra?
2. Nem teljesen értem, hogy kikapcsolás után a ram drive tartalma alapból törlődik, ha nincs képfájlmentés beállítva. Tök üres lesz, majd pl. a böngésző bekapcsolás után újra oda kezd el szemetelni, és így tovább? De akkor hogyan gyorsítja a böngésző cache-ből történő betöltését, ha minden nap kiürül?
3. Azt értem, hogy HDD-nál van nagyobb haszna, de azért SSD-nél is érezhető teljesítménynövekedés? Vagy csak az SSD kímélése miatt helyezik át a felesleges írások mappáját?
4. Ha viszont be van állítva a képfájl állandó mentése, betöltése, az SSD-nél mennyi felesleges írást generál? Ott nem is érdemes?
5. Mennyivel lassítja a boot-ot és a kikapcsolást a képfájl mentés-töltögetés?
-
1) Temp könyvtárat szerintem nem szabad áthelyezni. Egy program telepítésekor sok szemét belekerülhet. Pl.: nekem Qt Creator telepítésekor 2 Gb-ot beleír a temp könyvtárban. (természetesen ezt a szemetet a telepítés végeztével automatikusan eltakarítja) Ha ez ramdisken lenne, és ennél kevesebb tárterület lenne neki adva, akkor a program telepítő hibát fog dobni.
Hogy programot érdemes-e ramdiskre telepíteni az programfüggő. Pl.: Az Operánál csak annyi lehet észrevenni, hogy gyorsabban fog betöltődni. De vajon érdemes-e pár másodpercért megcsinálni? (SSD-nél gondolom 1 másodperc se) De, hogy ellenpéldát is hozzak, a Qt Creatornál, ha a teljes programot beleteszem ramdiskbe az összes függőségeivel (MingW, függvénykönyvtárak), akkor egy nagyobb méretű programnak a fordítása a töredéke lesz.
2)
"Nem teljesen értem, hogy kikapcsolás után a ram drive tartalma alapból törlődik, ha nincs képfájlmentés beállítva. Tök üres lesz, majd pl. a böngésző bekapcsolás után újra oda kezd el szemetelni, és így tovább?"
Ezért kell a ramdisk tartalmát kikapcsolás előtt menteni, és bekapcsoláskor betölteni."De akkor hogyan gyorsítja a böngésző cache-ből történő betöltését, ha minden nap kiürül?"
A cache tartamának az írását és az olvasását gyorsítja. Aminek következtében a programnak az I/O műveletnek csak a töredékéért kell várnia. Ezért fog gyorsulni. (de csak olyan programnál érdemes megcsinálni, ahol sok írás/olvasás történik). Természetesen a bekapcsolás és a kikapcsolás egy pár másodperccel tovább fog tartani (amíg beolvassa / kiírja a ramdisk tartalmát)3 4
Nincs SSD-m szóval ezeket inkább másra hagyom5) Amennyivel a ramdisk képfájl tartalmát fellehet olvasni. HDD/SDD függő, hogy az írás olvasás milyen sebességgel történik. Ezzel kapcsolatban a CrystalDiskMark programmal tudhatod meg.
De vannak olyan programok amikkel meglehet oldani, hogy ne a teljes ramdisk tartalmát írja ki leálláskor, hanem csak azokat a fájlokat amik megváltoztak. Így kevesebb időt fog tölteni leálláskor. (Ilyen program Linuxon a rsync, Window alatt még nem próbáltam ilyet)
-
Igazából nekem is ehhez kapcsolódóan lennének ismerkedő kérdéseim.
Én kizárólag a böngészőket szeretném gyorsítani, Firefox és Chrome. Konfig: SSD és 6 GB RAM notebook-ban, se játék, se erőforrásigényes alkalmazás, így szerintem 1-2 GB-ot mindenképpen le lehet csípni.
1. Miért van az, hogy általában a cache meg temp könyvtárak áthelyezését javasolják? Miért nem magának a programnak a telepítése történik a ram drive-ra?
2. Nem teljesen értem, hogy kikapcsolás után a ram drive tartalma alapból törlődik, ha nincs képfájlmentés beállítva. Tök üres lesz, majd pl. a böngésző bekapcsolás után újra oda kezd el szemetelni, és így tovább? De akkor hogyan gyorsítja a böngésző cache-ből történő betöltését, ha minden nap kiürül?
3. Azt értem, hogy HDD-nál van nagyobb haszna, de azért SSD-nél is érezhető teljesítménynövekedés? Vagy csak az SSD kímélése miatt helyezik át a felesleges írások mappáját?
4. Ha viszont be van állítva a képfájl állandó mentése, betöltése, az SSD-nél mennyi felesleges írást generál? Ott nem is érdemes?
5. Mennyivel lassítja a boot-ot és a kikapcsolást a képfájl mentés-töltögetés?
1) Temp könyvtárat szerintem nem szabad áthelyezni. Egy program telepítésekor sok szemét belekerülhet. Pl.: nekem Qt Creator telepítésekor 2 Gb-ot beleír a temp könyvtárban. (természetesen ezt a szemetet a telepítés végeztével automatikusan eltakarítja) Ha ez ramdisken lenne, és ennél kevesebb tárterület lenne neki adva, akkor a program telepítő hibát fog dobni.
Hogy programot érdemes-e ramdiskre telepíteni az programfüggő. Pl.: Az Operánál csak annyi lehet észrevenni, hogy gyorsabban fog betöltődni. De vajon érdemes-e pár másodpercért megcsinálni? (SSD-nél gondolom 1 másodperc se) De, hogy ellenpéldát is hozzak, a Qt Creatornál, ha a teljes programot beleteszem ramdiskbe az összes függőségeivel (MingW, függvénykönyvtárak), akkor egy nagyobb méretű programnak a fordítása a töredéke lesz.
2)
"Nem teljesen értem, hogy kikapcsolás után a ram drive tartalma alapból törlődik, ha nincs képfájlmentés beállítva. Tök üres lesz, majd pl. a böngésző bekapcsolás után újra oda kezd el szemetelni, és így tovább?"
Ezért kell a ramdisk tartalmát kikapcsolás előtt menteni, és bekapcsoláskor betölteni."De akkor hogyan gyorsítja a böngésző cache-ből történő betöltését, ha minden nap kiürül?"
A cache tartamának az írását és az olvasását gyorsítja. Aminek következtében a programnak az I/O műveletnek csak a töredékéért kell várnia. Ezért fog gyorsulni. (de csak olyan programnál érdemes megcsinálni, ahol sok írás/olvasás történik). Természetesen a bekapcsolás és a kikapcsolás egy pár másodperccel tovább fog tartani (amíg beolvassa / kiírja a ramdisk tartalmát)3 4
Nincs SSD-m szóval ezeket inkább másra hagyom5) Amennyivel a ramdisk képfájl tartalmát fellehet olvasni. HDD/SDD függő, hogy az írás olvasás milyen sebességgel történik. Ezzel kapcsolatban a CrystalDiskMark programmal tudhatod meg.
De vannak olyan programok amikkel meglehet oldani, hogy ne a teljes ramdisk tartalmát írja ki leálláskor, hanem csak azokat a fájlokat amik megváltoztak. Így kevesebb időt fog tölteni leálláskor. (Ilyen program Linuxon a rsync, Window alatt még nem próbáltam ilyet)
-
Ha nem tévedek programok/rendszer gyorsítására használható, tehát ezen a vonalon gondolkozom, de pontosan nem tudom mire jó, (virtuális memóriát ha jól olvastam nem lehet vele kiváltani, pedig eddig én azt hittem) ezért is írtam ide, csak nem akarok nagy baromságokat írni/kérdezni, azért keresek vmi normális leírást, hogy mire is jó ez
Közben olvasok, tehát pl az Operát kellene kicsit fürgébbé tennem, mert elég lassan indul, chrome-hoz képest, viszont szükségem van az opera funkcióira (jobban szeretem mint a chrome-ot) Illetve rádobhatom akkor a chromeot is, meg ezt-azt amit lassúnak érzek/gyakran használom.
-
Sziasztok, új vagyok a Ramdisk témában, igazábol szívesen elolvasnék valmilyen gyorstalpalót, csak még nem találtam, úgyhogy ha valaki belinkelne egy ilyet, megköszönném, illetve már 1-2 kérdés megfogalmazódott bennem, most ugye a profilomban leírt rendszerem van win7 64bites, 4Gb ramból megéri-e ramdisket csinálni, és ha igen, akkor mennyit?
Előre is köszönöm a választ -
Pete55555
addikt
Sziasztok, új vagyok a Ramdisk témában, igazábol szívesen elolvasnék valmilyen gyorstalpalót, csak még nem találtam, úgyhogy ha valaki belinkelne egy ilyet, megköszönném, illetve már 1-2 kérdés megfogalmazódott bennem, most ugye a profilomban leírt rendszerem van win7 64bites, 4Gb ramból megéri-e ramdisket csinálni, és ha igen, akkor mennyit?
Előre is köszönöm a választ -
radi8tor
MODERÁTOR
ugyanaz, picit gyengébb.
csak az a furcsa, hogy fönt 10.000-es meg 6-7.000-es eredményeket látok - azokhoz képest elég gyenge.
vagy ennyi különbség van a ddr2 és a ddr3 között? -
scott_free
senior tag
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
scott_free
senior tag
...megéri?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kíméli az SSD-t. Nem kell annyi cellát másolgatnia keresztbe-kasba, hogy egyformán kopjon. Vajon mire érdemes még használni_ Eddig tetszik.
Mintha azért használnál RAMDisket, hogy arra a swap fájlt rakd... 
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple Watch
- Starlink
- Milyen monitort vegyek?
- Freemail
- OLED TV topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- További aktív témák...
- iPhone 13 mini 128GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR
- Eladó Samsung Galaxy A55 5G 8/128GB Lemon / 12 hónap jótállás
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 i5 1335U Gyártói garancia 2026.09.20-ig!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5365
- Apple iPhone 16 128GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest