Új hozzászólás Aktív témák

• #7560 HUfantom őstag Enigma^ #7559

  Új Válasz 2012-06-09 15:50:47 #7560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HUfantom

  őstag

  válasz Enigma^ #7559 üzenetére

  Csak elvileg jobb....

  Különbség a működésükben keresendő.
  A RAID 5 nél mikor ahova ír a tömbre ott a következő műveleteket végzi el:
  -- kiolvassa a blokkot
  -- Átírja a felülírni kivánt részt
  -- kiszámolja az új egész blokk paritását
  -- visszaírja a lemezre.

  RAID Z ugye szoftveres megoldás.
  Ő ugyanazt csinálja mint a RAID 5 csak nincs kiolvasos/Átírós rész.
  Hanem csak felírja valami üres/ vagy üresnek jelölt / helyre és mikor végzett akkor átállítja a fájl mutatóját az új helyre.

  Remélem látszik hogy az RAID Z esetében miután megvan az új blokk akkor is megmarad a régi. Így ha áramszünet miatt elszáll a picsába az egész akkor a RAID 5 megsérült / PL: átírási művelet végrehajtásakor / Míg ugye RAID Z-nél vagy a régi vagy az új fájl meglesz attól függően hogy a pointer átállítás után vagy előtt állt le.

  Ezért van pl a enterprise rendszerekben külön akkumulátor, hogy még áramszünet esetén is legyen annyi tartalék, hogy mindent ki lehessen írni a lemezekre.

  Fontos különbség, hogy az egyik szoftveres a másik hardveres és szoftveres is lehet.
  //RAID Z2 ~ RAID 6 között hasonló párhuzamot lehet vonni
  Sorry ha kicsit konyhanyelvű volt.

Új hozzászólás Aktív témák