Új hozzászólás Aktív témák

• #7923 kiskornel addikt #16820480 #7922

  Új Válasz 2011-03-06 00:26:23 #7923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz #16820480 #7922 üzenetére

  Én is ennek a faszinak a tesztjeit olvasom. Ő ugyanis fotós, és nem számbuherátor. Leginkább azzal foglalkozik, hogy lehet-e használni egy objektívet, mire lehet használni, stb.
  Sokan elfelejtik, hogy egy fényerős m42-es Zeiss-nek is baromi jó képe van, soknak vetekszik a képminősége az L-szériás cuccokkal, olcsó, mégis csak játékszerként tekintünk rájuk.
  Nagyon behatárolt, korlátozott a használhatóságuk.

  Nem volt kezemben az obi, de az ésszerüség keretein belül ezek logikusak:
  - Kevés cserélgetés a nagy átfogás miatt
  - Nem fényerős, vakuval erős körvonalat ad -> tehát bentre nem olyan jó.
  - Erdőbe, sötét helyekre nem a legjobb.
  - Napos, esetleg félborús időt szereti.
  - Kereső képe sötétebb, mint fényerősebb társaié.
  - De ott egy "állítólag" fasza IS.
  - Üvegből van!
  - Kinézetre jól összerakottnak látszik, kopogós műanyag borítással.

  A 17-55-ös meg árban kicsit nagyobb kategória. Pár L-es obinál is többe kerül.

  http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Új hozzászólás Aktív témák